Carolina Hurricanes (1.) – New York Rangers (2.), Metropolitan 2. kierros

[Bob Sacamano]

Kakon ja Motten ketjujen päittäin vaihtamisessa on se hieno juttu, että se tekee molemmista ketjuista heikompia: Nelonen ei ehdi ikinä edes korvaamaan ilman motten vauhtia jolloin ottavat vain vastaan vaihdosta toiseen. Lapsikentällä taas on kiekko hallussakin jolloin taas Kaapon vahvuudet nousevat paljon mottea paremmin esiin.

Seitsemänteen peliin meneminen ei tämän kevään perusteella olisi yllätys, mutta siellä voittaminen vaatisi ryöstön shesterkiniltä.

 

[NakkiFakiiri]

Erittäin mielenkiintoista nähdä miten Carolinan peluutusetu vaikuttaa voimasuhteisiin sillä näissä kahdessa viime pelissä Gallantin johdolla otettiin niin tehokkaasti Canesin kulmahampaat pois pelistä.

Niinhän se sitten vaikutti että Brind'Amourin johdolla otettiin tehokkaasti Rangersin kulmahampaat pois pelistä.

17 vetoa kolmeen erään on kyllä tässä vaiheessa kautta ala-arvoinen suoritus, oli Canesin puolutuspelaaminen kuinka hyvää tahansa. Rangersin hyvän ja huonon päivän välinen ero on edelleen turhan iso eikä pelkkä peluutusetu voi selittää sitä miksi kiekkoa ei saada toimiteltua sinne maalin suuntaan.

Canesin hämmentävä kotiputki jatkuu edelleen, joten pidetään huoli että se vielä hämmentävämpi vierasputki jatkuu myös MSG:llä, ja sitten seiskapelissä pistetään tuo Jerksien "homerun" poikki ja pinoon.

 

[Jymäkkä]

17 vetoa kolmeen erään on kyllä tässä vaiheessa kautta ala-arvoinen suoritus, oli Canesin puolutuspelaaminen kuinka hyvää tahansa. Rangersin hyvän ja huonon päivän välinen ero on edelleen turhan iso eikä pelkkä peluutusetu voi selittää sitä miksi kiekkoa ei saada toimiteltua sinne maalin suuntaan.

Canesin hämmentävä kotiputki jatkuu edelleen, joten pidetään huoli että se vielä hämmentävämpi vierasputki jatkuu myös MSG:llä, ja sitten seiskapelissä pistetään tuo Jerksien "homerun" poikki ja pinoon.

Oli joo heikko esitys tähän saumaan, en sitä todellakaan kiistä, mutta sen verran annan joukkueelle armoa, että vaikuttaahan tuohon se, että järkyttävä on myös Carolinan koti- ja vieraspelien ero. Taitaa olla se tämän sarjan game3 ainoa edes kohtuullinen esitys vieraissa pudotuspeleissä, muuten hävinneet pelit aika pystyyn ja oikeasti heikoilla esityksillä.

 

[olkikuukkeli]

Kyllähän Hurricanes pelillisesti dominoi täydellisesti tuota ottelua. Hyökkäysalueaikaa taisi olla viisi minuuttia Rangersia enemmän kolmannen erän jossain grafiikassa, vedot 2-1 suhteella kotijoukkueelle (+ kolme tolppalaukausta) ja kun vieras yritti kiriä, niin Carolina pystyi painamaan pelin entistä tiukemmin hyökkäyspäätyyn. Näin tuota Brindyn pelikirjaa parhaimmillaan luetaan ja silloin Canes näyttää lähes voittamattomalta.

On se ihan absurdia, että sama joukkue on kuitenkin hävinnyt kaikki vieraspelinsä ja välillä ihan reippaallakin pelillä. Eihän tuolla peluutuksella voi olla noin isoa merkitystä? Plussana sanottakoon, että kaikkien aikojen jäisimmän näköinen Svech sai maalihanansa auki. Tolppien väliin osuvaa sniperiä joukkue kuitenkin kaipaa.

 

[NakkiFakiiri]

On tämä sarja kyllä yhtä deja vuta mitä tulee näihin kotijoukkueiden esityksiin. Rangers taas vuorostaan kuskin paikalla vaikka vedot menivätkin Canesille, ja käytännössä tässä vaan flipattiin puolia verrattuna siihen kutospeliin Raleighissa. Rangers tuli hyvällä hökällä päälle alusta saakka ja Raannalle sattui sen verran huono ilta että noilla parilla aika karmivalla hörpyllä kotijoukkue meni menojaan, eikä Canes saanut oikein missään vaiheessa kunnon kiriä aikaiseksi. Panarin päätti ryhtyä vihdoin ampumaan tässä sarjassa ja tuloksena olikin iso yv-maali, ja Zibanejadillakin on käynnissä tuttu kuuma putki juuri oikeaan aikaan, neljäs peli putkeen jossa pisti kiekon nyssykkään. Kid Line oli laitettu taas kasaan ja kyllä se vaan säpinää sai taas aikaiseksi - välillä tosin kummassakin päässä - ja hienoa että junnujen kova grindaus tuotti myös tehoja Chytilin parin maalin verran. Vähän on sellainen ujo kutina että ensi kaudella tämä ketju tulee tekemään melkoista tuhoa jos heidät vain pidetään kimpassa.

Igorilta taas vaihteeksi show-henkinen ilta, 37 torjuntaa ja päälle vielä pari syöttöpistettä ja jäähyminuuttia, ja en tiedä mistä manalan majoilta Goodrow oli kaivettu jäälle ja minkälaisilla piikeillä, mutta kyllähän tuo on jätkä jonka näkee mielellään tositoimissa tässä vaiheessa kevättä vaikkei olisikaan 100-prosenttisessa iskussa.

Pitkän kaavan kautta se sitten taas ratkotaan kuten Penguinsiakin vastaan, ja eiköhän se ole aika pistää tuo Canesin kummallinen tilastokevät pakettiin. Toiveissa olisi jatkoaikamaali DeAngelon perseen kautta. Canesin maaliin siis.

 

[Jymäkkä]

Game 7! Canesilta totutusti heikompi vieraspeli ja Raannan heikon päivän avittamana Rangers aika nopeasti 3-0 johtoon, eikä Canes päässy kuin pikkusen kutittelemaan sen jälkeen.

Jossain muussa sarjassa olisi tällaisen game6:sen jälkeen hyvin luottavainen ja itsevarma olo. Nyt ei, lähinnä miettii, että miten me muka voidaan Carolina vieraissa päihittää. Igor ja tehokkuus maalipaikoissa ja yv:lla. Siinä ne keinot on, mutta vaikeampi toimittaa kuin sanoa.

 

[Jj]

Raannalla aika tonnin seteli lähikuvissa. Nyt seuraavaksi se vierasvoitto. Kakolta vähän kaipaisin terävyyttä, kiekottomana jotenkin eksyneen oloinen.

 

[larzzon]

Canesilla on finaalien seiskapeliin saakka aikaa keksiä, miten vieraissa voitetaan. Paitsi jos Oilers voittaa Avsin, niin ei edes tarvitse.

Melko käsittämätön rekordi, alkaa luultavasti olla jo tilastokummajaisosastoa.

 

[Jymäkkä]

Ei Raanta muuten nyt mitenkään sulanut pelissä. Eka maali oli ihan kauhea, siitä ei kahta sanaa. Toisessa oli kuitenkin aika vaikea tilanne, Ziba-Kreider 2-1 tilanteessa ja myös Strome tuli takaa keskeltä. Kreider oli ihan auki vasemmalla, ja puikot jäi sitten auki minkä Ziba viileästi hyödynsi. Kolmas sitten Chytilin hyvä veto. Otettavissa, mutta vastaavia vetoja menee sisään jatkuvasti kaikille veskareille.

 

[palle fontän]

Ei Raanta muuten nyt mitenkään sulanut pelissä. Eka maali oli ihan kauhea, siitä ei kahta sanaa. Toisessa oli kuitenkin aika vaikea tilanne, Ziba-Kreider 2-1 tilanteessa ja myös Strome tuli takaa keskeltä. Kreider oli ihan auki vasemmalla, ja puikot jäi sitten auki minkä Ziba viileästi hyödynsi

Maalista voi antaa tunnustusta Zibanejadille, hieno yksilösuoritus. Sekin on tietysti mahdollista, että näin pitkässä sarjassa on scoutattu maalivahdin heikkoja kohtia, joita tuossa hyödynnettiin.

 

[Naurava Kulkuri]

Käsittämätöntä kyllä, miten voi olla noin iso ero koti ja vieraspelien välissä. Onkohan Canes muuttanut jotenkin reenaamista tai jotain viime vuosista? Voisko siellä olla tavoitteena olla paremmassa iskussa loppupleijareissa? Ehkä vähän kaukaa haettua, mutta ei toi Canesin liike ja muut mun mielestä oo viime vuosien tasolla. Aho ainakin näyttää sille, että melkein pakko ennustaa Sebulla olevan joku loukkaantuminen tai muuta vaivaa. Sen verran kaukana Sebu on omasta tasosta ollut. Onneksi on silti pystynyt ihan hyvin tehoilemaan.

 

[foligno]

Ei Raanta muuten nyt mitenkään sulanut pelissä. Eka maali oli ihan kauhea, siitä ei kahta sanaa. Toisessa oli kuitenkin aika vaikea tilanne, Ziba-Kreider 2-1 tilanteessa ja myös Strome tuli takaa keskeltä. Kreider oli ihan auki vasemmalla, ja puikot jäi sitten auki minkä Ziba viileästi hyödynsi. Kolmas sitten Chytilin hyvä veto. Otettavissa, mutta vastaavia vetoja menee sisään jatkuvasti kaikille veskareille.

Olihan se eka maali otettavissa, mutta kyllähän myös Skjei peruuttaa ihan liiaksi ja antaa Motten nousta hyvälle kutietäisyydelle täydellä höngällä. Toki noi pitäisi ehdottomasti ottaa, mutta ei tuo nyt ihan pelkästään Raannan piikkiin mene.

 

[Caniac]

Jos Carolina pelaa kuin viidennessä ottelussa, niin kukaan ei pysty pysäyttämään sitä päälle tulevaa hurrikaania. Mutta yksi kerta playoff-sarjassa tuskin tulee mestaruuteen riittämään. Toisaalta Carolina on pelannut nyt myös muutaman vieraspelin, mitkä olisi ollut täysin voitettavissa. Jopa tämäkin. Raanta vaikutti erittäin epävarmalta ja olihan nuo maalitkin torjuttavissa. Valmennus antoi sitten jo pari erää aikaa valmistautua seuraavaan peliin, missä ei saa samanlaiset lipsahtaa sisään. Tähän se kuuluisa: Nyt mitataan miestä.

Kaikkia jäähyjä ei välttämättä tarvitsisi ottaa. Ja ylivoima toimii yhtä hyvin, tai siis huonosti, kuin se on toiminut viimeiset noin 40 ottelua. Huomannut ettei sitä enää itsekään odota maalia, jos Canes ylivoimalle pääsee.

Jotenkin kuvaavaa nämä lukemat...
Expected goals: NYR 2,68 - CAR 4,92
Goals: NYR 5,00 - CAR 2,00
(Natural Stat Trick)

Jos Canes pelaa kuin edellisessä kotipelissä ja Raanta siten kuin on pääosin playoffeissa pelannut, niin Canes tästä menee jatkoon. Jos ei pelaa, niin Rangers hoitelee tärkeät osa-alueet (maalivahtipelin ja erikoistilanteet) ja menee jatkoon.

 

[Caniac]

Käsittämätöntä kyllä, miten voi olla noin iso ero koti ja vieraspelien välissä. Onkohan Canes muuttanut jotenkin reenaamista tai jotain viime vuosista? Voisko siellä olla tavoitteena olla paremmassa iskussa loppupleijareissa? Ehkä vähän kaukaa haettua, mutta ei toi Canesin liike ja muut mun mielestä oo viime vuosien tasolla. Aho ainakin näyttää sille, että melkein pakko ennustaa Sebulla olevan joku loukkaantuminen tai muuta vaivaa. Sen verran kaukana Sebu on omasta tasosta ollut. Onneksi on silti pystynyt ihan hyvin tehoilemaan.

Vaivoja miettiessä ei itsellä ole välttämättä mielessä niinkään Aho, vaan Martin Necas. Necasin luistelu ja liike on todella todella kaukana viime kaudesta. Joko siellä on loukkaantuminen, tai sitten esim. kesäharjoittelu on mennyt täysin pieleen. Ja tammikuun koronaprotokollan jälkeen Necas on ollut oikeastaan aikamoinen turhake kentällä. Viime kaudella erittäin käyttökelpoinen tilanteessa kuin tilanteessa, mutta nyt ei löydy oikeastaan tilannetta missä voisi olla edes käyttöä.

 

[Salama15]

Raanta ei tällä kertaa ylettänyt aiemmalle tasolleen, simple as that, mutta en vaan pysty ymmärtämään miten Canes voi olla vieraskentällä noin pahasti eri jengi kuin kotona? Toki jos ajatellaan, että Tampalla, Öljyllä tai Rangersilla olisi ollut alusta asti backup-veskari maalillaan niin siellä pelaisivat jo golfia joka ikinen…

 

[olkikuukkeli]

Ei Raanta muuten nyt mitenkään sulanut pelissä. Eka maali oli ihan kauhea, siitä ei kahta sanaa. Toisessa oli kuitenkin aika vaikea tilanne, Ziba-Kreider 2-1 tilanteessa ja myös Strome tuli takaa keskeltä. Kreider oli ihan auki vasemmalla, ja puikot jäi sitten auki minkä Ziba viileästi hyödynsi. Kolmas sitten Chytilin hyvä veto. Otettavissa, mutta vastaavia vetoja menee sisään jatkuvasti kaikille veskareille.

Kyllä Raanta silti näytti todella epävarmalta jo ennen tuota ensimmäistä maalia ja maalien välissäkin. Kummallisen kankea liike, tolppiin nojailua ja järkyttäviä reboundeja. Liekö väsy alkaa painamaan, ei ole Raanta hetkeen vetänyt tällaista peliputkea.

Maalivahtipeliin se lopulta kuitenkin ratkesi. Jälleen kerran Hurricanes oli kaksi erää niskan päällä, 4 minuuttia enemmän hyökkäysalueaikaa ja maalipaikat samoin vierasjoukkueelle. Kolmas sitten jäähyilyä alusta loppuun kun peli oli selvä.

Ärsyttää, mutta toisaalta luotto on aika kova sille, että Carolinan kotiputki jatkuu.

 

[Jymäkkä]

Kyllä Raanta silti näytti todella epävarmalta jo ennen tuota ensimmäistä maalia ja maalien välissäkin. Kummallisen kankea liike, tolppiin nojailua ja järkyttäviä reboundeja. Liekö väsy alkaa painamaan, ei ole Raanta hetkeen vetänyt tällaista peliputkea.

Maalivahtipeliin se lopulta kuitenkin ratkesi. Jälleen kerran Hurricanes oli kaksi erää niskan päällä, 4 minuuttia enemmän hyökkäysalueaikaa ja maalipaikat samoin vierasjoukkueelle. Kolmas sitten jäähyilyä alusta loppuun kun peli oli selvä.

Ärsyttää, mutta toisaalta luotto on aika kova sille, että Carolinan kotiputki jatkuu.

Joo, ja onhan Raantakin loukkaantumisista kärsinyt, ja nyt joutuu vielä pelaamaan kaikki pelit, niin juuri liikkeessä voi näkyä jos ongelmia on. @foligno : Skjei muuten päästää myös toisessa maalissa Ziban aika helposti läpi sinisellä, eli ehkä siinä otettiin vähän väärin opiksi edellisestä.

En hirveästi laita viime yön pelissä painoarvoa hyökkäysalueajoille tai maalipaikoille. Rangersilla oli vankka johto, ja puolustivat johtoa ja keskustaa, eikä vastustaja päässyt edes lähelle lopulta.Muutenkin Rangers nojaa vahvuuksiin, jotka sitten noissa maaliodottamissa sun muissa näyttää siltä, että tuurilla seilataan, mutta ei se niin ole. YV ja maalivahtipeli toimii, ja niillä käännetään paljon pelejä, kuten tehokkaalla viimeistelyllä muutenkin. Tämän voi nähdä, tai sitten ihmetellä ilta illan jälkeen, miten joukkue voi otteluita voittaa.

 

[Valajas]

Mielenkiintoista nähdä riittääkö sarjan voittavalla joukkueella bensa Lightningia vastaan. Luulisin että rupeaa jo jossain kohtaa näkymään tämä viikon ekstratauko.

 

[Bob Sacamano]

Mielenkiintoista nähdä riittääkö sarjan voittavalla joukkueella bensa Lightningia vastaan. Luulisin että rupeaa jo jossain kohtaa näkymään tämä viikon ekstratauko.

Keskiviikkona ainakin täytyy tämän sarjan voittajan hyödyntää Tampan taukoruoste, koska sarjan pidentyessä tuosta levosta on kasvavasti etua.

 

[Bosco]

Mielenkiintoista nähdä riittääkö sarjan voittavalla joukkueella bensa Lightningia vastaan. Luulisin että rupeaa jo jossain kohtaa näkymään tämä viikon ekstratauko.

Liian pitkä taukokin voi muodostua haitaksi tässä vaiheessa kautta. 2000-luvulla sarjavoitot ovat 7-0 seiskaotteluun edellisellä kierroksella menneen eduksi kun vastassa on neljässä ottelussa oman edellisen sarjansa sweepannut joukkue. Tuossa nyt yksi tilasto tämän parin voittajan eduksi seuraavalle kierrokselle Tampaa vastaan.

 

[Bob Sacamano]

Ihan hyvin tässä peliä kohti on jo saavuttanut "se on vain yksi matsi ja Igor voi varastaa tai Raanta sulaa" -asenteen. Rangersille kahden maalin voitto ja Igorille kolminkertainen määrä torjuntoja raantaan nähden?

 

[SaatananJäätävä]

Ihan hyvin tässä peliä kohti on jo saavuttanut "se on vain yksi matsi ja Igor voi varastaa tai Raanta sulaa" -asenteen. Rangersille kahden maalin voitto ja Igorille kolminkertainen määrä torjuntoja raantaan nähden?

Shestylle 46 torjuntaa, nollapeli ja kaks syöttöpistetettä? Normi päivä tulossa.

 

[Jymäkkä]

Jaa, jos laittas kellon vaikka viideksi soimaan, niin ehtii pelin väijyä hyvin ennen töihin lähtöä, jos tulee max 1 jatkoerä. Usko omiin on täälläkin kaivettu esiin, pitää sen Carolinankin yksi heikko kotipeli vetää, ja Raannalla paukkuu jo paikat ja pää.

Ei tästä Rangersin osalta enää pettymyskautta saa millään, mutta nälkä kasvaa syödessä, ja kyllä tappio seiskapelissä ottaisi kupoliin rankasti. Voitolla oltaisiinkin sitten jo niin pitkällä, että voitaisiin ruveta puhumaan jo ihan rehellisesti kannusta, vaikka matka olisi toki edelleen vasta puolivälissä.Eipä konferenssifinaaleissa enää kannata pelkästään kokemusta tavoitella.

 

[Bakaun Imaami]

Kohtalainen eka erä. Kaksi YV-maalia ja Shesty seisoo päällään. Oliko 17 vai 18 torjuntaa ekaan erään. Alkaa Canesin pojat turhautua.
Onneksi ei ollut Raannan maaleja. Oman kylän joukkueen kasvatille toivoo pelkkää hyvää. Paitsi voittoa tästä pelistä.

 

[olleby]

Raannalta poksahti polvi, lonkka tai kenties nivunen. Ei näyttänyt hyvältä. Taitaa Canesin kausi päättyä kolmanteen erään muutenkin ja tuo loukki vaikutti naulalta arkkuun.

Rangersin 1. ja 3. maali syntyivät yksittäisen pelaajien huonosti ajoitetuista vaihdoista. Todella erikoisia, huolettomia virheitä kauden tärkeimpään peliin.