Mr. Penguin kirjoitti:Niin, jospa herra Lindegren-fani nyt kuitenkin rauhoittuisi. Eiköhän mielipiteesi ole selvä jo. Tosiasia vaan on se, että suurimman osan mielestä Pentin sekoilut menevät aivan liian pitkälle, ja monien mielestä tuo "jenkkikiihkoilu" on yksi tärkeistä tunnelman luojista ja hei, onhan se nyt mukavampaa seurata selostusta josta saa sentään jotain tolkkua kuin vertaa Pentin täysin virheelliseen muminaan. Ei kenellekkään pitäisi olla mahdotonta seurata englanninkielistä selostusta vaikka kuinka huono enkuntaito olisikin. "Hamrlik gets the puck, good pass to Iginla, Iginla stickhandles through... but Turco denies him! The puck drops off of his glove, Amonte comes in and shoots, rebound, scores!!! Toooony Amonte and the Flames take a one tonothing lead here in the Saddledome!!" ;) No joo, eihän se todellakaan noin yksinkertaista ole, mutta perus lätkäsanastolla pitäisi pärjätä.
Jos verrataan sitten Pentin selostukseen vastaavanlaisesta tilanteesta: "Calgary saa kiekon ja... ...tulee Dallasin päätyyn asti. Hieno torjunta siinä maalivahdilta ja Gelinas tulee paikalla ja mitä... kiekko on maalissa. Se olikin Amonte eikä siis gelinas ja Calgary johtaa täällä General Motors Palacessa 1-1..." :)
Jos ei Englantia ymmärrä yhtän niin silti edes tietää ketä on kentällä ja kenellä on kiekko. Luulisi siis olevan täysin selvää miksi ihmiset ovat tuohtuneet Lindegrenin jo vuosia kestäneeseen sekoiluun.
Tosin Pentin puolustukseski on sanottava että klo 20.00 alkanut peli kuulosti paljon paremmalta selostuksen suhteen kuin klo. 2.00 alkaneen pelin "selostus". Ehkäpä Pentti-raukalla on vaan silmät niin ristissä siellä jossain yksin keskellä yötä selostamassa pelejä, mutta kyllä noissa illankin peleissä tuntuu tulevan ihan liikaa noita virheitä.
Äh, se siitä Linkusta. Nyt yritän unohtaa koko aiheen ja toivon että canali kuuntelee valituksiamme.
eld i räven kirjoitti:Kysymys teille jotka satellitin kautta katsoitte viime yön ottelua, oliko teillä kuva kateissa tai laadullisesti huono. Itse nauhoitin dvd:lle tuon matsin ja kuva oli usean kerran poissa ja laatu oli huono sekä ihme haamukuvia ja pixelöintiä esiintyi pari kertaa.
Mr Scarface kirjoitti:Se kuka ei ottelua muuten katsonut, jäi paitsi yhdestä kauden parhaista canal+ matseista tähän mennessä.
TPS # 11 kirjoitti:Kyllä minä ainakin englantia osaan niin hyvin että selvän saa, mutta kukaan ei edelleenkään häviä siinä mitään jos olisi Pena-vaihtoehto mukana, kun se on teknisesti mahdollista.
Pärde kirjoitti:Samaa mieltä. Vauhdikas ja viihdyttävä peli, jossa varsinkaan Islanders ei taklauksia säästellyt.
steepler kirjoitti:Tekniikasta en tiedä onko mahdollista vai ei mutta jos pena siellä joka peliä olisi selostamassa niin voisi olla aika koomista kuultavaa, varsinkin nuo tulevat lauantain tupla pelit voisi tuon myöhäisemmän pelin osalta olla aikamoista sekoilua. On ihan ymmärrettävää että Pena ei ole joka ikistä peliä siellä selostamassa, kunhan tuon yhden pelin viikossa jaksaa skarpata niin hyvä niin.
Dolgor kirjoitti:Onhan se ilo nähdä Mats Sundinin ja Foppan tapaisia pelaajia täällä Suomessakin, joten nauttikaa siitä! Kaiken maailman laaksosia ja sakicejäkö meidän tulisi katsoa, hah.
Muuten, taitaa pelit tulla muutaman minuutin jäljessä, eikö? Ainakin NHL.com tuntuu antavan jossain peleissä vähän etuajassa tilastomerkintöjä, mutta tunnelman ylläpitämiseksi kyseinen sivusto piti sulkea, heh.
Hyvä selvitys, mutta ruotsalaiset edelleen päättävät pelit. Noh, pelaahan Anaheimissa Pålsson mutta ei tunnu kiinnostavan.Pantse67 kirjoitti:Kovasti on yksipuolista Canalin tarjonta. Länsirannikon pelejä ei juurikaan
näy. Anaheimia ei ole tarjolla, vaikka Selänne on jälleen kovassa kunnossa.
Nashville on alkukauden yllättäjä, vaan eipä näy sitäkään. "Suomalaisjoukkue" Dallas ansaitsisi myös lisää tv-aikaa.
Joka yö tulee Philadelphiaa, Torontoa, Montrealia (onneksi siellä on edes Koivu ja Ribeiro) ja New Yorkin poppoita. Hei Canalin väki, siellä on muitakin jengejä!!!
Edit: Tänään olisi näköjään Anaheimin peli klo 23.00 eli parhaaseen katseluaikaan, mutta tuleeko matsi Canalilta? Ei.
Pantse67 kirjoitti:Joka yö tulee Philadelphiaa, Torontoa, Montrealia (onneksi siellä on edes Koivu ja Ribeiro) ja New Yorkin poppoita. Hei Canalin väki, siellä on muitakin jengejä!!!
Edit: Tänään olisi näköjään Anaheimin peli klo 23.00 eli parhaaseen katseluaikaan, mutta tuleeko matsi Canalilta? Ei.
steepler kirjoitti:Ongelma saattaa olla sopimuksessa jonka tekivät
kaksoismetro kirjoitti:Niin, sehän näyttää aika pitkälti siltä, että sopparin tärkeimmässä kohdassa lukee "Itäinen konferenssi" sekä "Flyers, Maple Leafs, Canadiens, Rangers", ja sitten on vielä heitetty mukaan muutamia matseja Läntisen konferenssin puolelta.
vza kirjoitti:^ kaikissa noissa pelaa suomalaisia ja ennen kaikkea ruotsalaisia (jossa päätökset tehdään) tähtiä. Itse en valita, lisää flyersia ruutuun!
Älkää ymmärtäkö väärin, katselen kaikki matsit kuitenkin. Mutta kaikilla on suosikkijoukkueensa.
Hoblaa#34 kirjoitti:Eikös Canalilla ollut kuitenkin oikeus valita Play-off matsinsa ihan itse? Muistelisin.