Canal+ pelit 2005-06

[clayman]

Jutussa selvästi puhuttiin Euroopasta eikä tehty mitään aluerajauksia joten on syytä olettaa että asia tosiaan koskee koko eurooppaa.

Tuo NHL.comin juttu on hieman epäselvä. NASN:n omilla sivuilla lukee tällaista:
NASN is proud to announce that we have added the National Hockey League to our European channel. We are going to be covering the NHL like no one ever has on mainland Europe before. We'll be bringing you a great array of Live and As-Live games all season long, with 3-5 games every week, as many as 600 over the entire season!

NASN näköjään toimii lähinnä Englannissa tai se näkyy esim. SKY:n kautta. Sen voi myös tilata erillisesti. Eli Canal+ voisi lisätä NASN:n omiin kanavapaketteihin kuten se on tehnyt esim. Discovery Channelin kanssa. Canal+ on siis hieman eri asia kuin NASN - jota voi verrata lähinnä ESPN:n tyyliseen kanavaan.

Meni homma vähän ohi kun ensimmäistä kertaa luin tuon NHL.comin jutun (josta taas huomaa, mitä EUROOPPA merkitsee USAssa tai Pohjois-Amerikassa -Englanti ja manner-Eurooppa).

NASN ei siis ilmeisesti näy Suomessa tai Pohjoismaissa. Ja jos se täällä sitten tulevaisuudessa näkyy, niin luulisi Canal+:n tarjoavan ko. kanavaa. Jos NASN:lla ei ole mitään halua toimia tällä alueella, voi Canal+ edelleen näyttää NHL-otteluita kuten nytkin.

 

[The Windy City]

NASN ei siis ilmeisesti näy Suomessa tai Pohjoismaissa. Ja jos se täällä sitten tulevaisuudessa näkyy, niin luulisi Canal+:n tarjoavan ko. kanavaa. Jos NASN:lla ei ole mitään halua toimia tällä alueella, voi Canal+ edelleen näyttää NHL-otteluita kuten nytkin.

Kyllä se vaan näkyy, satelliitti on 28e ja korttia voi kysellä vaikka tuolta: http://www.insatinternational.com/additional_channels.php

 

[clayman]

Jos NASN:lla todellakin on ne exclusive rights ja Canal+ ei saa enää ensi kaudella näyttää NHL-otteluita, niin prkl. Ei meinaan hirveesti houkuttele tuo insat. Canalilta näkyy sentään suhteellisen hyviä elokuvia, mutta noi kanavat eivät taida tarjota mitään mielenkiintoista. Disney - jee! Chelsea TV?? Ja lautasta en ainakaan hanki vaan sen takia, että tilaisin NASN:n.

NASN olisi kuitenkin kanavana ihan mukava - NHL, NFL, jne.

Noh, näkyypä NHL ainakin tällä kaudella Canalilta. Ja jos NASN haluaa päästä esim. Suomessa paremmin esille, pitäisi sen olla saatavilla muiden kuin insatin kautta. Eipä taida kuitenkaan monella olla mahdollisuus hankkia lautasta, etenkin jos asuu kerrostalossa.

 

[TML]

Tänään sitten suuri yö Canal jääkiekolle. Dion Phaneufin suomen ensi-ilta änärissä. Kannattaa katsoa. ;)

 

[Mr Scarface]

Palautteet lähti Canalille täältäkin

Alkuperäis selostuksia toivoin jatkossa useammin, tosin kyllähän tota Penaa kerran pari kuussa kestäisi, ei petä ikinä siinä mielessä että takaa parit mehevät naurut kyllä joka lähetykseen. Paatu jauhaa välillä vähän hämärän rajamailla mutta toisaalta kokemus lajista paistaa läpi myös usein. Pena tunnistaa esimerkiksi itse pelanneena asioita joita Mikko Innanen ei osaisi kommentoida koskaan, kuten luistelutaitoja ja pelin sisäisiä juttuja joista monilla muilla suomalais selostajilla ei ole hajuakaan. Lisäksi jos Linkulla olis kommentaattori vieressä niin huumorintajukin tulisi paremmin esille(On nähty Tamin ja Niemisten ollessa läsnä). Silti, jenkit skulaa homman himaan parhaiten. Toronto- Philadelphia pelin lähetys oli kyllä melkoisen tapahtuma rikas. Pat Quinnia ei repeämättä pystynyt seuramaan, ukko oli saanut alku kaudesta kiekon silmäänsä harjoituksissa ja nyt oli toinenkin ööga sökönä kun mailat oli hieman heiluneet. Melko vakuuttavan näköinen koutsi oli ja tuskin tarvi hirveästi vakuutella omiaan pelaamaan kovaa tolla pärstäkertoimella. Torontolla on muutenkin tällä kaudella taas melkoinen nippu persoonia seurattavana, kuten aina.

 

[Mogo]

Kyllä se vaan näkyy, satelliitti on 28e ja korttia voi kysellä vaikka tuolta: http://www.insatinternational.com/additional_channels.php

Jos toi todellaki on mahdollista tilaa.. Tilaan samantien. Lähetin juuri emailia kyselläkseen onko mahdollista. kyllähä tuolla alhaalla lukee että mahdollista nähdä suomessaki. Pidetään peukkuja

 

[Mr. Penguin]

Tänään sitten suuri yö Canal jääkiekolle. Dion Phaneufin suomen ensi-ilta änärissä. Kannattaa katsoa. ;)

Aivan, Phaneuf ja Calgary. Mielenkiintoista nähdä miten Calgary ja varsinkin "Kipper" ryhdistäytyy huonon alun jälkeen... vai jatkuuko samanlainen schaisse?

Eniten meikäläistä kuitenkin kiinnostaa näin Kärppäfanina Dallasin Jussi Jokinen. On hienoa nähdä Jusa NHL-paidassa ja toivottavasti tekemässä tuhoa vastustajan päädyssä. ;) Herätys huomenna aamulla klo. 4!

 

[TPS # 11]

"Paatu jauhaa välillä vähän hämärän rajamailla mutta toisaalta kokemus lajista paistaa läpi myös usein. Pena tunnistaa esimerkiksi itse pelanneena asioita joita Mikko Innanen ei osaisi kommentoida koskaan, kuten luistelutaitoja ja pelin sisäisiä juttuja joista monilla muilla suomalais selostajilla ei ole hajuakaan. Lisäksi jos Linkulla olis kommentaattori vieressä niin huumorintajukin tulisi paremmin esille(On nähty Tamin ja Niemisten ollessa läsnä). Silti, jenkit skulaa homman himaan parhaiten. Toronto- Philadelphia pelin lähetys oli kyllä melkoisen tapahtuma rikas."

Tämän(kin) takia pitäisi olla kaksi kielivaihtoehtoa => jennkihyysäys ja Linkun asiantunteva ja pikkuisia blackout:teja sisältävä selostus.

 

[Mogo]

"Paatu jauhaa välillä vähän hämärän rajamailla mutta toisaalta kokemus lajista paistaa läpi myös usein. Pena tunnistaa esimerkiksi itse pelanneena asioita joita Mikko Innanen ei osaisi kommentoida koskaan, kuten luistelutaitoja ja pelin sisäisiä juttuja joista monilla muilla suomalais selostajilla ei ole hajuakaan. Lisäksi jos Linkulla olis kommentaattori vieressä niin huumorintajukin tulisi paremmin esille(On nähty Tamin ja Niemisten ollessa läsnä). Silti, jenkit skulaa homman himaan parhaiten. Toronto- Philadelphia pelin lähetys oli kyllä melkoisen tapahtuma rikas."

Tämän(kin) takia pitäisi olla kaksi kielivaihtoehtoa => jennkihyysäys ja Linkun asiantunteva ja pikkuisia blackout:teja sisältävä selostus.

Penan niin sanottu "asiantuntemus" on täyttä soopaa. Puolet miehen "faktoista" on täyttä puuta ja heinää ellei kyseessä oli joku MM kisa tai Olympiakisojen faktoi jotka ei voisi vähempää kiinnostaa NHL ottelua kattoessa.

 

[steepler]

Penan niin sanottu "asiantuntemus" on täyttä soopaa. Puolet miehen "faktoista" on täyttä puuta ja heinää ellei kyseessä oli joku MM kisa tai Olympiakisojen faktoi jotka ei voisi vähempää kiinnostaa NHL ottelua kattoessa.

Juurikin näin, jostain käsittämättömästä syystä hän katsoo tarpeelliseksi käydä jatkuvalla syötöllä läpi eri pelaajien MM-kisa historiaa joka on kuitenkin nhl pelin yhteydessä melko irrelevanttia. Aika usein nämä Linkut faktat myös toistuvat, montakohan kertaa viime kauden aikana kuultiin että Vinny Lecavalier pelasi Kanadan flopanneessa nuorten MM-kisa joukkueessa 1997.

Täytyy kyllä sanoa että noissa Elitserien lähetyksissä Linkku on ihan ok selostaja, ehkä omat odotukset ja seuraaminen ei ole kuitenkaan samaa tasolla.

 

[TPS # 11]

Penan niin sanottu "asiantuntemus" on täyttä soopaa. Puolet miehen "faktoista" on täyttä puuta ja heinää ellei kyseessä oli joku MM kisa tai Olympiakisojen faktoi jotka ei voisi vähempää kiinnostaa NHL ottelua kattoessa.

Sinä et siinä mitään häviä, jos Pena selostaa peliä halukkaille ja toiset voi kuunnella jenkkikiihkoilua.

Edit: Kyllä se Pena tietää pelaajista ja lajista todella paljon.

 

[Mr. Penguin]

Sinä et siinä mitään häviä, jos Pena selostaa peliä halukkaille ja toiset voi kuunnella jenkkikiihkoilua.

Edit: Kyllä se Pena tietää pelaajista ja lajista todella paljon.

Niin, jospa herra Lindegren-fani nyt kuitenkin rauhoittuisi. Eiköhän mielipiteesi ole selvä jo. Tosiasia vaan on se, että suurimman osan mielestä Pentin sekoilut menevät aivan liian pitkälle, ja monien mielestä tuo "jenkkikiihkoilu" on yksi tärkeistä tunnelman luojista ja hei, onhan se nyt mukavampaa seurata selostusta josta saa sentään jotain tolkkua kuin vertaa Pentin täysin virheelliseen muminaan. Ei kenellekkään pitäisi olla mahdotonta seurata englanninkielistä selostusta vaikka kuinka huono enkuntaito olisikin. "Hamrlik gets the puck, good pass to Iginla, Iginla stickhandles through... but Turco denies him! The puck drops off of his glove, Amonte comes in and shoots, rebound, scores!!! Toooony Amonte and the Flames take a one tonothing lead here in the Saddledome!!" ;) No joo, eihän se todellakaan noin yksinkertaista ole, mutta perus lätkäsanastolla pitäisi pärjätä.
Jos verrataan sitten Pentin selostukseen vastaavanlaisesta tilanteesta: "Calgary saa kiekon ja... ...tulee Dallasin päätyyn asti. Hieno torjunta siinä maalivahdilta ja Gelinas tulee paikalla ja mitä... kiekko on maalissa. Se olikin Amonte eikä siis gelinas ja Calgary johtaa täällä General Motors Palacessa 1-1..." :)
Jos ei Englantia ymmärrä yhtän niin silti edes tietää ketä on kentällä ja kenellä on kiekko. Luulisi siis olevan täysin selvää miksi ihmiset ovat tuohtuneet Lindegrenin jo vuosia kestäneeseen sekoiluun.

Tosin Pentin puolustukseski on sanottava että klo 20.00 alkanut peli kuulosti paljon paremmalta selostuksen suhteen kuin klo. 2.00 alkaneen pelin "selostus". Ehkäpä Pentti-raukalla on vaan silmät niin ristissä siellä jossain yksin keskellä yötä selostamassa pelejä, mutta kyllä noissa illankin peleissä tuntuu tulevan ihan liikaa noita virheitä.

Äh, se siitä Linkusta. Nyt yritän unohtaa koko aiheen ja toivon että canali kuuntelee valituksiamme.

 

[kärppä73]

Silti, jenkit skulaa homman himaan parhaiten. Toronto- Philadelphia pelin lähetys oli kyllä melkoisen tapahtuma rikas. Pat Quinnia ei repeämättä pystynyt seuramaan, ukko oli saanut alku kaudesta kiekon silmäänsä harjoituksissa ja nyt oli toinenkin ööga sökönä kun mailat oli hieman heiluneet. Melko vakuuttavan näköinen koutsi oli ja tuskin tarvi hirveästi vakuutella omiaan pelaamaan kovaa tolla pärstäkertoimella. Torontolla on muutenkin tällä kaudella taas melkoinen nippu persoonia seurattavana, kuten aina.

Pakko myös kehua Toronto-Philadelphia pelin selostajatrioa: Kaikki lähes Linkku Lindegrenin ikäisiä pappoja, mutta vetivät välissä kunnon showta. Ilmeisesti ko.peli oli jonkun Pihladelphialaisen kanavan tuote, koska ottelun aikana mainostettiin Flyersin kotiotteluihin lippupaketteja aika tiheään? Darcy Tucker sai raukkamaisen sukelluksensa jälkeen kunnon kommentteja:) Kuin myös koutsi Quinn, jonka karmean näköistä lärviä(molemmat silmät mustina..) zoomattiin oikein kunnolla...Quinn ristittiin "raccooniksi" ja selostaja-papat miettivät naureskellen, että hän näyttää nyt samalta, kuin aikoinaan peliuransa aikana Vancouverissa. Alkujuonnossa odotettiin myös hyvin innokkaasti Primeaun ja Lindrosin mahdollista nyrkkimatsia:)

 

[CorporalSyd]

Täytyy kyllä myöntää että jenkkiselostajat saa eloa näihin otteluihin. Vaikka ei minulla mitään Linkkua vastaan ole niin onhan se hankalaa pysyä hereillä yöllä ottelua seuratessa jos selostaja on monotoninen. Paremmin Linkku sopi aikanaan SM-liigan iltapäiväotteluita selostamaan.

 

[steepler]

Ilmeisesti ko.peli oli jonkun Pihladelphialaisen kanavan tuote, koska ottelun aikana mainostettiin Flyersin kotiotteluihin lippupaketteja aika tiheään?

Oli nimeomaan Comcastin tuottamaa joka lähettää paikallisesti Flyersin ottelut. Siinä mielessä mielenkiintoinen homma myös että Comcast omistaa Flyersit(tai jonkun osan ainakin) joten tuo lippupakettien mainostaminen lähetyksen yhteydessä toimii varsin hyvin.

Paikalliset selostajat ovat usein mielenkiintoisia kuunnella koska ovat melko lähellä joukkuetta ja matkustavat sen mukana koko ajan, tietenkin tämä koskee lähinnä vain toista pelin joukkueista. Kansallisten kanavien selostajilla on usein hieman pinnallisemmat tiedot asioista.

 

[The Windy City]

CGY-DAL tulee nyt ihan järkevällä viiveellä, CBS:n live kulkee samaa tahtia.

 

[Iker]

Paikalliset selostajat ovat usein mielenkiintoisia kuunnella koska ovat melko lähellä joukkuetta ja matkustavat sen mukana koko ajan, tietenkin tämä koskee lähinnä vain toista pelin joukkueista. Kansallisten kanavien selostajilla on usein hieman pinnallisemmat tiedot asioista.

Itseäni ei ainakaan haittaa selostajien puolueellisuus, tuo itse asiassa ihan mielenkiintoista näkökulmaa otteluun. Tuossa mainitsemassasi Flyersin ottelussa mm. huomasi hyvin, että selostajat eivät liikaa arvostaneet esim. Toronton Darcy Tuckeria.

Tämänhetkisessä Flames-Stars- ottelussa selostajat ovat selvästi Dallasin miehiä, mutta itseäni ei haittaa pätkääkään. Vaikka kaverit ovat kuinka "toispuoleisia" asiantuntijoita, tietävät he niin vitusti Penttiä enemmän siitä vastapuolenkin asioista, että kuuntelen 100 kertaa mieluummin tällaista asiapuhetta, kuin Lindegreniä.

Selostajat tietävät periaatteessa kaiken siitä, mitä kukin yksittäinen pelaaja on sanonut viime ottelun jälkeen, kuinka harjoitukset ovat sujuneet, mihin ollaan erityisesti panostettu, mitä valmentaja on mieltä peluuttamisesta, miten kukakin on pelannut viime vuosina tai viikkoina ja kaikennäköistä muutakin kivaa, mitä nyt en saa päähäni. Ei kukaan suomalainen selostaja voi olla yhtä hyvin perillä, ja kun soppaan heitetään mausteeksi Lindegrenin ajoittainen umpijäätyminen, menee tilanne omissa kirjoissani näille alkuperäisselostajille 1000-0.

Sinä et siinä mitään häviä, jos Pena selostaa peliä halukkaille ja toiset voi kuunnella jenkkikiihkoilua.

Edit: Kyllä se Pena tietää pelaajista ja lajista todella paljon.

Mitä ihmeen kiihkoilua?

Ja kyllä Pentti varmasti tietää lajista ja pelaajista, mutta edelleen, ei voi vertailla siihen, kuinka hyvin esim. nämä Flames-Stars- ottelun selostajat ovat perillä kaikista Starsiin liittyvistä asioista. Tuota kuunnellessa saa oikeasti irti jotain, koko ajan kuuntelee korvat höröllään, mitä ukot puhuvat.

Ehkä Flames-faneja saattaa häiritä, kun painotus on Stars-näkökulmassa, mutta en vain voi korostaa tarpeeksi, kuinka suuri ero mielestäni on tällaisessa oikeasti asiaansa tuntevassa selostuksessa, ja Lindegrenin "asiantuntevassa" selostuksessa.

Tappelun selostus oli hieno:
"Let´s get rid of the stuff we don´t need, and... ummm... see if we can hit each other in the face."

 

[Mr Scarface]

kärppä73 kirjoitti:
Ilmeisesti ko.peli oli jonkun Pihladelphialaisen kanavan tuote, koska ottelun aikana mainostettiin Flyersin kotiotteluihin lippupaketteja aika tiheään?

Phillyn omat selostajat olisivat varmaan tienneet senkin kummalla jalalla Ken Hitchckock nousi aamulla sängystä. Eipä silti häirinnyt pätkääkään pikku puolueellisuus. Osaavat jenkit kehua kummankin tiimin pelureita ja asiantuntemus lajista timmissä kuosissa.

 

[TPS # 11]

"Mitä ihmeen kiihkoilua?"

Kunhan laitoin jotain takasin Penalle potkuja toivoville.

 

[vza]

Aivan näin, mukava viime lähetyksessäkin kuulla kun olivat Jeren kanssa heittäneet läppää painon pudotuksesta ja olivat yllättävän hyvin tietoisia esim. Jokisen viime kaudesta..

minut vakuuttaa alkuperäinen selostus 10-0

 

[Turder]

Jenkki-/Kanukkiselostus toimii koska heillä on "play-by-play" -selostaja, kommentaattori ja yleensä vielä kolmaskin kommentaattori/haastattelija. Aina on jollain järkevää sanottavaa. Vielä kun he näkevät pelin paikanpäällä, pystyvät lukemaan tilanteita kuvanulkopuolelta jne. Pena antaa hirveästi tasoitusta kun hän tiiraa sitä monitoria unisena, ei vaan toimi nopeassa tempossa. Lisäksi Pena vetää "break-by-break" -tyylillä. Itse suosin alkup. selostusta, mutta olisi kiva kuulla Pena ja joku kommentoimassa peliä paikanpäällä.

 

[reme]

Kaikista virheistä huolimatta Pena on rautaa. Ei tuu mieleen korvaajankaan nimeä. Kun noita pelejä töllöstä selostaa, ei todellakaan oo helppoo.

 

[Mr Scarface]

Ei laittanut veikkaus sitten vedonlyönti listoilleen tulosvetoon eikä edes pitkävetoon yön ottelua Phi-Ny.Islanders. Ala-arvoista toimintaa. Ai ai kun olisi ollut nautintoa tulla baari-illan jälkeen pikku promilleissa raivoamaan vielä ruudunkin äärelle.

 

[TPS # 11]

Ei laittanut veikkaus sitten vedonlyönti listoilleen tulosvetoon eikä edes pitkävetoon yön ottelua Phi-Ny.Islanders. Ala-arvoista toimintaa. Ai ai kun olisi ollut nautintoa tulla baari-illan jälkeen pikku promilleissa raivoamaan vielä ruudunkin äärelle.

Vaihtoehtoja on monia, mutta kannattaa veikata jollekin muulle kun Veikkaukselle.

 

[Mr Scarface]

Shut down

Vetiköhän canalin big boss töpselit seinästä vai mikä oli kun eivät näyttäneet Montreal - Toronto pelin viimeisiä 30 sekuntia? Taisi ohjelma-aikataulut vetää tiukoille. No, hyvä että edes highllightejä tuli tauoilla. Ei ole kyllä mitään sitä vastaan, että näitä Maple Leafsin pelejä tulee tuutin täydeltä, persoonia löytyy joka lähtöön. Pat Quinn ehdottomia favourite koutseja. IS-veikkaaja oli lyönyt hieman liian matalalle Toronton valmennus mittarit kausi analyyseissaan.