Canal+ pelit 2005-06

[vza]

Ehkä sitä itse on sitten niin vähään tyytyväinen, kun on monta vuotta canalilta seurannut nhl:lää, niin ei kehtaa edes valittaa pienestä viivestä. (vaikka se minuakin häiritsee.) Ennen tuli 1-2 matsia viikossa ja ennen canalia ei mitään. Ehkä se on vain niin, ettei toisia voi millään saada tyytyväiseksi. Itse kun on tyytyväinen että edes näkee nhl-kiekkoa ja välillä jopa livenä ja ilman Penaa ;) !!

 

[CorporalSyd]

En siis oletakkaan suurimman osan teistä ymmärtävän miltä minusta tuntuu seurata Canalin kehnohkoa toimintaa kun hommat voitaisiin paremminkin hoitaa

Siinäpä se taikasana onkin. Canal+ taitaa hoitaa aika mallikelpoisesti nuo Valioliigan futislähetykset studioineen päivineen, ilmeisesti NHL-lähetyksissä ei päästä samalle tasolle?

Mahtaisi muuten vakioveikkaajia ketuttaa kohdeseuranta jos futiksen puolellakin matsia joutuisi seuraamaan 30 min viiveellä. :)

 

[Iker]

(Tosin aika kaukana tosifanista täytyy olla jos ei kiinnosta muu kuin TV:stä tulevat matsit ja on niihin tyytyväinen...) Mainitsin vain olevani tälläinen säälittävä intohimoinen lätkäfriikki joka hengittää jääkiekkoa elääkseen ja seuraa kaikkia otteluita samaan aikaan ja on selvillä tilastoista sun muusta "turhasta hömpästä" kaltaisteni kanssa.

Kiinnostaahan varmasti monia nuo muutkin ottelut kuin pelkästään tv:stä näytettävät, mutta vain yksi ottelu sieltä kerrallaan voi joka tapauksessa tulla. Joten mitä muuta tässä tilanteessa voisi "tosifanikaan" tehdä, kuin tyytyä canalin tarjontaan, ja seurata niitä pelejä joita boksin syövereistä sylkee ulos? Ja niitä kunkin kierroksen muita vääntöjä kun seuraa teksti-tv:n sekä nhl.comin kautta, on aikalailla se ja sama, katsooko tilanteet reaaliajassa vai vasta tv-pelin päätyttyä. Näin siis ainakin omasta mielestäni. Itse asiassa käännän asian niin päin, että yön plingit pilaavat osittain jännityksen aamuiselta nhl.comin score sheet- sessiolta.

Vaikka en näihin kuuluisiin tosifaneihin taida lukeutua, niin kyllä itsekin seuraan tv-pelien lisäksi tilastoja, highlight-pätkiä sekä muutakin yleistä änärimenoa hyvinkin paljon. Mutta kun tv-tarjonta on kerran tämä, niin sen mukaan katsojien on mentävä, vaikka olisi kiinnostunut jokaikisestä kierroksen matsista niin kiivaasti ettei veri kierrä. Mutta hyvähän itseni on toki sanoa, sillä en ole erityisemmin minkään joukkueen fani, vaan otan ilomielin vastaan kaiken mitä tarjotaan. Ja mielestäni tarpeeksi tarjotaan, en ole vielä kyllästynyt edes tähän Foppadelphiaan.

 

[verco]

Minusta on hiton hienoa ylipäänsä nähdä nhl kiekkoa. Etenkin Suomalaisten otteet kiinnostaa, ja niitähän saa nähdä melkein joka pelissä, joten tältä osin ei valittamista ole.
Ja kun itse vielä muistan ajan, jolloin näin esim. sm-liigaa vain urheiluruudun pikaisissa pätkissa, niin onhan tämä nykytilanne hemmetin iso parannus entiseen.

Tätä en kyllä ymmärrä. Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista valita jopa minkä ottelun haluaa nähdä ja mihin aikaan, mutta täällä ollaan yhden maksullisen kanavan armoilla ja siellä vielä satutaan suosimaan joitain tiettyjä joukkueita. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen vain sen takia, että ei kymmenen vuotta sitten nähty mitään? Voi kun saisi pohjois-amerikkalaiset satellittikanavat näkyviin täälläkin, niin ei tarvitsisi itkeskellä näillä palstoilla (tai kai sitä valittettavaa silloinkin löytyisi).

Olen tyytyväinen siihen, että NHL:ää näkyy taas tauon jälkeen, mutta Canal+:n tapaan valita näytettäviä otteluita en ole. Eurosportin mukaan tuleminen olisi voinut tuoda sopivasti kontrastia tähän. Ymmärrän hyvin myös sen, että suurta osaa täällä kirjoittavista otteluvalinnat miellyttävät, onhan ne varmasti aika pitkälle samaa settiä, mitä valitsisitte itse omasta tv:stä seurattavaksi, jos se olisi mahdollista. No, viimeöinen Boston-Philadelphia oli hieno peli, jota ei olisi varmasti tullut katsottua jos olisi saanut itse ottelun valita.

 

[nuck]

Tätä en kyllä ymmärrä. Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista valita jopa minkä ottelun haluaa nähdä ja mihin aikaan, mutta täällä ollaan yhden maksullisen kanavan armoilla ja siellä vielä satutaan suosimaan joitain tiettyjä joukkueita. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen vain sen takia, että ei kymmenen vuotta sitten nähty mitään? Voi kun saisi pohjois-amerikkalaiset satellittikanavat näkyviin täälläkin, niin ei tarvitsisi itkeskellä näillä palstoilla (tai kai sitä valittettavaa silloinkin löytyisi).

Kokemuksen mukaan kyllä sitä valittamista löytyy tietyltä porukalta myös silloin, kun saa suosikkijoukkueensa pelejä kanaville. Ainakin siinä tapauksessa, että nämä tulevat kausikohtaisena pakettina ja näytettävät ottelut on valittu etukäteen jonkun paikallisen tv-yhtiön toimesta. "Väärin valittu" -kommentteja on nähty ennenkin.

Viive-asiaa kommentoinkin jo ja minua ei haittaa pätkääkään se, saanko (edes) Canucksin otteluista livekuvaa, vai tuleeko kuva 30 minuuttia myöhässä. Pääasia, että pelejä näkee. Useinhan näitä tulee katseltua nauhalta myöhemminkin ja aina on yhtä mukava nähdä suosikkiansa. Pääasiana on itse ottelu, ei se, saanko lopputuloksen 30 minuuttia myöhemmin kuin Canucks-veljeni Vancouverissa.

Mr. Penguinin valituksen ymmärrän sikäli, että minäkin toivoisin laajempaa tarjontaa kanavalle. Jonkun Edmontonin tai Chicagon pelejä olisi hienoa katsella (oli menestys sitten mitä tahansa), eikä Vancouverinkaan lisätarjonta haittaisi. Myös Pittsburghia ja Crosbya olisi mukava katsoa. Mutta tämä on väärä foorumi narista näistä asioista. Jos ja kun kanavan tarjonta ei tyydytä, ei muuta kuin yhteyksiä Canalplussalle. Tiedän, että Mr. Penguin ei olisi ensimmäinen asiasta valittava.

Toivottavasti kanavan tarjonta tulisi leviämään jatkossa laajemmalle.

 

[psychodad]

No, viimeöinen Boston-Philadelphia oli hieno peli, jota ei olisi varmasti tullut katsottua jos olisi saanut itse ottelun valita.

Älä muuta sano, meinasin itsekin kahden erän jälkeen mennä nukkumaan, mutta ajattelin sitten että katsotaan nyt loppuun kun ei siinä enää niin kauaa mene. Olipa loistava päätös. Pitkänen veti kyllä sellaisen suorituksen että oksat pois..

 

[jihde]

Selostiko Pena Boston-Philadelphia matsin vai oliko alkup. selostus?

 

[psychodad]

Selostiko Pena Boston-Philadelphia matsin vai oliko alkup. selostus?

Alkuperäinen onneksi.

 

[Jj]

Olipa loistava päätös. Pitkänen veti kyllä sellaisen suorituksen että oksat pois..

Aamun urheilussa vaan leikattiin Thorntonin maalista se Pitkäsen aikaisempi "suoritus" pois.
Hyvin poika paikkasi erheensä, mutta aika hauskasti asiasta saa erilaisen kuvan aamutv:n ja canalin kertomana.

 

[JimmyMac]

Niin no, eiköhän nämä "satunnaiskatsojat" lähinnä ole tilanneet Canalin SM-Liigan, leffojen ja pornon takia. :)
Itse katselevat matseja miten huvittaa eikä heitä edes tunnu kiinnostavan mikä matsi sieltä tulee. Sitten nämä tyypit jaksavat tulla ihmettelemään miten joitakin voi niin kovasti kiinnostaa tuo NHL ja muutkin joukkueet kuin Flyers.

Eli ne, jotka katsovat tyytyväisinä kaikki mahdolliset NHL-ottelut pienestä viiveestä huolimatta, ovat satunnaiskatsojia, joita ei NHL kiinnosta? Ja sen sijaan ihmiset, jotka kyllästyvät reilun kuukauden jälkeen Philadelphian ja Toronton peleihin niin paljon, että uhkaavat perua koko Canal+ -tilauksen ovat todellisia NHL-faneja, joita nämä satunnaiskatsojat eivät vain ymmärrä? Täytyy sanoa, että on kyllä mielenkiintoinen näkökanta sinulla.

 

[Cobol]

Minä ilmoittaudun CanalPlussan NHL-matsien satunnaiskatsojaksi, jota ei niinkään kiinnosta se, mikä matsi sieltä tulee.

Olen katsonut NHL-matseja niin kauan kuin niitä on Suomessa näytetty ja katson edelleenkin ja toistaiseksi melkein jokainen lähetetty matsi tällä kaudella on myös katsottu. Yhtään NHL-joukkuetta ei fanita muita enempää, joten mä olen jokaisen joukkueen fani - kaikki siis kelpaa :)

CanalPlussa on ilahduttavasti lisännyt otteluiden tarjontaa, josta suuri kiitos. Linkku on ollut vuosikaudet selostajana pihalla kuin lintulauta, mutta minun mielestäni Linkku alkaa vähitellen olla jo kultti suomalaisessa NHL-historiassa.

Enemmänkin saa NHL-otteluita vielä näyttää, kyllä täällä jaksetaan seurata.

 

[psychodad]

Aamun urheilussa vaan leikattiin Thorntonin maalista se Pitkäsen aikaisempi "suoritus" pois.
Hyvin poika paikkasi erheensä, mutta aika hauskasti asiasta saa erilaisen kuvan aamutv:n ja canalin kertomana.

No, eipä tuollaiset pikkuvirheet ole niin vaarallisia. Niitä sattuu jos yrittää olla luova, ja jos on käsky hyökätä ankarasti. Harmittava kömmähdys, mutta kuten taas nähtiin, Hitchcock kyllä tietää itsekin että Jonille kannattaa antaa kohtalaisen vapaat kädet tuossa "luomistyössä". Kaikki flyersin kolmannen erän maalia olivat vahvasti Jonin maaleja. Kavennuksessa ajoi vaihdon ollessa kesken omalta alueelta Bostonin alueen keskelle ja veti 3 miestä itseensä ja sai vielä tuikattua kiekon huonosta asennosta maalin edustalle josta Gagnen oli helppo tehdä maali. Tasoitusmaalissa Pitkänen piti itse kiekkoa keskialueella, käytti sitä fopalla ja lähti saman tien lentämään toiseen päätyyn...loistava syöttö Fopalta, ja pitkäseltä taas ihan kunnon "koko kentän suoritus" joka päättyi maaliin. Jatkoajalla Joni taisteli itse kiekon kulmassa Handzusille maalin taakse, ja meni maalin eteen ottamaan syötön vastaan ja heitti kiekon verkkoon. Todella vahvaa pelaamista, ja eritoten juuri itse luomista. Tuo ei ole puolustuksellisesti mikään maailman varmin tyyli pelata, mutta Pitkäsen huikea luistelu antaa hänelle mahdollisuuden nousta tilanteisiin mukaan.

 

[Mr Scarface]

Kivaa suhinaa canalin kommentaattorien äänessä

Ennen ottelua tulleissa analyyseissa ja kommentoinneissa särisi puheääni ilmeisesti teknisten vikojen takia. Huomasiko kukaan? Selostuskaan ei ollut kiitettävää teknisesti.

 

[jpet]

...Todella vahvaa pelaamista, ja eritoten juuri itse luomista. Tuo ei ole puolustuksellisesti mikään maailman varmin tyyli pelata, mutta Pitkäsen huikea luistelu antaa hänelle mahdollisuuden nousta tilanteisiin mukaan.

Mitenkähän Pitkänen pärjäisi hyökkääjänä? Oli nimittäin melko rohkeaa hyökkäämistä Jonilta ottelun viime minuutteina. Jos Pitkäsen mainitsemaa hyvää tuuria ei olisi ollut, niin Toivonen olisi mitä luultavammin valittu ottelun parhaaksi, ja Phi olisi hävinnyt tuon pelin.

Toivottavasti meno jatkuu samanlaisena. Voisi tämän perusteella ennustaa hänen yltävän +50 pisteen kauteen. Pitkä matka on kuitenkin Coffeyn saldoihin.

Vaikuttava suoritus viimeisestä kuudesta pelistä:
1+1 +2
0+2 -
0+2 +2
0+3 +5
0+1 +1
2+1 +3
6 ott, 3+10 = 13 p +13

Ei ole tainnut yksikään suomalaispuolustaja pystyä samaan (koskaan).

 

[psychodad]

Ennen ottelua tulleissa analyyseissa ja kommentoinneissa särisi puheääni ilmeisesti teknisten vikojen takia. Huomasiko kukaan? Selostuskaan ei ollut kiitettävää teknisesti.

Huomasin, meinasin ensin tsekata onko digiboksista vahvariin menevä optinen kaapeli rikki mutta sitten tajusin kokeilla toista kanavaa ja siellä ääni oli puhdas. Ei ole kyllä ennen ollut ongelmia noissa NHL lähetyksissä äänen kanssa.

 

[psychodad]

Mitenkähän Pitkänen pärjäisi hyökkääjänä? Oli nimittäin melko rohkeaa hyökkäämistä Jonilta ottelun viime minuutteina.

Sitähän se Hitchcock Jonilta peräänkuuluttaa, varsinkin tappiolla ollessa. HFboardseilla jo keskustelivat siitä millaiset mahdollisuudet Pitkäsellä on Norris trophyyn, sanoin siihen itse leikilläni että Selkeenkin voisi olla saumat. Kyllähän se välillä pelaa kuin hyökkääjä.

Flyersin paras puolustaja, ja kolmanneksi paras hyökkääjä, ehkä?

 

[dana77]

Vääristelkää nyt ihmeessä lisää sanomisiani.En ole kertaakaan maininnut sanaa "tosifani" enkä yrittänyt määrittää tuota käsitettä (Tosin aika kaukana tosifanista täytyy olla jos ei kiinnosta muu kuin TV:stä tulevat matsit ja on niihin tyytyväinen...)

"friikki" onkin tosi kaukana "tosifanista"...

Mainitsin vain olevani tälläinen säälittävä intohimoinen lätkäfriikki joka hengittää jääkiekkoa elääkseen ja seuraa kaikkia otteluita samaan aikaan ja on selvillä tilastoista sun muusta "turhasta hömpästä" kaltaisteni kanssa. Olen vissiin sitten kuitenkin ainoa Suomessa... semmoisen käsityksen saa kun lukee näitä viestejä täällä. ;)

Et ole ainoa. On täällä palstalla ollut aikaisemmin sellaisia friikkejä, jotka katsoivat pelit jopa Coloradon paikallisradiosta.

edit: Canal plussan SM-liigapeleissä on muuten viive. Puhuin viime viikolla toisella paikkakunnalla samaa peliä katsoneen kaverini kanssa puhelimessa ja hänen televisiossaan tapahtumat tulivat pari sekuntia aikaisemmin! Sitä ei TOSI-friikki voi sulattaa!!

 

[repe_joke]

Tätä en kyllä ymmärrä. Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista valita jopa minkä ottelun haluaa nähdä ja mihin aikaan, mutta täällä ollaan yhden maksullisen kanavan armoilla ja siellä vielä satutaan suosimaan joitain tiettyjä joukkueita. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen vain sen takia, että ei kymmenen vuotta sitten nähty mitään? Voi kun saisi pohjois-amerikkalaiset satellittikanavat näkyviin täälläkin, niin ei tarvitsisi itkeskellä näillä palstoilla (tai kai sitä valittettavaa silloinkin löytyisi).

Eiköhän sitä pidä vaan tyytyä siihen mitä Suomeen on nyt saatavissa. Valittamalla saa itselleen vain pahan mielen, kun mikään ei kuitenkaan tämän kauden aikana tule muuttumaan.
Ja eipä tässä ole ihan kauhean pitkä tovi, kun ei ollut ollenkaan varmaa tuleeko tällä kaudella nhl:ää miltään kanavalta.
Joten siihen nähden nykyinen tilanne on fantastinen.
Tosin ilolla ottaisin vastaan mahdollisuuden valita pelit, joita haluan nähdä. Maksaisi ehkä vähän enemmän, mutta näkisipähän niitä pelejä joita itse haluaa nähdä.

Tuosta viiveestä sen verran, että sehän voi olla ihan sopimukseen kirjattu juttu. Canal on ostanut tiettyjen seurojen täydet näyttämis oikeudet, ja loppujen pelejä pitää näyttää viiveellä.
Ja ei en todellakaan tiedä, onko näin tapahtunut, kunhan vain spekuloin asialla.

 

[Oiler]

edit: Canal plussan SM-liigapeleissä on muuten viive. Puhuin viime viikolla toisella paikkakunnalla samaa peliä katsoneen kaverini kanssa puhelimessa ja hänen televisiossaan tapahtumat tulivat pari sekuntia aikaisemmin! Sitä ei TOSI-friikki voi sulattaa!!

Tuo viive johtuu digiboxiteknologiasta ja sitä ei voida käsittääkseni poistaa ennenkuin koko putki kamerasta vastaanottimeen on digitaalinen ja kaapelissa.

 

[Hiisi_van_Holten]

eikä Vancouverinkaan lisätarjonta haittaisi.

Nyt tuli hieman tuota mainitsemaasi lisätarjontaa, sillä jo mainitun NY Rangers pelin jälkeen seuraava peli on Philadelphia-Vancouver ottelu 16.12. Joten en kyllä tällä hetkellä valita Canucks pelien tarjonnasta (en sillä, että sinä valittaisit). Ja myös yksi Pittsburghin ottelukin tulee sen jälkeen 18 päivä (Buffaloa vastaan).

 

[nuck]

Nyt tuli hieman tuota mainitsemaasi lisätarjontaa, sillä jo mainitun NY Rangers pelin jälkeen seuraava peli on Philadelphia-Vancouver ottelu 16.12. Joten en kyllä tällä hetkellä valita Canucks pelien tarjonnasta (en sillä, että sinä valittaisit). Ja myös yksi Pittsburghin ottelukin tulee sen jälkeen 18 päivä (Buffaloa vastaan).

Hyvä hyvä. Tämän vuoden puolella viisi Canucksin ottelua. Ei mitään valittamista tässä asiassa. Hienoa Canalplus!

 

[steepler]

Tätä en kyllä ymmärrä. Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista valita jopa minkä ottelun haluaa nähdä ja mihin aikaan, mutta täällä ollaan yhden maksullisen kanavan armoilla ja siellä vielä satutaan suosimaan joitain tiettyjä joukkueita. Tähänkö pitäisi olla tyytyväinen vain sen takia, että ei kymmenen vuotta sitten nähty mitään? Voi kun saisi pohjois-amerikkalaiset satellittikanavat näkyviin täälläkin, niin ei tarvitsisi itkeskellä näillä palstoilla (tai kai sitä valittettavaa silloinkin löytyisi).

Ei noiden Pohjois-Amerikkalaisten kanavien tarjonta ole itseasiassa juuri sen ihmeellisempää ainakaan yksittäisinä. OLN näyttää 2 peliä/viikko, TSN kai jotain 3-4 ja CBC 2. Canalin tarjonta on yksittäisenä kanavana mielestäni parempaa tai ainakin samalla tasolla kuin minkään yksittäisen Pohjois-Amerikkalaisen kansallisen kanavan, Kanadalaisten kanavien tarjonta ainakin on aika yksipuolista Leafs pelien näyttämistä ja muiden Kanadalaisten joukkueiden. Toki jos kaikki kanavat lasketaan yhteen niin tarjonta on parempaa, tai jos puhutaan jostain Center Ice paketista niin silloin.

Saahan täälläkin ilmeisesti jotenkin NASH:n näkymään tai saksalaisen Premierin joka myös NHL:llää näyttää. Toki en nyt osaa sanoa miten, mutta satelliitin kautta ilmeisesti on mahdollista.

Eurosportin mukaantulo olisi ollut todella hyvä homma, harmittavaa että olivat mukana neuvotteluissa ja sitten eivät kuitenkaan lähteneet. Mikäli Eurosportilla ei ikinä olisi ollut kiinnostusta olisi tuo Canal sopimus saattanut olla erinlainen.

Mistään tekniikasta se nyt ei varmasti ole kiinni että pelejä ei tule monelta kanavalta ja vaikka kuinka paljon, ei varmasti ole pitkään aikaan tullut vaan lähinnä hinnasta ja siitä onko kovinkaan järkevää lähteä tälläistä palvelua tuottamaan.

 

[steepler]

En siis oletakkaan suurimman osan teistä ymmärtävän miltä minusta tuntuu seurata Canalin kehnohkoa toimintaa kun hommat voitaisiin paremminkin hoitaa, mutta ottaa nuppiin nämä satunnaiskatselijat jotka jatkuvasti ulvovat "ei siinä canalissa mitään vikaa ole eikä mua viiveet haittaa kun nukun yöt!" Voi helvetti sentään. Turhaan tuollaisia edes postaavat.

Onko sinulla nyt sitten tarkasti tietoa siitä miten asiat voitaisiin tehdä paremmin tai miten sopimus olisi pitänyt tehdä tai mistä lähtökohdista se neuvotelitiin. Viesteistäsi saa sellaisen kuvan että Canal+ pelkkää vittumaisuuttaan tekee sinulle kiusaa, olisin kiinnostunut niistä ratkaisuista mitä tarjoaisit joilla asiat tehtäisiin paremmin jos sinulla on tarkkaa tietoa niiden edellytyksistä. Pitää nyt ottaa ainakin se asia huomioon että Canal+ ei tuota näitä pelejä itse vaan joku muu tuottaa pelit, onko tämän tahon toiminnassa jotain syytä viiveisiin vain lähettääkö Canal+ ihan piruuttaan katsojien kiusaksi pelejä viiveellä. Ei minullakaan ole tietoa, jalkapalloa ei kuitenkaan juuri viiveellä tule joten olisi hieman vaikea uskoa että ihan jääkiekko faneille vittuillakseen kiekkoa viiveellä näytetään. Toki tuo puolen tunnin viive on jo sellainen että siitä luulisi pääsevän eroon, mutta nuo pelien muutaman minuutin viiveellä näyttämiset eivät välttämättä ole täysin Canalista riippuva asia, toki en tiedä syytä puolen tunnin viiveeseenkään.

Ei minustakaan Canalin toiminta täydellistä ole ja mielelläni katsoisin suuremman määrän pelejä viiveetömänä, mutta vaikea lähteä suureen kritiikki vyöryyn kun ei asioista ole mitään aivan tarkkaa tietoa. Se on kuitenkin fakta että mikään kanava ei ennen ole näin paljon nhl kiekkoa suomessa näyttänyt, ja ei mikään muu kanava asioita sen paremmin ole tehnyt.

 

[steepler]

Joulukuun pelejä.

perjantain vastainen yö 2/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
Boston - Ottawa
Suora lähetys. Fleet Center.

lauantai 3/12 21.10 [CANAL+ SPORT]
New Jersey - Minnesota
Continental Airlines Arena.

sunnuntain vastainen yö 4/12 05.30 [CANAL+ SPORT]
Anaheim - Atlanta
Suora lähetys. Arrowhead Pond.

keskiviikkon vastainen yö 7/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
Philadelphia - Calgary
Suora lähetys. Wachovia Center.

perjantain vastainen yö 9/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
Philadelphia - Edmonton
Suora lähetys. Wachovia Center.

lauantai 10/12 21.10 [CANAL+ SPORT]
Philadelphia - Minnesota
Suora lähetys. Wachovia Center.

sunnuntain vastainen yö 11/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
Toronto - Dallas
Suora lähetys. Air Canada Center.

keskiviikkon vastainen yö 14/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
NY Rangers - Vancouver
Suora lähetys. Madison Square Garden.

perjantain vastainen yö 16/12 02.00 [CANAL+ SPORT]
Philadelphia - Vancouver
Suora lähetys. Wachovia Center.

sunnuntai 18/12 00.00 [CANAL+ SPORT]
Buffalo Sabres-Pittsburgh Penguins
Suora lähetys. Blue Bell.

sunnuntain vastainen yö 18/12 03.00 [CANAL+ SPORT]
Ottawa - Toronto
Suora lähetys. Corel Center.

keskiviikkon vastainen yö 21/12 02.30 [CANAL+ SPORT]
Montreal - Ottawa
Suora lähetys. Bell Center.

keskiviikkon vastainen yö 21/12 05.30 [CANAL+ SPORT]
San José - Anaheim
Suora lähetys. HP Pavilion at San Jose.

22.12 Tor 02:00 05:00 NHL
Philadelphia - Ottawa
Suora lähetys. Wachovia Center.

26.12 Maa 02:00 05:00 NHL
Florida - Philadelphia
Suora lähetys. Office Depot Center.

27.12 Ti 02:00 05:00 NHL
Pittsburgh - Toronto
Suora lähetys. Mellon Arena.

29.12 Tor 03:30 06:30 NHL
Dallas - St Louis
Suora lähetys. American Airlines Center.

31.12 Lau 20:00 22:45 NHL
Washington - Philadelphia
Suora lähetys. MCI Center.

 

[psychodad]

Näyttää hyvältä tuo lista. Pari Teemunkin peliä saatu mukaan, ja 8 !! peliä Philadelphialta?? Ei haittaa tippaakaan, viime yön Joni Pitkänen show kyllä vakuutti minut siitä miksi haluan nähdä jatkossakin phillyn pelejä. Saatamme hyvinkin päästä todistamaan suomen kaikkien aikojen parhaan puolustajan läpimurtoa. Toki kausi on pitkä ja kaikkea sattuu, mutta juuri tällä hetkellä Joni Pitkänen olisi itsestäänselvä valinta parhaaksi puolustajaksi, ottaen huomioon miehen pelattujen otteluiden määrä, pisteet, +/- tilaston kärkipaikka liigassa ja se tosiasia että 15 pisteestään Joni on tehnyt 13 tasakentällisin!