Canal+ pelit 2005-06

[Mr Scarface]

Miellyttää

Tarjonta joulukuussa ja koko vuonna muutenkin on ollut nautinnollista. Jopa Sharksin kotiottelu 5.30 aamulla löytyy ohjelmasta vaikka pelkästään Ekman on ruotsalaisista San Josen kokoonpanossa. Tosin ankoista taitaa löytyä hurri verta. Eikös joulukuussa pitänyt tulla Toronto-SJ Air Canada centrestä?? No, hyvä että edes yksi SJ peli tässäkin kuussa näytetään. Torontoa muuten itse katselen Canalin suosikki teameistä mieluiten. Persoonallisia pelaajia ja valmentajia on hauskempi seurata kuin Philadelphiaa esimerkiksi. Hitchcockin joukko on militaristisemman tuntuinen kuin Toronton marisijat, Maple feafsin pelaajien käyttäytyminen niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella on piristävä poikkeus NHL:ssä. On se hyvä että Masa Sundin pelaa Torontolla niin pelejä näytetään jatkossakin.

 

[Mogo]

Jep.

- tavis-analoogikatsoja näkee 3 ottelua kaudessa (NBC)
- kaapeliasiakas NY:ssä jolla on digital programming ostettuna näkee 3 (NBC) + 58 (OLN) + 3 x ~70 (MSG/FSNY) = 271 matsia
- kaapeliasiakas muualla jenkkilässä näkee todennäköisesti 3 + 58 + 1 x ~70 = 131 matsia
- NHL Center Ice -paketin hankkija näkee ~900 matsia ylimääräistä

Canal plussan runkosarjassa on käsittääkseni 27 * 4 = 108 matsia, eli tipahtaa tuohon "hieman alle kaapelikatsoja" -kategoriaan?

Jos joku jenkeis on OLN varassa niin ei tällä hyvin mene :)

 

[eld i räven]

Vilahti tuossa ruudussa tervehdys niille kanaville jotka näyttävät ottelua. Ensimmäisenä Canal+ Nordic, mutta alempana listalla - Canal + Spain?!


Kuka helv.. katselee lätkää espanjassa? suomalaiset turistit ja eläkeläisetkö?
Ehkä espanjalaiset päättävät mitä otteluja kanavalla näytetään...

 

[Mr Scarface]

Horror horror....Sanoi Brando Apocalypsessä

Tämän kauden pohjat on nähty. Vancouverin joukkue ja valmennus olivat koko 1.erän surkeinta mitä NHL:ssä on kuluvalla kaudella nähty. Minkätakia Crawford ei ottanut aikalisää 2min pelin kohdalla kun varmasti näki saman minkä muut, eli joukkuuensa ei ollut valmis ja pelasivat energiatonta peliä. Stanley Cupin voittaneena ja näinkin kokeneena valmentaja kyseenalaistan Crawfordin toimet yön ottelussa. Quenneville otti oman timeouttinsa ja miten se toimi: Brad Mayn ketju heti kehiin ja paine minuutiksi Canucks päätyyn. Ja mitä ihme vainoharha lätkää pelaa Todd Bertuzzi?? Syöttelee haamuille kentällä ja en pidä alkuunkaan miten kommunikoi muille pelitovereille kentällä tai vaihtoaitiossa. Jokainen kuka on lajia pelannut tietää ja näkee että häneltä puuttuu se kuuluisa Eye of the tiger, killer instict. Ja ei pelata voitosta tuolla tavalla jolla Bertuzzi hiihtää, pelataan vain satunnaisista onnistumisista.

Bertuzzi kannattaisi kaupata ilmanmuuta miehen oman urankin takia heti. Miettikääpä jos Canucks kohtaa Avalanchen playoffseissa. Bertuzzi oli jälleen aivan hirvittävä.

Ja tulipahan sekin nähtyä ja lupaan että Canucks ei pelaa Stanley Cup voitosta tuolla joukkueella tänä vuonna. Ellei ainakin Bertuzzia kaupata muualle. Eivät nuo samat ihmiset ketkä esittivät tuollaista yöllä, kehity tai muutu kauden aikana psykologisesti lainkaan. Joukkue joka leijuu tuollatavalla edes kerran pari vuodessa ei ole voittaja joukkue.

Näslund näyttää joka ottelussa myös eleiltään kyllästyneeltä Bertuzzin pelitapaan. Tuo Bertuzzi tapaus vie aivan liian usein energiaa ja fiilistä omalta joukkueelta. May ja Bertuzzi ovat pelaajat jotka ovat saaneet lokaa niskaansa näissä peleissä. May on osannut selvästi käsitellä terveellä tavalla buuaukset ja muut.

 

[Mäyris]

Ollaan vaan ihan tyytyväisiä siitä että Canucksilla ei kulje ja Bertuzzi on perseestä. Itse en ainakaan mitään sympatioita sen joukkueen suuntaa suo, enkä varsinkaan Bertuzzille.

 

[Mr. Penguin]

Ollaan vaan ihan tyytyväisiä siitä että Canucksilla ei kulje ja Bertuzzi on perseestä. Itse en ainakaan mitään sympatioita sen joukkueen suuntaa suo, enkä varsinkaan Bertuzzille.

Niin, Bertuzzi on itse saatana ja Vancouver toivottavasti muuttaa Houstoniin ja pelaajat kuolevat lento-onnettomuudessa kun se Bert on niiiin paha ihminen.
Kyllä näitä ihmisiä riittää... ja miksi siitä pitää edes mainita Canal+ ketjussa?

 

[Mäyris]

Niin, Bertuzzi on itse saatana ja Vancouver toivottavasti muuttaa Houstoniin ja pelaajat kuolevat lento-onnettomuudessa kun se Bert on niiiin paha ihminen.
Kyllä näitä ihmisiä riittää... ja miksi siitä pitää edes mainita Canal+ ketjussa?

Pingviini on taas vauhdissa, samaa älytöntä juttua aina... Vancouver ei vain kuulu omiin suosikkeihini, joten olen vain tyytyväinen jos ei peli kulje. Taidat olla jotenkin yksinkertainen kaveri kun melkein jokaisen kommentteihin pitää tarttua ja alkaa heittää järjetöntä juttua...

 

[Stomper]

Onko Taivaisen pakko selostaa NHL-pelejä...? Oli Jersey-Caps -pelissä niin pihalla sekä faktojen että kaukalon tapahtumien suhteen, että tuli jopa Linkkua ikävä. Futisselostajana ookoo, mutta lätkässä taso ei riitä.

 

[Kolzig]

No koskaan ei voi olla tyytyväinen keneenkään tietysti.

Jäi vähän oma matsin kattelu vähälle kun tuli "yllättäviä vieraita"...
No eipä tuolla väliä kun ei tullut voitonjuhlia, eikä Olie ollut maalissa loukkaantumisensa takia. Eikä wonder boy Ovechkin saanut pistetiliään auki...

 

[Mr. Penguin]

No eipä ollut tuo Davils-Caps ottelu hääppöinen, eikä tuo selostajakaan, mutta kyllä se nyt Pentin voitti perhana. Eipähän ollut yhtä ankeaa mössötystä kuin Linkulla.

Mutta näissä Montrealin Bell Center-peleissä on kyllä loistava tunnelma. Näitä matseja katselee ja KUUNTELEE mielellään. Voi miksei Foppa mennyt Canadiensiin...

 

[repe_joke]

Voi miksei Foppa mennyt Canadiensiin...

Siksi kun siellä on jo parempi sentteri ykkösessä (ja hymiöitä niille, jotka niitä tarvitsee).

 

[JimmyMac]

Onko Taivaisen pakko selostaa NHL-pelejä...? Oli Jersey-Caps -pelissä niin pihalla sekä faktojen että kaukalon tapahtumien suhteen, että tuli jopa Linkkua ikävä. Futisselostajana ookoo, mutta lätkässä taso ei riitä.

Täysin samaa mieltä. Linkkua tuli ikävä. Sillä vaikka Linkulla tulee niitä vanhuuden höperyyden aiheuttamia virheitä, niin hän on sentään jääkiekkomiehiä ja seuraa NHL:ää. Se on mielestäni katsojien aliarvioimista, kun laitetaan selostamoon tuollainen Taivainen, joka ei tiedä jääkiekosta oikeastaan mitään. Kovasti väitti, että Oliwa oli mennyt waiver draftissa Phoenixiin. Tallackson oli Tackalson; ja Sutherby teki NHL-uransa ensimmäisen maalin. Siinä niitä muutamia virheitä, joita NHL-kiekkoa seuraavalta, kuten Linkulta, ei tulisi ja jotka itseäni ärsyttävät huomattavasti enemmän, kuin Linkun virheet.

 

[TML]

Olipahan muuten mahtava peli kaikenkaikkiaan tuo Habs-Leafs. Tässä sen huomasi paikanpäältä selostaessa, että tunnelma välittyy loistavasti. Aivan mahtava tunnelma koko ottelun välittyi myös suomeen asti. Ylivoimaa oli paljon ja tuomarit aika lailla hukassa joissain jäähyissä. Tosin hyvin näki dumarit Kovalevin ämmämäisen hypyn. Pentti pois ja alkuperäistä lisää!

 

[Mr Scarface]

Samaa mieltä näissä asioissa. Tilanne jossa Zednik veti pojolla selkään Toronto pakkia maalin takana, ja joku muu Montreal pelaaja huitoi Toronton toista pelaajaa oli surku hupaisa. Toronton pakin maila jäi samassa tilanteessa 1,5sekunnin ajaksi Montrealin pelaajan jalkoihin, Toronton Kronwall sai jäähyn. Olín raivona.

 

[Mogo]

Täysin samaa mieltä. Linkkua tuli ikävä. Sillä vaikka Linkulla tulee niitä vanhuuden höperyyden aiheuttamia virheitä, niin hän on sentään jääkiekkomiehiä ja seuraa NHL:ää. Se on mielestäni katsojien aliarvioimista, kun laitetaan selostamoon tuollainen Taivainen, joka ei tiedä jääkiekosta oikeastaan mitään. Kovasti väitti, että Oliwa oli mennyt waiver draftissa Phoenixiin. Tallackson oli Tackalson; ja Sutherby teki NHL-uransa ensimmäisen maalin. Siinä niitä muutamia virheitä, joita NHL-kiekkoa seuraavalta, kuten Linkulta, ei tulisi ja jotka itseäni ärsyttävät huomattavasti enemmän, kuin Linkun virheet.

Pena tekee ton verran virheit 1 peliminuutin aikana :)

 

[Ferris]

Täysin samaa mieltä. Linkkua tuli ikävä. Sillä vaikka Linkulla tulee niitä vanhuuden höperyyden aiheuttamia virheitä, niin hän on sentään jääkiekkomiehiä ja seuraa NHL:ää. Se on mielestäni katsojien aliarvioimista, kun laitetaan selostamoon tuollainen Taivainen, joka ei tiedä jääkiekosta oikeastaan mitään. Kovasti väitti, että Oliwa oli mennyt waiver draftissa Phoenixiin. Tallackson oli Tackalson; ja Sutherby teki NHL-uransa ensimmäisen maalin. Siinä niitä muutamia virheitä, joita NHL-kiekkoa seuraavalta, kuten Linkulta, ei tulisi ja jotka itseäni ärsyttävät huomattavasti enemmän, kuin Linkun virheet.

Kyllä itse taas kuuntelin tätä Taivaista mieluummin kuin Linkkua. Saman verran siellä virheitä tulee kummallekin,mutta tällä kaverilla on sentään munaa myöntää virheensä (esim. Sutherby), toisin kuin Linkulla, joka pitää vaan viiden minuutin hiljaisuuden ja toivoo, että katsoja unohtaisi mitä hän juuri sanoi.

 

[JimmyMac]

Kyllä itse taas kuuntelin tätä Taivaista mieluummin kuin Linkkua. Saman verran siellä virheitä tulee kummallekin,mutta tällä kaverilla on sentään munaa myöntää virheensä (esim. Sutherby), toisin kuin Linkulla, joka pitää vaan viiden minuutin hiljaisuuden ja toivoo, että katsoja unohtaisi mitä hän juuri sanoi.

No mielipideasioitahan nämä. Ei siinä sen enempää väittelemistä. Itseäni Taivaisen virheet häiritsivät enemmän. Jos mieluisimman selostajan saisi valita, niin valintani kohdistuisi Jaloon ja kakkosena sitten Innanen. Mutta Taivaisen ja Linkun välillä kallistun jälkimmäiseen - juuri sen takia, että hänellä tuota lätkätietämystä tuntuu olevan enemmän kuin Taivaisella.

 

[Ferris]

No mielipideasioitahan nämä. Ei siinä sen enempää väittelemistä. Itseäni Taivaisen virheet häiritsivät enemmän. Jos mieluisimman selostajan saisi valita, niin valintani kohdistuisi Jaloon ja kakkosena sitten Innanen. Mutta Taivaisen ja Linkun välillä kallistun jälkimmäiseen - juuri sen takia, että hänellä tuota lätkätietämystä tuntuu olevan enemmän kuin Taivaisella.

Mielipideasioitahan nämä ovat juu. Itselläni kärkinimet ovat nuo samat kuin sinullakin, ehkä kuitenkin jopa niin päin että Innasta kuuntelisin mieluummin kuin Jaloa.

 

[steepler]

Taivaisella on tosiaan sentään kyky tiedostaa virheitään ja korjata niitä kun Linkkulla minkäänlaista halua/kykyä tähän ei ole. Itselle toisaalta melko sama kuka suomalainen niitä selostaa jos selostus tapahtuu yksin studiosta ei siitä mitään erikoista saa tehtyä oli asialla kuka tahansa. Kommentaattori toisi lähetyksiin vähän toista näkökulmaa ja olisi mielestäni erittäin tervetullut, kuitenkin noita suomeksi selostettuja pelejä on enää melko vähän ja hyvä niin.

 

[JimmyMac]

Voisiko joku ystävällisesti kertoa, että paraniko NYR-TOR-ottelu puolen välin jälkeen huomattavasti, vai jatkuiko samanlainen surffailu läpi ottelun? Alkoi nimittäin sen verran unettamaan tuo meininki, että oli pakko mennä nukkumaan toisen erän alkupuolella ja laitoin loput nauhalle.

 

[repe_joke]

Voisiko joku ystävällisesti kertoa, että paraniko NYR-TOR-ottelu puolen välin jälkeen huomattavasti, vai jatkuiko samanlainen surffailu läpi ottelun? Alkoi nimittäin sen verran unettamaan tuo meininki, että oli pakko mennä nukkumaan toisen erän alkupuolella ja laitoin loput nauhalle.

Ei se meininkin parantunut. Jätkät oli hippaa kaukalossa, ja tuomarit vihelti välillä virheistä jäähyjä.
Karmeaa katsottavaa välillä tuo nykyinen hippakiekko. Berg sai esim siitä jäähyn, että häneen nojasi hyökkääjä. Berg siirtyi alta pois -> hyökkääjä kaatui -> jäähy.

Rangersin pelit on järjestään ollut ihan hirveää paskaa.

 

[JimmyMac]

Ei se meininkin parantunut. Jätkät oli hippaa kaukalossa, ja tuomarit vihelti välillä virheistä jäähyjä.
Karmeaa katsottavaa välillä tuo nykyinen hippakiekko. Berg sai esim siitä jäähyn, että häneen nojasi hyökkääjä. Berg siirtyi alta pois -> hyökkääjä kaatui -> jäähy.

Rangersin pelit on järjestään ollut ihan hirveää paskaa.

Kiitoksia vastauksesta. Eli ei tarvitse katsoa videolta sitä loppua. Olisi kyllä mukava nähdä pitkästä aikaa oikein intensiivistä ryminäkiekkoa - toivottavasti HIFK-Jokerit tarjoaa sitä huomenna.

 

[psychodad]

Kiitoksia vastauksesta. Eli ei tarvitse katsoa videolta sitä loppua. Olisi kyllä mukava nähdä pitkästä aikaa oikein intensiivistä ryminäkiekkoa - toivottavasti HIFK-Jokerit tarjoaa sitä huomenna.

Veikkaanpa että tuon ottelun tieltä raivattu matsi olisi tarjonnut sitä enemmän. Mutta se jää nähtäväksi ja kuultavaksi.

 

[JimmyMac]

Veikkaanpa että tuon ottelun tieltä raivattu matsi olisi tarjonnut sitä enemmän. Mutta se jää nähtäväksi ja kuultavaksi.

Voi olla. Mutta ei HIFK-Jokeritkaan onneksi sieltä ihan tylsimmästä päästä ole - ainakaan ennakkoon ajateltuna. Mutta se jää tosiaan nähtäväksi.

EDIT: Minulle kelpaa molemmat. Ja mikäli Nickerson ei olisi pelikiellossa, niin mieluummin olisin katsellut Lukko-Ässät-matsin.

Ja jotta ei ihan eksyttäisi ketjun aiheesta, niin to-pe-yönä nähdään ensimmäistä kertaa Florida Canalilla tämän kauden osalta, kun se kohtaa Ottawan. Toivottavasti Eric Cairns saa kunnolla peliaikaa. Tuli seurattua miehen otteita varsin tarkasti viime kaudella Lontoossa, kun Cairns pelasi London Racersissä EIHL:ää.

Vaikka Cairns on tunnettu kovista nyrkeistään, niin mies pärjäisi pelillisillä ansioillaan aivan varmasti SM-liigassakin. Hän sai viime kaudella Lontoossa todella paljon peliaikaa ja oli ehdottomasti yksi liigan parhaita pakkeja. Itseni ainakin yllätti Cairnsin pelilliset kyvyt.

 

[Mr. Penguin]

repe-joken mieleipidehän on aivan absoluuttinen totuus. Justiinsa joo.
Kyllä se NYR-TOR-ottelu kävi loppua kohti jännittävämmäksi ja fyysisemmäksi. Belfour teki loistotorjuntoja niinkuin myös Weekes. Jopa yleisö syttyi kovaan kannustukseen yhdessä vaiheessa. Kyllä oli paljon parempaa viihdettä kuin useimmat Philly-pelit tähän mennessä. Ja aivan varmasti parempaa viihdettä kuin yksikään Jokeri-peli ikinä tulee olemaan. Mutta tuommoinen jokeripeelohan nyt ei NHL:stä mitään ymmärrä. Jätä se NHL:n katsominen meille kunnon "tosifaneille" ja tyydy sinä vain siihen kahvaliigaan! ;)

Ensi peli on myös loistava valinta Canalilta. Corel Centterissä Panthers vierailulla. Loistavaa! Canal+ on sittenkin hyvä kanava, varsinkin kun erätauoilla tulee noita mahtavia pätkiä.