Canal+ pelit 2005-06

[nuck]

Ainut aika jolloin olisin voinut sanoa, että Canuckseilta tulisi paljon pelejä oli samankauden pudotuspelit jolloin St.Louis sarjasta sekä Minnesota sarjasta tuli kiitettävästi pelejä kannaltani. Silloin televisioitiin myös Minnesota sarjan ratkaissut seitsemäs ottelu Vancouverista, mutta koska kuulin tuloksen etukäteen en viitsinyt peliä katsoa. Onneksi tämä kotipelien näkemättömyyskin korjaantuu ensi torstaina Colorado ottelussa.

Sama täällä. Mikäli Canucksin seuraamisen televisiosta olisi jättänyt Canalplussan tai Canalplussan edeltäjien varaan, pelejä ei tosiaan paljon olisi näkynyt. Aikanaan Sky Chanelilta ja EuroSportiltakin tuli tiuhempaan tahtiin Vancouverin pelejä kuin Canalplussalta on tullut. Itse olen nauhoittanut maksulliselta puolelta (Canalplussan tai kanavan edeltäjien puolelta) jokaisen Canucksin pelin jostain vuodesta 1996 tai 1995 lähtien ja niitä on yhteensä kasassa vähän päälle 30. Ei kauhean montaa, kun vuosia on takana kohta kymmenen ja mukana on niin runkosarjan ottelut kuin playoff ottelutkin.

 

[Mr Scarface]

Kuvan laatu

Tuli taas n.30min viiveellä tämäkin matsi (Nyi-Pit), se ei häirinnyt lainkaan. Mutta kyllä piti testata taas tv:n säädöt ja johdot kun seurasi yön ottelua. Aina kun normi kamerakulma otettiin käyttöön (se siis mistä melkein koko ottelu kuvataan) , niin näytti kun joku jättiläinen olisi kussut kentän eri väriseksi. Heti kun kuva leikkasi lähikuviin niin jää näytti luonnollisen valkoiselta ja kaikki muutkin värit olivat hulppeat. Ero oli niin häikäisevä että kyseisessä ottelussahan pelasi 4 eri joukkuetta, peruskamerakulmasta kuvattuna toisen joukkueen puvut näyttivät mustalta ja toisenkin olivat eri sävyiset. Ja ei, en ollut poltellut mitään ennen kuin peli alkoi sekä vastaanottimeni ovat sen verran laadukkaat joten niissä vika ei ollut. Mistäköhän mahtoi johtua?

 

[verco]

Poitsu tekee itsestään naurettavan, kun mielipiteet heittelehtivät kuin tuuliviiri ja valittaa vain joka asiasta

Minun mielestäni tuntuu lähes yhtä naurettavalta, että näiden joukkueiden, joita näytetään huomattavasti enemmän kuin muita, kannattajat tulevat selittelemään, että kaikki on hyvin, älkää valittako. Vaikka kuulunkin itse yhden Canalin televisiointipolitiikan suosiman joukkueen kannattajakuntaan, en ole tyytyväinen tähän joidenkin joukkueiden suosimiseen. No varmaan pitäisi sanoa sopimus irti, ettei tarvitse itkeä täällä keskusteluissa, joissa kaikkien pitäisi olla samaa mieltä, tai kannattaa Flyersiä. Hienoa on kyllä kun näkee taas kiekkoa, mutta Canalin toiminnassa olisi parannettavaakin. Onneksi uudet ottelulistat näyttävät vähän monipuolisemmilta. Ehkä jonkun ammattivalittajan itku on kuultu.

edit: Pitää vielä lisätä, että mielelläni luopuisin kaikista muista otteluista, jos näkisin Canadiensin pelejä Philadelphian tai Toronton tahtia, mutta mitään järkeä siinä ei silti mielestäni olisi. En epäile hetkeäkään, etteikö Toronton ja Flyersin fanit ole tyytyväisiä alkukauden otteluvalintoihin.

 

[verco]

Tuli taas n.30min viiveellä tämäkin matsi (Nyi-Pit), se ei häirinnyt lainkaan.

Onneksi olkoon, minua se häiritsi. Vaikea sanoa, miksi viivelähetykset ei tunnu samalta, kuin aidosti suorat lähetykset. Jotenkin ei vain pääse tunnelmaan mukaan samalla tavalla. Live is life! Jos herään yöllä katsomaan ottelua, mielelläni näkisin sen suorana. Videolta pelin näkee halutessaan nauhoitettuna inhimillisempään aikaan ja voi kelailla erätauot pois ihan kuinka huvittaa. Toinen pointti on tietysti se, että on nhl.com:sta vaikea seurata muita pelejä spoilaamatta televisioitua.

 

[CorporalSyd]

Aina kun normi kamerakulma otettiin käyttöön (se siis mistä melkein koko ottelu kuvataan) , niin näytti kun joku jättiläinen olisi kussut kentän eri väriseksi. Heti kun kuva leikkasi lähikuviin niin jää näytti luonnollisen valkoiselta ja kaikki muutkin värit olivat hulppeat.

Veikkaanpa että vika oli täällä jenkkilän päässä. Samaa vikaa oli taannoin Panthersin kotiottelussa Sabresia vastaan, etäkamerassa tuntui että värit oli haalistuneet pois. Lähikuvissa kaikki oli taas ok. Pari kertaa on myös äänitarkkailussa ollut puutteita ja volumea on joutunut laittamaan 3x kovemmalle kuin normaalisti.

 

[hannes_ko]

Voiskohan Canal+:n valinnoilla olla mitään tekemistä toteutuksen laadun kanssa? Mietitäänpä.

Jospa olisikin niin, että Canal+ saa vastinetta panostukselleen parhaiten vuosikymmeniä kiekkoa lähettäneiltä Idän suurjoukkueilta, kuin etelän ja lännen uusilta tekijöiltä, jotka operoivat marginaalissa ja isompien lajien puristuksessa.

Kysynpä vaan, koska en tiedä. Ja epäilen, että kovin moni muukaan ei tiedä. Siksi minusta tämä itkeminen on typerää, kun selvästi kukaan ei tiedä, onko syytä itkuun vai ei.

Yhtä hyvin itkun kohde voi ollakin NHL, kapitalismi tai sitten "elämä on."

Kukaan ei tietysti usko sitäkään, että Leafs-faniuteni ja Canal+-tyytyväisyyteni ei korreloi. Leafs-ylivoima muun muassa rajoittaa Ottawan näkyvyyttä, mikä on harmi. Hockey Night in Canada on Leafs-fanille nannaa, mutta syö kyllä muuta Kanadaa. Philadelphiaa olen joskus jopa inhonnut, mutta kun Phillyn pelit ovat järjestään liigan viihdyttävimpiä ja tasokkaimpia, niin en moiti.

 

[JimmyMac]

Vaikka kuulunkin itse yhden Canalin televisiointipolitiikan suosiman joukkueen kannattajakuntaan, en ole tyytyväinen tähän joidenkin joukkueiden suosimiseen. No varmaan pitäisi sanoa sopimus irti, ettei tarvitse itkeä täällä keskusteluissa, joissa kaikkien pitäisi olla samaa mieltä, tai kannattaa Flyersiä. Hienoa on kyllä kun näkee taas kiekkoa, mutta Canalin toiminnassa olisi parannettavaakin. Onneksi uudet ottelulistat näyttävät vähän monipuolisemmilta. Ehkä jonkun ammattivalittajan itku on kuultu.

Niin, itsehän kannustan Penguinsia, joka on nyt nähty kerran ruudussa, enkä silti valita otteluvalinnoista. Kauden alussahan oli kaikilla tiedossa, että ottelut painottuvat Philadelphiaan ja Rangersiin. Kenet se on yllättänyt? Näkyyhän sieltä silti paljon muitakin joukkueita! Kauden loputtua voidaan sitten vertailla kuinka monta joukkuetta jäi näkemättä - en usko että yhtään, kun jo kahden kuukauden jälkeen näkemättä jääneitä joukkueita tulee olemaan alle kymmenen.

Canalilla on muuten lista 20:sta seuraavasta ottelusta. Ne sisältävät yhteensä 19 eri joukkuetta.

 

[eagle]

Kysytään tähän väliin, että millä kaudella sinulla on tuo Canal+ ollut?

2000-luvun alussa, eli siis ihan vuodesta 2000 tuli ainakin katseltua. Ja muutama seuraava kausi. Silloin tuli ainakin Canucksia niin että pää meinasi hajota jollain kaudella. Toisella sitten tuli Detroittia saman verran(jos ei enemmänkin).

Ja nille jotka puolustelevat ja sanovat "katkaise sitten sopimus". Niin onkos se niin että jos joku asia ei miellytä täysin, niin siitä ei saisi valittaa vaan pitäisi katkaista heti sopimus. Mitäs sitten, ei näkisi sitä pariakaan ottelua kaudessa. Ja se että on etukäteen kerrottu mitä näytetään tuskin on riittävä puolustus siihen että ei saisi kritisoida.

Jos vaihtoehtoja on kaksi: a)ei katso ollenkaan b)katsoo, mutta näkee vain muutaman kerran suosikkeja, niin kyllä varmasti jos budjetti antaa myöden valitsee b'n, kun siinä sivussa näkee välillä muutenkin hyviä pelejä.

 

[steepler]

Ja nille jotka puolustelevat ja sanovat "katkaise sitten sopimus". Niin onkos se niin että jos joku asia ei miellytä täysin, niin siitä ei saisi valittaa vaan pitäisi katkaista heti sopimus. Mitäs sitten, ei näkisi sitä pariakaan ottelua kaudessa. Ja se että on etukäteen kerrottu mitä näytetään tuskin on riittävä puolustus siihen että ei saisi kritisoida.

Voihan sitä aina valittaa mutta joku otteluvalintoihin kohdistuva valitus ei kuitenkaan perustu millekään muulle kuin hekilökohtaisille haluille ja se on melko loputon suo jota voi jatkaa loputtomiin koska aina joku saattaa olla tyytymätön oli otteluvalinnat sitten mitä tahansa. Sen takia sanoin että sopimuksen voi olla ottamatta koska tälle kaudelle ilmoitettiin erikseen että tiettyjä joukkueita näytetään enemmän, tätä ei ennen ollut tehty, ja tästä pystyi päättelemään että näitä joukkueita sitten näytetään enemmän ja jos ei halua niitä katsoa niin voi olla ottamatta sopimusta ja lähettää vaikka palautetta ja odottaa ensi vuoteen jos uusi sopimus tehtäisiin eri tavalla kuin tämä. Tai odottaa sitten niin kauan että sopimusta mahdollisesti muutetaan ja vasta sitten ottaa kanavat uudestaan kun otteluohjelma miellyttää. Kyllä se että ilmoitetaan jotain etukäteen on minusta melko hyvä puolustus koska siinä ei kuitenkaan ole johdettu ihmisiä harhaan luulemaan jotain muuta kuin mitä on tulossa. Tietenkin paras vaihtoehto olisi ollut koko kauden otteluohjelman julkaiseminen jonka perusteella olisi voinut tehdä päätöksen.


Tämä sopimus on mitä ilmeisimmin myös tehty siitä lähtökohdasta että myös Eurosport näyttää pelejä. Mikäli Eurosport olisi lähtenyt hommaan mukaan niin se saattaisi sitten näyttää pääasiassa eri joukkueiden pelejä kuin Canal+. Harmillista että Eurosportilla ei ollut halua sitten kuitenkaan lähteä mukaan koska jos olisivat niin tarjonta saattaisi olla kokonaisuudessa melko laaja.

 

[Nshr]

lauantai 5/11 20.00
NY Rangers - New Jersey
Suora lähetys. Madison Square Garden. Selostus Pentti Lindegren.

sunnuntain vastainen yö 6/11 02.00
Philadelphia - Atlanta
Suora lähetys. Wachovia Center.

keskiviikkon vastainen yö 9/11 02.00
Philadelphia - Boston
Suora lähetys. Wachovia Center.

perjantain vastainen yö 11/11 05.00
Vancouver - Colorado
Suora lähetys. General Motors Place.

lauantai 12/11 20.00
New Jersey - Washington
Suora lähetys. Continental Airlines Arena. Selostus Juha Taivainen.

sunnuntain vastainen yö 13/11 02.00
Montreal - Toronto
Suora lähetys. Bell Center.

keskiviikkon vastainen yö 16/11 02.30
Toronto - NY Rangers
Suora lähetys. Air Canada Center.

perjantain vastainen yö 18/11 02.30
Ottawa - Florida
Suora lähetys. Corel Center.

lauantai 19/11 20.00
NY Rangers - Carolina
Suora lähetys. Madison Square Garden. Selostus Pentti Lindegren.

sunnuntain vastainen yö 20/11 02.30
Detroit - St Louis
Suora lähetys. Joe Louis Arena.

keskiviikkon vastainen yö 23/11 02.00
Philadelphia - Tampa Bay
Suora lähetys. Wachovia Center.

perjantain vastainen yö 25/11 05.00
Vancouver - San José
Suora lähetys. General Motors Place.

lauantai 26/11 21.10
Philadelphia - NY Islanders
Suora lähetys. Wachovia Center. Selostus Pentti Lindegren.

sunnuntain vastainen yö 27/11 02.00
Toronto - Montreal
Suora lähetys. Air Canada Center.

perjantain vastainen yö 2/12 02.00
Boston - Ottawa
Suora lähetys. Fleet Center.

lauantai 3/12 21.10
New Jersey - Minnesota
Continental Airlines Arena.

lauantai 10/12 21.10
Philadelphia - Minnesota
Suora lähetys. Wachovia Center.

sunnuntain vastainen yö 11/12 02.00
Toronto - Dallas
Suora lähetys. Air Canada Center.

Muutama uusi ottelu:

keskiviikkon vastainen yö 14/12 02.00
NY Rangers - Vancouver
Suora lähetys. Madison Square Garden.

sunnuntai 18/12 00.00
Buffalo Sabres - Pittsburgh Penguins
Suora lähetys. Blue Bell.

sunnuntain vastainen yö 18/12 03.00
Ottawa - Toronto
Suora lähetys. Corel Center.

 

[bambamcam]

lauantai 5/11 20.00
NY Rangers - New Jersey
Suora lähetys. Madison Square Garden. Selostus Pentti Lindegren.

NYR: Goalie Kevin Weekes, who made 30 saves Thursday, will make his second straight start. "It's a good opportunity for him, to get him on a roll, too," Renney said. ... Center Steve Rucchin, who has played with a sore groin since the preseason, had it examined yesterday and did not skate. He is expected to play today. ... Left wing Martin Rucinsky (left knee) rode a stationary bicycle for the first time since spraining his medial collateral ligament a week ago in Montreal.

NJ: Although he returned to practice yesterday, Martin Brodeur (right knee) won't play today. The Devils' goaltender took shots but said he was "scared" of fully testing the knee. Scott Clemmensen will start his fifth straight game. D Colin White (groin) will play after missing the last eight; Jamie Langenbrunner (groin) missed practice but will play. Robinson said surprising D Sean Brown likely will stay in the lineup.

 

[Kolzig]

Muutama uusi ottelu:

keskiviikkon vastainen yö 14/12 02.00
NY Rangers - Vancouver
Suora lähetys. Madison Square Garden.

sunnuntai 18/12 00.00
Buffalo Sabres - Pittsburgh Penguins
Suora lähetys. Blue Bell.

sunnuntain vastainen yö 18/12 03.00
Ottawa - Toronto
Suora lähetys. Corel Center.

Loistava homma että tulee vielä kolmas Penguins ottelu tämän vuoden puolella, ja vieläpä noinkin aikaisin heti keskiyöllä. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[kaizu]

Lindegren ei sitten ollut vaivautunut ottamaan selvää, että NHL:ssä ammutaan rankkariskabassa 3 paria alkuun vaan hehkutti kahden ensimmäisen parin tasoittavalla, että "mahdollisuus sinetöidä voitto".

Jälkimmäinen meni maaliin, mutta yllättävän nopeasti Pena tajusi pelaajien reaktioista, ettei se nyt päättynytkään siihen. Olin jo valmistautunut todelliseen Pentti-momenttiin, jossa Pena olisi hehkuttanut Rangersin voittoa ja sitten ihmetellyt, että "mitäs täällä nyt tapahtuu"

Loppuun vielä säälittävä korjausyritys, kun toisti 2-3 kertaa, että "NHL:ssähän ammutaan 3 paria rankkareita"...Pena, kyllä me se tiedettiin.

 

[KPL]

Penahan oli aivan liekeissä tuon rankkariskaban aikana. Aijaijaijaijai! Mikä maali! Linkkua parhaimmillaan, ehdottomasti.

 

[Mr. Penguin]

Loistava homma että tulee vielä kolmas Penguins ottelu tämän vuoden puolella, ja vieläpä noinkin aikaisin heti keskiyöllä. Tästä on hyvä jatkaa.

Niin no, se marraskuun loppupuolen Pens-Philly-ottelu vaihettiin johonkin helvetin Wings-Blues-otteluun (Blues on muuten myös lempijoukkueeni, muttei kiinnosta nähdä yksipuolista 9-0-murjomista tiukan Penssylvanian väännön sijasta), tosin nyt se on kuulemma vaihettu takaisin. Ota nyt sitten selvää. Mutta jos edes 3 ottelua tulisi tämän vuoden puolella, olisi Canal+ maailman paras kanava ikinä missään koskaan. ;)


Ja tuo Lindegren ottaa aivoon niin maan perkleesti. Onneksi sentään jotkut ovat edes siitä samaa mieltä kanssani. Äskeisessä ottelussa ei voi Penttiä enää puolustaa edes sillä "Ottelu tuli yöllä, Pentti oli väsynyt" väitteellä. Aluksi luulin jo että tuo herra Toivanainen korvaa Pentin, mutta turha luulo näköjään. Tuskin mies ainakaan Penttiä huonompi on.

 

[Nshr]

Lindegren ei sitten ollut vaivautunut ottamaan selvää, että NHL:ssä ammutaan rankkariskabassa 3 paria alkuun vaan hehkutti kahden ensimmäisen parin tasoittavalla, että "mahdollisuus sinetöidä voitto".

Jälkimmäinen meni maaliin, mutta yllättävän nopeasti Pena tajusi pelaajien reaktioista, ettei se nyt päättynytkään siihen. Olin jo valmistautunut todelliseen Pentti-momenttiin, jossa Pena olisi hehkuttanut Rangersin voittoa ja sitten ihmetellyt, että "mitäs täällä nyt tapahtuu"

Loppuun vielä säälittävä korjausyritys, kun toisti 2-3 kertaa, että "NHL:ssähän ammutaan 3 paria rankkareita"...Pena, kyllä me se tiedettiin.

Lindegrenhän sanoi ennen Giontan yritystä tuon "mahdollisuus sinetöidä voitto"- kommentin tjs. Ja aivan oikeassa PL olikin.

Tässä vielä epäselvyyttä kärsiville koko rl-kisan lista:

NJ Alexander Mogilny -
NYR Martin Straka -
NY Viktor Kozlov -
NYR Michael Nylander +
NY Brian Gionta + (Lindegrenin kommentti ennen Giontan yritystä)
NYR Jaromir Jagr -
-----
NY Jamie Langenbrunner -
NYR Petr Prucha +

 

[kaizu]

Lindegrenhän sanoi ennen Giontan yritystä tuon "mahdollisuus sinetöidä voitto"- kommentin tjs. Ja aivan oikeassa PL olikin.

[/B]

Just.

Lindegren kyllä sanoi tuon kommentinsa ennen Strakan ja Nylanderin vetoja.

Sitäpaitisi ei Giontalla ollut "mahdollisuutta sinetöidä voittoa", vaan Weaksilla oli mahdollisuus voittaa peli torjumalla Giontan laukaus. Giontalla oli mahdollisuus nostaa peli tasoihin, jonka hän sitten tekikin.

Taitaa Penan fanit olla yhtä ulkona, mitä mies itse

No, kaikenkaikkiaan pikkujuttu.

 

[KPL]

Taitaa Penan fanit olla yhtä ulkona, mitä mies itse

Pena fanit, heh. Pitäisiköhän jonkun nokkelan perustaa aikamme legendalle ihan oma fanclub? ÄTLLOMK kenties, tai sitten ei. Pitääkin rustata samanlainen kirje, kuin Daespoo teki, sillä erotuksella, että ylistän kaveria ja vaadin pitämään hänet listoilla niin kauan, kun henki pihisee.

 

[Rilleri]

Kyllä tuo Linkku on ollu eläkekamaa jo useamman vuoden. Jokaisessa pelissä menee sekoiluksi, näkee pelaajia, jotka eivät ole edes kokoonpanossa, muiden otteluiden maalintekijöitä luettelee vähän miten sattuu jne.. Eipä tietty varmaan ole kovin helppo selostaa pelkän tv-kuvan pohjalta, mutta kuitenkin.

 

[Jippo]

Laitetaanpas tämä linkki tänne, kun voi olla, että Pentin selostuksista nauttii nykyään sen verran nuorempaakin kaartia, etteivät nämä "klassikot" ole tuttuja.

http://www.vuorenk.pp.fi/mikko/pentti.html

Oma suosikkini on tämä:
Ottelussa Vancouver-Philadelphia pelaaja saa koukkaamisesta rangaistuksen. Lindegren kommentoi:
"Ja siinä tulee tilanteesta raukaisus."
Seuraa kymmenen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Lindegren sanoo:
"RAU!"
Ja on jälleen hiljaa pitkän aikaa ennen selostuksen alkamista uudelleen.

Ps. Mä oon kuitenkin oikeasti sitä mieltä, että mikäs on Penaa kuunnellessa. Ihmetyttää vähän, että niistä virheistä skitsotaan. Jos kerran itse on asiantuntija, ja tajuaa Penan mokanneen, niin mitäs väliä sillä on? Hauska juttu, ei mikään maailmanloppu. Tarvii siihen niin puritaanisesti suhtautua.

 

[eld i räven]

Olenkohan aikaisemmin jo maininut.. no kerta kielon päälle.

Flyers-Trashers ottelussa taas jälleen kerran tuli pariin kertaan kuvan laatuun muutoksia ja äänenvoimakkuus laski ja nousi kesken lähetyksen. Oi tätä digi-ajan ihanuutta. Samat myös Kings-Predators lähetyksen ääni oli aivan eri luokkaa. Kiva kun volyymiä joutuu keskellä yötä pumppaamaan ylös-alas ettei koko kämppä herää GRRRRRR.....

 

[Mokoma]

Täytyykin katsastaa tuo (oliko se 18. päivä) tuleva Ottawa-Florida-matsi. En ole nähnyt Dominaattorin pelaavan aikoihin, joten tuo tulee olemaan myös piristysruiske minulle.

Mitä te puhuittekaan? Canal + ei lähetä pelejään livenä? Vai kuulinko ihan väärin.

 

[Mr. Penguin]

Täytyykin katsastaa tuo (oliko se 18. päivä) tuleva Ottawa-Florida-matsi. En ole nähnyt Dominaattorin pelaavan aikoihin, joten tuo tulee olemaan myös piristysruiske minulle.

Mitä te puhuittekaan? Canal + ei lähetä pelejään livenä? Vai kuulinko ihan väärin.

Kuulit aivan oikein. Canal+ ei näytä pelejä livenä. Ottelut tulevat joko n.10 min viiveellä (minkä nyt vielä kestää), mutta pahimmassa tapauksessa ottelut lähetetään yli puolen tunnin viiveellä. Se niistä "suorista lähetyksistä".

Ja tosiaan, tuo Sens-Panthers-matsi on todellinen piristysruiske tähän tylsän harmaaseen Philly-tarjontaan joka nyppii jo useampaa Canalin tilaajaa.

 

[vza]

Ja tosiaan, tuo Sens-Panthers-matsi on todellinen piristysruiske tähän tylsän harmaaseen Philly-tarjontaan joka nyppii jo useampaa Canalin tilaajaa.

Sinä se jaksat joka viestissäsi samasta asiasta valittaa. Itse en kokenut tuota pit-nyi matsia kovinkaan säväyttävänä. Samana iltana philly vei Washingtonia 8-1 ja muutama todella hieno maali nähtiin. Eli maku asioita..

 

[Eddie]

Miksi se on niin vakavaa, jos peli tulee vähän viiveellä? Onko se niin tärkeää seurata NHL.comin kautta muita pelejä yhtä aikaa. Tuleehan niitä väliaikatietoja siinä pelin yhteydessä ja erätauoilla maalejakin. Tuota ottelutarjonnasta johtuvaa kitinää paljon pahempaa tämä itkeminen jostakin mitättömästä viiveestä. Kunnon nihilistejä täynnä tämä jatkoaika.