Canal+ pelit 2005-06

[Mr Scarface]

Canal +

On se hyvä että on olemassa Toronto Maple Leafs, niin omien suosikkiensa pelejä voi nähdä heidän kauttaan. Myös San Jose matsi näytetään joulukuussa Air Canada Centrestä. Tänä yönä voikin olla helmi ottelu: NJ-NYR. Maaleja luvassa, ehkä tappeluitakin.

 

[Eddie]

Los Angeles Kingseillä näyttäisi olevan hyvinkin mielenkiintoinen porukka kasassa. Olisipa kiva nähdä heiltä yksi tai kaksi peliä. Lubomir Visnovsky paukuttanut puolustajalle hirveät tehot ja hyökkäyskin tuntuu olevan tehokas. Pitää varmaan odottaa, että treidaavat jonkun Sven Svenssonin sinne.

Jos jotain positiivista haluaa sanoa niin näyttää tulevan aika paljon pelejä hyviin aikoihin tuossa marrasjoulukuun vaihteilla. Anaheimiäkin saadaan ruutuun. Phillyltä edelleen kohtuuton määrä otteluita. Ottawan näyttämistä ei voi millään kritisoida, pelaa sen verran katsoja ystävällistä kiekkoa. Eikä ole toisaalta siltä tuntunutkaan, että Ottawaa tulisi paljon.

 

[TML]

Ensi yönä näen Sidneyn kuudetta kertaa suomen televisosta mutta tämä jos joku peli kiinnostaa niistä eniten. Onhan edellisestä näkemisestä kulunut jo 10 kuukautta. Mielenkiinnolla odotan Sidneyn ylivoima-dominointia. Marion kunto on myös arvelluttava tekijä jota seuraan innolla ensi yönä.

 

[Kolzig]

Sepä hienoa että peli tulee vissiin puolen tuntia reaaliaikaa jäljessä taas tänä yönä. Kiitoksia Anal+, olette kuningas.

Matsi alkaa kahdelta ja lähetys puoli kolmelta.

 

[steepler]

Matsi alkaa kahdelta ja lähetys puoli kolmelta.

Hieman vaikeaa ymmärtää tätä logiikkaa, kuitenkin suurin osa peleistä lähetetään lähes suorina mutta sitten väliin heitetään näitä suuremmallakin viiveellä olevia pelejä. Joku syy kai siihen tarvitsee olla, mahdollisesti joku tekniikkaan liittyvä vaikka sekin aika oudolta tuntuisi että vain tietyissä peleissä olisi joku tekninen este lähettää ne suorina.

Toivottavasti tänään on Fox Sports Pittsburgin lähetys, nhl.comin viedeoista on jonkin verran kuullut kanavan selostajan juttuja ja ihan mielenkiintoista juttua tulee saa nyt sitten nähdä miltä koko peli kuullostaisi.

 

[Kolzig]

Tänään ilmeisesti taisi olla Pena lomalla eikä selostamassa? Eli alkuperäisselostusta tulossa siis ameriikanmaalta.

 

[Mr. Penguin]

Sepä hienoa että peli tulee vissiin puolen tuntia reaaliaikaa jäljessä taas tänä yönä. Kiitoksia Anal+, olette kuningas.

Matsi alkaa kahdelta ja lähetys puoli kolmelta.

No voi kilin *****! Uskomaton peelo-kanava. Penguinseja ei näytetä koskaan, ja sitten kun ne ihan vahingossa ruutun eksyvät, niin ottelu tulee puoli tuntia myöhässä. Saatanan ruottalainen *****-kanava.

Ja steepler jälleen rientää puolustelemaan että onhan siihen pakko olla jokin järkevä syy että ottelu tulee myöhässä. Eiköhän syynä lähinnä ole se että ettei erätauot olisi niin pitkiä katsojille kun ilmeisesti tällä kertaa ei ole saatu mitään matskua erätauoille. Tai no kuka tietää, turhauttaa vaan canalin troiminta niin helvetisti. SM-Liigan Canal hoitaa kiitettävästi, mutta NHL:n täysin ala-arvoisesti. Käsittämätöntä Penailua.

Tänään ilmeisesti taisi olla Pena lomalla eikä selostamassa? Eli alkuperäisselostusta tulossa siis ameriikanmaalta.

Toivottavasti lähetys tulee Pens-näkökulmasta niin kuultaisiin mahtavan Pens-selostaja Mike Langen hehkutuksia! "Heeeeeeee shoots and scores! Never teach a pig to sing!" :)

Eväät valmiiksi yötä varten, tätä matsia ON ODOTETTU!!

 

[Keba]

Näinhän tässä kävi.. peli on jo alkanut ja Sportilla pyörii ohjelmataulukot.. ei kyllä meikäläinen pysty ymmärtämään taas tätä touhua.

 

[Kolzig]

Kyllä kyllä, Mike Langehan se selostajana ja FSN lähetys.


Piiiiiiiiiiiiiiitsburghh!!!

Näin se pitää tapahtua, loistava 5-1 voitto, ei paljon saumaa annettu Islandersille.

Crosby 2+1, Lemieux 0+3 Whitney 0+3, Palffy 0+2 ja Christensenille ensimmäinen NHL-maali.

Nyt se Pingviinikone käynnistyi, vihdoin ja viimein!

 

[hannes_ko]

Uskomaton itkuketju on tämä. Ensin itkettiin kuukausikaupalla sitä, ettei Canal+ vaivautunut olemaan sähköpostiyhteydessä tilaajiinsa koskien neuvotteluja NHL-sopimuksesta.

Kun sopimus saatiin, itkettiin, miksi se ei ole yksinoikeus. Kun huomattiin, että käytännössä kyseessä on yksinoikeus, alkoi parku siitä, että pelejä nähdään "vain" kaksi kuukaudessa. (Kuten ennekin.)

Kun pelejä alettiin näyttää enemmän, vaadittiin, että niitä pitää näyttää sunnuntaina kello 20, paitsi jos saattuu olemaan kuukauden kolmas sunnuntai, koska silloin käydään mummolassa.

Lisäksi tv:ssä on näytetty vääriä joukkueita.

Tänne on pesiytynyt muutaman ammattivalittajan ryhmä, joille ei mikään järkipuhekaan tehoa. Mielestäni Canal+ on hoitanut hommansa todella hyvin, kokemusta on vuodesta 1999 lähtien.

Esimerkiksi tämän yön ottelu oli suorastaan surkea, kuten etukäteenkin saattoi odottaa. Silti Canal+ oli ottanut sen ohjemistoonsa, vaikka ruotsalaiskerroin oli hyvin pieni. Yritettiin palvella koko katsojakuntaa. Tarjolla (?, en minä todellisuudessa tiedä, olisiko mahdollista näyttää) olisi ollut NY Rangersin ja New Jerseyn kohtaaminen, tai Ottawan ja Tampa Bayn.

Jumbo-ottelu kuitenkin näytettiin. Mikähän salaliitto tämän takana oli, itkijät?

No joo, parasta mennä nukkumaan. Herättyä taitaa tämäkin viesti hävettää. Mutta miettikää nyt sitä.

 

[Mr. Penguin]

Uskomaton itkuketju on tämä. Ensin itkettiin kuukausikaupalla sitä, ettei Canal+ vaivautunut olemaan sähköpostiyhteydessä tilaajiinsa koskien neuvotteluja NHL-sopimuksesta.

Kun sopimus saatiin, itkettiin, miksi se ei ole yksinoikeus. Kun huomattiin, että käytännössä kyseessä on yksinoikeus, alkoi parku siitä, että pelejä nähdään "vain" kaksi kuukaudessa. (Kuten ennekin.)

Kun pelejä alettiin näyttää enemmän, vaadittiin, että niitä pitää näyttää sunnuntaina kello 20, paitsi jos saattuu olemaan kuukauden kolmas sunnuntai, koska silloin käydään mummolassa.

Lisäksi tv:ssä on näytetty vääriä joukkueita.

Tänne on pesiytynyt muutaman ammattivalittajan ryhmä, joille ei mikään järkipuhekaan tehoa. Mielestäni Canal+ on hoitanut hommansa todella hyvin, kokemusta on vuodesta 1999 lähtien.

Esimerkiksi tämän yön ottelu oli suorastaan surkea, kuten etukäteenkin saattoi odottaa. Silti Canal+ oli ottanut sen ohjemistoonsa, vaikka ruotsalaiskerroin oli hyvin pieni. Yritettiin palvella koko katsojakuntaa. Tarjolla (?, en minä todellisuudessa tiedä, olisiko mahdollista näyttää) olisi ollut NY Rangersin ja New Jerseyn kohtaaminen, tai Ottawan ja Tampa Bayn.

Jumbo-ottelu kuitenkin näytettiin. Mikähän salaliitto tämän takana oli, itkijät?

No joo, parasta mennä nukkumaan. Herättyä taitaa tämäkin viesti hävettää. Mutta miettikää nyt sitä.

Toivottavasti et ollut mitenkään tosissaan tuota viestiä kirjoittaessa, koska muuten sietäisikin hävetä. Luulisi herran olevan tyytyväinen kun Leafsseja on näkynyt tosi paljon Canalilla tähän menessä. Mutta on se vaan joillekin vaikea ymmärtää toisten tuska kun omaa kotijoukkuetta 27eurolla/kk ei näy kanavalta kuin kerran/kaksi puolessa vuodessa. Kukaan täysjärkinen ei voi sitä kiistä etteikö Flyersiä tule jo vähän liikaa, ja kun perusteluna tuolle runsaalle Flyers-tarjonnalle on Foppa joka on ollut lähes näkymätön noissa näytetyissä peleissä niin voi v....

 

[TML]

Pointtina voi myös olla se, että reilu kuukausi takaperin ihmiset täälä olivat valmiita myymään vaimonsa ulkomaille, jos se toisi canal+ näyttämään änäriä. Nyt kun canal sitä näyttää ja vielä 4 kertaa viikossa (!!!!!), niin siltikään ei olla tyytyväisiä.
Fakta on että kaikkia ei voi miellyttää mutta ihmetyttää kun reilu kuukausi sitten moni oli valmis minkälaisiin peleihin vaan kunhan änäri näkyisi.

 

[JimmyMac]

Hannes_ko:n ja TML:n kanssa ihan samaa mieltä. Aikuiset (?) ihmiset täällä vinkumassa, kun tulee vääriä pelejä ja väärään aikaan.

Ensinnäkin, mitä helvetin väliä sillä on, jos ottelu alkaa puoli tuntia myöhemmin ja siirrytään käytännössä suoraan erästä toiseen ja ottelun loppu sitten suorana? Mielestäni loistava ratkaisu! Siinä säästää arvokasta nukkumisaikaa, kun normaalit ihmiset joutuvat kuitenkin aamulla heräämään töihin.

Toiseksi otteluvalinnoista. Vähän pisti naurattamaan esim. nimim. Mr Penguinin valitus siitä, että ensin tulee aivan liikaa Flyersin otteluita ja, kun sitten oltiin vaihtamassa yksi Flyersin ottelu pois ja tilalle joku muu, niin sekin oli sitten väärin. Aika vaikeaa tuntuu olevan joidenkin miellyttäminen. (Ja nythän listalla on jälleen tuo Penguins-Flyers.)

Ja kuten hannes_ko sanoi, niin aika mitäänsanomaton oli tosiaan viime yön peli. Olihan se toki kiva nähdä Penguinsin otteita ja mikäli tahti tästä paranee, niin varmaasti nähdään useamminkin. Joukkueahan pelaa kuitenkin samassa divisioonassa Philadelphian kanssa, eli pelaavat kauden aikana 8 kertaa vastakkain.

Ja toisen Canalin suosikin, eli Toronton pelityyli miellyttää kyllä sen verran silmää, että ei minua ainakaan haittaisi vaikka joukkue näkyisi televisiossa parikin kertaa viikossa. Mielenkiintoisia pelaajia ja peleissä myös yleensä tehdään muutakin kuin vain surffaillaan ja neppaillaan.

Ja sitten vielä selotuksesta, eli täällä vaadittiin suureen ääneen Linkun hyllyttämistä - ja nythän sekin on melkeinpä kokonaan toteutunut. Eli vaikuttaa siltä, että Linkku selostaa ainoastaan yhden ottelun viikossa. Itseäni ei kyllä Linkunkaan selostus haittaisi.

Minä olen ainakin erittäin tyytyväinen Canalin tarjontaan ja palveluun.

 

[eld i räven]

HYVÄ TML ja Hannes_ko! yhdyn mielipiteeseenne eikä siinä ole mitään hävettävää, kuten ei teidän mielipiteissäkään. Juuri näin tämä menee mutta tätä ketjua ei ole pakko lukea!?

And Mr. Penguin - pleace keep your opinions to your self!

 

[eagle]

Kyllä mun mielestä on ihan perusteltua arvostella Canalia siitä että tulee vain tiettyjen joukkueiden pelejä. Tosin se johtuu aika paljon varmasti myös aikaeroista, mutta ei ainakaan itseäni aiemmin(kun Canal näkyi vielä) kiinnostanut kokoaikaa katsella samoja seuroja. Toki kiva katsella omaa suosikkiseuraa, mutta en minä mitenkään pelkkää Penssiä tahtonut katsella. Silloin tuli esim. Vancouverin matseja niin paljon että vaikka vastustaja olisi ollut kiinnostava alkoi jo kyllästyä otteluihin. Tämä siis siitä huolimatta että pidän itseäni suurena kiekon ystävänä.

Toki nyt varsinkin näiden seurojen fanit ovat tyytyväisiä joiden otteluita tulee kokoajan, mutta ainakin itseäni niin muissa lajeissa kuin jääkiekossakin se monipuolisuus ja vaihtelevuus innostaa. Toki myönnettävä että jos vaihtoehtoina on Rayo Vallecanon tai Real Madridin ottelu, niin jälkimmäinen todennäköisesti on mukavampaa viihdetty. Kuitenkin NHL'ssä lähes joka seurassa löytyy kiinnostavia pelaajia ja hyviä maailmanluokan kavereita, jolloin mielellään näitä kaikkia katselisi välillä.

 

[Infamous]

Herra Pingviinin voisi lähettää vaikka peruskoulun laskutunneille takaisin. En tiedä millä matematiikalla saat Canalin lähettämään Pensin pelejä 1-2 puolessa vuodessa. Tämän kuun jälkeen niitä on tullut kaksi yhtä monessa kuukaudessa, ja pidemmälle ei ohjelmaa ole edes lyöty lukkoon. Mielestäni siis ihan mukavasti, kun ajatellaan että Canal lähettää viitisentoista peliä kuukaudessa.

Minä olen tarjontaan todella tyytyväinen. Varsinkin kun se näyttää jatkossa vielä monipuolistuvan hieman.

 

[steepler]

Kyllä mun mielestä on ihan perusteltua arvostella Canalia siitä että tulee vain tiettyjen joukkueiden pelejä.

Aika vähän sille kuitenkaan on mitään perustelua, tai se on ihan perusteltua että jos tarjonta ei miellytä niin on tilaamatta kanavat tai purkaa sopimuksen. Mutta jos ilmoitetaan että tiettyjen joukkueiden pelejä näytetään enemmän ja sitten niin tapahtuu niin on aika vaikea siitä kovinkaan runsaasti arvostella, toki siitä ei tarvitse pitää mutta ei Canalia nyt varsinaisesti voi mistään syyttää. Asia olisi toisin jos olisivat ilmoittaneet että kaikkia tulee tasapuolisesti ja sitten niin ei tapahtuisikaan.

 

[vza]

Aivan kuin minun ajatuksistani hannes_ko:n viimeisin vastaus täällä. Hyvä!

 

[flintstone]

Uskomaton itkuketju on tämä. Ensin itkettiin kuukausikaupalla sitä, ettei Canal+ vaivautunut olemaan sähköpostiyhteydessä tilaajiinsa koskien neuvotteluja NHL-sopimuksesta.

Jännästi ne nykyisen tarjonnan puolustajat löytyvät järjestään sellaisten joukkueiden kannattajista joiden joukkue näkyy jatkuvasti telkkarissa. En minäkään varmaan viitsisi porata tarjontaa jos New Jersey Devils ja Teemu Selänne ja Anaheim olisi suunnilleen 2 kertaa viikossa televisiossa. Myös Senatorsin iloinen ja vauhdikas hyökkäyspeli olisi mukavaa katseltavaa. Mutta saadaanhan me nähdä Toronton antilätkää joten mitä me oikein porataan, niin mitähän?

 

[Mr. Penguin]

Keiken maailman pellet täällä taas hyppelehtii silmille. On se nyt jo tullut selväksi että Toronto- ja Phillyfanit ja kaiken maailman muut "NHL fanit" joita ei oikeasti koko NHL kiinnosta tulevat tänne höyryämään että "kyllä kaikki on hyvin olkaa te valittajat hiljaa". Minua kiinnostaa tasapuolisesti kaikki NHL-joukkoeet, mutta silti Kingseistä, Predatorseista, Oilerseista, Coyoteseista, Hurricaneista ja ennen viime yötä Penguinseista ei ole tullut minuuttiakaan kuvaa. Ei edes niitä erätauon maalipläjäyksiä/ottelukoosteita.

Ja joku idiootti täällä ei taas ymmärrä valitusta tuosta Pens-Isles-ottelun myöhässä näyttämisestä. Katso kun on ihmisiä jotka haluavat seurata myös muitten otteluiden tilanteita ja tilastoja, niin kun ottelu tulee myöhässä, ei voi mennä NHL.comin otteluseurantaan kun muuten tulee spoilattua tuo TV-ottelun tulos.

Itse olisin helvetin tyytyväinen jos suurin piirtein jokaiselta joukkoeelta näytettäisiin edes se yksi peli kuukaudessa, tai edes jonkinlainen ottelukooste keran kuussa. Se riittäisi, eikä pitäisi olla mahdotonta kun otteluita tulee jopa 4 viikossa. Vaan ei.

Ajatelkaa nyt helvetti jos Canalin SM-Liigapuoli näyttäisi joka toisena pelinä Kärppä-ottelun. Varmasti jotain teistä vituttaisi ja siitähän aikamoinen itku syntyisi.


Anteeksi vain jälleen kerran kaikille... mutta alkaa Toronton ja Phillyn tarjoama vaisu lätkä tympimään. Olisi nyt sitten edes Senators vauhdissa joka yö niin nähtäisiin jääkiekkoa...

 

[Hiisi_van_Holten]

Tosin se johtuu aika paljon varmasti myös aikaeroista, mutta ei ainakaan itseäni aiemmin(kun Canal näkyi vielä) kiinnostanut kokoaikaa katsella samoja seuroja.

Silloin tuli esim. Vancouverin matseja niin paljon että vaikka vastustaja olisi ollut kiinnostava alkoi jo kyllästyä otteluihin.

Kysytään tähän väliin, että millä kaudella sinulla on tuo Canal+ ollut? Sillä itselläni ei kyseistä kanavaa ei ole koskaan näkynyt, mutta olen käynyt sukulaisilla katsomassa mahdollisuuksien mukaan Canucksien pelejä. Ja minulla on sellainen häpeä pilkku seurani fanittamisessa, etten ole koskaan nähnyt Canucksien kotiottelua (vieraspelejä kymmeniä). Ja itsellä seurasin Canalin tarjontaan etenkin kaudella 02-03 ja silloin tuli runkosarjassa tasan yksi Canucksien kotiottelu Coloradoa vastaan, mutta missasin senkin olosuhde pakosta. Ainut aika jolloin olisin voinut sanoa, että Canuckseilta tulisi paljon pelejä oli samankauden pudotuspelit jolloin St.Louis sarjasta sekä Minnesota sarjasta tuli kiitettävästi pelejä kannaltani. Silloin televisioitiin myös Minnesota sarjan ratkaissut seitsemäs ottelu Vancouverista, mutta koska kuulin tuloksen etukäteen en viitsinyt peliä katsoa. Onneksi tämä kotipelien näkemättömyyskin korjaantuu ensi torstaina Colorado ottelussa.

Ja mitä NHL peleihin tulee niin sanoisin, että esim. Calgaryn peläjä tulisi näyttää huomattavasti enenmän, sillä joukkueessa joki on läntisenkonfrenssin puolustava voittaja sekä joukkueessa pelaa sekä Suomalainen, että Ruotsalainen. Mutta muuten täytyy kyllä olla tyytyväinen Canalin toimintaan...

 

[hannes_ko]

Keiken maailman pellet täällä taas hyppelehtii silmille. On se nyt jo tullut selväksi että Toronto- ja Phillyfanit ja kaiken maailman muut "NHL fanit" joita ei oikeasti koko NHL kiinnosta tulevat tänne höyryämään että "kyllä kaikki on hyvin olkaa te valittajat hiljaa". Minua kiinnostaa tasapuolisesti kaikki NHL-joukkoeet, mutta silti Kingseistä, Predatorseista, Oilerseista, Coyoteseista, Hurricaneista ja ennen viime yötä Penguinseista ei ole tullut minuuttiakaan kuvaa. Ei edes niitä erätauon maalipläjäyksiä/ottelukoosteita.

Ja joku idiootti täällä ei taas ymmärrä valitusta tuosta Pens-Isles-ottelun myöhässä näyttämisestä. Katso kun on ihmisiä jotka haluavat seurata myös muitten otteluiden tilanteita ja tilastoja, niin kun ottelu tulee myöhässä, ei voi mennä NHL.comin otteluseurantaan kun muuten tulee spoilattua tuo TV-ottelun tulos.

Jep, minuahan ei tosiaan kiinnosta mikään muu NHL-joukkue kuin Leafs..

En sanoisi itseäni vanhaksi, mutta muistan ajat, kun NHL:ää seurattiin ilman nettiä ja tv:tä. Luettiin Pro Hockeyta, joka oli kuukausia myöhässä "uutisoinnissaan." Ja tämä oli 90-lukua! Minua kokeneemmilla NHL-faneilla ei aluksi ollut sitäkään. Lukivat Guide and Record Bookia, joka ilmestyi kauden alussa. Siitä sai tietoa edellisen kauden tapahtumista. Aika vaikea näiden muistojen jälkeen on valittaa esimerkiksi eilisyöstä.

Minä en koskaan nähnyt Doug Gilmouria parhaimmillaan. Mietipä sitä, kun seuraat Crosbyn uraa.

Mitä tulee viime yöhän, niin ensin kuuntelin Leafsin ja Hurricanesin ottelun alkua nettiradiosta ja seurasin muiden tilanteiden kehittymistä NHL.comista.

Kun peli alkoi Canalilta, käänsin sinne, ja seurasin edelleen muita tilanteita. Joku ircissä samaan aikaan ollut voi muistaa, että seurasin koko ajan sekä Penguinsin että Islandersin pelaajien peliaikoja ym. NHL.comista. Välillä katsoin, miten Tuomas Pihlmanilla menee. Lisäksi auki oli HFBoardsin Leafs-osaston otteluketju. Lopuksi kuuntelin vielä Devils-pelin lopun radiosta.

Mutta minuahan ei kiinnosta kuin Leafs.

Philadelphiaa on muuten tullut AINA Canalilta paljon. Ennen Foppaakin, eikä ruotsalaiskerroin ole ollut kovin iso.

 

[JimmyMac]

Keiken maailman pellet täällä taas hyppelehtii silmille...

Ihmeellistä lapsellista vauhkoamista. Poitsu tekee itsestään naurettavan, kun mielipiteet heittelehtivät kuin tuuliviiri ja valittaa vain joka asiasta; ja sitten alkaa muita haukkumaan pelleiksi ja idiooteiksi. Huh huh. Eihän tällaiseen viitsi edes vastata tosissaan...

 

[CorporalSyd]

Philadelphiaa on muuten tullut AINA Canalilta paljon. Ennen Foppaakin, eikä ruotsalaiskerroin ole ollut kovin iso.

Niin... miten muuten oli, tuliko Avsin matseja paljon silloin kun Foppa vielä oli siellä?

 

[Mr. Smith]

Itse olisin helvetin tyytyväinen jos suurin piirtein jokaiselta joukkoeelta näytettäisiin edes se yksi peli kuukaudessa, tai edes jonkinlainen ottelukooste keran kuussa. Se riittäisi, eikä pitäisi olla mahdotonta kun otteluita tulee jopa 4 viikossa. Vaan ei.

Aika vaikeaa on näyttää jokaiselta joukkueelta peli joka kuukausi. Jos otteluita tulee 2-4 viikossa eli 8-16 ottelua kuukaudessa niin helvetin vaikeata on jokaista joukkuetta näyttää ruudussa. Tai tietysti voit tehdä listan jossa onnistut näyttämään 30 joukkuetta 10 ottelussa kuukauden aikana.