Canal+ / Nelonen

[Uncle Becker]

Itseasiassa Canalin sivuilta tänään katsottuna ne menevät näin:
Ke: Hifk-Hpk
Pe: Ässät-Kärpät

Niin tietenkin, koska eihän IFK:n tai Ässien vieraspelejä voida näyttää vasta kuin pakon edessä... Tekeepähän tietysti hyvää ko. joukkueiden sponsoreille.

 

[Baarimikko]

Niin tietenkin, koska eihän IFK:n tai Ässien vieraspelejä voida näyttää vasta kuin pakon edessä... Tekeepähän tietysti hyvää ko. joukkueiden sponsoreille.

Toisaalta se on ihan hyvä, että ihmisille halutaan näyttää tuota Ässien "villin lännen" menoa. Itse olen ihan tyytyväinen, koska Ässien kotiotteluissa on loistava syke ja mahtava kotiyleisö takana. Varmasti Canal+:n puolella ollaan laskettu, että he saavat varmasti enemmän katsojia näyttämällä juuri nämä pelit.

 

[UrheaT]

Huah, miksi aina IFK:n kotipeli? Ei yhtään vieraspeliä vielä näytetty... Eikö ne jaksa ajaa Ouluun saakka?

Mun näkemykseni mukaan käytännössä Canal lähettää pelejä enemmänkin vuoron perään -periaatteella kuin minkään muun periaatteen mukaisesti. Esim. kun Hpk-Ilves -sarja oli katkolla, näytettiin kristillisen tasajaon periaatteen mukaan muistaakseni Kärpät-peli, joka ei siis ollut katkolla. Tämän periaatteen mukaisesti 5.4. näytettävä peli olisi HIFK-HPK.

Itse en Canalin www-sivuilta löydä tietoa, mikä peli näytetään, mutta Lehdistön puolelta löytyi tämä, jossa peli mainitaan: http://press.canalplus.fi/services/rtf.asp?x=3

Ja kyllä se Ouluun meneminen varmaankin kustannus on, vaikka sitä ei ehkä myönnetäkään ;)

 

[dodi]

Niin tietenkin, koska eihän IFK:n tai Ässien vieraspelejä voida näyttää vasta kuin pakon edessä... Tekeepähän tietysti hyvää ko. joukkueiden sponsoreille.

Niin en tiedä minkä joukkueen vieraspelejä tällä kaudella on näytetty, mutta tuo pudotuspelien Blues-Kärpät on ainoa tällä kaudella näkynyt Kärppien vieraspeli tähän mennessä. Hienoa, että lauantaina saadaan nähdä toinenkin Kärppien vieraspeli tälle kaudelle.

 

[GT]

Ja kyllä se Ouluun meneminen varmaankin kustannus on, vaikka sitä ei ehkä myönnetäkään ;)

Varmaankin on, mutta runkosarjassa Kärppien kotiotteluita näytettiin enemmän kuin vieraspelejä. Ei siis ihan näin yksiselitteinen asia ole.

Loogisestihan nuo on mielestäni päätetty. Ensimmäisenä otteluna mielenkiintoisempi IFK-HPK, toisena taas mielenkiintoisempi Ässät-Kärpät.

 

[Eddie]

Off topiccina tuli mieleen, että kylläpäs futisforumilla itketään, kun ei näy kahta valioliigapeliä sm-liigan PO pelien takia lauantaisin klo 17 siis yhtäaikaa. Uskomatonta sakkia. Sieltä tulee vlopun aikan yli 5 valioliiga matsia ja porukka masinoi vastalauseryöppyä Canalille yhden "kendo" matsin takia...

 

[L. Paraske]

Niin en tiedä minkä joukkueen vieraspelejä tällä kaudella on näytetty, mutta tuo pudotuspelien Blues-Kärpät on ainoa tällä kaudella näkynyt Kärppien vieraspeli tähän mennessä. Hienoa, että lauantaina saadaan nähdä toinenkin Kärppien vieraspeli tälle kaudelle.

Kyllä runkosarjassa näytettiin jo kaksi Kärppien vierasottelua, eli kauden avauspeli Espoossa ja runkosarjan lopussa Jokerit-Kärpät.

 

[VT]

Loogisestihan nuo on mielestäni päätetty. Ensimmäisenä otteluna mielenkiintoisempi IFK-HPK, toisena taas mielenkiintoisempi Ässät-Kärpät.

Canalin touhuista on nyt logiikka kaukana. Puolivälierissä näytettiin sekä IFK:lta että Ässiltä vaan kotimatseja, joten olisiko voitu palvella kaikkia niitäkin, jotka matseissa käyvät, näyttämällä seuraavat matsit:

Ke: Kärpät-Ässät
Pe: HPK-HIFK

Eipä tietenkään voitu, nyt tämä menee taas niin päin helvettiä kuin voi vaan mennä. Suoranaista vittuilua IFK- ja Ässä-faneille.

 

[MustatKortit]

Canalin touhuista on nyt logiikka kaukana. Puolivälierissä näytettiin sekä IFK:lta että Ässiltä vaan kotimatseja, joten olisiko voitu palvella kaikkia niitäkin, jotka matseissa käyvät, näyttämällä seuraavat matsit:

Ke: Kärpät-Ässät
Pe: HPK-HIFK

Eipä tietenkään voitu, nyt tämä menee taas niin päin helvettiä kuin voi vaan mennä. Suoranaista vittuilua IFK- ja Ässä-faneille.

Ihan täsmälleen samaa mieltä. Olisi kiva nähdä muutama vieraspelikin.

 

[Hegu]

Hyvä ohjelma

Mulle passaa ainakin mainiosti tämä järjestys otteluilla. Ke en kotiotteluun pääse ja hyvällä tuurilla ehdin telkun ääreen. Perjantaina kuitenkin suuntana on donitsikummun halli, joten silloin voi kuva tulla ihan hyvin Isomäestä.

 

[hörkkö]

Saatana! Olin jo valmistautunut siihen, että Oulusta lähetys tulee. Vittu, mitä pelleilyä!

 

[Twite]

Canalin touhuista on nyt logiikka kaukana. Puolivälierissä näytettiin sekä IFK:lta että Ässiltä vaan kotimatseja, joten olisiko voitu palvella kaikkia niitäkin, jotka matseissa käyvät,

Mikäs vieraspeli HPK:lta näytettiin puolivälierissä? Eli 'logiikka kaukana' koskee vain Ässiä ja HIFK:ta.

 

[VT]

Mikäs vieraspeli HPK:lta näytettiin puolivälierissä? Eli 'logiikka kaukana' koskee vain Ässiä ja HIFK:ta.

HPK:lta loppui pelit hieman aiemmin, jos satuit huomaamaan. Laitetaan tähän vielä Canal+:n puolivälierämatsit:

To 23.3. HPK-Ilves
La 25.3. Ässät-Tappara
Ma 27.3. HIFK-SaiPa
Ti 28.3. Blues-Kärpät
To 30.3. HIFK-SaiPa
La 1.4. Ässät-Tappara

HIFK: 2 kotimatsia
Ässät: 2 kotimatsia
Kärpät: 1 vierasmatsi
HPK: 1 kotimatsi

Ei tarvitse olla edes mikään Einstein tajutakseen, että logiikka mättää ja pahasti. Ymmärrän toki sen, että Canal+ pyrkii näyttämään kiinnostavimmat matsit, mutta silti homman olisi voinut tehdä toisin.

 

[Jinsui]

HPK:lta loppui pelit hieman aiemmin, jos satuit huomaamaan. Laitetaan tähän vielä Canal+:n puolivälierämatsit:

To 23.3. HPK-Ilves
La 25.3. Ässät-Tappara
Ma 27.3. HIFK-SaiPa
Ti 28.3. Blues-Kärpät
To 30.3. HIFK-SaiPa
La 1.4. Ässät-Tappara

HIFK: 2 kotimatsia
Ässät: 2 kotimatsia
Kärpät: 1 vierasmatsi
HPK: 1 kotimatsi

Ei tarvitse olla edes mikään Einstein tajutakseen, että logiikka mättää ja pahasti. Ymmärrän toki sen, että Canal+ pyrkii näyttämään kiinnostavimmat matsit, mutta silti homman olisi voinut tehdä toisin.

Logiikka ja logiikka. Eikös tuossa nyt ole maailman selvin logiikka? Yhden joukkueen peliä ei näytetä kahta kertaa putkeen. Kiitos canal loistavasta valinnasta, olisi ollut vääryys mikäli Kerhoa ei olisi keskiviikkona näkynyt ruudussa.

 

[VT]

Eikös tuossa nyt ole maailman selvin logiikka? Yhden joukkueen peliä ei näytetä kahta kertaa putkeen.

Oikeassa olet, näin yksinkertaista se tosiaan on. Sinänsä surullista, että myös Canal+ ajattelee asian näin yksioikoisesti eikä kykene ns. ison kuvan hahmottamiseen.

Olisihan se ollut kamalaa, jos Ässien peli olisi tullut kaksi kertaa peräkkäin.

 

[Musta_Kyy]

Oikeassa olet, näin yksinkertaista se tosiaan on. Sinänsä surullista, että myös Canal+ ajattelee asian näin yksioikoisesti eikä kykene ns. ison kuvan hahmottamiseen.

Niin ja joillekin sen suuren kuvan luomisen taustalla on pelkästään se, että pitäisi nähdä se oman joukkueen vieraspeli. Mitä näistä rutisemaan, tule Rinkelinmäelle perjantaina.

 

[Twite]

Oikeassa olet, näin yksinkertaista se tosiaan on. Sinänsä surullista, että myös Canal+ ajattelee asian näin yksioikoisesti eikä kykene ns. ison kuvan hahmottamiseen.

Iso kuva = HIFK-kannattajan pitää saada nähdä HIFK:n vieraspeli.

Ihan ok rutista ja harmistua siitä että ei näe niitä pelejä mitkä tahtoisi nähdä. Itsepetosta perustella kantansa suhteellisuusteorioilla.

 

[Jason W]

Helsingistä nyt on kullin luikaus Hämeenlinnaan, Porista Ouluun kun harva työssä käyvä pystyy lähtemään...
Saatanan Canal+! Otin paketin kun playoffit alkoivat, siinä toivossa että näyttäisivät edes yhden pelin vieraissa. Mutta ei. Kiitos teillä siitä.
Olisihan se nyt ollut hirveätä näyttää kahta Ässien peliä peräkkäin.
Tämä logiikka ei muuten koske Jokereita...

 

[VT]

Iso kuva = HIFK-kannattajan pitää saada nähdä HIFK:n vieraspeli.

Ihan ok rutista ja harmistua siitä että ei näe niitä pelejä mitkä tahtoisi nähdä. Itsepetosta perustella kantansa suhteellisuusteorioilla.

Todetaan nyt sen verran, että toin asian esiin aivan yleisellä tasolla vailla omia intressejä. Kun se nyt nousi puheenaiheeksi, todetaan kuitenkin, että ke en pääse Nordikselle, mutta himaan ehdin 2. erän alkuun. Perjantaina en pääse Rinkelinmäelle (vaikka lähellä onkin), mutta en ole myöskään tv:n ääressä. Eli itselleni Canal+:n toimintamalli sopii oikein hyvin (puolivälierissä todellakin vitutti), mutta silti olen sitä mieltä, että otteluvalinnat menneet pahasti pieleen.

 

[H-katsomo]

Näin ulkopuolisena playoff-kiekon ystävänä olen sitä mieltä, että menipä kohdalleen otteluvalinnat. Perjantai-illan huumaa Porista. Voiko SM-liiga enää parempaa peeärrää tuotteelleen saada?

Toisaalta mahdollinen kolikko/muovipullosade saattaa kääntää markkina-arvon persiilleen.

 

[HIFK-Mania]

Eli mikä on keskiviikon televisiopeli Canalilta ja mikä perjantain?Todennäköisesti vuorotellaan mutta kumpi aloittaa televisiopelit?

 

[Illodin]

Semifinaalit (paras viidestä)
ke 5.4. klo 18.15 SM-liiga Playoffs: 1. semifinaali HIFK - HPK
pe 7.4. klo 18.15 SM-liiga Playoffs: 2. semifinaali Ässät - Kärpät

 

[PES]

Keskiviikkona pääsee matsiin ja sitten perjantaina voi katsastaa ottelua canalilta. Hyvä juttu. Nelonen taitaa näyttää la - ottelun. Vuorossa varmaankin Hifk-Hpk.

 

[Superman]

Niin täytyy mainita tähän kohtaan että toistaiseksi kerholta on näytetty tasan 1 vieras peli tältä kaudelta (Tappara-Hpk). Eli olis kiva kanssa joskus nähdä niitä vieraspelejä.

 

[JJO]

Ihmeellinen mielipide. Varsinkin kun ilmiö on maailmanlaajuinen ja enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Esim ESPN on täynnä ex-pelaajia (Keith Jones, Ray Ferraro, Darren Pang ja miksei Barry Melrosekin joukkoon kuuluisi).

Kölli on toki kommentaattorina surkea.

Vaikka kyseessä onkin "enemmänkin sääntö kuin poikkeus", meinaako se että se on hyvä juttu? Perusoletushan on, että pelaaja tuo lähetyksiin sitä pikkutietoa pelin sisältä jne (kuten joku mainitsikin), mutta valitettavan usein anti jää tasolle

- No niin (kommentaattori), joukkue X päästi pari helppoa ennen erätaukoa. Millainen mahtaa olla tunnelma kopissa?
- No, ei siellä ainakaan kehuja jaeta, heh heh. Taitaa olla kuumat paikat pojilla kun koutsi huutaa. No, ehkä se herättää.

Ja juuri tämän yksipuolisen perushöröttelyn vuoksi en useimmissa tapauksissa pidä pelaajakommentaattoreista. He eivät minusta tuo sitä pukukopin sisäpuolta "tavallisen pulliaisen" tietoon millään tavalla, mitä ruutua katsomalla ei voisi päätellä/jo valmiiksi tietää. Ja "analyysit" maaleista ja eri pelitilanteista ovat ainakin kotimaassa lähes poikkeuksetta kuvan selostamista uudelleen. Tuntuu, että liian usein kotiläksyt jäävät tekemättä ja kommentit tulevat lähes mutupohjalta. Asia erikseen on toki, jos hommaan on valmistauduttu huolella. Siinä saattaakin piillä ratkaiseva ero kotimaisten ja ulkomaisten pelaajakommentaattoreiden välillä.

Ferraro ja Pang ovat tosiaan ihan hyviä hommissaan. Melrosen kuitenkin luokittelisin yhtälailla valmentajaksi. ESPN:llä lienee tosin himpun enemmän valinnanvaraa ihan NHL:n pelaajamäärän vuoksi, jolloin näkemyksellisiä ja esiintymistaitoisia kundeja varmasti löytyy helpommin (muista, etten kieltänyt tällaisten pelaajien olemassaoloa, totesin vain niiden olevan hyvin harvassa). Lisäksi he (mainitsemasi ESPN-tyypit) tekevät pääasiassa studio- ja kentänlaitahommia mikäli muistan oikein. Varsinaisina ottelukommentaattoreina en heti kättelyssä heitä muista, joten en voi siihen kommentoida ovatko osaavia vai eivät. Studiossa ovat toki hyviä.