Canal+ / Nelonen

[kilonkingi]

No niin alkaa olla kohtapuolin Canal+ SM-liiga urakka tältä kaudelta takana, toki sieltä vielä muutama välierä peli tulee. Kyllähän noihin Canal+:n lähetyksiin voi olla pääsääntöisesti ihan tyytyväinen, pientä kritisoitavaa tässä kuitenkin tarjoan.

Ensinnäkin Tuomas Grönman pois sieltä studiosta, äijä on niin tekopirteä kun vaan voi. Kysymykset ovat usein varsin huvittavia ja yleensä aivan turhia kysymyksiä. Autero oli loppukaudesta varsin usein studiossa ja toivottavasti hän ottaa ohjat ensi kaudella, myös Markkanen olisi parannus nykyiseen.

J-P Jalo on huippuselostaja ja Mikko Innanen pystyy tuuramaan tarvittaessa hyvin. Kommentaattoreista minut on paremminkin vakuuttanut Tinke, joka osaa tuoda lähetyksiin tarvittavaa huumoria ja tuntee pelaajat sekä joukkueet varsin kattavasti lopetettuaan vasta viime kauden jälkeen.

Kortelaisen pelaajaura on loppunut sen verran aikaisemmin, että hänelle osa pelureista on tuntemattomia ja tämä näkyy jonkun verran kommenteissa. Kaikkein parhaiten tämä näkyy ennen alkua olevassa "kiinnitä katseesi pelaajassa", jota Kortelainen kommentoi aivan suoraan papereista.

 

[Köpi]

Miksi muuten finaaleja ei näytetä canal+:lla? Useimmille(eli kotimaassa liigaa seuraaville) asia on varmasti yhdentekevä, mutta eikös canalin välityksellä ole voinut seurata liigaa ulkomaillakin, ja näille kiekkojännäreille on varmaan kivaa, kun kauden huipennus jää sitten näkemättä.

Eiköhän tuo ollut alunperin SM-liigan tavoitekin, että finaalit näkyvät kaikille. Eli sopimustekninen asia.

 

[-Mercury-]

Miksi muuten finaaleja ei näytetä canal+:lla? Useimmille(eli kotimaassa liigaa seuraaville) asia on varmasti yhdentekevä, mutta eikös canalin välityksellä ole voinut seurata liigaa ulkomaillakin, ja näille kiekkojännäreille on varmaan kivaa, kun kauden huipennus jää sitten näkemättä.

Ei muuten ainakaan virallisesti. Toki jos sulla on Suomen CanalDigitalilta hommattu kortti niin sillähän näkee missä vaan mihin Thor saadaan viritettyä. Mutta sopimuksessa kortin ulkomaille vienti toki kielletään.

 

[Luti]

Ensinnäkin Tuomas Grönman pois sieltä studiosta, äijä on niin tekopirteä kun vaan voi. Kysymykset ovat usein varsin huvittavia ja yleensä aivan turhia kysymyksiä. Autero oli loppukaudesta varsin usein studiossa ja toivottavasti hän ottaa ohjat ensi kaudella, myös Markkanen olisi parannus nykyiseen.

Toiveesihan toteutui jo: Tuomas Grönman esiintyi tasan yhden (1) kerran huvittavine kysymyksineen.

 

[JJO]

pelaajat ulos kommentaattorin paikalta. Oikeastaan ex-pelaaja (nyk.)kommentaattori on ainoa perisuomalainen jäänne Canalin lähetyksissä ja samalla lähetysten suurin heikkous. ennen pitkää Peltomaankin "hassut" jutut toistavat itseään ja mies muuttuu itsensä parodiaksi a la juti. Lisäksi Peltomaa ei tuo lähetyksiin mitään muuta ulottuvuuksia. Kyky analysoida peliä nopeasti on heikkoa ja kommentointi jääkin irrallisiksi heitoiksi ja pelaajamaisiksi latteuksiksi ("pitää vaan tehä enemmän töitä" "täytyy vaan luistella kovempaa ja kyllä se siitä").

Noihin hommiin saisi päästää vain valmentajia ja ehkä scouteja (jos ovat käyneet jonkun muun kuin Jari Kurrin karismakoulun), sillä heillä on huomattavasti paremmat lähtökohdat purkaa peliä katsojille koska ovat tottuneet tekemään sitä työkseen pukukopissa/katsomossa vuosikausia. Lisäpisteet "Noutaja" Lehkoselle paitsi hyvistä esiintymisistä, ennen kaikkea loistavasta kyvystä napata nopeasti lyhyitä, selkeitä videoklippejä joista pystyy helposti selittämään vähemmänkin lajiin perehtyneille miksi esim. Seura X:n avauspeli ei toimi ja miten se vaikuttaa peliin kokonaisuutena jne. Myös Aravirtaa on mukava katsoa.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mulla meni ohi, sanottiinko viime lähetyksessä milloin päätetään keskiviikon televisioitava peli. Vielä ei ainakaan Canal + sivuilla ole mitään siitä kumpi peli näytetään.

 

[amok]

Pitänee itsekin avautua kestoasiasta, joka häiritsee itseä nimenomaan kommentaattoreissa. Studiohomma Canalilla toimii todella vakuuttavasti ja on asia-arvoltaan aivan toista kuin aikaisemmin Liigaa lähettäneillä kanavilla. Etenkin Koivu ja Lehkonen ovat suorasanaisia ja uskaltavat analysoida ja ottaa kantaa peliin. Siitä kiitos.

Mutta.

Lähetyksen kommentointi pelin aikana on joskus todella köyhää. Pahimmillaan kommentaattori, puhutaan vaikka salanimellä Kortelainen, kertaa hidastuksen aikana täsmälleen saman minkä jokainen näkee ruudusta:

"Uusikartano pyörähtää hyvin kulmassa, syöttää maalin eteen ja siellä on Ässäkaveri ohjaamassa kiekon alakulmaan."

No shit. Katsojan aliarviointia tai sitten ajattelematonta p*skan jauhantaa.

Kyllä pitäisi löytää sellainen entinen pelimies, joka kertoisi kylmää faktaa vaikka pelaajien luistimien teroituksesta, mailanlapojen mallista, luistelulinjoista ja maneereista jäällä.

Jotenkin alkaa vain tuntua, että formaatti "pelaaja kommentaattorina, joka kertoo pelin kulkua entisen pelaajan näkökulmasta fiilistasolla" ei vaan toimi omalla kohdalla.

Sama fiilis oli Jutin kohdalla ja pikku hiljaa on hiipinyt mieleen nytkin Köllin ja Peltomaan kohdalla, kun sitä itsestään selvyyksien latelua tulee aika reilusti.

Kiinnostaisi tuossa roolissa olevan tyypin kovat sisäpiiritiedot uran varrelta.

Onko muilla samoja tunnelmia?

 

[Rod Weary]

Minulla ei ole mitään noita pelaajakommentaattoreita vastaan (vaikka Tinke nauraakin kaikelle ja Kölli on hieman tasapaksu). Vanhoilla pelaajilla on aika paljon sellaista annettavaa selostamoon, mitä ainakin minä haluan kuulla. Joitain sellaisia pieniä sisäpiirin detaljeja, joita ei tavallinen pulliainen tiedä. Pelin hienouksia voi sitten käsitellä tauolla, mitä Canalin lähetyksissä varsinkin Jukka Koivu tuo hienosti esille. Mutta toivottavasti Canal+ tajuaa sen, mitä maikkari ei tajunnut: naamat ja jutut kuluvat hyvin nopeasti. Jutin kohdalla raja tuli vastaan viimeistään toisella kaudella. Köllin ja Tinken kohdalla käy 100% varmasti sama. Siksi haluaisinkin, että ensi kaudelle etsitään uudet naamat selostamoon JP:n vierelle. Näin inhoreaktiota ei ehdi syntyä.

 

[tiikeri]

Ensinnäkin Tuomas Grönman pois sieltä studiosta, äijä on niin tekopirteä kun vaan voi. Kysymykset ovat usein varsin huvittavia ja yleensä aivan turhia kysymyksiä. Autero oli loppukaudesta varsin usein studiossa ja toivottavasti hän ottaa ohjat ensi kaudella, myös Markkanen olisi parannus nykyiseen.

Tarkoitit varmaan Mikko Grönmania.

Enivei, mielestäni Grönman on kaikkine ärsyttävine virnuiluineen kuitenkin selvästi parempi tuossa hommassa kuin Autero, joka on jatkuvasti pihalla kuin lumiukko. Kaveri taitaa olla ihan täysin futismiehiä, ei tunnu ainakaan lätkästä ymmärtävän tuon taivaallista. Jopa Laura Ruohola osaa kysyä fiksumpia kysymyksiä. Tinke ja Kölli eivät ole kauheasti ulottuvuuksia tuoneet hommaan kommentaattoreina, mutta ovat silti valovuoden edellä Jutia (ei tosin paljoa vaadi). Tähän hommaan toivoisi kuitenkin vähän värikkäämpää ja analyyttisempää linjaa. Selostajista Jalo ja Innanen ovat täyttä rautaa, ei mitään valittamista näistä herroista.

 

[dana77]

pelaajat ulos kommentaattorin paikalta. Oikeastaan ex-pelaaja (nyk.)kommentaattori on ainoa perisuomalainen jäänne Canalin lähetyksissä ja samalla lähetysten suurin heikkous.

Ihmeellinen mielipide. Varsinkin kun ilmiö on maailmanlaajuinen ja enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Esim ESPN on täynnä ex-pelaajia (Keith Jones, Ray Ferraro, Darren Pang ja miksei Barry Melrosekin joukkoon kuuluisi).

Kölli on toki kommentaattorina surkea.

 

[dana77]

Eilisillan Time-out näytti tasonsa. Ensin ennen HIFK-Saipa koostetta selostaja kertoi tilanteen olevan 3-1 ja sen jälkeen hän kertoi Saipan olleen illan pelissä parempi. No sarjan tilanne on nyt sitten varmaan 3-2 HIFK:lle. Pari sekuntia koosteen loppumisen jälkeen lähtys katkesi, joten ilmeisesti tekniikan puolella oli töissä joku joka ajatetteli samalla tavalla kuin minä tai sitten tapahtuman takana olivat korkeammat voimat.

 

[Jason W]

Mikähän ottelu sieltä tulee keskiviikkona? Vielä ei ollut sivuilla mainintaa.
Ässät-Tappara sarjasta näytettiin kaksi peliä, molemmat porista lauantaina.
Eli harras toiveeni on että keskiviikkona näytettäisiin Kärpät-Ässät, vai tuleeko analin poijjaat taas perjantaina poriin ja eivät näytä ainoatakaan Ässien vieraspeliä.
En mitenkään ainakaan viikolla pysty lähtemään Ouluun saakka. Toivottavasti toiveeni toteutetaan...

 

[karhu]

Mikähän ottelu sieltä tulee keskiviikkona? Vielä ei ollut sivuilla mainintaa.
Ässät-Tappara sarjasta näytettiin kaksi peliä, molemmat porista lauantaina.
Eli harras toiveeni on että keskiviikkona näytettäisiin Kärpät-Ässät, vai tuleeko analin poijjaat taas perjantaina poriin ja eivät näytä ainoatakaan Ässien vieraspeliä.
En mitenkään ainakaan viikolla pysty lähtemään Ouluun saakka. Toivottavasti toiveeni toteutetaan...

Ainakin supersunnuntaissa kerrottiin keskiviikkona pelin olevan juuri tuo HPK-Hifk ja perjantaina kertoivat näyttävänsä porin pelin.Lauantain ottelua ei ollut vielä päätetty sen listan mukaan.

 

[Mr. Smith]

Lauantain ottelua ei ollut vielä päätetty sen listan mukaan.

Eipä kai lauantain ottelulla ole mitään merkitystä, kun Canal näyttää toisen ja Nelonen toisen. Paitsi tietty jos ei Canali näy.

 

[scholl]

Ainakin supersunnuntaissa kerrottiin keskiviikkona pelin olevan juuri tuo HPK-Hifk

Tuollaista ottelua ei silloin ole.

Nyt on hyvä tilanne, kun näillä näkyminen perjantain vieraspeli on ainoa, mitä ei varmuudella näe television kautta, koska tosiaan 3. matsista alkaen illan molemmat pelit tulevat.

 

[-Mercury-]

Nelosen lauantain pelistä lukee ohjelmatiedoissa seuraavaa:

"Nelosen ensimmäinen jääkiekon SM-liigan ottelulähetys. Suora lähetys kolmannesta semifinaaliottelusta. Puoli tuntia ennen ottelua alkaa kisastudio-osuus. Studiossa Laura Ruohola. Selostajana J-P Jalo. Finaaliottelut esitetään yksinoikeudella Nelosella, ensimmäinen finaaliottelu pelataan 15.4."

Eli Jalo Nelosella ja Innanen Canalilla, luulisin.

 

[JimmyMac]

Minulla ei ole mitään noita pelaajakommentaattoreita vastaan (vaikka Tinke nauraakin kaikelle ja Kölli on hieman tasapaksu). Vanhoilla pelaajilla on aika paljon sellaista annettavaa selostamoon, mitä ainakin minä haluan kuulla. Joitain sellaisia pieniä sisäpiirin detaljeja, joita ei tavallinen pulliainen tiedä. Pelin hienouksia voi sitten käsitellä tauolla, mitä Canalin lähetyksissä varsinkin Jukka Koivu tuo hienosti esille. Mutta toivottavasti Canal+ tajuaa sen, mitä maikkari ei tajunnut: naamat ja jutut kuluvat hyvin nopeasti. Jutin kohdalla raja tuli vastaan viimeistään toisella kaudella. Köllin ja Tinken kohdalla käy 100% varmasti sama. Siksi haluaisinkin, että ensi kaudelle etsitään uudet naamat selostamoon JP:n vierelle. Näin inhoreaktiota ei ehdi syntyä.

Ossin kanssa kaikesta tuosta täysin samaa mieltä. Uusimmassa Canal+ -lehdessä luki myös - ihan ulkomuistista - että Canalin puolella ollaan tyytyväisiä SM-liigalähetyksiin ja tästä on hyvä lähteä kehittämään tuotetta ja vahvistamaan tiimiä. Eli hyvältä kuulostaa senkin puolesta.

 

[Baarimikko]

Eli Jalo Nelosella ja Innanen Canalilla, luulisin.

Eiköhän Jalo selosta molemmilla kanavilla, kumminkin todennäköisesti Nelonen käyttää samaa Canal+:n formaattia. Voi tosin olla hyvin vittumaista katsoa edes Canalilta kyseistä peliä jos Jalo rupee olemaan hiljaa jokaisen mainoskatkon aikana(Nelosen tuntien niitä on erää kohti 3 ja kestävät 2-3min)

 

[kaizu]

Eiköhän Jalo selosta molemmilla kanavilla, kumminkin todennäköisesti Nelonen käyttää Canal+:n formaattia. Voi tosin olla hyvin vittumaista katsoa edes Canalilta kyseistä peliä jos Jalo rupee olemaan hiljaa jokaisen mainoskatkon aikana(Nelosen tuntien niitä on erää kohti 3 ja kestävät 2-3min)

Siis lähettävätkö nelonen ja Canal saman välierä-pelin ? Ei saatana voi olla totta !! Minä ainakin käsitin, että nelonen näyttää toisen pelin ja Canali toisen.

 

[Mr. Smith]

Siis lähettävätkö nelonen ja Canal saman välierä-pelin ? Ei saatana voi olla totta !! Minä ainakin käsitin, että nelonen näyttää toisen pelin ja Canali toisen.

Heh, no eihän se nyt noin mene vaan kumpikin peli sieltä näkyy.

 

[heavy]

"CANAL+ on mukana 1. kierroksen (sijat 7-10) toisesta ottelusta lähtien. CANAL+ televisioi yksinoikeudella Playoffs-ottelut aina semifinaalien toiseen otteluun saakka. Nelonen tulee mukaan semifinaalien kolmannessa ottelussa ja siitä lähtien CANAL+ televisioi toisen ja Nelonen toisen semifinaaliottelun. Nelonen näyttää finaaliottelut."

 

[Baarimikko]

"CANAL+ on mukana 1. kierroksen (sijat 7-10) toisesta ottelusta lähtien. CANAL+ televisioi yksinoikeudella Playoffs-ottelut aina semifinaalien toiseen otteluun saakka. Nelonen tulee mukaan semifinaalien kolmannessa ottelussa ja siitä lähtien CANAL+ televisioi toisen ja Nelonen toisen semifinaaliottelun. Nelonen näyttää finaaliottelut."

Hyvä, että selvisi. Eiköhän se tämän viikon ohjelma mene jotenkin näin -> KE Kärpät - Ässät (Canal+) --> PE Hpk - HIFK (Canal+) --> LA Kärpät - Ässät (Nelonen) , HIFK - Hpk (Canal+)

 

[Tuamas]

Hyvä, että selvisi. Eiköhän se ensi viikon ohjelma mene jotenkin näin -> KE Kärpät - Ässät (Canal+) --> PE Hpk - HIFK (Canal+) --> LA Kärpät - Ässät (Nelonen) , HIFK - Hpk (Canal+)

Itseasiassa Canalin sivuilta tänään katsottuna ne menevät näin:
Ke: Hifk-Hpk
Pe: Ässät-Kärpät

 

[zoz]

Itseasiassa Canalin sivuilta tänään katsottuna ne menevät näin:
Ke: Hifk-Hpk
Pe: Ässät-Kärpät

Huah, miksi aina IFK:n kotipeli? Ei yhtään vieraspeliä vielä näytetty... Eikö ne jaksa ajaa Ouluun saakka?

 

[Uncle Becker]

Itseasiassa Canalin sivuilta tänään katsottuna ne menevät näin:
Ke: Hifk-Hpk
Pe: Ässät-Kärpät

Niin tietenkin, koska eihän IFK:n tai Ässien vieraspelejä voida näyttää vasta kuin pakon edessä... Tekeepähän tietysti hyvää ko. joukkueiden sponsoreille.