Canal+ / Nelonen

[#J81#]

tiistai 10/1 18.30 Jokerit - HIFK

Onko tämä jo kolmas Helsingin paikalliskamppailu canalilta?
Eipä siinä mitään ihan hyviä ja viihdyttäviä matseja, mutta kumminkin hiukan ihmetyttää.

 

[seeyou@jäähalli]

Itse odottelen sitä päivää, kun netistä voit katsoa maksua vastaan haluamasi pelin liigakierrokselta. Ennekuin tuonsuuntaisista asioista voi edes haaveilla tyydyn mukisematta tämänhetkiseen tilanteeseen, joka on jo selvä parannus edellisvuosista.

Niin minäkin, tai sitten sellaista pakettia, jossa on kaikki valitsemasi joukkueen vieraspelit. Ei paljon lohduta, että hallilla ollessaan tietää pelin tulevan myös telkkarista.

Minä laitoin sorsia-verbin lainausmerkkeihin, jotta ajatukseni aukeaisi. Ei näköjään onnistunut. Pahoitteluni huonosta ilmaisusta.

 

[SjV]

Niin minäkin, tai sitten sellaista pakettia, jossa on kaikki valitsemasi joukkueen vieraspelit.

Ennemmin tekninen ongelma kuin rahallinen. Periaatteessa tarvittaisiin 7 TV kanavaa lisää. Yhden lähes pikselöitymättömän digikanavan kaistan tarve on 4.5Mb/s ja yhteen digitaaliseen harava-antennin lähettimeen mahtuu 22Mb/s (kaapeli 30Mb/s). Näin ollen täyden kierroksen näyttäminen vaatisi kaapeliverkoissakin kapasitteettia kahdesta muksista. Puolitoista muksia pelkästään lätkää varten, in our dreams, nyt kun tuntuu joillekkin paikoille olevan tiukassa nuo peruskanavien lähettäminenkin. Toisekseen ennen analogi TV-verkon alas ajoa, Suomen taivaalla ei ole edes tarvittavittavia taajuuksia vapaana (kaapelitkin taitaa olla jo tukossa). Sateliitista tuo ehkä voisi onnistua, mutta mistäs kaikille paikkakunnille kunnnollinen TV-tekniikka yhtäaikaa?

Itse odottelen sitä päivää, kun netistä voit katsoa maksua vastaan haluamasi pelin liigakierrokselta. Ennekuin tuonsuuntaisista asioista voi edes haaveilla tyydyn mukisematta tämänhetkiseen tilanteeseen, joka on jo selvä parannus edellisvuosista.

Ai näin niin kuin ruotsissa ;) http://www.canalplus.se/cmo_2.asp

 

[tt]

Ennemmin tekninen ongelma kuin rahallinen.

Rahasta taitaa kuitenkin olla kysymys. Kaistaa saadaan kyllä lisää, kunhan kysyntää on tarpeeksi.

Kovin pitkälle tulevaisuuteen ei varmaankaan tarvitse mennä, että Suomessakin voisi kaukosäätimellä valita mitä ottelua katsoo. Saksassa on kaapelivarkossa Premiere-urheilukanavalla systeemi käytössä, jossa he lähettävät urheilukanavaa (Premiere Sport portal), jossa on useampia vaihtoehtoisia kuvalähetteitä ja näissä vielä kaikissa useampi ääni (selostus kahdella kielellä, äänet ilman selostusta). Näin esim. bundesliiga ja champios league jalkapallokierroksella voi itse valita halutun ottelun kaukosäätimestä ilman sen ihmeempiä lisämaksuja tai payperview-systeemejä.

Erinomainen systeemi, tuollainen varmasti lisäisi digitv:n kysyntää ja canal+ tilaajamäärää myös Suomessa. Resurssit eivät vain toistaiseksi Suomen kokoisella markkina-alueella taida riittää.

-tt

 

[spertti]

Ai näin niin kuin ruotsissa ;) http://www.canalplus.se/cmo_2.asp

PERKELE kun tulee pahalle päälle tuollaisista =).... Onhan se nyt vaan niin väärin, että ruotsissa ollaan näissä asioissa aina valovuosia edellä suomalaisia. Ja tosiaan nämä meidän perus "laajakaistatkaan" eivät taida mahdollistaa hirveän hyvälaatuisen kuvan katselemista. Ruotsissa muistaakseni ihan joka kotiinkin saa jo 10/10 Mbit yhteyden kohtuurahalla. Itse joudun maksamaan 55e/kk kälysestä 6Mbit/500Kbit kaapelista.... Ja tosiaan tuolla sivulla oli tuo katselumaksu 99kr/peli, mikä on minun mielestäni ihan kohtuullinen summa, ja itse olisin ainakin valmis sen verran maksamaan itseäni kiinnostavasta pelistä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tekniikka on jo olemassa sille, että lähetetään kaikki matsit (btw, niissä taitaa olla kameratkin paikalla). Tahtoa tähän ei tunnu löytyvän. Asiahan melkein yhtä yksinkertainen kuin esim. formulakisat, jossa asiakas valitsee omalla kaukosäätimellään mitä kameraa kyttää. Digikanavien kaista antaa tietyssä määrin tähän mahdollisuutta. Tahtoa tällaiseen ei kuitenkaan vielä yhdelläkään tv-yhtiöllä/kanavalle ole ja oikein ihmetyttää miksi kukaan ei halua suunnan näyttäjäksi. Ainoa asia itselle jää mieleen, että se on raha. Totta on se, että kanava järjestelyitä pitää tehdä, jos aiottaisiin näyttää täyden liigakierroksen kaikki matsit. Mutta eihän niitä toki kaikkia tarvitsisi näyttää. Esim. neljällä matsilla päästäisiin aivan hyvin alkuun ja itse olisin valmis luopumaan tarvittaessa selostuksestakin. Yhteen matsiin selostus ja loppuihin kuva. (tietysti siihen selostukselliseen matsiinkin kuva;D )

Ilmassa on tilaa uusille kanaville ja niin on kaapelissakin. Riippumatta siitä missä päin suomea asuu. Ainoa jolle on täysin mahdotonta tarjota palvelua, on eräs saipan kannattaja.

 

[redruM]

Aravirta siirtyy ensi vuoden alusta Pelicansien peräsimeen (kuten kaikki tietävät) ja Canal on hankkinut häntä paikkaamaan Rauno Korven ja Jukka Koivun. Onko tämä mennyt muilta ohi vai ollaanko näihin herroihin tyytyväisiä täällä jatkoajassa?

Koivu on varmaan ihan hyvä kommentaattorina, mutta Korpi vähän epäilyttää. Onko mies ollut viime vuosina missään tekemisissä kiekon kanssa, eli onko tuntumaa nykypeliin ja -pelaajiin?

 

[Gags]

Koivu on varmaan ihan hyvä kommentaattorina, mutta Korpi vähän epäilyttää. Onko mies ollut viime vuosina missään tekemisissä kiekon kanssa, eli onko tuntumaa nykypeliin ja -pelaajiin?

Kuulostaa mielenkiintoiselta parivaljakolta. Vaikka en Koivusta erityisesti pidäkään, niin se on hänestä myönnettävä että ainakin sanoo mitä ajattelee ja siksi mielekiintoinen valinta. Korven eduksi, raudanlujan ammattilaisuuden lisäksi, näen juuri tuon että hänellä on etäisyyttä pelaajiin, valmentajiin ja tuomareihin tarpeeksi, pystyäkseen kommentoimaan objektiivisesti ja ilman "oman selustan" turvaamista. Mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää.

 

[Humpauttaja]

Pietarinkadun Oilersin pojat veti sitten ekalla TimeOutin vedon kiinni ja 15000e hyvään tarkoitukseen! Uskomaton suoritus!

 

[Bandana]

Pietarinkadun Oilersin pojat veti sitten ekalla TimeOutin vedon kiinni ja 15000e hyvään tarkoitukseen! Uskomaton suoritus!

Haiskahti aika sovitulta jutulta.

Mutta ei siinä mitään, hieno summa hyväntekeväisyyteen niin mitäkös tässä valittamaan.

 

[Humpauttaja]

Haiskahti aika sovitulta jutulta.

Mutta ei siinä mitään, hieno summa hyväntekeväisyyteen niin mitäkös tässä valittamaan.

Joo. Tuli itsellekin mieleen, että ei noin voi käydä. Varsinkin tuo JYPin 0-5 tuli suoraan kuin apteekin hyllyltä. Aika kummalta tuntuu, että noin vaan tuli mieleen. Mutta ihan hauska kevennys oli ja hyvä asian puolesta.

 

[late67]

Selvä sopupeli, onkohan kiinanmies Yee vai mikä lie mukana hommassa!

 

[Mr. Penguin]

Ihan hyvä jakso näin syyskauden päätteeksi. Ei ollut pahempaa sähläämistä, haastattelu oli ok ja otteluraportitkin oli tällä kertaa ihan hyvät.

Ja tuo liigaveto... enpä nyt oikein usko että sentään sopupeli ois ollut. Omasta mielestä ei niin vaikeasti arvattavat tulokset tällä kierroksella, varsinkaan lätkän "asiantuntijoille". Mutta hyvään tarkotukseen meni.

 

[Zilla]

Itse pidin aivan itsestäänselvyytenä, että kyseessä oli sopupeli, kun rahat meni hyväntekeväisyyteen ja hyväntekeväisyyskohteetkin oli ilmoitettu etukäteen. Olisi ollut noloa, jos mitään rahaa ei olisi sitten edes tullut.. Muuten varmastikin paras näkemäni timeoutin jakso.

 

[Radek]

Otteluraportit oli pitempiä ja kattavampia. Tosin vieläkin on paljon parannettavaa, mutta tosiaan ihan ok lähetys.
Silti on hieman kyseenalaista tämä toimittajien välinen kuittailu (Sihvoshomma). Jotenkin mautonta puolin ja toisin.
Ja Raipehan oli ihan kuningas siinä haastattelussa.

 

[Grome]

Itse pidin aivan itsestäänselvyytenä, että kyseessä oli sopupeli, kun rahat meni hyväntekeväisyyteen ja hyväntekeväisyyskohteetkin oli ilmoitettu etukäteen. Olisi ollut noloa, jos mitään rahaa ei olisi sitten edes tullut..

Tosin taisi ainakin Hannu Kapasellakin olla hyväntekeväisyys kohteena ja loppusumma oli säälittävän pieni.

Mutta olihan se sopupeliä. Voittajilla muuttui naamat kuitenkin aika äkkiä voiton jälkeen ihan peruslukemille. Ehkä peli on saannut palautetta turhan vaikeasta tasosta tms. niin haluttiin tehä tälläinen homma.

 

[Voimalaituri]

Mistähän ihmeestä TimeOut toimitus keksi Karalahden syksyn all-star kenttään. Kuulemma päässyt loukkaantumisen jälkeen hyvään vauhtiin... Taisi olla paljon sovitumpi juttu kuin Oilersin liigaveto.

Ja eikös tuo "0-5" ollut sellainen anti-fani-heitto Jokereille ja sanoi vielä että kun miinusmaaleja ei voi antaa.

Helppo kierroshan tämä oli - pitkästä aikaa 3:n kohteen vetokin kiinni. Bluesin ja Saipan kotipelit olivat odetusti tasaisia, joten ainoa "yllätys" oli sitten juurikin tuo 0-5 ja siinäkin kysymysmerkkinä oli vain Jypin pelillisen laman syvyys, jokereiden huonouden ollessa selviö.

 

[zoz]

Kyllä tuossa Liigavedossa panos ainakin kummasti nousee, kun rahat menevät hyväntekeväisyyteen, mikä on kyllä hyvä asia.
Kyllä se vähän haiskahti sopupeliltä, mutta ei voi olla varma... Samapa tuo.
TimeOut on kyllä kokoajan menossa parempaan suuntaan, mutta se mies juontaja
(nimeä en muista) voitaisin vaihtaa kyllä johonkin toiseen. Ruohola hoitaa hommansa hyvin.

 

[Köpi]

Jaha. Ei taaskaan yhtään Kärppien peliä.

Taitaa loppua Canal+:n tilaus tämän 6kk sopimuskauden jälkeen.

Heti noiden julkaistujen jälkeen tulee sitten puuttuvia joukkueita, eli Kärppiä ja KalPaa..

tiistai 17/1 18.30 Kärpät - TPS

torstai 19/1 18.30 Ässät - KalPa

tiistai 24/1 18.30 HPK -JYP

Siinä kolme seuraavaa julkaistua peliä.

 

[kumola]

Lätkä-fani katsoo kiekkoa ei välitä ketkä siellä pelaa, valittajat on erikseen.

 

[Welton]

Lätkä-fani katsoo kiekkoa ei välitä ketkä siellä pelaa, valittajat on erikseen.

Aivan. Miksi edes olla enempää kuin esimerkiksi kaksi joukkuetta sarjassa? Tämä tietyssä mielessä DDR:ssa harjoitettu mallihan on mitä paras ratkaisu: Kaksi joukkuetta pelaa Suomessa vaikkapa 64 ottelun runkosarjan ja runkosarjassa paremmin menestynyt saa kotiedun paras seitsemästätoista periaatteella pelattavassa loppuottelusarjassa. Joukkueiden A ja B muodostavien pelaajien nimiä on turha julkistaa, koska peliähän ja kiekon ajoittaista etenemistä niin sanottuun maaliin katsojat saapuvat seuraamaan. Ei sillä mitään väliä ole, ketkä siellä pelaavat tai millaista peliä joukkueet esittävät. Pääasia, että lätkäfanit saavat katsoa kiekkoa ja valittajat saavat tyytyä ihmettelemään, miksi edes ajateltiin, että muitakin joukkueita olisi mukava olla olemassa. Tästä on hyvä jatkaa.

- Welton

 

[repe_joke]

Lätkä-fani katsoo kiekkoa ei välitä ketkä siellä pelaa, valittajat on erikseen.

Ehkä näin suurien lätkä-fanien pitää ostaa telkkarin tilalle kiekko, jota voi sitten tuijottaa päivät pitkät, kun ei ole väliä siitä itse pelistä.

 

[Isokissa]

Markkinointi&Mainonta: Sponsorit diggaavat taas lätkää

tänne tämä kai kuuluu.

"Nihkeän alun jälkeen sponsorit ovat jälleen tyytyväisempiä SM-liigaan.
Näkyvyys on laskenut viime vuodesta vain vähän."

kirjoittaa M&M

http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=825601&s=u&wtm=marmai-20122005

 

[Major Julli]

Lätkä-fani katsoo kiekkoa ei välitä ketkä siellä pelaa, valittajat on erikseen.

Siinä on kaksi m-kirjainta, ei yksi, Kalervo.

t. antifani

 

[Myle#50]

Lätkä-fani katsoo kiekkoa ei välitä ketkä siellä pelaa, valittajat on erikseen.

Ehkä näin suurien lätkä-fanien pitää ostaa telkkarin tilalle kiekko, jota voi sitten tuijottaa päivät pitkät, kun ei ole väliä siitä itse pelistä.

Itekkö keksit?