lintu kirjoitti:
Tottakai pikkuseuroja vituttaa, miksei vituttaisi? Totuus on kuitenkin se, että Canal+ on yritys joka ajattelee omaa parastaan eikä mitään pikkuseurojen fanien tyydyttämistä. Lienee selvää, että HIFK-Jokerit kerää huomattavasti suuremman määrän katsojia kuin Lukko-Ässät.
Onko Canal+:n kannalta todellisella katsojamäärällä juurikaan väliä? Se kai heidän puoleltaan on tärkeintä, että tilaajien maksusuoritteet tulevat säännöllisesti.
Toinen asia on se, että ovatko otteluvalinnat tehty nimenomaan markkinointimielessä uusien asiakkaiden haalimiseksi juuri tietyiltä alueilta.
Jeffrey kirjoitti:
Eiköhän Canal saa enemmän asiakkaita Helsingistä kun menettää lappeenrannasta. Sen takia, että täkäläisiä pelejä tulee. Niinhän se vain on, että mielenkiinto lisää bisnestä ja juurikin sen takia näitä isompien joukkueiden pelejä seurataan.
Kuka tämän "mielenkiintoisuuden" määrittelee? Meneekö tämä homma siis niin, että Helsingin joukkueet ovat mielenkiintoisia ja tästä seuraa keskimääräistä suurempi näkyvyys TV-otteluissa myös nyt, kun joukkueiden urheilullinen menestys on ollut keskinkertaista, vai onko mielenkiintoisuusperustelu seuraus suuresta näkyvyydestä esimerkiksi lehdistössä ja TV:ssa? Ilmeisesti keskimääräistä suurempi budjetti tarkoittaa Suomessa automaattisesti mielenkiintoisuutta.
Ruma lapsi kirjoitti:
Ihme kitinää. Mä irtisanon kaiken ja mä en ala mitään.
Pääkaupunkiseudulla nyt vaan asustelee eniten porukkaa niin on varmaan kaikille suuri yllätys että näitä jengejä näytetään enemmän ku jotain Ässiä.
Näin tullee käymään jatkossakin.
Pääkaupunkiseudulla käsittääkseni asuu suuruusluokkaa 1,2-1,4 miljoonaa oleva määrä kansalaisia. Muuta maata taas asuttaa noin 4 miljoonaa ihmistä. Kuinka siis pääkaupunkiseudulla "asustelee eniten porukkaa"? Asutus on toki tiheämpää eteläisimmässä Suomessa muuhun maahan nähden.
Ruma lapsi kirjoitti:
Ehkä tulevaisuudessa kaikki saavat sohvaltaan valita minkä matsin kattovat, ehkä. Siihen asti voidaan ihan rauhassa itkeä lisää kaikesta.
Ei tässä taida monikaan "itkeä kaikesta" vaan paremmin usea kirjoittaja vaan kummastelee otteluvalintoja. Paljonhan Canal+ on myös saanut kiitosta televisioinneistaan.
Yleisesti ottaen toivoisin, että jatkossa eri joukkueiden pelejä näytettäisiin tasaisemmin kuin miltä tällä hetkellä näyttää. Usein niin sanotut kierroksen huippuottelut kärkipään joukkueiden välillä ovat hyvin tarkkaa pelaamista ja siten tapahtumaköyhiä. Usein viihdyttävimpiä otteluja ovat olleet ainakin Jyväskylässä aikaisempina vuosina ne, joissa JYP on pelannut altavastaajana kärkipään joukkuetta vastaan. Joukkue on joutunut venymään aivan parhaimpaansa voittaakseen ja ottelun viihdyttävyys on ollut huipussaan.
Mielestäni olisi parasta, että otteluja näytettäisiin monipuolisesti sarjatilanteen kannalta. Tarkoitan siis sitä, että välillä nähtäisiin selkeä kärkikamppailu, välillä keskikastin joukkueiden vääntö, välillä selkeä ennakkosuosikki vastaan altavastaaja ja niin edelleen. Vähän kuin oikeastaan tähänkin mennessä, mutta ihan mielelläni näkisin esimerkiksi SaiPankin otteita TV:n välityksellä. Vaikeahan sitä on olla ulkopaikkakuntalaisten mielissä mielenkiintoinen, jos näkyvyys on huomattavan pieni.
Jotta sellaista.
- Welton