Calgary Flames 2018–2019

[Calgaryn Liekit]

Pens oli tietenkin parempi joukkue jokaisella osa-alueella, mutta tartutaan nyt noihin kahteen suurimpaan ongelmaan. Murray 97,4% ja Smith 71,4%. Puolustuspeli oli toki huonoa, mutta niin se oli myös kahdessa edellisessä matsissakin ja silti Rittich antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Se ei vaan riitä tällä tasolla jos 1-maalivahti tekee pelkkiä perustorjuntoja ja lähes jokainen vaarallisempi paikka päättyy vastustajan maaliin.

Flamesin yv viimeisten seitsemän matsin aikana on 1/24. Pensin yv tuossa yhdessä matsissa 2/2. En oikein tajua, että mitä noilla muutoksilla haettiin, kun joukkueen ylivoimaisesti paras maalineduspelaaja Tkachuk otettiin pois ykkösylivoimasta ja tilalle laitettiin Neal, joka ei saa tehtyä maalia paitsi 0-8 tilanteessa täysin epäonnistuneella laukauksella.

Tekisi mieli sanoa, että tästä ei voi kuin parantaa, mutta sekin on kyllä iso kysymysmerkki.

 

[Kopke1]

Peters oli pyörittäny ketjulottoa oikeen kunnolla treenien perusteella:

Johnny Gaudreau - Sean Monahan - Sam Bennett
Matthew Tkachuk - Mikael Backlund - Austin Czarni
Dillon Dube - Elias Lindholm - James Neal
Garnet Hathaway - Derek Ryan/Mark Jankowski - Michael Frolik

Mark Giordano - TJ Brodie
Noah Hanifin - Travis Hamonic
Juuso Valimaki - Rasmus Andersson

Dalton Prout - Michael Stone

Stonen katsomokomennusta on odotettu jo viimeksi kaudesta lähtien. Anderssonin otteiden ansiosta se on nyt mahdollista. Tykkään myös, jos Bennett saa näyttöpaikan ykkösessä. Kolmosketju on kans mielenkiintoinen kokoonpano.

 

[Uniquewn]

Ei ihan vielä pysty sanomaan, että onko tämän kauden jengi lintu vai kala. Periaatteessa välillä ihan ok menoa, mutta välillä alkaa taas vituttamaan, kun noita yv-hyökkäyksiä annetaan, ja Smithilläkään ei oikein tartu. Ovatko sitten kasvukipuja Petersin uuden systeemin kanssa, vai ei? Capsia vastaan pelattu matsi oli suht tasainen, ja tällä kertaa Caps voitti rankuilla. Olisi ehkä voinut tulla 0:kin pistettä, mutta myös 2p oli mahdollista. Caps oli lähellä karata saavuttamattomaan 2 maalin johtoon kolmannessa erässä, ja toisaalta Dube apina selässä ennen tasoitusmaalia rimaan, ja Gaudreau jatkoajalla ylärimaan. Tuomarityöskentely meni tällä kertaa Flamesin näkökulmasta aika vituilleen. Ei siinä, yv (ja erikoistilanteet muutenkin) on ollut sen verran paskaa, että tuskin se mitään olisi muuttanut. Toki yhden yv-maalin onnistuivat tekemään.

Vähän ristiriitaiset fiilikset joukkueesta tosiaan tällä hetkellä. Ei mitään pelkkää usvaa, muttei myöskään riemukulkua pelistä toiseen. Pacificissa ainakin kaikki on (tietenkin) auki vielä. Ehkä parempi fiilis tulisi, jos siellä olisi Brodien tilalla joku parempi kärkipakki ja Smithin tilalla hieman enemmän varmuutta aiheuttava kassari. Andersson on hyvä äijä.

 

[Kopke1]

Joo,
Kauteen lähdettäessä itsellä oli odotuksia Brodien tasonnostoon, Nealin suhteen ja harkkapelien jälkeen toiveikkuutta Lindholmin, Välimäen(ja Anderssonin), Bennettin, Hanifinin ja Duben suhteen.
Toivoin, että Smith pelaa sillä tasolla, millä parhaimmillaan viime kaudella pelas. Samoin toivoin et kakkonen, kuka onkaan, ottaa kunnolla paikkansa.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Neal, Smith ja Brodie ei pysty mun toiveisiin/odotuksiin vastaamaan. Frolik, Ryan, Janko, Hathaway, ym. Lottoilee sit nelosketjussa..
Dube vielä ❔, jos sais ketsupin auki pian. Kokeneet kaverit ja tärkeillä paikoilla vielä nuo, jotka alisuorittaa..
Onnistumisia on sitten Rittich, Lindholm, Bennett, Hanifin ja nuoret pakit. Pakisto oli itse asiassa aika monipuolinen ja toimiva, jos Brodie nostais tasoaan ja jättäis kiintiövirheet pois.
Jotenki tuntuu, että Flamesillä on sellanen ilmapiiri, et veskan kuuluu olla se joukkueen 1./2. kirkkain tähti. Kiprun jälkeen ei oo ollu. Sit tuntuu, et jossain kohtaa organisaatiota menee luotto veskaan, kun näin ei oo..?
Jos Treliving saa jatkaa vielä tän kauden jälkeen, niin kesällä pitää vakavasti miettiä sellasen veskan hankkimista, jonka cappi on tyyliin yli 6miljoonaa.. Sitä ei ainakaan oo vielä kokeiltu..

 

[Calgaryn Liekit]

Itse olen eniten huolissani tuosta mv-tilanteesta. Niin tämän, kuin ensi kaudenkin suhteen. Silmiin osui sellainen juttu, että Smith on pelannut tuon viime kauden loukkaantumisensa jälkeen 16 matsia ja näistä peräti 12 kertaa torjuntaprosentti on ollut alle 90. Sen lisäksi Smith on vaihdettu neljä kertaa pois maalilta. En vain oikein jaksa uskoa enää siihen, että Smith pystyisi nousemaan sille tasolle, jolla pelasi viime kaudella ennen sitä loukkaantumista. Rittich on kyllä todistanut olevansa tarpeeksi hyvä 2-maalivahti, mutta onko sitten koskaan valmis ottamaan sitä seuraavaa askelta? Ainakin tilastojen perusteella Parsons ja Gillies ovat aloittaneet AHL-kautensa ihan järkyttävän huonosti.

Pelaajien suhteen noita pettymyksiä on ollut ihan liikaa. Neal, Ryan, Frolik ja Brodie syövät palkkakatosta melkein 18M, mutta suoritukset ovat jotain ihan muuta.

 

[Kopke1]

Kaks erää jaksoin kattoo.
*peli näytti hyvältä, nyt kun ei oltu koko ajan takamatkalla, niin neljän kentän rullaus toimi. Yksittäisiä huonojakin vaihtoja tuli toki.
*Monahan oli melko näkymätön. Ketjun kaks muut jätkää hallitsee kaukaloa välillä ja tuntui, et se tutkapari on JH-Lindholm.
*ylivoimalla maali. Jos Monahania helpottaa nyt vähän ku sai maalin.
*Anderssonin liike on mahtavaa kattoa. Samoin tänään Gaudreau, Dube, Lindholm ja vastustajista Kapanen ja Marner jäi liikkeensä ansiosta mieleen.
*Maalivahdit pelas hyvin. Andersson työllistetympi ja Smith oli varma sen mitä katoin.
*Bennett se vaan osuu tolppiin. Pelas energisen pelin taas.

Muuta huomioitavaa:
- Neal ei ollu parhaimmillaan oli vissiin pari vaihtoa viltissäki typerän jäähynsä(turha estäminen) takia.
- kiekko pomppi paljon ja sitä siirreltiin jopa liikaa molempien joukkueiden toimesta.
- Leafs ei ollu kokonaisuutena hyvä, mutta osa siitä johtui Flamesin hyvyydestä. Eka erän puolessa välissä esim. alotukset oli noin 33/66 Flamesille.

 

[Uniquewn]

Se oli varmaan kauden paras peli. Leafsilla ei ollut käytännössä mitään jakoa, ennen kuin pääsivät lopussa 5vs3:lle jostain helvetin syystä (miten Giordano saa tuollaisesta tuuppauksesta estämisjäähyn!?). Kavennusmaali tuli, kun eka jäähy oli juuri loppunut. Ja sitten, tuossa n. reilu minuutti ennen loppua Leafs juhlii tasoitusmaalia, vaikka kiekko on sivuverkossa, josta Brodie sen nappaa messiin ja käynnistää vastahyökkäyksen kohti tyhjää maalia. Tuomari kuitenkin viheltää pelin poikki. Miksiköhän helvetissä? Selostajat sanoivat, että ehkä sen takia, että kiekko oli niin kauan sivuverkossa, mutta eihän tuomari vihellä pilliin, ennen kuin Flames on jo hyvän matkaa keskialueella viemässä kiekkoa tyhjiin (eikä se kiekko nyt niin kauaa siinä sivuverkossa ollut, kun Brodie sen sieltä haki veks). No, onneksi saivat lopulta sen tyhjiin myös lyötyä, mutta näissä viimeisen 5min tilanteissa Flames ei ainakaan minkään sortin apua saanut, päinvastoin. Jos noitten sattumusten jälkeen tästä pelistä olisi jäänyt käteen piste tai vähemmän, niin olisi kyllä ollut iso farssi.

Lindholm on ihan helvetin hyvä pelaaja.

 

[Calgaryn Liekit]

Se oli tosiaan erittäin hyvä peli ja täysin hallussa ennen noita lopun tapahtumia. Jos nyt jotain negatiivista pitää kaivaa, niin hyökkäyspäässä sorruttiin taas ylisyöttelemään. Smith pääsi aika helpolla, mutta pelasi joka tapauksessa hyvän pelin. Joo, tuomarit halusivat ottaa pelin lopussa isoa roolia. Jos jatkossa alettaisiin viheltämään estämisjäähyjä tuolla perusteella, niin Flames pääsisi käytännössä aina ylivoimalle, kun Tkachuk menee vastustajan maalille. Onneksi se voitto kuitenkin irtosi, niin ei tarvitse jossitella sen enempää.

Vaikka Neal on ollutkin tehoton, niin ainakin pääsee joka pelissä maalipaikkoihin. Nealin tämän kauden laukaisuprosentti on vain 6,5, kun normaalisti se on ollut noin 12. Eli eiköhän niitä maaleja ala jossain vaiheessa vielä syntymään. Yleinen mielipidehän oli se, että Canes sai tuon kesän treidin selvästi parhaan pelaajan, mutta enpä tiedä. Lindholm on ylittänyt reilusti kaikki omat odotukseni. Kaiken muun hyvän lisäksi on ollut isoin syy siihen, että joukkue on aloitusvoitoissa sijalla 4. Viime kaudella tuo sijoitus oli 19. Ryanin piti myös olla hyvä aloittaja, mutta on kuitenkin ollut siinäkin kategoriassa yksi joukkueen huonoimmista hyökkääjistä. Ei vaikuta ainakaan tällä hetkellä kovin hyvältä hankinnalta.

 

[Calgaryn Liekit]

Erittäin turhauttava ottelu, mutta voitto maistuu sitten sitäkin paremmalta. Ottelun avausmaali syntyi, kun kiekko sattui pomppaamaan täydellisesti Sabresin kannalta. Flames puolestaan hakkasi päätään seinään nimeltä Hutton. Ylivoimaa oli hyvin tarjolla, mutta se oli yllättäen taas täyttä paskaa. Tuostakin on näköjään tulossa tapa, että juuri ennen kuin Flames laittaa kiekon maaliin, niin tuomarit viheltävät pelin poikki. Jatkoajalla sitä vain odotti, että Tkachukin jäähy päättyy, mahdollisimman nopea pelikatko ja Gaudreau-Monahan-Gio kentälle lopettamaan ottelu. Ja niinhän siinä sitten tapahtui. Tuo ruma 1-9 tappio näköjään herätti joukkueen hienosti.

 

[Uniquewn]

Mahtava joukkue, jumalauta miten vituttavaa katsottavaa taas. Taas kerran tuomaritoiminta kusi räikeästi Flamesin silmään, kun se tasoitusmaali hylkääntyi siihen liian aikaiseen pillin vislaukseen. No okei, se oli vain yksi tilanne, mutta miten paljon se taas meinasi tällaista vähämaalista matsia määrittää? Petersin kehonkieli ja ilme kertoi kyllä paljon: "Ootteks te vittu tosissanne, TAAS?" Sen jälkeen myllytys jatkui, ja Flamesillä taisi olla yli puolet enemmän hyökkäysalueaikaa kuin Sabresilla. Hutton oli ihan liekeissä, ja vitutti ja nauratti samaan aikaan, kun Sabresin kotifeedillä "Big Save Of The Game" oli Huttonin torjunta sitä "tasoitusmaalia" ja liian aikaista vihellystä edeltävässä tilanteessa (sanottakoon myös, että "Big Crunch Of The Game" oli tilanne, josta Sabres sai ryntäysjäähyn :D). Tkachuk oli jälleen ilman maalivahtia tasoittamassa peliä, olkoonkin, että nyt taisi vähän tuurikin käydä siinä, miten kiekko tuossa pomppi ensin Ristolaisesta ja sitten Tkachuk ohjasi. Samalla sanottakoon, että se oli myös hyvin rakennettu paikka, jota edelsi todellinen läheltä piti -tilanne (Sabres oli pääsemässä ulos alueelta ja lyömään 2-0 taululle). Jatkoajasta samat fiilikset kuin yläpuolella kirjoittaneella: Jäähy pois ja Johnny Hockey kentälle. Kiitos ja hei.

 

[Punainen liekki]

Hyvä back2back voitto. Huolimatta siitä miten ailahtelevasti alkukausi on mennyt, niin sarjataulukossa ollaan edelleen ihan asemissa. Toisin sanoen pacificin joukkueilla on ollut jokseenkin tasainen startti kauteen. Nyt vaan tasaisuutta otteisiin ja kohti talven pimeyttä. Eiköhän noi hylätyt maalitkin rupea meitä vielä väistelemään.

 

[Kopke1]

Samaa mieltä, että taistoissa ollaan hyvin mukana.
Sarjaohjelmaa katselin ja marraskuu on kyllä melkonen Pacificin sisäinen pelikausi. Paljon tärkeitä pelejä siis tulossa. Toivotaan, että tämä peli - ilme säilyy ja tasaisuus löytyy.

 

[Kopke1]

Kolmannen erän nousin katsomaan, enkä joutunu pettymään! :)
Oli kyllä melkonen mylly päällä koko erän. Erikoista oli, että ketjut oli Bennettin jäähyn ja tiivistämisen takia koko ajan vähän sekalaiset. Tavallaan tuo tappelu alotti kirin, ku yv onnistui heti erän alussa. Smith teki kolmannessa tarvittavat tärkeät torjunnat. En osaa kahdesta ekasta kuitenkaa sanoa mitään.
Välimäeltä hyvin ajoitettu taklaus Nealin maalin alustukseksi ja muutenkin laajalla rintamalla onnistumisia. Jos Neal sais nyt vähän apinaa pois selästä. Brodie pelas erinomaisen kolmannen erän, toki melkein kaikki pelas..
Flames on nyt tehny 47 maalia tähän mennessä 14 peliin. Päästettyjä saman verran toki ja molemmissa ollaan kärkeä. Jostain kertoose, että Rittich on silti tilastoissa korkealla.

E : lisätty loppuun tekstiä

 

[Uniquewn]

Huhhuh millaisia pelejä nyt viime aikoina ollut. Ekat kaksi erää Smith olisi voinut edes jollain tavalla esittää olevansa NHL-tason maalivahti, mutta ei. Vastaavasti Varlamov napsi kiekkoa toisensa perään kiinni toisessa päässä koko sarjan parhaalla torjuntaprosentilla. Sitten tuli tämä toisen erän lopun Colen taklaus ja sen perään Bennettin ja Colen välinen tappelu (millaisella kiimalla Bennett siihen oikein meni!?). Osumia ei varmaan kovinkaan montaa kumpikaan saanut, mutta kiihkeää meininkiä kyllä. Bennettille siitä ylimääräinen 2min tappelun aloittamisesta, ja Colelle sitten ulosajo vielä taklauksesta, jonka myötä Flamesille jäi tästä laskusta jäljelle 3min ylivoima tilanteen ollessa 1-4. Joku olisi varmasti sitä mieltä, että turhaan Bennett lähti kiinni, kun yv-aika tippui sen myötä, mutta tohdin itse olla siitä sitä mieltä, että näin sen homman kuuluukin toimia. Jos ei ennen tuota joukkue ollut tarpeeksi vittuuntunut ja sisuuntunut, niin eiköhän viimeistään Bennett saanut porukkaa lopullisesti hereille.

Kolmas erä, ja vajaa pari minuuttia sitä ylivoima-aikaa. Lindholmin ranne laulaa, 2-4. Painostus ja hyvä karvauspelaaminen jatkuu, ja muutama minuutti myöhemmin Monahan ohjaa Hanifinin kudin sisään, 3-4. Samalla kaavalla eteenpäin, kovaa painetta hyökkäyspäässä. Välimäki pitää ihan helvetin upealla pelillä viivan ja taklaa Calvertin irti kiekosta. Gaudreau nappaa lätyn ja Nealin ruoska laulaa yläpesään, 4-4. Ja kun rinnalle ollaan päästy, niin eihän sitä tällaisessa flow'ssa voi hommaa siihen pysäyttää. Koko pelin ajan enemmän tai vähemmän hyvin pimennetty maailman tämän hetken paras kentällinen jäällä vierailijoilla, ja Brodie karvaa MacKinnonilta omalla sinisellä kiekon. Muutama sekunti eteenpäin, ja kapteeni Gio nousee hyökkäyksen tueksi. Tulinen ranne kilpikäden puolelle ja ekaa kertaa johtoon, 5-4. Minuutti tästä, ja Tkachuk hyväksyy Brodien roikkusyötön hanskallaan itselleen, syöttö Frolikille ja boom, 6-4.

Oli siinä kyllä sellainen erä, että huhhu. Tyhjiin eivät ihan saaneet tehtyä kahden maalin karkumatkalla, ja Avs tuli vielä ilman veskaa maalin päähän. Tuon episodin jälkeen myös Smith oli jo NHL-maalivahdin näköinen omalla luukullaan. Näistä kolmansien erien esiintymisistä tulee jo ihan Hartleyn playoff-kausi mieleen. Ei tosin silloinkaan tainnut ihan näin kovaa nousua olla, mitä viime yönä.

 

[Punainen liekki]

Itse katsoin kaksi vikaa erää. Meinasin tosin jättää viimeisen katsomatta, mutta onneksi jatkoin.

Vastuatajan ekaa maalia edelsi Giordanon järkyttävä kaverisyöttö mallia d2d, kovana nilkan korkeudella kaksi metriä sivuun, enkä täten Chuckielle laittaisi mitään vastuuta.

Toinen oli hieman onnekas pomppu. Kolmannessa maalissa Hamonic pelasi tasan niin paskasti kuin voi tilanteen pelata. Korkea kiekko Hamonicin yli. Ei ottanut kiekkoa, ei ottanut miestä ja lätty pussiin.

Sitten vielä hyökkäyssinisellä Johnnyltä ylimielinen syöttöyritys ja taas soi omissa.

Nousu oli kuitenkin kaiken edellä mainitun hehkutuksen arvoinen. Nealin onnistuminen oli melko tärkeä tulevaisuutta ajatellen.

Seuraavaksi Hawks kotona ja sitten Pacific-rumba käyntiin.

 

[Calgaryn Liekit]

Pakkohan tässä on jo alkaa miettiä, että mihin tämä joukkue kykenisi NHL-tason 1-maalivahdin kanssa. Joo, Smith pelasi kolmannen erän hyvin, mutta päästi 14 ensimmäisestä vedosta neljä maaliin ja näistä pari olisi pitänyt torjua. Sen lisäksi antoi 2-3 vaarallista riparia ja tuo pakonomainen tarve mennä maalin taakse hakemaan kiekko käytännössä oman pakin lavasta alkaa jo ärsyttämään. En vaan voi ymmärtää, että miten tuo taso voi laskea noin rajusti niin lyhyessä ajassa. Smith oli viime kaudella ennen loukkaantumistaan joukkueen top-3 pelaaja, mutta sen jälkeen on ollut joukkueen heikoin lenkki.

Nämä pari viimeistä Avs-kohtaamista ovat olleet hyviä esimerkkejä siitä, että kuinka paljon muutakin Bennett on, kuin pelkät tehdyt pisteet. Sen lisäksi, onkohan kellään muulla pelaajalla ollut yhtä huonoa tuuria(hylätyt maalit, tolpat jne.)
En ihan suoraan sanottuna ymmärrä, että miksi Cole sai tuosta taklauksesta vitosen. Toisaalta myös tuo Avsien viimeinen maali oli aika kyseenalainen.

Gion lukemat 14 matsin jälkeen 2+12 ja +10. Vähemmän yllättäen kapteeni on taas mukana Norris-keskusteluissa, kun pakkipari vaihtui, eikä enää tarvitse olla pelkkä stay-at-home puolustaja.

 

[Punainen liekki]

Pelin aikana tosiaan kun Bennett istui boksissa niin Peters peluutti ketjuja koostumuksissa:
Gaudreau-Lindholm-Neal
Dube-Monahan-Ryan

Molemmat kombot tekivät maalin. Itselleni jokin Monahanin tekemisessä tökkii. Hänellä on kyllä tapana päästä tehoille, mutta jotenkin hän tekee sen varsin huomaamatta. Ehkä se johtuu siitä, että hän ei ole tyyliltään se kaikkein viihdyttävin pelaaja. Yritän tässä jotenkin päästä siihen, että onko Monahanin paikka kuinka betonoitu Gaudreaun (ja Linholmin) tutkaparina? Voisiko häntä ajatella esim. Jankon ja Bennetin kotiin päin pelaavana sentterinä?

 

[Kopke1]

Taas nousin kattoon vaan kolmannen erän. Kannatti jälleen kerran.
Dube oli loukkaantunu ekassa vaihdossaan ja Keith lähti siitä suihkuun. Ketjut siis vaihteli koko pelin ajan. Hawksien maalit oli melkosia pomppuja, joskin ehkä kolmas olis ollu saatavissa.
Positiivista on, että ylivoimalla tuli maali, Flames on nyt sekä kotona, että vieraissa pelannu samankaltaista peliä ja hallinnut viime matseja kentällä ainakin osan ajasta täysin suvereenisti. Flamesilla myös vaikuttaa olevan sopivan laaja rosteri.
En muista koska olis neljä Flamesin äijää näkyny teksti-tv:n pistepörssissä!!
Samoin Gio on melko korkeallanpakkien pisteissä ja johtaakohan koko liigan +\- tilastoa(en tarkistanu tätä).
Edelleen reservissä on äijiä, joilla on edellytykset nostaa tasoaan(Smith, Ryan..) , tai saada paikoistaan sisään(Bennett, Neal, Hanifin...)
Jos peli-ilme pysyy tällä tasolla, niin luulis maalivahtipelin pikkuhiljaa korjaantuvan ainakin osin.
Kaks ekaa erää pitäis kyllä pystyä pelaamaan edes tasoihin. Se kertoo jostain, että peli lähtee käyntiin/tulee onnistumisia/tms paremmin kun tiivistetään ketjuja takaa-ajettaessa..

 

[Punainen liekki]

Lisäisin "paikoista sisään" -kerhoon Jankowskin.

Täytyy sanoa myös kolmannen erän katsoneena että peli oli Monahanin maaliin saakka lähes yhtä päätä. Sen jälkeen korkki aukesi ja peli kääntyi myös tulostaululla oikein päin.

Joukkue on parin katastrofipelin jälkeen nyt neljän pelin voittoputkessa. Katsotaan vieläkö putki on elossa kalifornian kiertueen jälkeen.

 

[Calgaryn Liekit]

Olisihan se ollut melkoista vääryyttä, jos Flames ei olisi matsia voittanut. Chicagolla taisi olla koko matsissa korkeintaan 6-7 kunnollista maalipaikkaa ja näistä teki peräti kolme maalia. Toisessa päässä esim. Lindholmilla oli pari kertaa edessään tyhjä maali, mutta tällä kertaa ei vaan uponnut. Ei noita maaleja voi Rittichin piikkiin laittaa, mutta pelasi kuitenkin kauden heikoimman pelinsä. Dube otti vastaan tämän kauden kolmannen ison taklauksen ja tällä tahdilla voi tulla ongelmia aivotärähdysten kanssa.

Siinä mielessä voi olla tyytyväinen, että vaikka tuossa pelaamisessa on vielä isoja puutteita, niin voittoja silti tulee.
Listataan nyt vähän asioita, joiden suhteen pitäisi parantaa:

- Smith.
- YV on sijalla 22 ja AV sijalla 27.
- Hyökkääjien tehot ovat lähes täysin 1-2 ketjujen varassa.
- Pakkien tehot ovat taas kapteenin varassa. Gio on tehnyt 15 pistettä ja muut seitsemän pakkia yhteensä 16 pistettä.

 

[Kopke1]

Joo, Janko kuuluu sinne kanssa.
Viime kauteen verrattaessa voi myös todeta, ettei joukkueessa oo sellasia pelaajia, joiden kentälläolo jatkuvasti hirvittää. Valitettavasti lähimpänä tätä kategoriaa on Smith...
Nyt tulee eteen tärkeitä pelejä.
Tässä vaiheessa kautta, tilastojen perusteella on monilla eri joukkueilla sisäisessä pistepörssissä vaihtuvuutta.
Erikoistilannepelaaminen on tosiaan huonolla tolalla, mutta ainakin yv on viime peleissä saanu maalin aikaan tasaisesti.

 

[Kopke1]

Mielenkiintoista nähdä miten joukkueen vireen käy, kun oli pidempi vapaa ja alkaa divisioonan sisäiset matsit pyöriä.
Dube ilmeisimmin sivussa ja Peluso nostettiin farmista ylös.
Nyt pitää töihin jo kolmannen erän aikana, joten pitänee noustaa aamulla ja katsoa pari ekaa...

 

[Kopke1]

Ensikommentit pelistä.
+ yv maali
+. Jankon taistelumaali alivoimalla
+ kolmas erä lähes täysin yhtä päätä
- Gaudreau loukkaantu. Sai käsille lujaa ottelun lopussa.
- tappiotianteessa kolmanteen erään, taas..
- Miller voitti veteraaniveskojen taistelun. Smith ei toki ollu huono.
- Backlund missas tyhjän maalin, JH veti tolppaan ja muutenki oli paikat hoitaa homma kotiin.

 

[Calgaryn Liekit]

Smith ei ollut huono siinä mielessä, että teki joitakin hyviä torjuntoja ja joukkueen olisi pitänyt tehdä noista paikoista ainakin se neljä maalia. Smith oli kuitenkin taas kerran se ottelun heikoin maalivahti ja oli isossa roolissa noissa kahdessa ekassa maalissa. Rittich on voittanut otteluistaan 80% ja Smith ainoastaan 45%. En vaan ymmärrä, että minkä takia panostetaan täysillä siihen huonompaan maalivahtiin, jolla ei voi olla tämän kauden jälkeen minkäänlaista tulevaisuutta joukkueessa.

 

[Uniquewn]

Juuri noin. Miksi Smith saa pelata enemmän? Voi sen tappion pistää mm. maalipaikkojen tuhlaamiseen, JÄLLEEN tai paskaan alkuun, JÄLLEEN. Mutta JÄLLEEN myös maalivahtipeli oli toisessa päässä parempaa, joka alkaa kyllä jo kyllästyttää, kun sama kaava jatkuu. Kivoja nousuja syvällä hyökkäysrosterilla ollaan saatu aikaiseksi, ja periaatteessa joka ketju voi maalin kirivaiheessa onnistua tekemään, mutta onhan tuo aika kestämätön yhtälö pitkässä kaavassa, jos alussa annetaan vastustajalle siima ja tiedetään, ettei omalta maalilta löydy samanlaista tasoa mitä toisesta päästä (ainakin tähän asti on ollut varmaan 90 % peleistä totta).

Loppuun vielä: Ryan Getzlaf on ehdottomasti lähihistorian suuri yksittäinen mörkö Calgary Flamesille. Tuntuu ratkaisevan joko syötöllä tai maalilla joka ainoan Honda Centerin pelin, välillä myös Calgaryssä tehnyt tuhoja.