Calgary Flames 2018–2019

[Calgaryn Liekit]

Joo, ihan samalta tuo näytti, kuin viime kaudella. Uskomaton juttu, mutta ylivoima oli tosiaan entistä paskempaa.

Lindholmin pelissä oli paljon hyvääkin, mutta -4 ja aloitusprosentti 17. Ei ihan sitä mitä oli lupa odottaa. Czarnik vaikuttaa tuolla sopparilla erittäin hyvältä hankinnalta. Dube oli yksi joukkueen parhaista pelaajista ja selkeä parannus Lazariin ja Hathawayhin verrattuna. Välimäki väläytteli pari kertaa, mutta vielä on paljon oppimista sen suhteen, että koska kannattaa lähteä hyökkäämään. Hanifin vaikuttaa sen verran hyvältä pelaajalta, ettei tule kyllä Hamiltonia ikävä.

Seuraavaksi tulee sitten uudestaan vastaan Canucks ja tällä kertaa kotona, joten eiköhän se mene sitten vieläkin huonommin.

 

[Uniquewn]

Kun välittömin viime kauden flashbackeista kärsiminen on nyt ohi, niin sanotaan nyt jotain lisää. Edellä hyvin samankaltaisia mietteitä. Czarnik on kiekollisena riittävää NHL-tasoa, Dube edelleen joukkueen parhaimmistoa ja Hamiltonia en minäkään ole ikävöimässä sen perusteella, mitä Hanifin touhuaa. Välimäki ennakkoluuloton ja pääosin erittäinkin hyvä, mutta pari napsua pakkasella (mitäköhän helvettiä siinä 3-0 -maalissa tapahtui Välimäki-Stone -kaksikolle?).

Tuo pelin käytännössä pilannut surkea ylivoima oli asia, johon taidettiin jo kahden erän jälkeen edes hiukan reagoida. Ennen kolmatta erää joka helvetin ylivoimalla ryssittiin aloituksia, ja kun kiekkoa lähdettiin tuomaan omista hyökkäyspäähän, niin jättösyötöt, jotka eivät edistäneet peliä mitenkään, saivat kiekon sisääntuontiyritykset näyttämään naurettavilta. Kolmannessa erässä ei vieläkään ylivoimilla maaleja saatu, mutta jättösyötöt oli jätetty pois, alueelle puskettiin nopeammin ja suoraviivaisemmin sekä jopa dumpattiin muutaman kerran. Ja näiden myötä se alue myös voitettiin selvästi paremmalla prosentilla. Saa nähdä, vedetäänkö kotiavauksessa se pieni askel, joka nyt nähdäkseni otettiin eteenpäin, saman tien pöntöstä alas ja jatketaan kahden ekan erän tyylistä paskaa. Eikä se 3. eränkään yv siis mitenkään hyvää ollut, mutta suhteessa kauemmin pystyttiin olemaan kiekossa hyökkäyspäässä. Voisiko sitä oikeasti koittaa pelata myös siten, että rightin kaveri on vasemmalla ja lefti oikealla? Tuota perkeleen hidasta kiekonliikuttelua vailla onetimereitä on vaan niin helvetin turhauttava katsoa, eikä vaarallisia paikkoja ole syntynyt tarpeeksi. Ylivoiman pitäisi olla avauspelin perusteella 1. prioriteetti pistää aika saatanan nopeasti kuntoon, tai tulee pitkä ja kivinen kausi.

Jos yv:llä olisi pari tehty ja ylipäätään oltu edes vähemmän tehokkaampia hyökkäysten viimeistelyissä, niin olisi varmasti jäänyt hyvä maku pelistä. Mutta etenkin siinä kolmannen erän alussa, kun kustiin ties kuinka mones ylivoima, ja Canucks siitä intoutuneena teki alle puoleen minuuttiin kaksi maalia, niin ei jäänyt.

 

[Punainen liekki]

Jos en nyt aivan unessa ollut niin kolmannessa erässä kun Neal nostettiin ykköseen niin alkoi tapahtumaan. Veikkaankin, että seuraavaan peliin lähdetään ykkösketjulla Gaudreau - Monahan - Neal. Se, mitä tapahtuu alemmille kentille on kysymysmerkki. Meneekö Lindholm maanmiehensä ja Tkachukin kanssa kakkoseen vai pysyykö kakkonen ennallaan, aika näyttää.

Kuten edellä mainittiin niin ylivoima oli kyllä luokatonta "sitä itseään". 0/8. Monta kertaa katsoin myös, että mikähän järki keskiympyrästä on tehdä tiputussyöttö omien B-pisteiden väliin mistä pakki sitten luistelee vauhdilla 9 miehen ruuhkaan kiekon kanssa. Canucks meinasi ainakin kerran tai kaksi tehdä näiden "ylös tuomisten" seurauksena vastaiskulla maalin.

2-0 maalissa Hanifin - Hamonic paria vietiin kuin litran mittaa. 3-0 maalissa Välimäki ja Stone olivat spurttaamassa hyökkäykseen kun peli pyörähtikin ympäri ja yllättäen Canucksilla oli tyyliin 2-0 hyökkäys käynnissä Smithiä vastaan. Smith otti btw. kohtuu monta isoa koppia. Lukemat olisivat voineet olla rumemmatkin. Välimäki pelasi mielestäni kokonaisuutena hyvin. Stone oli useammin vaikeuksissa.

Tehottomuus hyökkäyspäässä myös pisti potuttamaan. Canucksin neljättä maalia edeltäneessä tilanteessa Canucksin maalilla oli armoton säpinä, mutta kun ei maistu ja kun et tee, niin kaveri tekee. Giordano jäi kyllä pitkän vaihdon päätteeksi aivan telineisiin, kiekko jäätä pitkin verkkoon ja telkkari kiinni. Kaukosäädin toimii kuitenkin edelleen ;) Pari maalia tuli vielä sen jälkeen, mutta ei paljon lämmitä. Tulipa kuitenkin katsottua nhl.com:sta ja ihan työmaali oli ykkösen kauden ensimmäinen. Monahanilla tuntui olevan suuria vaikeuksia saada vetoja maalille asti. Jotenkin ne tuntuivat aina jäävän siihen ensimmäiseen ja ainoaan pelaajaan.

Sunnuntaina uusi yritys. Luotetaan nyt siihen, että tuo viimekertainen ei toistu.

 

[viljelmo]

Toivottavasti Välimäki pääsee jossain välissä pelaamaan jonkun muunkin kuin Stonen kanssa. Juttujen perusteella olen ymmärtänyt, että Stonen pitää kentällä lähinnä hänen korkea palkkansa.

 

[Uniquewn]

Hamonicilla leuka pipi ja week-to-week. Se siis saman tien kauden ekasta myllystä. Ja Andersson nostettu heti ylös. Saa nähdä, pelaako Andersson heti Hanifinin rinnalla vai annetaanko myös Proutille vastuuta. Varmaan ainakin sellaisia joukkueita vastaan, jossa turpaanvetoon joutuu varautumaan.

 

[Calgaryn Liekit]

Eipä tuo pelaaminen vieläkään oikein vakuuttanut, mutta tuloksena sentään tärkeä voitto. Canucksin av-maali, paljon hukattuja paikkoja ylisyöttelyn takia, välillä joukkue oli ihan kusessa omalla alueellaan ja mv-peli. Viime kaudella joukkue otti monta voittoa ihan vaan Smithin ansiosta, mutta nyt siitä ei ole enää ollut tietoakaan. Ei ole mitään helppoja maaleja päästänyt, mutta torjuntaprosentti 81 kertoo kyllä aika paljon. Hyvää oli tietenkin se, että nyt ylivoimalla tuli vihdoin tulosta.

Lindholm 2+1 ja aloitusprosentti 86. Sen lisäksi oli ottelun ahkerin taklaaja yhdessä Stonen kanssa. Muutenkin kaverin pelaaminen näyttää oikein hyvältä. Kahden matsin perusteella Gio-Brodie toimii ihan yhtä hyvin kuin ennenkin. Myös Gaudreau paransi paljon viime matsiin verrattuna. Pettersson on kyllä huikea pelaaja, mutta myös Tkachuk on tehnyt samat viisi pinnaa kahteen matsiin. Neal on ollut tähän mennessä pettymys. Toivottavasti Proutia ei tarvitse nähdä enää kentällä, taso ei vaan riitä eikä näköjään tuo edes fyysisyyttä. Huonolla tuurilla Hamonic on vielä kuukauden sivussa.

 

[Uniquewn]

Ei ainakaan viihteen puutetta ollut. Ykkösyv oli ihan eri settiä kuin ekassa pelissä - hyvää, suorastaan. Useimmat maalipaikat saatiin pyöritettyä joko Monahanille tai Lindholmille, jotka myös tuhlasivat useamman maalipaikan. Lisäksi Tkachuk niittasi ylivoimamaalin nopean ja hyvän käännön jälkeen, mutta se maali hylättiin (toki heti seuraavassa vaihdossa Gaudreau sitten painoi yv-rysän, joka kelpasi). Käytännössä siis Flamesin ykköshyökkäysketju + Tkachuk ratkasivat tämän pelin Flamesille, siinä, missä Pettersson omalla suorittamisellaan piti Canucksia pitkään johdossa.

Välimäki suoritti synttäripelissään mielestäni hyvin. Tukee ihan eri tavalla hyökkäyksiä kuin esim. Kulak, ja on kiekon kanssa itsevarma. Tykkään siitä, mitä on kahteen ekaan peliin esittänyt. Prout taasen voisi hypätä poppareille heti seuraavaan Preds-peliin, ja Anderssonia tilalle. Smith maalilla ei taaskaan esittänyt mitään hirveän laadukasta settiä, mutta pitää muistaa se hanskatorjunta Goldobiniin 4-4 -tilanteessa. Se oli ryöstö. Toki vastustajan päässä Markströmille kertyi enemmän kovia torjuntoja, eikä Smithin prosentit puhu hänen puolestaan. Enemmän vierittäisin kuitenkin syyt noista huonoon erikoistilannepelaamiseen (2x yv ja 1x av), lisäksi siinä tasakentin päästetyssä maalissa äijät olivat pyörineet toista minuuttia omassa päässä (erikoinen vaihto, koska Hanifinin tiputettua leftin mailansa LIndholm antoi oman, rightin mailansa ensin Hanifinille, jonka jälkeen Gaudreau antoi leftin mailansa Lindholmille. Pyörityksen edetessä Gaudreau sai haettua Hanifinin aiemmin tiputtamansa mailan, joka luonnollisesti oli "hieman" ylipitkä Johnnylle.).

YV-alueelletuonneissa nolla (0) selkeää tiputussyöttöä omaan päähän. Loistavaa.

 

[Kopke1]

Flamesin omilla keskustelusivuilla on paljon toivottu Bennettille parempaa näyttöpaikkaa ja Hanifiniä kakkosylivoimaan.
Nyt viimeisimmissä treeneissä mentiinkin seuraavilla koostumuksilla:

Johnny Gaudreau - Sean Monahan - Elias Lindholm
Matthew Tkachuk - Mikael Backlund - Austin Czarnik
Sam Bennett - Dillon Dube - James Neal
Michael Frolik - Derek Ryan - Garnet Hathaway

Mark Jankowski - Anthony Peluso


Mark Giordano - TJ Brodie
Noah Hanifin - Michael Stone
Juuso Valimaki - Rasmus Andersson
Dalton Prout

Mike Smith
David Rittich

Ja ylivoimat:

Elias Lindholm
Johnny Gaudreau - Sean Monahan - Matthew Tkachuk
Mark Giordano


James Neal
Dillon Dube - Mikael Backlund - Austin Czarnik
Noah Hanifin

Samoin oli maininta, että Rittich aloittaa toisen seuraavista 2 pelistä.

 

[Calgaryn Liekit]

Jos noilla ketjuilla mennään, niin ihan hyvän oloisia muutoksia. Tuo Ryanin kolmonen ei vaan toiminut kovin hyvin ja nyt on juuri se kausi, kun ei ole oikein mitään järkeä peluuttaa Bennettiä vain alle 8 minuuttia per ottelu. Jos pääsee pelaamaan järkeviä minuutteja Nealin ja Duben/Jankon kanssa, eikä vieläkään ala tapahtua mitään, niin eiköhän se ollut sitten siinä. Tuo on toki pieni kysymysmerkki, että miten Välimäki-Andersson pärjää oman pään pelissä silloin kun vastassa on vastustajan parhaat pelaajat. Ylivoiman suhteen tuo Brodien laukausten puute on sen verran iso miinus, että Hanifinin luulisi sopivan siihen paremmin.

 

[Calgaryn Liekit]

Hieno voitto kovasta vastustajasta. Parin heikomman matsin jälkeen Smith palasi takaisin omalle tasolleen. Vaikka Smithille kertyikin noita torjuntoja, niin puolustus pelasi myös hyvän pelin, eikä omassa päässä ollut juuri missään vaiheessa oikein hätää. Välimäki-Andersson toimi myös hyvin ja toivottavasti Hamonicin paluun jälkeen Stone on se 7. pakki. Tuskin niin kuitenkaan tapahtuu. Bennett pelasi paremmin ja olisi tehnyt maalinkin, jos tuomarit eivät olisi olleet niin hätäisiä vihellyksen suhteen. Dubella oli myös paikkoja, mutta vielä ei vaan uponnut. Neal pelasi melkein 15min jota on kyllä vaikea uskoa, kun oli taas täysin näkymätön. Uusi Brouwer? Muutenkin vaikka hyökkäykseen tuli täksi kaudeksi paljon lisää leveyttä, niin tehot tuntuvat edelleen olevan täysin ykkösen ja Tkachukin varassa. No, onpa tuossa ainakin varaa kokeilla erilaisia ketjukoostumuksia.

 

[Uniquewn]

Oli kieltämättä hyvä peli ja voitto. Ehdottomasti tähänastisista peleistä kauden paras, vaikka ekaa kertaa vastustaja voitti mm. laukaukset. Siihen nähden, kuinka paljon Predators sai vetoja läpi, niin oli kyllä aika mallikas ja vahva esitys omassa päässä, koska suurille vaaranpaikoille Predators ei kauhean usein päässyt. Ja mikä parasta, erikoistilanteet toimi jälleen (vaikka se eka ylivoima ja myös toinen tuohon maaliin asti oli aika surkeaa). Isoin kulminaatiopiste taisi olla tuo toisen erän 2min 3vs5-alivoima, joka pelattiin erinomaisesti. Predators taisi sen aikana laukoa kuusi kertaa maalia kohti, mutta loppujen lopuksi suurin osa aika paskoista paikoista. Huomion arvoista koko puolustamispelissä oli se, että irtokiekkoihin vastustajaa ei pahemmin päästetty, vaan pakit hoitivat oman maalinedustan hyvin. Smith oli tietenkin myös helvetin hyvä.

Kuten Calgaryn Liekit edellä mainitsi, niin tehoja tuntuu tulevan lähinnä nelikolle Tkachuk-Gaudreau-Monahan-Lindholm. Nealia en vielä lähtisi Brouweriksi tuomitsemaan, ja toivon, että tuo ketju Bennett-Dube-Neal jatkaa myös seuraavassa pelissä. Välimäkeen Petersillä on heti iso luotto, joka on kiva nähdä (luuti jonkin verran myös alivoimalla). Tykkään tuosta hyökkäyspään aluepelaamisesta, jossa Välimäki ei todellakaan rupea peruttelemaan, vaan pääasiassa oikea-ajoitteisesti osaa pinchata, kun sopiva paikka on, ja samalla alin hyökkääjä tajuaa hiukan paikata pakin nostoa. Viime yöltä pari hyvää esimerkkiä näistä tilanteista, joissa saatiin pitkät pyöritykset vastustajan päädyssä. Andersson oli myös selvästi parempi kiekollisena kuin Prout, joten saanee jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.

Loppuun vielä maininta tuosta kesän isoimmasta treidistä: En ole vieläkään ymmärtänyt sitä, mitä offseasonin aikaan tuli tuosta CAR-CGY -treidistä luettua. Tarkoitan niitä juttuja, jonka mukaan Dougie Hamilton on parempi puolustussuuntaan kuin Noah Hanifin. Nähdäkseni Hanifin on ollut miltei virheetön tähänastisissa peleissä, eikä kaveri höntyile ollenkaan yhtä laiskasti tuolla, mitä esim. Dougieta katsellessa tottui näkemään. Ja sama meno näyttäisi Hamiltonilla myös jatkuvan Canesissa, vaikka siellä onkin joukkue ottanut lentävän lähdön kauteen (viime yönä Hamiltonin takaa karkasi äijä läpi maalintekoon, muistaakseni hänen virheistään pari muutakin rysää kolissut Canesille omiin tähän asti). Okei, en ole kokonaisia pelejä nähnyt Dougielta tällä kaudella, ja otanta on alkukauden ansiosta pieni tehdä pelaajien välistä vertailua, mutta noiden condensed-klippien perusteella ei haittaa kyllä yhtään, että tämä treidi näki päivänvalon. Kiva myös nähdä Ferland hyvässä tikissä. Hänelle ei voi toivoa kuin pelkkää hyvää.

 

[Calgaryn Liekit]

Joo tuo Nealin vertaaminen Brouweriin vain kolmen matsin perusteella oli vain kieli poskessa tehty heitto. Sitä lähinnä tarkoitin, että molempien suhteen oli aika isot odotukset ja molempien odotettiin ratkaisevan tuo ykkösketjun rw-ongelma. Brouwer päätyi neloseen ja jo nyt Nealin paikka on kolmosessa. Itse pidin Nealin top-6 roolia ihan takuuvarmana asiana ja sen myötä odotukset olivat siellä n. 30 maalin paikkeilla. Tuskin tulee pääsemään sellaisiin määriin Duben ja Bennettin kanssa. Jos tekee sen 15-20 maalia, niin se on aika vähän tuolla sopparilla. Eipä tuo Backlundin ketjukaan ole vielä vakuuttanut hyökkäyspäässä. Mutta tosiaan niin kauan, kuin tuo yv ja ykkönen toimii noin hyvin, niin noita kokeiluja voi suorittaa.

Onhan tuossa Välimäen pelaamisessa ihan selvät merkit siitä, että kun saa lisää vastuuta ja mahdollisesti yv-aikaa, niin pisteitä alkaa väkisinkin tulla. Iso este tuossa top-4 roolissa on toki kapteenin ja Hanifinin pelaamisen taso. Gio taisi olla joukkueen kuntotestissä kakkosena heti Frolikin jälkeen. Mutta tuokin on siis vain positiivinen ongelma.

Hanifin on vajaa neljä vuotta nuorempi, kuin Hamilton ja itsekin pidän tätä jo nyt parempana pelaajana kokonaisuuden kannalta. Eihän Hamiltonin peli toiminut kuin Gion kanssa, mutta Hanifinin suhteen ei tunnu olevan väliä, että kuka siinä vieressä pelaa. Jonkun verran on tullut katsottua noita Canesin pelejä ja ainakin niiden perusteella Ferlandilla on lähtenyt kausi hyvin käyntiin. Tosiaan hieno kaveri, jolle ei voi toivoa kuin pelkkää hyvää. En sitten tiedä yhtään, että kiinnostaisiko paluu Flamesiin ja onko siihen edes mahdollisuutta palkkakaton takia, mutta kai sekin olisi yksi vaihtoehto. Sen jälkeen tuo treidi olisikin sitten jo loistava Flamesin kannalta.

 

[Uniquewn]

Se matsi olikin ennen puoltaväliä jo ohi. Olisi tietty voinut mennä toisinkin, jos ekan erän lopun jäähy + rangaistuslaukaus -yhdistelmästä olisi saatu muutakin aikaiseksi, kuin tolppa. Tai tokassa erässä 1-4 -tilanteessa kolmen 2vs1-hyökkäyksen lisäksi yli minuutin 5vs3, josta tolppaa myös kolisutettiin, muttei mistään maalia. Epätasaiset otteet siis jatkuu. Jäähyjä otettiin myös mukavasti noiden Blues-maalien perään, ja muutenkin ihan liian kuriton Flames oli. Omassa päässä kunnon perseilyvaihde, ja mm. Andersson sekä Smith saavat katsoa noista tunaroinneista peiliin. Smithistä oli sellainen tilasto viime kaudelta, että pelasi kolme nollapeliä, ja jokaisen jälkeen pelasi myös seuraavan pelin. Lopputuloksena oli jäätävän paska GAA ja torjuntaprosentti, joita en nyt ulkoa muista ja jaksa kaivaa (oliko vielä niin, että parista pelistä oli myös vaihdettu kesken pelin maalilta). Sama siis jatkuu, ja ihan selvästi yön ja päivän ero verrattuna siihen keskiviikkoiseen nollapeliin. Rittich saikin pelata kolmannen erän, ja eiköhän pelaa myös Avsia vastaan lauantaina.

Ränniluisu alkoi oikeastaan siitä ongelmasta, mikä oli jo mm. Canucks-kotipelissä - maalin jälkeinen vaihto. Nealin Flames-uran ensimmäisen jälkeen otettiin heti tasoitus omiin. Canucksia vastaan ei näitä maaliin asti päästetty, mutta kusessa oltiin liian löysällä pelillä. Ja perinteinen Peters-ketjulotto saatiin sitten kolmanteen erään, kun peli oli jo ohi. Tiedä sitten, mitä sillä taas haki, mutta Derek Ryanista ei ainakaan ole Tkachukin sentteriksi (vaikka tekivät maalin). Jos tuosta nyt jotain posia hakee, niin Hanifin oli mielestäni jälleen hyvä, ja kai se kolmosketjun pistetilin avaaminen siihen kategoriaan myös menee. Bennett oli ehkä paras hyökkääjä peliaikaan suhteutettuna. Kolmannen erän kiri myös ihan ok, mutta 4 maalia eteen oli tietenkin ihan liikaa. Kaiken kaikkiaan aika lailla erilainen katsojakokemus kuin Predatorsia vastaan.

 

[Calgaryn Liekit]

Jos viime matsin hyvä voitto syntyi hyvästä maalivahtipelistä ja erikoistilannepelaamisesta, niin nyt niistä ei taas ollut tietoakaan ja lopputulos on tämä. Olihan tuokin matsi silti voitettavissa, kun kyllähän noista paikoista olisi pitänyt tehdä helposti se vähintään viisi maalia ja Smith olisi voinut jättää antamatta sen lahjamaalin. Se on ainakin ihan selvä asia, että pudotuspeleistä on turha haaveilla, jos joukkueen 1-vahti pelaa vain 25% otteluistaan hyvin. Rittich oli ainakin hyvä tuossa vikassa erässä, joten toivottavasti saa jatkaa maalilla. Andersson tosiaan pelasi huonosti siinä yhdessä maalissa, mutta muuten kyllä tykkään siitä miten kaverin pelaaminen tukee hyökkäyksiä. Samaa mieltä siitä, että Bennett oli joukkueen paras hyökkääjä. Tuo röyhkeä maalille ajo on mielestäni Bennettin suurin vahvuus ja se johtaa usein hyviin asioihin. En oikein ymmärrä, että miksi 17 maalin Jankowski istuu katsomossa ja täysin turha Peluso pelaa 4-5min ottelussa. Itse lähtisin kokeilemaan ketjuja Bennett-Janko-Neal ja Dube-Ryan-Frolik.

 

[Punainen liekki]

Olipa alku taas. 2 vetoa, 2 maalia. Molemmissa Brodie pääosissa. Ja toisessa päässä tolpat jatkaa kilisemistään. Josko se siitä vielä kääntyy.

 

[Punainen liekki]

Voitto saatiin lopulta jatkoilla. 4 pinnaa kolmesta vieraspelistä on hyvä suoritus.

Tänään eka erä oli totaalinen painajainen. Tosiaan 2 ekaa tilannetta Avsille ja 2 maalia. Siinä ne sitten Avsin osalta olikin. Flames oli ekan erän täysin köysissä. Onneksi ei tullut enempää takaiskuja.

Toisessa Flames tuli uudella ilmeellä ja mielestäni Bennettin puhdas raju niitti kulmassa oli pelin momentumin käännekohta. Myöhemmin Bennettin hyvät otteet palkittiin maalilla. Bennett-Neal tuntui muuten toimivalta kombolta.

Kolmas oli myös Flamesin erä. Jotenkin näytti kuin Avsin ykkönen olisi polttanut bensat loppuun parin ekan erän aikana. Flames sai pitkiä myllyjä Avs päätyyn ja lopulta muuten näkymättömissä pysynyt Lindholm tasoitti. Huomasin koko pelissä Lindholmin preesensin vasta toisen erän lopussa YV:llä kun selostaja sanoi hänen nimensä.

Johnny pisti pelin pakettiin ja pisteet reissusta mukaan. Ekaa erää lukkuunottamatta hyvä peli. Maaleja tosin voisi tehdä muutaman enemmän niin ei menisi niin jännäksi. Paikkoja kyllä taas oli vaikka 10 maaliin.

Lopuksi vielä täytyy sanoa, että Avsin YV oli kyllä pelottavaa katsottavaa. Ihme ettei kolissut. Rantanen-MacKinnon-Landeskog on kyllä yksi liigan kovimmista kentistä. Siinä on vähän niinkuin kaikkea.

 

[Calgaryn Liekit]

Näiden parin viime matsin aikana on ainakin tullut selväksi iso ero Petersin ja Gulutzanin välillä. Eli Peters osaa käyttää aikalisiä ja joukkue ei luovuta heti, kun tuntuu vähän vaikealta. Tuttua Brodie-sekoilua viimeiseltä parilta kaudelta, mutta on ainakin muuten aloittanut kauden hyvin. Monahanilla on nyt ollut huonoa tuuria tolppien kanssa, mutta eiköhän niitä maalejakin ala taas pian syntymään. Gaudreau teki maalin läpiajosta, mikä oli mukava yllätys. Joo, Lindholm oli ehkä vähän näkymätön mutta ei mitään väliä jos lopputulos on tuota luokkaa. Maaleja syntyy ja aloitusprosentti on yli 65, joten ei voi valittaa. Toivottavasti Bennett jatkaa tuolla samalla tasolla pitkään, eikä niitä aiemmilta kausilta tuttuja hyytymisiä ole tulossa. Neal on myös parantanut selvästi pelaamistaan. Andersson pelasi myös hyvin top-4 roolissa.

 

[Uniquewn]

Tosiaan todella surullinen alku, mutta 2. erästä loppuun asti erittäin hyvää vieraskiekkoa. Ekassa erässä ei oikein se aikalisäkään saanut kunnon herätystä aikaan, vaikka toisaalta saatiin se tolppalaukaus aikaiseksi (jälleen Monahanin toimesta). Bennett sytytti tokan erän alussa jengin kunnon kiriin, ja ajan kysymys se käytännössä oli, että koska päästiin rinnalle. Aika viime tinkaan meni, mutta Lindholm sen sitten hienosti hoiti kuntoon.

Paljon hyvää oli, ja negapuolella sitten tuo Brodien aloitus. En lynkkaisi kyutenkaan totaalisesti (aika vittumainen pomppu siinä toisessa maalissa, hidastuksen perusteella hyppäsi aika jännästi juuri ennen TJ:n lapaa). Pakkiparit saa mielestäni pitää tuollaisenaan. Hanifin on helvetin luotettava kaveri pelistä toiseen, ja Andersson pelasi nyt hänen rinnallaan toistaiseksi ehkä uransa parhaan NHL-pelin. Välimäki jatkoi myös hyökkäysten tukemista, eikä hyökkäyspäässä lähdetty omiin päin jänistämään, vaan pidettiin hyvin viiva ja tultiin tarpeen tullen myös syvälle.

Kokonaisuudessaan ihan jees lopputulema vieraskiertueelta. Preds NHL-kärkeä, Blues ennakolta playoff-tason joukkue ja Avs ollut tosi vahva etenkin kotona. Näihin faktoihin peilattuna 4/6p maistuu hyvin. Seuraavaksi torstai-aamuyöllä jatkuu kotona Bruinsia vastaan. Jälkimmäinen ensi viikon peli lauantaina, myös kotona Predatorsia vastaan. Kovat pelit siis jälleen luvassa.

Jos saisi itse päättää, niin Bennett ehdottomasti jatkossakin Nealin laituriparina. Dube keskikaistalla antaa vielä siihen lisää jalkaa, niin siinä on mielestäni aika jees "crash the net" -tyylinen suoraviivainen ketju. Jonkin verran oli taas kirivaiheessa sitä Petersin ketjulottoa, mutta ei siitäkään sovi pahemmin valittaa, kun peli itsessään oli näiden sekoitustenkin aikaan hyvää.

 

[Calgaryn Liekit]

Se oli vähintään kauden toiseksi parasta peliä, ehkä jopa parasta, kun ottaa huomioon sen kuinka jäätävän kova tuo Bruinsin ykkönen on. Oli etukäteen ihan selvää, että Smithiltä vaadittiin hyvää peliä ja sellainen ehdottomasti saatiin. Bluesia vastaan Frolik otti pari turhaa jäähyä ja istui sen takia viime pelin katsomossa. Nyt Bruinsia vastaan 3M koottiin jälleen ja Frolik pelasi yhden Flames-uransa parhaista peleistä. Tykkään kyllä tuosta mitä Peters tekee.

Olin toivonut näkeväni tuota Benny-Janko-Neal ketjua ja varsinkin ottelun alkupuoliskolla se loi paljon maalipaikkoja. Myöhemmin ainakin Jankon peli vähän hiipui, mutta kokonaisuutena toimi ihan hyvin. Välimäelle siis uran ensimmäinen maali. Eihän se mikään nätti ollut, mutta kiekkoa maalille jne.

Hanifin-Andersson. Mielestäni oli ottelun paras pakkipari. Pitäisin kyllä koossa vielä senkin jälkeen, kun Hamonic palaa. Hanifin kellotti ottelun isoimmat minuutit ja sanotaan vaikka niin, että en enää ole niin huolissani siitä päivästä, kun Gion taso alkaa laskea.

Gaudreau teki petterssonnit eli nöyryytti vastustajan pakkia ja maksoi siitä kovan hinnan. Täysin tarpeeton päähän kohdistunut taklaus. Toivottavasti ei missaa muuta, kuin tuon osan kolmannesta erästä.

 

[Uniquewn]

Ehdottomasti hyvä peli, vaikka esim. ylivoima olisi saanut olla parempaa. Pahimpana esimerkkinä se 2. erän alun tulokseton 5vs3, jonka jälkeen Bergeron rokotti heti 3-1:een. Tuosta olisi voitu laittaa peli jo 4-0:aan ja sitä kautta taputella hommaa valmiiksi. Mutta eipä tuo peli muuten kauheasti negatiivisia tunteita herätä. Bruinsin jäätävän kova yv jätettiin ilman maaleja, Smith oli etenkin alussa tärkeässä roolissa parilla hyvällä torjunnalla, ja lopussa ei ollut yhtään mitään hätää. Kypsä peli kaiken kaikkiaan. Hienoa myös suomalaisittain, että Välimäki sai palkinnon hyvistä otteista myös maalin muodossa. Bennett jatkoi myös mielestäni helvetin hyvää pelaamista, ja kaiken kaikkiaan ketjut toimivat tällä hetkellä kokonaisuutta ajatellen hienosti.

McAvoyn kloppia olisi joku voinut kouluttaa, vaikka toisaalta peli oli jo aika lopussa, eikä tilanteen myötä saatu sellaista koulutus"tonttia" aikaan (mitä nyt Bennett kerran pääsi taklaamaan). Jos se tokan erän viheltämättä jätetty korkea maila menee vielä vahingon piikkiin, niin Gaudreau-tilanteessa ihan selvästi meni vaan pannu jumiin, kun ei taso ko. tilanteessa Charlie-pojalla riittänyt. Ei vissiin saa yhtä isoa huomiota tämä mediassa, mitä se Matheson-Pettersson -tilanne, mutta samaan kategoriaan menee (eli täysin turhaa perseilyä).

Olen alkukauden aikana kytännyt erityisen tarkkaan Hanifinin tekemistä, koska sellainen kuva jäi treidin jälkeen eri kommenteista, että olisi jotenkin kusessa omassa päässä, ja varmasti huonompi omassa päässä kuin Dougie. No, ei ole ollut. Hakemalla pitää hakea virheitä, ja esim. viime yönä huonoin suoritus taisi olla se, kun Bergeron pääsi vetämään suoraan syötöstä, ja Hanifin ei ihan saanut mailaa eteen (eikä sitäkään tilanteesta voi pelkästään Hanifinia syyttää). Kiekolla todella hyviä ratkaisuja koko ajan, ja pelaa todella hyvää peliä Anderssonin parina. Olen tästä Hanifinin touhusta pari kertaa ennenkin maininnut, ja pakko mainita jälleen, koska kaveri pelaa niin pirun hyvin. Siitä myös käyttäjän @Calgaryn Liekit kanssa samaa mieltä, että kyseinen pari saisi jatkaa myös Hamonicin paluun jälkeen. Hamonic Välimäen rinnalle, niin on hyvät kolme pakkiparia. Stone oli myös viime yönä Flamesin huonoin pakki.

 

[Calgaryn Liekit]

Muuten ihan ok peliä, mutta pakkien virheet maksoivat sen ottelun. Ekassa maalissa Brodie pudottaa mailansa ja päästää sen seurauksena oman miehensä maalintekoon. Toista maalia ei olisi koskaan syntynyt jos Brodie olisi pelannut omalla pelipaikallaan. Aika kovalla prosentilla noita paskapelejä tulee, kun kautta on takana vasta seitsemän matsia. Neljännessä maalissa Hanifinille sattui sitten se harvinainen virhe.

Smith pelasi puolestaan ihan sellaisen tyypillisen tämän kauden pelinsä. Ei päästänyt mitään helppoja, muttei myöskään tehnyt huipputorjuntoja. Toisessa päässä taas Saros taisi tehdä sen vajaan 15min aikana enemmän hyviä torjuntoja, kuin Rinne ja Smith yhteensä koko ottelussa.

Bennett mokasi sen yhden erinomaisen maalipaikan, mutta muuten oli taas mielestäni selvästi joukkueen paras hyökkääjä. Nealin kohdalla tulosta saisi syntyä enemmän, mutta ei se ainakaan työnteosta jää kiinni. Jankolla ei vaan tunnu oikein lähtevän ja ihan syystäkin Ryan nostettiin siihen tilalle ja tulostakin syntyi sen maalin muodossa. Pitää vielä mainita, että Välimäki tuntuu vain parantavan joka ottelussa. Välillä pelaa ehkä vähän turhankin rohkeasti, mutta tuntuu kyllä ehtivän myös takaisin puolustamaan. Nähdyn perusteella on kyllä aika helppo veikata hyvää NHL-uraa.

 

[Punainen liekki]

4-1 voitto Rangersista. En nähnyt pelistä kuin lopun, mutta se suhteessa tilastoihin kertoi hyvän kokonaiskuvan pelistä. Rangers pommitti ja Flames teki maalit.

Rittich pelasi hienon pelin ja joukkoon mahtui useita hienoja torjuntoja.

Tärkeintä on, että voittoja tulee huonommallakin pelillä.

Aiemmissa postauksissa on vuoronperään kehuttu Välimäkeä ja Andersonia eikä suotta. Kaverit pelaavat ilta illalta parempia pelejä. Voisi melkein sanoa, että Hamonicin loukkaantuminen tuli sopivaan saumaan, että molemmat saivat näytön paikan. Nyt näyttää siltä, että he vielä käyttivät sen edukseen. Stone on alkukauden pakeista kaikkein haavoittuvaisin, joten hänet voi sopivassa saumassa treidata vaikka Puljujärveä vastaan Edmontoniin.

 

[Calgaryn Liekit]

Selvistä numeroista huolimatta se ei todellakaan ollut hyvä peli ja Rangers oli suurimman osan ajasta kuskin paikalla. Rittich pelasi aivan loistavan ottelun ja on kyllä ihme, että kaikista noista paikoista huolimatta päästi vain yhden maalin. Brodie oli taas vaihteeksi huono ja varsinkin tuo ekan erän kiekonmenetys oli aika jäätävä. Sen seurauksena Brodie pudotettiin kakkospariin ja Andersson nostettiin Gion pariksi. Anderssonin pelaamisessa on paljon noita Brodien hyviä puolia ja sen lisäksi löytyy asennetta, kokoon nähden hyvin fyysisyyttä ja kyky laukoa kiekkoa. Tuo neljäs maali syntyi ihan puhtaasti Anderssonin hyvän taklauksen ansiosta.

Nelonen pelasi hyvän ottelun ja parin maalin lisäksi Dubella oli puhdas läpiajo, jonka Lunkka kuitenkin torjui. Gaudreau teki myös pari hienoa maalia ja tuo jälkimmäinen oli miehen 300. tehopiste. Joukkueen historian aikana vain viisi pelaajaa on yltänyt tuohon pistemäärään nopeammin. Eli erittäin kova saavutus nykypäivänä.

 

[Kopke1]

Flamesin sivuilla oli muutama tilasto poimittuna alkukaudesta.

• The Flames are tied for second in the Western Conference in goals scored with 30.
• They are averaging 3.75 goals-per-game, which ties for them fifth among all NHL clubs.
• Calgary is one of the NHL's top face-off teams in the early portion of the season, winning 52.3% of their draws.
• They are in the top-10 in takeaways, with 64 thus far.
• During five-on-five play, they have a 52.96 Corsi-for percentage - good for seventh in the NHL.

Jos joku jaksaa kaivaa viime kaudelta verrokit, niin hyvä.
Kuitenkin kahdeksan ottelun perusteella hyvä tilanne. Alkuhan on ollut parempi, kuin miesmuistiin. Mitään sulamisia ja paniikkeja ei oo isossa mittakaavassa ollu.
Huolettaa ehkä päästetyt maalit, Nealin hidas aloitus, Brodien kiintiölahjoitukset joka peliin.
Hyvä juttu on kyllä tuo materiaalin laajuus, joka on heti alussa vaikuttanut positiiviselta asialta. Paljon on tullu onnistumisia uusille ja nuorille kavereille.

 

[Calgaryn Liekit]

Habs pelasi hyvin, mutta kyllä tuo matsi oli Flamesin osalta kauden pohjakosketus. Ilmeisesti joukkue päätti, että voittavaa taktiikkaa ei kannata muuttaa eli tehdään töitä mahdollisimman vähän ja luotetaan siihen, että 2-maalivahti päästää kovasta kiekkosateesta huolimatta korkeintaan yhden maalin. Toivottavasti nyt tajusivat, ettei se toimi ainakaan pitkässä juoksussa.

Brodie näytti vihdoinkin fyysistä puoltaan. Valitettavasti kyseessä oli kuitenkin idioottimainen kostojäähy, jonka seurauksena alkoi se synkkä reilun kolmen minuutin jakso, joka maksoi koko ottelun. Myös Hanifin pelasi selvästi Flames-uransa heikoimman matsin. Neal voisi pian alkaa laittamaan sitä kiekkoa verkkoon, kun ainakin paikkoja siihen on ollut ihan tarpeeksi. Monahan myös voisi herätä tuosta muutaman ottelun koomastaan. YV on ihan sitä samaa paskaa, kuin viime kaudella. Viimeiset kuusi matsia 1/21.

Tällä kertaa Gaudreau taklattiin pää edellä laitaan, mutta ketään ei vieläkään kiinnosta. Tällä menolla se on vain ajan kysymys, koska tuo loukkaantuminen tapahtuu.