Calgary Flames 2010-2011

[Puukallo]

Ihan turha tässä nyt on mitään voitonjuhlaa järjestää, sillä viime yönä voitettiin peli vastustajan karkeiden virheiden ja huonon maalivahtipelaamisen takia. Hjalmarsson lahjoitti pari? maalia heikolla työskentelyllä ja Turco enemmän tai vähemmän osallisena ainakin viiteen. Positiivisena voi pitää sitä ettei romahdettu missään erässä vaan paketti pysyi kasassa koko 60 minuuttia.

Jokinen on alisuorittanut tilastojen valossa siinä missä lähes koko muu joukkue. Bouwmeester ei todellakaan tuo 6.5M palkan edestä tehopisteitä, Iggy on vaellellut varjojen mailla, Stajan näyttää 2-3 ketjun sentteriltä (eli siis itseltään) jne.

Mitä Sutterin valmennukseen tulee niin tällä hetkellä ne viime kauden positiiviset seikat loistavat poissaolollaan ja samalla pahimmat heikkoudet näyttävät entistä pahemmilta. Niissä peleissä missä hyökkäys toimii niin puolustuksessa sattuu hirveita hasardeja, kun taas jos puolustus pitää niin hyökkääjät tekevät vastustajan maalivahdeista sankareita. Viime kaudella sentään puolustus toimi suurimman osan ajasta todella hyvin...

Näihin "systeemiin sitoutumisiin" kannattaa myös suhtautua lähinnä olankohautuksella. Pelaajat yleensä puolustavat valmentajaa, sillä hän päättää kuka pelaa ja kuka ei. Hyvän valmentajan merkki on pelin kehittyminen ja sitä valitettavasti ei ole tämän kauden Flamesissa nähty verrattuna viime kauden vastaavaan. Juuri tästä syystä mm Iron Mike sai monoa aikanaan. Joukkue ei kaipaa penkin päähän dinosaurusta joka tuputtaa omaa antiikkista systeemiään eikä kehity pelin mukana. Vielä on mielestäni liian aikaista sanoa etteikö Sutter voisi kehittää toimivaakin systeemiä, mutta optimismiin ei ole kauheasti aihetta.

Junnupuolelta suurimmat odotukset varmaankin osuvat Nemisziin, joka junnuissa takoi hyviä pisteitä. Isokokoisena ja kohtalaisen hyvällä maalivainulla varustetulle hyökkääjälle on varmasti tarvetta tulevaisuuden Flamesissa. Jossain verrattiin Dustin Penneriin pelityyliltään. Toivottavasti ensi syksynä pelaa jo itsensä kokoonpanoon. TJ Brodie tuli puskista training campillä ja sai muutaman NHL-ottelunkin alkukaudesta. Poika on kuitenkin vielä hieman heiveröinen, joten vuosi AHL:ssä ja hieman oppia fyysisestä puolustamisesta niin paikka ensi kaudella (tai deadlinella) saattaa aueta kun (jos) Staios lähtee kävelemään. Muista Mitch Wahl tarvitsee lisää massaa ja kokemusta ja Erixon varmasti ainakin vuoden AHL:ää totutellakseen pohjoisameriikkalaiseen pelityyliin. Pakkipuolella ensi syksy on varmasti myös do-or-die Matt Pelechille, joka hieman jopa yllättäen meni kauden aluksi waivereiden läpi.

Seuraavaksi sitten taas vieraskiertueelle. Retken ensimmäinen etappi on aina niin mukava Detroit. Joku viime pelin katsonut voisi myös pistää mietteitä kaksikon Babchuk/Kostopoulos otteista Chicago-pelissä. Myöhemmin voisi myös kirjoitella mietteitä tulevaisuuden Flamesista ja siitä miksi D. Sutterin capmanagement on vienyt joukkueen mahdollisuudet menestyä.

 

[Iggy12]

Myöhemmin voisi myös kirjoitella mietteitä tulevaisuuden Flamesista ja siitä miksi D. Sutterin capmanagement on vienyt joukkueen mahdollisuudet menestyä.

Minun mielestäni Flamesin alavire johtuu Sutterin aiemmista tekemistään virheistä.

1. Ykkössentterin hankinta. Varausvuoroja ja rahaa on heitelty sinne tänne ilman merkittäviä tuloksia. Lopulta jahtaaminen päätyi ikuiseen kakkossentteri Stajaniin.
2. Valmentajat&pelisysteemi. Sutter ei ole ikinä löytänyt sellaista valmentajaa joka saisi joukkueesta parhaan irti. Flames on useina kausina näyttänyt aika hajanaiselta laumalta. Pari vuotta sitten joukkueen materiaali oli jopa "stanley cup ainesta", mutta niin vain viime tingassa päästiin playoffeihin pitkälti Kipperin paraatipelastusten ja Iggyn maalitehojen avulla. Myös joukkuetta ei oikein olla peluutettu niin kuin sen olisi parasta. Nykyään ei taida oikein yksikään pelaaja olla täydellisesti perillä Sutterin systeemistä
3. Joukkueen kasaaminen epäonnistunut. Flamesiin ei olla nyt pystytty rakentamaan toimivia ketjukokonaisuuksia ja siitä sitten jokainen kärsii.
4. Jokinen-kauppa. Siirtorajalla 2009 Flames valmistautui, että nyt mennään pitkälle playoffeissa ja hankki Olli Jokisen phoenixista. Kauppa meni totaalisesti pieleen ja Flames menetti kehittyvän Matthew Lombardin ja ykköskierroksen varausvuoron phoenixiin ja sitten palkkakatto ongelmien kautta maalitykki Mike Cammallerin vapaaksi pelaajaksi. Lopulta myös Jokisen (ainakin hetkeksi ennen kuin sama rikollinen hangattiin takaisin rikospaikalle)
5.Phaneuf-kauppa. Tähtipakki Dion Phaneuf kaupattiin Torontoon eikä saatu varsinaisesti mitään merkittävää takaisin. Stajan, Hagman, White ja Mayers saatiin Calgaryyn eikä tästä kaupasta ollut pelillisesti mitään hyötyä kun Sutter yritti viime tingassa pelastaa Flamesin kauden. Tulos: alakierre jatkui ja jäätiin pois pleijareista ja nyt kun oltaisiin saatu draftissa parempi pelaaja, ykkösvaraus oli phoenixilla.
6. Bouwmeesterin hankinta. Hän ei ole todellakaan hintansa veroinen eikä ole edes Flamesin paras pakki. Häntä lienee mahdotonta treidata pois.
7. muut epäonnistuneet hankinnat. Calgaryyn ollaan raahattu ylipalkattuja katontäytteitä kuten Kotalik ja Staios.

Siinä nämä asiat jotka ovat minun mielestäni eniten vaikuttaneet flamesin kierteeseen. Mutta anyway katossa ei ole tilaa vahvistuksille ja lupauksia on vähän. Jatkossa voisi mahdollisesti tapahtua tällaisia asioita ellei kurssi käänny:

1. Johtoporras uudistetaan. Tämän puolella minä ainakin olen. Todellinen suursiivous ja vanhat pölyt pois.
2. Alkaa monivuotinen jälleenrakennus (se voisi olla Flamesin kannalta hyvä asia), jolloin kerätään mahdollisimman hyviä varauksia tulevaisuuden runkomiehiksi. Joukkueen runko alkaa ikääntymään ja ei ole näkyvissä kovin paikkaajia. Jos jälleenrakennus epäonnistuu, Flames saattaa jopa rämpiä vuosikymmenen liigan hännillä ja varoittava esimerkki tästä on Florida Panthers.
3. Iginla saatetaan kaupata. Ollaan jo useita vuosia yritetty kunnon joukkuetta rakentaa Iginlan ympärille, mutta hanke toisensa jälkeen on epäonnistunut. Nyt on jopa vaara, että "the franchise" joudutaan kauppaamaan, kun hän on arvokkain pelimerkki ja siitä saatetaan saada tulevaisuuden kannalta tärkeitä palasia.

Joukkuetta pitäisi lähteä kehittämään modernimpaan suuntaan ja poistaa se perikanadalainen "junttilätkä". Flames on vain nyt siinä pisteessä, että näillä runkomiehillä ei voi menestyä. Se on näköjään vain tosiasia... Muutkin kirjoittajat voisivat sanoa omat mietteensä Flamesin tulevaisuudesta....

 

[Tempura]

Flames on vain nyt siinä pisteessä, että näillä runkomiehillä ei voi menestyä. Se on näköjään vain tosiasia... Muutkin kirjoittajat voisivat sanoa omat mietteensä Flamesin tulevaisuudesta....

Anteeksi kun vastaan pitkään viestiisi näin lyhyesti, mutta toteampa vain että olen eri mieltä. Sillä porukalla, mikä Flamesilla on, on väkisinkin mahdollista pärjätä paremmin. Ei edes mahdollista vaan pitäisi pärjätä paremmin, tuskin täällä tai Kanadassa kukaan asiasta vinkuisi jos olisimme itsekin sitä mieltä, että tässä nyt ollaan kakka kädessä eikä mitään voi. Ilman fanibonustakin moni täältäkin lienee sitä mieltä, että yli puolet pelaajista pystyvät selvästi parempaan, sen nyt on historia osoittanut - eikä esim. jotkut Tanguay, Jokinen tai Iginla nyt ole missään nimessä liian vanhoja.
Emme voi tietää mikä tilanne olisi nyt, jos valmennusjohto osaisi saada jokaisesta pelaajasta sen parhaan irti (tasainen perushyvä virekin riittäisi suurimmalle osalle), ja vielä niin että homma toimisi samalla hyvänä tiimipelinä ja pakka pysyisi kasassa.

Tähtisentteriä ei ole. No ok, sitten ei ole, eletään sen kanssa, ei olla ainoita. On se sitten hyvä tai huono asia, ehkä kumpaakin, niin kakkoskenttään päteviä senttereitä on kyllä ja monta, ja jotkut osaavat pelata laitaakin (tai pelaavat välillä laidassa vaihtelevalla menestyksellä). En sanoisi että sentteripuoli mättää isommin, ja Backlundista moni toivoo hyvää runkomiestä.
Jos nyt ei sentteripuoli häikäise, niin kyllä se mielestäni aivan kunnossa on. Ei Stanleyn kupposelle asiaa varmasti ole näillä, mutta mielestäni oikein hyvä pakka.

Ei laitureissakaan ihan kakka tule housuun, vaikka taitaakin olla joukkueen heikoin osa-alue ainakin paperilla (täytyykö erikseen mainita että tämä ón puhdasta mutua). Tottakai jokainen toivoisi että rikkinäisen ja kohtalaisen kalliin Kotalikin tilalla olisi joku Johan Franzen, mutta tämänkin kanssa pitää elää ja itkeä.
Iginla ja Tanguay nyt varmaan pelaa samassa kentässä aikalailla loppuun asti. Mitäs sitten? Bourque, Hagman, Glencross, ja Moss. Ei paljoa väläytellä, duunariosastoa, mitä nyt Bourque noista selvästi taitavin ja tehokkain kaveri ja voisi aivan hyvin pelata vaikka ykkösessä, Borkistahan nyt tykkää jokainen. Mutta nämä muutkin, niin kuitenkin hyvää duunariosastoa. Hagmankaan ei ole snaipperi mutta tuurilla kovan työnteon takaa aina välillä lataa pari sisään. ja nelosessa pyörivät kaverit onnistuvat ajoittain (Jackman) - sekä aina välissä joku sentteri kenttien 2-4 laidassa, kuten Morrisonia on välissä nähty ja toisinpäinkin, Moss pelaa välissä keskellä. Tasaisella hyvällä suorittamisella tuon pitäisi riittää vähintään siihen, ettei näin matalalla ryvettäisi. Olen yksi niistä jotka ei pidä Iginlaa liian vanhana, tai menneen talven koirankusena lumessa. Moni asia varmasti mättää ko. miehessä ja joukkueessa, mutta en epäile ettei pystyisi pelaamaan vielä huipputasolla.

Pakit. No, Phaneufia ei ole enää. Itseäni ei harmita pätkääkään, siellähän surffailee Torontossa eikä saa mitään aikaan. Cap hit aikalailla samaa luokkaa mitä Bouwmeesterillä, ja JBo:n nyt pidän enemmän mielelläni. Alisuorittanut, kyllä, mutta kuinka moni muu ei olisi? Juuri se on ainoa hyvä asia tässä tilanteessa, että niin moni äijä pystyy parempaan kuin mitä on nähty. Muuten hyvä setti, Giordanon nousu viime kaudella oli komeeta ku munajuusto ja Whiten menetyskään ei juuri osaa harmittaa, tilalle vähän halvempi kaveri ja Flames-näytöt voivat olla vielä koviakin, en yhden pelin perusteella sano mitään. Regehr ja Sarich eivät vaadi perusteluja. Jos heitä huvittaa, saavat kyllä vähän isompiakin mieihiä pitkin seiniä. Pakkiosasto on kunnossa. Staiosista tietenkään ei tykkää kukaan, eikä tainnut viime pelissä pelatakaan.

Maalivahdit. Nnnno, kyllä te tiedätte. Viime kausi oli taas aivan loistava, ja tällä kaudella nyt rämmitään sitten muiden mukana eikä voiteta melkein joka toista ottelua yksin. Miikka on edelleen kuitenkin huippuveskari, vaikka löysä jos toinenkin välillä löytää tiensä sisään. Karlssonista paha sanoa mitään, tulee saamaan niin vähän peliaikaa.


Piti vastata lyhyesti, ja aloin sitten jauhamaan vastaheränneenä tuubaa. No joskus näinkin sitten.
Mutta ajatus totaalisesta jälleenrakentamisesta....ei perhana. Ei sovi aivoon. Tekin tiedätte mitä lottoa on luottaa varausvuoroihin. Ei mikään organisaatio voi toimia niin, että kun alkaa iso alamäki niin lyödään porukka suohon ja ollaan kymmenen vuotta Edmonton. Sutterin paniikkisirroista on itketty, ja itkin minäkin (Jokisen kauppaa eritoten), ja nyt halutaan lisää? Mietitäämpäs. JOS Iginla, JBO ja ketä nyt jotkut haluavatkin äkkiä kaupata iloisen tulevaisuuden toivossa, suostuisivat luopumaan siirronestopykälästä, niin kuka perhana ne haluaa? Mahdollisesti joku, mutta sitten: mitä saadaan takaisin erittäin kalliista kaverista, joka alisuorittaa ja jota kaupataan paniikkisiirtona? Ei paljoa paskaakaan. Joku varausvuoro + vielä epävarma nuori pelaaja tai Kotalik v2.0 ei paljoa lämmitä.
Iginla on ollut meidän äijä jo vuosia, ajattelin itse ainakin pari vuotta vielä jaksaa hienoa miestä arvostaa vaikka ei enää 50 maalia tekisikään, enkä halua nähdä sitä että hänet kaupattaisiin - ellei sitten itse pyydä siirtoa. Nyt kaveri rämpii kuten koko joukkue. Annetaan nyt perhana tuolle miehelle saumaa ja kannustetaan kipparia, jos vaikka viime pelin tehot toistuisivat taas joskus.

Rosterimme ei missään nimessä ole huono. Se pitää vaan saada pelaamaan hyvin. Vastuuta pelaajilla ja valmennuksella molemmilla. Itsehän haluaisin sen luolapeikko-B:n jo mäkeen sieltä, mutta pitänee odottaa vaan ensi kautta.
Paniikkisiirrot ennen sitä taitaisivat vaan lisätä kakanhajua seuran ympärillä.

Tuossapa taisin sanoakin jo kaikki mitä seurasta ajattelen. Ei auta kun toivoa.

edit: lisään sen verran, että jätin ihan tarkoituksella suurimman osan Sutterin kaupoista sekä pelaajien sopimusasiat aikalailla rauhaan. pakko suhtautua ajatuksella "ei voi mitään enää".

 

[Iggy12]

No, kyllähän tällä kokoonpanolla pitäisi pärjätä paremmin... Tulokset eivät vielä kuitenkaan vastaa kokoonpanon hyvyyttä. Ovathan Iginla, Jokinen ja Tanguay todistaneet urallaan olevansa tehokkaita. Kyllähän Iginlakin latoi hatun viime pelissä ja Tanguay passas kolme pinnaa itelleen joten toivoa on. Kyllähän Iginla on Flamesin paras ja arvokkain kenttäpelaaja eikä sitä mitenkään voi kiertää. Kokoonpanossa ei ole mitään vikaa vaan se vika tulee jostain muualta. Kausi on kuitenkin vielä pitkä ja voi Calgarykin alkaa heräilemään.

Eihän ikinä tietenkään varaukset ole täysin varmoja, mutta kun saisi kyllin paljon kerättyä hyviä prospectseja niin eiköhän sieltä ala joku nousemaan ylös. Eihän sitä tietenkään koko pakkaa kannata laittaa kerralla uusiksi, kun tälläkin voi pärjätä. Joukkueen vain pitäisi pelata paremmin.

En minäkään haluaisi, että Iginla kaupattaisiin, mutta toin vain esille, että sellainen voi olla lähivuosina mahdollista. Riippuu vain miten Flamesiä halutaan lähteä rakentamaan. En ehkä harkinnut kommenttiani, "että näillä runkomiehillä ei voisi menestyä" ihan perusteellisesti. Onhan kannattajalle aika raskasta aikaa se jälleenrakennus. Mutta miten sitten saadaan uusia huippupelaajia Flamesiin? Kaikkea ei rahalla saa ja monet joukkueet pitävät kynsin hampain kiinni runkomiehistään. Kyllä ne draftista löydetään ne huiput. Kun katsoo vaikka Pittsburghin, Washingtonin ja Chicagon pelaajia niin on siellä parhaat saatu draftista. Mm. Crosby, Malkin, Fleury ja Ovechkin, Semin, Green ja Kane, Toews, Keith. Kyllä noiden pelaajien ympärille passaa rakentaa. Ensin pitää olla tukeva runko joukkueessa. Kyllä se vaan näyttää olevan palkkakaton aikakaudella, että varauksiin on panostettava.

Turhan aikaista Flamesiä on tuomita, mutta keväällä nähdään pelataanko playoffeja vai ei. Se sitten varmasti näyttää suuntaa jatkolle.

 

[Tempura]

Eihän ikinä tietenkään varaukset ole täysin varmoja, mutta kun saisi kyllin paljon kerättyä hyviä prospectseja niin eiköhän sieltä ala joku nousemaan ylös. Eihän sitä tietenkään koko pakkaa kannata laittaa kerralla uusiksi, kun tälläkin voi pärjätä. Joukkueen vain pitäisi pelata paremmin.

En ehkä harkinnut kommenttiani, "että näillä runkomiehillä ei voisi menestyä" ihan perusteellisesti

Totta munassa minäkin haluaisin nähdä kovia prospecteja. Flamesin scouttaus ei vaan ihan täysiä ole herättänyt luottamustani. Onko Backlund jopa ainoa viimeisen noin 6-7 vuoden ajalta ykköskierroksella varattu pelaaja, joka nyt saa kunnolla ja kokoajan Flamesissa peliaikaa? Phaneuf varattiin 2003 toki yhdeksäntenä, mutta muuten. Ja on toki tiedossa ettei noita ihan kärkivarausvuoroja ole ollut. Tämän vuoden kesänä taidettiin lähteä kolmoskierrokselta liikenteeseen.

Ja tulisipa Ovechkineja joka vuosi. Olisihan se komeaa. Onneksi on tullut Stamkosia, Kanea ja Toewsia, että ei sinänsä. Siinä vaan on aina riski jos ei ole jotain täysin varmaa Corsbya noukittavissa. Haempas piruuttani muutaman viime vuoden (alkaen 2007 ja siitä alaspäin) kärkikymmenikössä varatun kaverin:

2007:
- Kolmosena Kyle Turris. En tiedä kuinka suuria odotetaan Phoenixissa ja miten kehitys on mennyt, mutta ei kaverit kylillä Turrisista turise.
2006:
- Yhdeksäntenä James Sheppard. Juu.

...noniin, ja suljin vahingossa välilehden kun noita katselin enkä jaksa penkoa lisää. Aika varma pitää olla jostain kärjessä varattavasta kaverista, ettei vahingossa joudu kärkikymmenikön varausvuorosta vaihtokauppana maksamaan ylihintaa, jos pelaajakaupoille mennään. Eikä pidä väheksyä noita myöhempiä varauskierroksia, aika helmiä niistäkin on löytynyt jos on scouttaus vaan pelannut. Joku top5-varausvuorokin voi mennä usein hukkaan ainakin odotuksiin nähden, jos siitä on jouduttu jotain maksamaan.

Mutta ilman muuta haluan nähdä Calgaryssa innostavia nuoria pelaajia. Backlundille toivon joka pelikerralla tehoja 1+8, ja välissä muutamalle kaverille viikon mittaista ripulia että pitää vähän nostella jannuja farmista.
Joku tuossa aiemmin taisi vähän tietääkin Flamesin prospecteista ja miten niillä menee, voisin itsekin joskus ajan kuluksi penkoa tietoa.

Enkä tarkoittanut missään nimessä vinkua sinulle siitä ettet harkinnut joka sanaa mitä näpytit. En minäkään tässä paljoa harkitse, ja tästäkin tekstistä tuhat kaveria löytää paljon valitettavaa ja korjaamista. Ja se on tietenkin vaan oikein, enhän minä mistään tiedä ja pässille pitää sanoa.

 

[Iggy12]

Scoutting olisi se asia mitä olisi korjattava. Eihän Flames ole viime vuosina draftin kärkikymppiin saanut varausvuoroja ja omat varausvuorot ovat siirtyneet kauppojen myötä myöhemmälle. 1-10, siinä on yleensä varmimpia varauksia, mutta eihän sitä koskaan tiedä kun voi jotain Shepardeja tulla... Totta kai myöhempiäkin osumia voi tulla kunten mm. Zetterberg ja Datsjuk. Se on kyllä tosiasia, että Flamesin scoutting on ollut heikkoa. Työsulun jälkeen varattuja ei voi vielä tuomita, mutta aiemmista kukaan ei ole oikein noussut Iginlan kaltaiseksi franchise pelaajaksi. Jos vaikka katsoo Flamesin aiempia varauksia niin sieltä löytyy herroja nimeltä Kobasew, Nyström, Chucho ja Pelech. Eikä kukaan Flamesin nhl-miehistössä tällä kaudella. Osa jo kaupattu pois kun ei tullutkaan osumaa ja osa jyrrää farmissa useampaa vuotta.

Jos Flames haluaa ihan nhl:än kärkeen missä nämä Washington ja Pittsburgh ovat, olisi saatava niitä todellisia huippulahjakkuuksia joukkueeseen. Sitten kun on nuori ja tukeva runko niin sen jälkeen on helpompi hankkia niitä ostomiehiä ympärille ja antaa muille varauksille aikaa kehittyä. Kyllä tällä rungolla voi pärjätä, mutta ei tavoitella stanley cupia, mikä pitäisi olla joka joukkueen päämäärä lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä.

 

[Pontus Toikka]

Ihmettelen tätä Sutterin klaanin haukkumista, Darryl on tehnyt virheitä. Niitä ovat tehneet kaikki managerit, myös Ken holland. Minä muistan hyvin 10v takaiset ajat, kun koko organisaatiota oltiin muuttamassa kun menestystä ei tullut ja katsomot eivät olleet täynnä. Tällä hetkellä kaikki kotipelit ovat loppuunmyytyjä ja joukkue menestyy kohtuullisesti. Sutter nosti joukkueen yhdessä kaudessa Finaali joukkueeksi ja taloudellisesti hyvin menestyväksi. Lisksi vapaat agentit haluavat tulla Calgaryyn, toisin kuin edmontoniin.

Viime aikoina Sutterin pelaajakaupat eivät ole olleet onnistuneet, mutta Kiprusoff, Bourque ja Langkow ovat hyviä esimerkkejä onnistuneista kaupoista.

Sitten se koko paketin hajottaminen ja uudelleen rakennus. Se vaatisi useamman vuoden olemista todella huono, ja tällä hetkellä oleminen huonompi kuin islanders ja Edmonton vaatisi todella "onnistuneita" kauppoja. Lisäksi sieltä pitää niinä huonoina vuosina tulla todella hyviä pelaajia, ei mitään Cam Barkereita ja Andrew Laddejä. Calgary Flameshän ei koskaan ole varannut Top-5, ainoastaan kaksi kertaa kuudentana. Harvoin sieltä top-5 ulkopuolelta saadaan todellisia huippuja.

Phaneuf kauppa vituttaa jonkin verran vieläkin, edelleen toivon että toiseen suuntaan olisi tullut joku huippupelaaja, eikä kasaa näitä 2-3 ketjun miehiä.

itse näen pelissä merkkejä paremmasta, oikestaan koko kauden joukkue olen odottanut että nyt alkaa voittoputki. Ainoastaan neljässä pelissä joukkue on hävinnyt laukaukset, viime vuonna oli toisinpäin. Voitot tulivat viimevuonna kipperin loistavan pelin ansiosta.

 

[Tempura]

En tiedä taas mitä vittua sanoa. Kirous? Mikä ettei. Huonot hyökkäykset? Juu. Bouwmeester avuton? Olihan se. Kipperi oli kokoajan perseellään ja hötkyi miten sattui, ilman Miikkaa olisi silti aika rumat taulussa vaikka yksi menikin vähän niin ja näin. Ei osata johtoa pitää niin ei osata. Detroit pääsee alueelle miten haluaa. Toki tuomaritkin oli vähän vatipäitä, mutta ei sitä korttia aina voi käyttää.

Voi tätä tuskaa. Joisin itseni sammuksiin jos olisi alkoholia.

 

[Iggy12]

Taas tuli tappio Detroitia vastaan 5-4 jatkoajalla. Ensin Johan Franzen teki taitavan kuvion päätteksi 1-0, mutta sitten Niklas Hagman tasoitti pelin vastahyökkäyksestä ja Jarome Iginlan oivaltavasta syötöstä. Toisessa erässä Matt Stajan karvaa kiekon hyökkäyspäädyssä ja syöttää Iginlalle joka vei Flamesin ottelussa johtoon. Iginla teki vielä 3-1 Tanguayn nerokkaasta syötöstä ja kolmanteen erään lähdettiin niissä numeroissa. Datsjuk kaventaa, mutta Tanguay vie Flamesin johtoon komealla yksilösuorituksella. Sen jälkeen alkoi Detroit show ja Zetterberg kaventaa ja vie pelin tasoihin 7 sekuntia ennen peliajan loppua. Lopulta jatkoajalla Flamesin pyristely loppui ja Lidström kiepautti voittomaalin

Ottelussa Flamesin puolustus aukesi luvattoman helposti ja Detroit sai luotua jatkuvasti hyviä maalintekopaikkoja. Flamesillä oli hyvät mahdollisuudet voittaa ottelu ja etenkin kolme viimeistä Detroitin maalia meni selvästi puolustuksen piikkiin. Toisaalta Detroit pelasi erittäin taitavaa ja viihdyttävää jääkiekkoa. Tässä ottelussa selkeästi näki, että kumpi joukkue pelaa stanley cupista. Ilman Kipperin gamesavereitä numerot olisivat olleet todella rumat eikä Flames olisi edes ansainnut yhtäkään pistettä. Etenkin puolustuspelissä on petrattavaa.

No jotain hyvääkin... Tanguay ja Iginla alkavat heräilemään ja löytämään yhteispelinsä. Etenkin Tanguay on näyttänyt kuluuvansa edelleen huipulle. Harmi ettei Flamesillä ole enemmän tällaisia pelaajia. Iginla taisi kammentaa Chicago pelista rutkasti itseluottamusta ja teki ottelussa kolme pistettä. Muuten hyökkäyksessä palikat alkavat lohsahtelemaan paikoilleen, mutta puolustus systeemiä ei näytä olevan ollenkaan. Toki vastassa oli yksi liigan parhaista joukkueista, mutta Flames hölmöili voiton vastustajalle. Johtoasemassa pelaamista pitää näköjään opetella. Ei tässä nyt ole syytä heittää kirvestä kaivoon. Vielä on toivoa jäljellä...

Edellisille: Ymmärrän jos nykyistä Flamesiä vertaa kymmenen vuoden takaiseen on siis syytä olla jotenkin tyytyväinen. Minun "haukkumiseni" meni enemmänkin sellaisen vitutuksen piikkiin kun nyt ei oikein voittoja tule ja sitten tulee mietittyä jotain ylimääräistä ja kirjoiteltua. Ei siinä sen kummempaa... Jospa se kone nyt lähtisi käyntiin ja minunkin kritiikki hiljentyisi...

 

[Tempura]

Detroit-pelistä oltaisiin kyllä "ansaittu" ainakin piste. Rangers laittoi justiinsa pataan, ei pistettäkään. Puuh. Alkaa kokoajan tuntua enemmän ja enemmän siltä, että on sitä tässä paskaa säkääkin ihan riittävästi. Jos on omilla paikkoja, niin ei mene sisään. Kaveri sitten taas laittaa sisään silloinkin kun paikkaa ei ole. Chicago-peli oli poikkeus, mutta tämmöistä tämä taas on. Tuskin saa Kipperikään huilia vielä seuraavaa peliä, kun Devils juuri mättäsi viisi maalia vastustajan häkkiin. No, onneksi liigan kaunein mies Jokinen pääsee kohta kehiin taas.

 

[Iggy12]

Vieraskiertue jatkuu tappiovoittoisesti. Maalinteko oli vaihteeksi tervanjuontia. Heikkotasoinen ottelu, joka olisi ollut voitettavissa. Ensimmäisen Flames pakki ohjaa omiin, joten ilmainen maali. Sitten Flames katkaisee puolustusalueella ja Stajan avaa Iginlalle joka käyttää Bouwmeesterilla joka syöttää takaisin ja kapteenilla oli helppo työ laittaa kiekko sisään. Rangers voittaa hyökkäyspään aloituksen ja Dan Girardin lämäri lopsahtaa Kipperin hanskasta maaliin. Siinä ottelun kohokohdat...Se tässä vituttaa kun Rangers oli melkein huonompi joukkue ja voitti Flamesin avustuksella, kun ei osuta maaliin ei sitten millään. Voisi sanoa, että Flames teki Bironista sankarin. Ottelun kolmannessa erässä Marc Staal ajoi ilkeästi Matt Stajanin jään pintaan. Saa nähdä tuliko aivotärähdystä tai jotain sen kaltaista.

Kyllä tämä aika surkeaa on. Flames on pysyy nyt sitkeästi kipsissä ja useilla pelaajilla itseluottamus on kateissa. Luulen, että vain voitot aukaisevat Flamesin peliä parempaan suuntaan. Rangers sai tuurin avustuksella pisteet ja se jos mikä syö itseluottamusta. Todella syvällä ollaan nyt ja playoffjuna eikun poksuttaa kauemmaksi. No, onneksi "liigan komein pelaaja" OJ palaa seuraavassa ottelussa kokoonpanoon, mutta tuskin siitä on hirveästi apua...

 

[Tempura]

Taitaa tänä yönä Jokisen poika päästä kehiin. Sehän sopii, kun Stajanin pelaaminen ei ole varmaa, sen verran kovaa paukahti viime pelissä niitti. Ketjuista ei sitten osaa sanoa einarikaan tässä vaiheessa mitään, on niitä sen verran pyöritelty. En ihmettelisi jos (olettaen että Stajan ei pelaa) Backlund saisi koittaa ykkösessä.

Kiprusoffille alkaisi toivomaan lepoa jo vähän. Jos pelaa, niin peukut miehelle, on ollut tilastojaan parempi. Harmittavasti helppoja lirahtelee tällä kaudella tyyliin yksi per peli, mutta vastaavasti pari kolme gamesaveria ottaa myös melkein aina. Voisi olla silti lepopäivänkin paikka, olisi ruotsalaisvahtien taistelu sitten.

Iginlan tykitys tarttisi nyt vähän kavereita. Tanguay on suht' lämpöinen kaveri myös loogisesti samalla kuin Jarome, mutta kakkos- ja kolmoskentän pitäisi alkaa myös paukuttaa. Jämerästi Bourque hiipunut samalla kun Iginla kuumeni, noidenhan haluaisi mättävän yhtäaikaa, perhana! Samoin pakit saisivat alkaa ampumaan raivolla niitä maaleja. Babchukin ensimmäinen olisi kiva nähdä, ja Giordano/JBo - häkkejä kiitos, pyydän.

Pettymyksensekaista katkeruusryöppyä tai sairasta voitonjuhlaa odotellessa. Joka tapauksessa, sydänkohtaus.

 

[Tempura]

No, piste kuitenkin. Devils vei rankkarit, Kolvachuk teki ainoan onnistuneen koko kisassa. Muuten olikin sitten...Hagman ei arvannut että Hedberg hyppää eteen eikä ehtinyt nostaa. Tanguay ja Morrison sitten koittivat samanlaista huonoa veiviä molemmat, tuhnua, todella tuhnua - älkää vetäkö rankkareita enää ikinä, jooko. Olli on rankkareissa hyvä, eikä Jaromekaan ihan tuhnu ole vaikkei niitä usein ammukaan.

Itse peli oli kovaa ja vauhtia piisasi välillä enemmän kuin järkeä. Regehr ja JBo pelasivat kuin elukat ja puolustivat perhanan hyvin. Regehr runttasi, taklasi ja raastoi ja Bouwmeesterin jaloissa on nyt väkisinkin happoja, kun ryntäili kokoajan kaivamaan kiekkoa ja samantien täysillä viemään hyökkäystä eteenpäin. Joka äijä sotki täysiä ja taisteli. Varsinaisella peliajalla Flamesilla ehkä paremmat paikat, mutta ei kun ei, ei olla kylmiä vaan puristetaan mailaa ja jotkut ei ihan osaa. Pari ns. puolivarmaa paikkaa oli tehdä, mutta kun ei. Olli syötti maalin takaa puolityhjiin, mutta ei halunnut kaveri tehdä. Tanquaykin pääsi nokikkain Hedbergin kanssa yksin, ja päätti ampua latoon kymmenen metrin päähän. Bourque sitten osasi ohjata ilmasta sen ainoan, ja Devilsinkin maali syntyi ensimmäisessä erässä ohajuksesta. Molemmat ruotsalaisveskarit olivat hyviä, Hedbergistä tehtiin vähän sankaria, mutta oli miehellä omakin osansa. Karlsson sai pelata pitkästä aikaa ja oli erittäin varma. Pelasi itselleen mahdollisesti pari lisäpeliä loppukaudelle.

Jatkoajalla Devils oli vahvoilla kun Giordano kävi jäähyllä, mutta Karlsson, tuuri ja raatava puolustus pelasti.

Ei huono peli Calgarylta - taaskaan, mutta tulosta ei vaan tule eikä pompi. Kirous elää vielä ja kiusaa, mutta piste on sentään piste. Calgary taitaa olla tämä ja viime kausi yhteenlaskettuna selvästi joukkue, joka on hävinnyt eniten pelejä vain yhdellä maalilla. En edes tarkasta asiaa koska olen siitä täysin varma.

Perjantaina on sitten Philly vastassa, ja silloin on jo parempi kylmästi tällätä kiekko reppuun jos se paikka sattuu tulemaan. Voi tulla muuten aika rumat lukemat ellei maalivahtiosasto/pakit pelaa superpeliä.

 

[Isolation]

Ja kuten arvata saattoi, Iggyn maaliputki meni heti poikki kun....huippusentteri Stajan oli saikulla. Sekään ei varmasti auttanut, että eräs kaveri palasi rosteriin. Muutenkin joukkue on aivan liikaa Iginlasta riippuvainen ja tulokset näkyy.

On oikeastaan sääli, miten vanha suosikkijoukkue on ajettu maanrakoon. Nyt olisi kyllä hyvä paikka laittaa kiitospäivän kalkkunat jakoon ja heivata molemmat Sutterit seurasta pihalle. Aivan käsittämättömiä pelaajakauppoja ja tuloksia on jo nähty tarpeeksi.

Ja eikös siellä se Feaster odota jo siivellä, siitä vaan uusi suunta kiitos. Turhakkeet kuten Langkow, Kotalik & Jokinen samalla farmiin/waveriin vaan kiitos. Sitten tapaus Iginla, ehdottomasti joukkueen kasvot, mutta mies on pistettävä joko lihoiksi vielä kun se on mahdollista tai sitten hommata vihdoin se huippusentteri kaveriksi.

Huippukuntoinen Philly varmasti repii tän jengin palasiksi, ellei Kipperi pelaa unelmaa, siinä yksi ongelma lisää. Nykyään voitto vaatii Kipperiltä huippupelin.

 

[Tempura]

Täällä varmaan sama tilanne kuin Flamesin boardilla, että Jokinen jakaa porukan puoliksi? Itse tykkään että äijä on noinkin halvalla mukana vielä ensi kaudella. Paremmin se on pelannut mitä pisteensä näyttää. Totta perhanassa silti minäkin haluan nähdä kiekkoja maalissa Ollin toimesta, ettei vaan olisi "ihan ok peli"-miehiä liian kauaa taas.

Eilenkin pelasi Olli "ihan hyvän pelin". Mutta kun ei mene niin ei mene. Aikalailla tyhjiinkin järjesti paikan, mutta ei kaveritkaan osanneet.

Ei nyt waivereihin sentäs! Vancouver vielä nappaa, heittää jonkun omistaan mäjelle samalla ja rankaisee ruma-Jokisella Flamesia sitten. Se olisi pyllykakkaa.

Alan suhtautumaan aika tyynesti jo tähän hommaan. Näillä mennään nyt, ei mitään paniikkisiirtoja mistä joudutaan taas itkemään kun ei GM osaa ja nyyh.
Kiekkoja reppuun vaan, perhana. Ei voida sanoa etteikö paikkoja olisi joka pelissä niitä tehdä, vaikkei ne paikat sinänsä ketään lohduta. En usko pudotuspeleihin enää joten voin välttyä sydänkohtauksilta pelejä katsoessa. Toivon vaan että senverran tulisi onnistumisia ettei viittä peliä putkeen hävitä maalilla ja sitten tuurilla voiteta väliin yksi.
Ainakin Karlsson tuntuu olevan pätevä tuuraaja eilisen perusteella, että jos vaikka saisi Miikankin vähän enemmän liekkeihin.

Brent voisi laittaa pojat treeneissä harjoittelemaan ylimääräisen tunnin vetoja ja maalintekoa.

 

[alwahla]

Luulin, että tätä päivää ei tulisi koskaan vastaan, mutta pakko se on uskoa. Steve Staios teki maalin. Ja vielä vastustajan verkkoon. Ja vielä pelin ollessa käynnissä.
Flames voitti, mutta se ei nyt vielä sano mitään.

 

[Tempura]

Tosiaan. Phillystä voitto ja vielä rankkareilla? Rankkareihin en ikinä mielelläni Calgarya päästäisi, mutta kerrankin näin. Tuuriakin oli, kun yksi lipui Flames-tolppaan. Prongerin tapausta jaksa vatvoa, oli ja meni eikä sitä enää kohta kukaan muista.

Nyt vasta kirjoitan tähän, kun olin niin tautisen onnellinen. Kyllä, tunti.pari täysin euforiassa pelin jälkeen. Kiprusoff oli todella hyvä ja paikkoja oli mistä tehdä, vaikka joukkue tuntui vähän kyhmyiseltä kokoajan, eivätkä oikein näyttäneet pelaavan useinkaan niin että mitään todella järkevää olisi yhdessä saatu rakennettua, paikat tulivat sitten aina jotenkin...en osaa edes sanoa.
Jokinen kämmäsi paikkansa. Paha, no Penguinsin verkkoon sitten kuusi.

Staios piti vielä mainita. Haluan sen vieläkin helvettiin tuolta joukkueesta, mutta....mutta......se teki ihan oikean maalin. Ihan oikea hieno maali! Steven äitee taisi laittaa vähän paremmat lihasoosit sitten illalla. Hyvä Staios, muutama peliin suuresti vaikuttama temppu, on se sitten maali, syöttö, taklaus, läpisyöttö, kolmeykkösen pysäyttäminen yksin... tai mitä tahansa vielä, niin muutama lisää, kiitos. Käänteentekeviä asioita. Sitten myönnän, että sinulle maksetaan tarpeeksi ja Sarich on se jota ajetaan ajamaan ulos.

 

[Tempura]

Tottakai. No, 4-1 pataan, joista viimeinen tyhjiin. JEE! CROSBYLLE KOLME! HII! Palattiin taas siihen vanhaan tuttuun, että pelaajat ovat jotenkin aivan hukassa. Kiekonpelaaminen ei mitenkään tule selkäytimestä, vaan joutuvat ikäänkuin miettimään liikaa. Säkää ei ollut, paitsi huonoa. Backlund väläytti jossain kohtaa nopeuttaankin, kuin pari muutakin Calgaryn äijää, kolmannen erän lopulla eli liian myöhään. Viimeisillä minuuteilla äijät pelasi energialla ja raivolla jota olisi toivonut näkemän enemmänkin. Pari kunnon hanat-auki hetkeä per erä, tiedä mitä tuolla taululla olisi. Tuskin sen kummempaa.

Kiprusoff piti lukemat siedettävinä ja kokoajan hyvä. Eleettömästi otti Crosbyn rankkarin kiinni. Eipähän mitään yhden maalin eron peliä onneksi tullut.
Bourque teki sitten taas sen yhden. Tanquay rakensi ihan hyvin. Joukkueen harhasyöttöjen määrä oli taas aikamoista touhua.
Hagman veivaili äijämassasta itsensä aikalailla maalin eteen muttei tietenkään saanut.
Stajan ei niin paljoa pelannut vielä, mutta ainakin aivot vielä pelaa. Pari hyvää pelinlukua. Ensi pelissä ehkä taas ykkösessä, ja jos vaikka se Bourque piedettäisiin siellä kakkosessa edes, kun se nyt kuitenkin on meidän parhaita laitureita.
Ollilla pari hyvää syöttöä ja pari harhasyöttöä, eikä ohjauskaan mennyt sisään. Samaa harmaata vielä, edelleen. Valitsen silti, että kannustan Jokista vaikka mitä tapahtuisi.

Tuollaista taas. Rankka oli varmasti tämä kiertue. Nyt äijille lepoa ja parit tuopit, ja kunnon jytinää kun kotipelit alkaa! (pakko elää toivossa)

 

[alwahla]

Tämä alkaa mennä jännäksi. Nyt en enää haaveile pudotuspelipaikasta, koska ei me sinne oltais haluttukaan. Flames on kuin Suomen jalkapallomaajoukkue tällä hetkellä. Kun ottelulla ei ole mitään merkitystä ja kun toivo on jo menetetty, niin silloin (ehkä) maaleja syntyy kuin liukuhihnalta. Tosin tuolloin kyseessä on satunnaiset pelit.
Koska kausi on kuitenkin vielä hiukan kesken, voidaan ennakoida vähän tulevaa.

1. Kenet yli 35-vuotiaan ylipalkatun pelaajan Sutter hommaa vaihdossa Regehriin/Backlundiin/Sarichiin/Hagmaniin/Bourqueen/kaikkiin edellä mainittuihin?

2. Varaako Flames seuraavaksi seuraavan Trevor Kiddin vaiko Alex Daiglen vai tekeekö Darryl perinteiset ja treidaa ykköskiekan varauksensa esim. Floridaan vaihdossa kolmeen 8. kiekan varaukseen?

3. Tekeekö Iggy vielä kerran yli 30 maalia?

4. Solmiiko Flames 5+3-vuotisen sopimuksen Staiosin kanssa, koska hän teki maalin?

5. Miksi Flames tekee niin surkeita pelaajakauppoja?

6. Koska Flames palaa huipulle?

 

[Tempura]

Koska kausi on kuitenkin vielä hiukan kesken, voidaan ennakoida vähän tulevaa.

Joo!

1. Kenet yli 35-vuotiaan ylipalkatun pelaajan Sutter hommaa vaihdossa Regehriin/Backlundiin/Sarichiin/Hagmaniin/Bourqueen/kaikkiin edellä mainittuihin?

Doug Weight tottakai, ottamaan aloitusvoittoja, johtamaan kokemuksellaan nuoria, ja antamaan Jaromelle passeja tapatolpalla. Ei siitä niin kauaa ole kun yli 70 syöttöä nakutteri runkosarjassa, eli tässä on selvä ykkössentteri.
Pitää myös muistaa, että kaveri on KAKKOSKIERROKSEN varaus, ettei mikään höntyilijä. Pudotuspeleissä on tehnyt uransa aikana yhteensä 4 voittomaalia, että ratkaisija silloin kun sitä tarvitaan.
Mies saa rahaa nyt aivan liian vähän että ei toki ole ylipalkattu, mutta kun hänet kaupataan Calgaryyn (vaihdossa lähtee Jokinen, Stajan ja tarpeeksi pätäkkää että Islesillä on varaa tehdä tuo siirto) niin tehdään itse se monivuotinen jatkosopimus 9 miljoonan cap hitillä. Mikä voisi mennä vikaan tuossa?

2. Varaako Flames seuraavaksi seuraavan Trevor Kiddin vaiko Alex Daiglen vai tekeekö Darryl perinteiset ja treidaa ykköskiekan varauksensa esim. Floridaan vaihdossa kolmeen 8. kiekan varaukseen?

Helppoa helppoa. Kaupataan kaikki nykyiset varausvuorot niin että on koko seitsemäs kierros ja miksei vähän ylikin "meidän poikia". Sutter on kahlannut läpi kaikki nykyiset kurkopelaajat jotka varattiin todella myöhään. On siis loogista päätellä, että jos on yhdelle kierrokselle kaikki varausvuorot, niin väkisinkin ainakin kaksi tulee olemaan tämän liigan kuninkaita.

3. Tekeekö Iggy vielä kerran yli 30 maalia?

Ei tee. Kolmeakymmentä maalia ei tehdä nykykiekossa yhdellä kerralla, varsinkaan kun ei ole huippusentteri Weightiä vielä mukana. Mutta jos olisi: niin vastaus olisi - Tekee vielä ainakin kaksi kertaa Jarome kaudella X tai Y sen 30 maalia. TEKEE!

4. Solmiiko Flames 5+3-vuotisen sopimuksen Staiosin kanssa, koska hän teki maalin?

Eäääää, en usko. Mutta ylivomat pelaa kokonaan, eikä käy vaihdossa vaikka olisi viiden minuutin ylivoima. Välillä katsoo Tanguayta silmään, että onko siellä "nouse Steve nouse" - ilme. Ei siellä ole, mutta Steve voi silti tulkita väärin ja nousta.

5. Miksi Flames tekee niin surkeita pelaajakauppoja?

Helppo - ei aina tee. Mutta silloin kun tekee, niin se kuohuttaa faneja ja kerää organisaatioonsa mielenkiintoa, ja moni vakuutusyhtiö saa myydä kalliita pavlovakuutuksia. Eli samalla työllistetään vähän muitankin. Mutta jos kaikki pelaajakaupat ovat olleet kenen tahansa mielestä huonoja, sovitaan nyt vaikka että se on Vancouverin syy.

6. Koska Flames palaa huipulle?

Paha paha! Paha paha! Ei mitään aavistusta.
Voi olla että ensi vuonna (Miracle of team management - video kuvattaisiin ja lähetettäisiin se Ouluun), ja voi olla että 3-4 vuoden päästä, mutta kun me nautimme tuskasta, niin sentähden Flames ei palaa huipulle ikinä. Ei siis koskaan ennekuin olemassaolo kaikessa muodossa lakkaa.


Mullakin olisi kysymys. Kumpi on komeampi mies - Brent Sutter vai Tommi Läntinen?

Anteeksi, minulla on mielentila.

 

[Steven]

Raju viiden pelin vieraskiertue siis päättyi Pittsburghissa. Saldoksi viidestä vaikeasta pelistä jäi 4 pistettä, mikä on auttamattomasti aivan liian vähän, olkoonkin että se on paljon enemmän kuin mitä itse uskalsin tästä reissusta budjetoida. Marraskuu oli odotetusti oleva Flamesin loppukauden suhteen ratkaiseva kuukausi, koska vieraissa jouduttiin pelaamaan todella paljon. Nyt näyttää todella siltä, että pudotuspelihaaveiden suhteen kuukausi osoittautui aika ratkaisevaksi. Ennen kuukauden viimeistä peliä on marraskuussa pelattu 12 matsia, joista saldona 8 pistettä. Karua. Toki pelejä on vielä runsaasti jäljellä, mutta vain todella radikaalit ratkaisut voivat vielä pelastaa Flamesin ja nostaa mukaan pudotuspelijunaan. Pudotuspeliviivaan on kuitenkin matkaa jo 7 pistettä, joten kyllä tässä taidetaan olla jo liian kaukana.

Philadelphiassa joukkueelta nähtiin hyvä taistelu, ja lopulta myös palkinto siitä saatiin rankkareissa. Lauantaiksi Pittsburghiin ei sitten enää riittänyt energiaa, eikä oikein uskoakaan. Penguins oli totuudennimissä aika ylivoimainen, ja olisi ratkaissut pelin hyvissä ajoin avauserässä ilman Miikka Kiprusoffia. Hyökkäyspäässä saatiin lähinnä toisessa erässä joitain tilanteita, pääasiassa Penguinsin lepsun puolustuspelin takia.

Bouwmeester puolusti käsittämättömän heikosti itsensä ulos 2-0 maalissa, ja lahjoitti 3-0 maalin Aki Berg-tyylisellä rystypurulla suoraan keskeen, joka ei tietysti noussut minnekään. Hienoa J-Bow. Bourque, Morrison ja Jokinen ovat taantuneet jotenkin aivan alamaihin, eikä kenestäkään oikein huomaa ovatko edes kentällä. Stajan palasi loukkaantumisen jälkeen kokoonpanoon, joka on kai positiivinen asia. Hagman on, kuten Sutterkin on huomannut, viime aikojen pirteimpiä Flames-hyökkääjiä, mikä ei tietysti ole ihan kauhean paljon.

Maanantaina palataan kotiin, kun Wild tulee kylään. Ennakkoasetelmat ovat taas tuskaiset Flamesille, koska Wild tulee todennäköisesti pelamaan sitä vieraslätkää Saddledomeen, ihan siksi koska se toimii. Flames joutuu ottamaan aloitteet itselleen, ja kusisestihan siinä yleensä käy. Wildia vastaan pelataan uudestaan perjantaina, ja keskiviikkona Canucks käy kylässä. Eipä siis vaikuta tuovan joulukuu suurempaa helpotusta Sutterien leiriin.

 

[Tempura]

Maanantaina palataan kotiin, kun Wild tulee kylään. Ennakkoasetelmat ovat taas tuskaiset Flamesille, koska Wild tulee todennäköisesti pelamaan sitä vieraslätkää Saddledomeen, ihan siksi koska se toimii. Flames joutuu ottamaan aloitteet itselleen, ja kusisestihan siinä yleensä käy. Wildia vastaan pelataan uudestaan perjantaina, ja keskiviikkona Canucks käy kylässä. Eipä siis vaikuta tuovan joulukuu suurempaa helpotusta Sutterien leiriin.

Odotan tuota peliä pienellä innolla, koska näen Minnesotan joukkueessa paljon samaa kuin Flamesissa, ja kiveskutinani kertoo minulle että siitä voi napsahtaa vaikka voitto. Wild on saanut turpaansa viime otteluissa aika hyvin, vaikka tuossa välissä sai suurilukuisen voiton.
Sielläkin on nyt kenttiä vaihdeltu miten sattuu, O'sullivanin tulo joukkueeseen laittoi kenttiä muutenkin vähän "kokeillaas tämmöstä tänään" -tilanteeseen. Havlat on ollut tosi kuuma, pelasi sitten missä tahansa. Hyvä vääntö tulee olemaan. Bäckström harmittavasti joutunut päästämään paljon maaleja sisään viime peleissään, joten iha hyvin voi olla Theodore luukullakin Flamesia vastaan, vaikka viime kohtaamisessamme Bäckström oli Minnesotan voiton takuumies.

 

[Tempura]

Minnesota-peliä odoteltatessa voidaan jauhaa vaikka Flamesin kokoonpanoista. Stajan saanut jo vähän pelata sen tällin jälkeen, joten eiköhän ole ihan täysillä mukana maanataina. Bämä kentälliset haluaisin jäälle:

1. Tanquay - Stajan - Iginla

Tuo nyt on aika selvä. Stajan pelaa tuossa kentässä parhaiten ja noita kahta laituria tuskin erotetaan.

2. Hagman - Jokinen - Bourque

Välillähän se on noin ollutkin, mutta muuttunut monta kertaa. Hagmanin pelistä toiseen jatkuva effortti voi tarttua kavereihinkin, ja Bork nyt vaan osaa niitä maaleja tehdä. Perushyvä kenttä jossa osataan paperilla kaikkea.

3. Glencross - Backlund - Morrison/Moss

Tämä ehkä siksi, että haluan Backlundin pelaavan kentässä jossa olisi voimaa mutta myös vähän osaaviakin kavereita vieressä. (vaikka saisi itsekin jo puhjeta mies kukkaan). Glencrossilla on kokoa, voimaa, tahtoa ja tehnyt kivasti pinnojakin - hieno mies. Morrison on välissä todella hyvä, välissä aivan harmaa, että jos tuo ei toimi, niin Mossia vaan kehiin, sillä riittää virtaa eikä se pelkää kohnottaa maalille. Morrison osaa pelata laitaa kohtalaisesti.
Mainittakoon, että tässä kentällisessä jokainen pelaaja on plussan paremmalla puolella.

4. Jackman - Morrison/Moss - Kostopoulos.

Noilla pitäisi sitten rynniä ja runnoa, ja Kostopoulosta haluan vielä nähdä tällä kaudella, jämeräntuntuinen jannu, en ole muodostanut varsinaista mielipidettä vielä. Kolmos-ja neloskentän välillä voi sitten kavereita vaihdella jos ei toimi, mutta pidettäisiin nyt nuo kaksi ensimmäistä vaikka väkisin tuollaisena, ja katsotaan mitä tapahtuu keskipitkässä juoksussa.

Pakkeihin en nyt puutu, olkoon mitä ovat. Jbo on joka toinen peli todella hyvä (varsinkin omassa päässä ja vastahyökkäyksissäkin joskus) ja joka toinen peli kaveri ei tunnu edes tietävän missä se on ja kerää miinuksia. Staioskin teki maalin toissapelissä, joten jos kentällä näkyy niin reaktioni on: "selvä" eikä "perhana".

Mahdollisesti asetin kenttien laitureita kätisyyksien muistamattomuudesta väärinpäin mitä pitäisi, mutta sori. Ja varmasti muitakin tyhmyyksiä sanoin, että anteeksi nyt siitäkin taas. Mutta hei, miten juuri SINÄ laittaisit kentälliset? Näistä on kiva jauhaa, sano.

 

[alwahla]

Mutta hei, miten juuri SINÄ laittaisit kentälliset?

Heittelin ajatusta päässäni ja mieleeni tuli vaihtoehtoinen rosteri.

1. The Legion of Doom by the Flames

Regehr - Ivanans/Staios - Iginla

Kokoa on vaikka muille jakaa.

2. 3 wise men

Backlund - Tanguay - Bourque

3. Hagman - Glencross - Stajan

4. Jackman - Kostopoulos - Staios/Karlsson (ihan omilla releillä)

Pakisto

JBO - Jokinen
Kun kerta tuntevat toisensa niin hyvin.

Giordano - Jokinen

Morrison - Jokinen

Maalissa Kipper, 2. mokke Craig Conroy

Pelaajat, joiden nimiä ei mainittu, voi treidata pois.

-

Tällä kokoonpanolla kannu matkaa Albertaan.

 

[Tempura]

Selvä homma. Luulen silti että Brent on noita jo kokeillut, ainakin treeneissä. Tappara ja Calgary tekee pitkässä juoksussa ihmiselle pahoja asioita. Tiedän.

Nyt tarvitsen tupakan.