Calgary Flames 2010-2011

[Tempura]

Kyllä surulliseksi tulee aikuinen mies Calgaryn vaelluksesta.

Jos jotain positiivista pitää hakea, niin:

1) Iginla nyt ainakin sai kuivan kautensa pätkäistyä. Tiedä sitten koska alkaa uusi.

2) Viime minuutilla saatu maalejakin tehtyä.

3) Bourque jatkaa siitä mihin jäi viime kaudella.


Muuten saakin olla suupielet kainaloon asti mutrulla. Tekisi mieli sanoa että päättäisivät sen ykköskentän sentterin kerralla, eivätkä melkein joka peliin vaihtaisi uutta kaveria sinne, mutta toisaalta pakkohan pakkaa on sekoitella. Coloradoa vastaan ainakin kakkos-kolmoskenttienkin sekoittelu keskenään toimi. Jossain vaiheessa kuitenkin, ellei nyt jo, homma kärsii siitä että alituiseen kenttien kokoonpanot vaihtuvat.
Iginlankaan tehottomuuden ei missään nimessä pitäisi olla siitä kiinni, ettei ole tähtisentteriä joukkueessa. Ei se ole Kulmalan Arto jolle Ojasen Jannen pitäisi syötellä. Flamesin boardeilla jotkut vielä itkee Spezzan perään.

Helppohan noita on tästä sanoa tietysti. Ei muutakuin odotellessa että mitä tapahtuu. Tolppiin ne ainakin osuu kohtalaisen useasti.

 

[Iggy12]

Kyllähän nyt on maaleja tullut, mutta samaan aikaan on omissa soinut. Flames näyttää nyt hakevan jonkin laista uutta identiteettiä ja en kyllä nyt oikein löydä yksittäistä syytä korpivaellukselle. Flamesin rämpiminen on monen aikaisemman virheen summa (niin sen voisi vaikka sanoa). Ei kyllä koko ajan voi epäonnistua, mutta fakta on, että näillä suorituksilla ei keväällä pelata playoffeja.

 

[Iggy12]

uutisia

hyökkääjä Brett Sutter on lähetetty farmiin arbottsfordiin. Lähde: eliteprospects.com

 

[Puukallo]

Eli eli Whitey ja B. Sutter (ei siis valmentaja eikä GM, sääli) pistettiin koneeseen kohti Carolinaa ja takaisin saatiin Anton Babchuk ja Tom Kostopoulos. Ei kyllä herätä kovin hyviä tuntemuksia. Tämän kauden osalta tuskin muuttaa mitään. Pakkiparit kierrätetään ja Kosto tulee alaketjujen energiapelaajaksi. Olisi pitänyt Whitesta saada enemmänkin tulevaisuuden assetti tai todellinen vahvistus täksi kaudeksi. Molemmat Babs ja Kosto kävelevät kesällä todella suurella todennäköisyydellä (Kostolla jäi perhe Carolinaan, eikä ilmeisesti ollut hyvillään treidistä ja Babchukilla jos ei suju niin lähtö KHL:n tai muualle on hyvin todennäköistä.)

Ainiin ja otettiin nekkuun kojootilta kotona. Jolly O nappasi ottelurangaistuksen poikkarista, mutta jos joku katsoi pelin kokonaan niin voi kommentoida miten joukkue tänään mokaili. Maalinteko ilmeisesti vaihteeksi tervanjuontia...

 

[Iggy12]

Eli eli Whitey ja B. Sutter (ei siis valmentaja eikä GM, sääli) pistettiin koneeseen kohti Carolinaa ja takaisin saatiin Anton Babchuk ja Tom Kostopoulos. Ei kyllä herätä kovin hyviä tuntemuksia. Tämän kauden osalta tuskin muuttaa mitään. Pakkiparit kierrätetään ja Kosto tulee alaketjujen energiapelaajaksi. Olisi pitänyt Whitesta saada enemmänkin tulevaisuuden assetti tai todellinen vahvistus täksi kaudeksi. Molemmat Babs ja Kosto kävelevät kesällä todella suurella todennäköisyydellä (Kostolla jäi perhe Carolinaan, eikä ilmeisesti ollut hyvillään treidistä ja Babchukilla jos ei suju niin lähtö KHL:n tai muualle on hyvin todennäköistä.)

Jep, treidejä oli oletettavissa, mutta vahvistiko tämä kauppa todella Flamesiä vai oliko kyseessä joukkueen herätys keino? No, kumpikaan Kostopoulos ja Babchuk eivät ole mitään merkittäviä tulevaisuuden pelaajia. Se nähdään seuraavissa otteluissa miten se toimi. Harmi sinänsä, että pelaaja Sutter joutui lähtemään. White ei kyllä esiintynyt oikein edukseen tällä kaudella ja oli ehken hyväkin, että tiet eroavat. Babchuk on taas ihan kysymysmerkki, miten lähtee kulkemaan ja millä asenteella saapuu Calgaryyn. Babchukin sopimus kattaa tämän kauden ja hänestä on helppo päästää kesällä irti jos ei homma luista. Kostopouloksen sopimus kattaa vielä ensi kauden. Muuten ei Babchuk ihan turha pelaaja ole. 1,4 milj. on ihan ok palkka tehoihin nähden ja tällä kertaa ei edes saatu ylipalkkaisia ongelmapelaajia. Ihan kykenevä pakki saatiin. Kostopoulokselta voi tuskin maaleja odottaa, mutta ainakin joukkuekavereiden puolustamista ja kahden suunnan peliä.

Kehnot otteet jatkuvat ja turpaan otettiin phoenixilta. Coyotes siirtyi jo varhain 2-0 johtoon ja siitä ei Flames enää pystynyt nousemaan vaikka Bourque kavensi ottelun 2-1, mutta Korpikoski ninetöi ottelun tyhjään maaliin. Harmittaa ihan vietävästi kun taas Kiprusoffin hyvä peli meni hukkaan. Sillon kun ei mene omiin niin silloin ei osata tehdä vastustajan maaliinkaan. Lisää kauppoja voi olla tulossa jos ei tahti muutu. Kaupoissa saisi nyt tulla jotain muuta kuin jyräpelaajia.

 

[Pica]

Miten huonosti White siellä oikein on pelannut vai onko suhteet joukkueen sisällä tulehtuneet?
Babchukista tulee mieleen keskinkertainen pakki jolla on kova mutta epätarkka laukaus ja Kostopouloksia pitäisi löytyä jokaiselta joukkueelta AHL:stä, miten kauppaan mukaan laitettiin vielä nuori Sutter?

 

[Puukallo]

Ei White sen huonommin ole pelannut kuin muutkaan pakit. Tuo Giordanon jatkopahvi ja TJ Brodien hyvä peli preseasonilla lähinnä syynä siihen miksi Whitesta tuli kauppatavaraa. Flamesilla muutenkin jo liikaa palkkakattoa kiinni ensi kaudelle ja White oli huhujen mukaan haluamassa yli 3M vuosipalkan (ansaitusti joku sanoisi) ja useamman vuoden pahvin. Pakistossa on Bouwmeester, Regehr ja Sarich joilta kaikilta löytyy myös NMC, sekä nyt Giordano. Kohta ollaan Leafssin tasolla jos laitetaan kaikki rahat kiinni pakkeihin.

 

[Tempura]

Ainiin ja otettiin nekkuun kojootilta kotona. Jolly O nappasi ottelurangaistuksen poikkarista, mutta jos joku katsoi pelin kokonaan niin voi kommentoida miten joukkue tänään mokaili. Maalinteko ilmeisesti vaihteeksi tervanjuontia...

Katoin. En kokonaan, aina välissä pää kääntyili muualle yms; mutta kuitenkin näin:

Ensimmäisessä erässä Flames tuli lujaa. Karvaus oli energistä ja kaksinkamppailuja voitettiin. Vetoja tuli suoraan syötöstä viivan tuntumasta ja vähän lähempääkin, ja välillä isännät uskalsivat mennä maalillekin häiritsemään. Kaikki toimi, paitsi viimeistely. Se Kurrin loppuunkulunut "läheltä ylös" voisi olla paikallaan. Tilanteet tulee toki nopeasti, mutta aika moni Bryzgan "huipputorjunta" oli sitä, ettei vaan pää kestänyt tökätä kiekkoa sinne mihin piti, vaan lähes aina patjaan noista parhaista paikoista.

Toinen erä, eli tämän kauden Flamesien kuolemanerä, oli sitten taas sitä pisunjuontia. Miikka hörppää aikalailla nollakulmasta. Hieno veto Wolskilta, ei siinä mitään, ja Kipperi vähän liian kaukana etutolpasta, myönsi itsekin reilusti että hänen maalinsahan se oli.
Ei kauhean kauaa tuosta, niin ylivoimalla 0-2. Kipperistä katsoen vasemman laidan tuntumasta veto, Miikka torjui mutta jäi pomppimaan, äijärykelmä maalivahdin edessä oli aikamoinen ja Flamesin pakki ei tietenkään alimpana tilanteessa. Sai survaista Hanzal (jos oikein muistan) tyhjiin. Varmaan senttimetristä kiinni ettei Kipperi saanut patjaa eteen.
Sitten alkoi...no miten sen sanoisi. ei työnteollisesti huonoa peliä, mutta älyllisesti usein. Ymmärrän kyllä lentävän vaihdon merkityksen, mutta aivan liian monta kertaa kävi niin, että kun Calgayn kaveri X tuo kiekon hyvin hyökkäysalueelle ja pääsee vielä hyvälle sektorille ampumaan, ei ole sitten mitään apuja lähelläkään.

Kolmas erä oli molemmilta sitten semmoista vähän sekaista. Bork kavensi kyllä, ja lopussa Flames taas yritti parhaansa. Tolppahan tietysti nähtiin taas kun sitä tasoitusta loppumetreillä haettiin. Tolpat on taas tälle tiimille joku ihme kirous.

Yleisesti muita huomioita, aloituksia hävittiin jälleen. Taklauspeliä sentään oli, ja se saa jatkuakin. Ketjuja taidettiin taas säädellä, puuh. Ei joka tilanteen jälkeen tartte ketjua muuttaa enää. Ei enää noin. Nyt jo jotain järkeä siihen. Vaihto silloin tällöin jos ei toimi, ok. Mutta ei joka perhanan kerta jos omissa soi (karrikoin hieman). Nyt vähän jo suojeltiin kipperiäkin ettei sen päälle ajeltu kuin apinat ja pari pientä kahinaa nähtiin. Ja taas kuten useasti - ensimmäinen erä oli hyvä. Se tuntuu olevan melkein aina hyvä. Ehkäpä sitä energiaa voisi säästellä vähän, aikalailla täysiä painoivat kokoajan. Järkevä energiansäästö on aina välissä kohdallaan.

En väitä ettei Bryzga ollut todella hyvä, olihan se, mutta Flames tarttee nyt muutamalta kaverilta sitä maalinteon raakaa hinkua, itseluottamusta, nopeaa tilannetajua ja jos vaikka kerrankin kunnolla sitä tuuria. Tuuria, kiitos. Oikeasti univesumi, Jumala, antakaa meille tuuria ja paljon. Ja sitä paremmankaltaista tuuria nimenomaan. Kipperi pelasi hyvän pelin, ensimmäistä maalia lukuunottamatta.

Ja tuosta kaupasta. No. Innostuin Whitesta vähän viime kaudella. Ja kukapa ei. En silti sure että lähti, vaikka komeat viikset olivatkin, kymmenen verran miinusta kaverilla kuitenkin. En syytä Whiteä silti mitenkään siitä miten pelit ovat tiimillä menneet, jokainen melkein siellä tuntuu alisuoriutuvan. Babchuk ei ole missään nimessä huono, on jopa pieniä odotuksia. Säästöjähän tuosta vähän tulee Flamesille ja ehkä maalin eteen vähän poweria.
Jossain puheltiin vähän että varausvuorojakin vaihdeltiin. onko huhua moinen? viisaammat voi kertoa.

Jos ensi pelissä sitten tehtäisiin vaikka kaksi maalia!

 

[Steven]

Jälleen kerran toivottoman paska esitys Flames-joukkueelta, jossa ei ollut lainkaan henkeä, tsemppiä eikä tahtoa taistella pinnoista. Coyotesin johtomaali lamaannutti koko joukkueen taas pelkäämään tappiota, ja toisen sekä kolmannen surffailun ansiosta pelistä jäi tosi paha maku vaikka eka erä lupaili paljon parempaa.

Avauserässä Bryzgalov nimittäin piti vierailijat tasoissa hyvillä torjunnoillaan, tosin taas kerran pitää muistuttaa Flamesin hyökkääjien avuttomuudesta tehdä maaleja. Esim Hagman haastoi kerran hienosti pakkeja ja pääsi nokikkain Bryzgalovin kanssa, tuloksena pelkästään epäonnistunut rystynosto ohi maalin. Toisessa erässä Sarichin koomailuavauksen jälkeen Wolski teki mitä tahtoi, eikä edes Kiprusoffia kiinnostanut pysäyttää nollakulmasta tullutta vetoa. 0-2 maalin jälkeen tuskin kukaan uskoi enää nousuun, niin hiljaista oli hallissa ja niin pehmeitä Flamesin hyökkäykset olivat.

Kolmannessa Bourquen kavennuksen jälkeen saatiin periaatteessa nousu aikaiseksi, ja joku tolppakin taisi kilahtaa. Tuolla on helppo taas jossitella, kuinka lähellä tasoitusta käytiin, mutta suurta merkitystä asialla ei kuitenkaan ole. Peli on taktisesti niin köyhää, että fiksusti puolustavan joukkueen, kuten Phoenix, on todella helppo pysäyttää vailla päämäärää kaartelevat liekkipaidat ja hakea pisteet. On aivan sama voitetaanko joku yksittäinen peli vai hävitäänkö, mitään mainittavaa menestystä tämä joukkue ei tule tällä tavalla toimiessa saavuttamaan. Pelissä ei ole minkäänlaista ajatusta, ei systeemiä millä hyökätään, ei avauskuvioita tai mitään. Etäisyydet ovat valtavia, keskialuetta yritetään ylittää kuskauksilla tai avauksilla seisoville pelaajille, jos harvoin satutaan pääsemään maalipaikkoihin ovat viimeistely-yritykset suorastaan käsittämättömän huonoja. Nämä kotipelit fiksua vieraskiekkoa pelaavia joukkueita ovat lisäksi Flamesin taktisesta surkeudesta johtuen suorastaan tappavan tylsiä.

Treidi tuli taas, joka ei tuo pelillisesti joukkueeseen yhtään mitään merkittävää. Tosin mitään merkittävää sieltä ei myöskään poistunut, ja kuten Puukallo totesi, palkka-asioiden takia siirto pääasiassa tehtiin, ensi kauttakin jo silmällä pitäen. Sutterit rakentavat joukkuetta, joka tuntuu pahalta koska siitä tulee olo etteivät he olekaan vielä pian lähdössä Calgarysta. Suurin syöpä on tällä hetkellä päävalmentaja, jolla ei ole hajuakaan voittavasta jääkiekosta läntisessä konferenssissa, ja jonka ansiosta Iginla ja Jokinen ovat kadottaneet kaikki tehonsa ja itseluottamuksensa. Calgary Flames organisaationa kyntää tällä hetkellä todella syvällä, eikä helpotusta asiaan ole Suttereiden alaisuudessa näkyvissä.

 

[Iggy12]

Jep, minäkin olen Sutterien potkujen puolesta. Mielummin joku muu kuin D Sutter suunnittelemassa tulevaisuutta kun aiemmat kokemukset Sutterin joukkueen rakentamisesta ovat aika huonoja. Pelistä puuttuu vieläkin se punainen lanka (vaikka uskoin heidän sen nyt harjoitusleirillä löytävän). Roolit eivät ole pelaajilla nyt selvillä ja se sitten näkyy huonona yhteispelinä. Kyllähän ripaus tuuria ja itseluottamusta auttaisi. Mitenhän pitkään omistajat jaksavat katsoa Sutterien touhua ja tuntuu, että vieläkin irtoaa luottoa. Ei tämä kauppa välttämättä paranna esityksiä, mutta Sutterien ulostaminen auttaisi. Tuntuu toivottomalta tämä flamesin playofftavoite nyt, eikä näy vieläkään valoa. Helppoja pisteitä vastustajat saavat...

 

[Tempura]

Jälleen kerran toivottoman paska esitys Flames-joukkueelta, jossa ei ollut lainkaan henkeä, tsemppiä eikä tahtoa taistella pinnoista. Coyotesin johtomaali lamaannutti koko joukkueen taas pelkäämään tappiota, ja toisen sekä kolmannen surffailun ansiosta pelistä jäi tosi paha maku vaikka eka erä lupaili paljon parempaa.

Aika moni ensimmäinen erä tällä kaudella luvannut vaikka mitä. Ei pysty käsittämään.

Sutterit rakentavat joukkuetta, joka tuntuu pahalta koska siitä tulee olo etteivät he olekaan vielä pian lähdössä Calgarysta. Suurin syöpä on tällä hetkellä päävalmentaja, jolla ei ole hajuakaan voittavasta jääkiekosta läntisessä konferenssissa, ja jonka ansiosta Iginla ja Jokinen ovat kadottaneet kaikki tehonsa ja itseluottamuksensa. Calgary Flames organisaationa kyntää tällä hetkellä todella syvällä, eikä helpotusta asiaan ole Suttereiden alaisuudessa näkyvissä.

Tuota ei voi oikein rakentamiseksi sanoa. White olisi aikalailla kauden jälkeen muualle mennytkin, eikä nyt huonoa kaveria takaisin kaupasta saatu ja pikkuisen lisää pelivaraa rahapuolelle vielä. Ei tuossa kaupassa kukaan ehkä voita, mutta tuskin häviääkään. Pelko pois, Sutterit lähtee kauden jälkeen kyllä. Sopimuksetkin aikalailla sitä luokkaa, että suurella osalla ensi kaudella jo loppuu. Siihen en usko että Darryl monoa saisi, ja tuskin sitä myötä Brentkään, mutta ei noiden poikien kyllä enää tätä kautta pidempään anneta puuhastella. Calgaryssa palaisi muuten taloja.

Brentin paljonpuhuttu "systeemi", aivan. Eilen tuntui 2-3. erässä, että sitä ei tosiaan ole. Flamesin boardilla paljon selitetään, että kunhan jokainen sitoutuu 100% systeemiin, tulosta tulee varmasti. En usko. Viime kaudenkin melkein playoffeihin riittänyt rykiminen oli onnetonta. Montako 2-1 - voittoa? Muistaakseni aika monta, ja nyt ei Kiprusoffkaan jaksa yksin kantaa yskivää joukkuetta, eikä sitä kehtaisi edes pyytää.

Harmittaa niin perhanasti, koska tykkään Flamesin rosterista, jämerä nippu pelaajia. Haluan oikeasti että nuo isännät onnistuvat, nauttisivat pelaamisesta ja itseluottamustakin olisi. Ei se pieni tuurikaan kyllä pahitteeksi olisi noissa maalintekotilanteissa, kun ei kerran Seminin kylmiä käsiä kenelläkään tuolla ole.
Ainakin on ollut joka toisessa pelissä paikkoja joita kämmätä ja tolppia joihin ampua.

Saas nähdä taas pe-la - yönä, paljonko pitää itkeä.

 

[TML]

Jokiselle kolmen pelin panna. Hyvä vai huono asia Flamesin kannalta?

 

[Tempura]

Jokiselle kolmen pelin panna. Hyvä vai huono asia Flamesin kannalta?

Täh? Perhana. Huono asia muuten, nyt ainakin Stajan todennäköisesti surffaa ykkösessä eikä kenttiä hajoiteta niin pahasti.

 

[Iggy12]

Jokiselle kolmen pelin panna. Hyvä vai huono asia Flamesin kannalta?

Huono tietenkin. Jokinen on ollut Flamesin parhaita joukkuepelaajia tällä kaudella. Vaikea nyt jonkun häntä korvata, kun joukkuekin elää vaikeita aikoja. Varmaan siinä poikittaisessa mailassa oli kun Jokinenkin alkaa turhautumaan häviämiseen. NHL on ottanut linjan, että näistä tulee automaattisesti pelikieltoa ja tuomio oli joka tapauksessa oikea.

 

[Steven]

Brentin paljonpuhuttu "systeemi", aivan. Eilen tuntui 2-3. erässä, että sitä ei tosiaan ole. Flamesin boardilla paljon selitetään, että kunhan jokainen sitoutuu 100% systeemiin, tulosta tulee varmasti.

Myös OJ kommentoi asiaa joku viikko sitten Veikkaajassa samaan tyyliin: "Kun kaikki pysyvät pelisysteemissä, olemme aina pelanneet tosi hyvin ja voittaneet". Sutter puhui tuosta jo viime kaudella, kuinka kaikkien tulee noudattaa systeemiä että voittoja tulee.

Kysymys kuuluukin, mikä ihme se sellainen systeemi on jossa on noin käsittämättömän vaikea pysyä? Kyseessä kuitenkin ammattilaispelaajat, jotka takuulla haluavat voittaa pelejä aina. Jos systeemiä on noin vaikea noudattaa, kyllä valmentajan pitäisi pystyä sitä muokkaamaan jos näkee ettei homma onnistu. Ja se systeemi kuitenkin on käytännössä puolustaa ja puolustaa, ja silloin tällöin saada vastaiskuista joku maalipaikka aikaiseksi. Sitten kun vastustaja päättääkin itse ottaa puolustavamman roolin ja aloitteen Flamesille (kuten esim Florida ja Phoenix tällä kaudella Saddledomessa), pelaajat ovat pihalla kuin lumiukot. Ja toisaalta, kiekollisesti lahjakkaita ja hyvää nykyaikaista hyökkäyspeliä esittävät jengit kyllä vyöryttävät väkisin Flamesin yli (kuten Detroit), vaikka kuinka hitosti pysyttäisiin systeemeissä.

Jokinen on ollut Flamesin parhaita joukkuepelaajia tällä kaudella.

Jokinen ehkä tsempannut ja taistellut hyvin, kuten viime kaudellakin, mutta muuten ollut kyllä tosi jäissä ja alisuorittanut. Niin tietysti koko joukkuekin, mutta esim siihenkin Jokiseen mitä mies esitti viime kaudella Flamesissa on tosi pitkä matka. Viime kaudella kuitenkin järjesti paljon paikkoja ja niitä tolppakutejakin tuli viime kaudella älyttömät määrät vaikka tehot olivat vähäiset. Tänä vuonna on Jokisen kohdalla ollut hyökkäyspelillisesti paljon vaisumpaa ja tehot toki puuttuvat edelleen. Se ei välttämättä ole Jokisen vika ainakaan kokonaan, koska se suurin syöpä on todella edelleen jossain muualla.

 

[larzzon]

Kysymys kuuluukin, mikä ihme se sellainen systeemi on jossa on noin käsittämättömän vaikea pysyä? Kyseessä kuitenkin ammattilaispelaajat, jotka takuulla haluavat voittaa pelejä aina. Jos systeemiä on noin vaikea noudattaa, kyllä valmentajan pitäisi pystyä sitä muokkaamaan jos näkee ettei homma onnistu.

Pelaajille on hyvin tyypillistä yrittää vähän liikaa heikompina jaksoina. Yritetään auttaa kaveria kaksintaistelussa, peittää "ylimääräisiä" syöttölinjoja ja niin edespäin, jolloin tuloksena ei yleensä ole mitään hyvää. Valmentaja ei oikein voi muuta kuin saarnata sitä, että pitää hoitaa oma rooli ja vain ja ainoastaan oma rooli. Se riittää.

Sutter on ollut urallaan voittava valmentaja, joten eiköhän hän tiedä, miten jääkiekko-otteluita voitetaan. Toinen asia on, saako hän nykytilassa olevan Flamesin uskomaan asiaansa.

 

[Iggy12]

Jokinen ehkä tsempannut ja taistellut hyvin, kuten viime kaudellakin, mutta muuten ollut kyllä tosi jäissä ja alisuorittanut. Niin tietysti koko joukkuekin, mutta esim siihenkin Jokiseen mitä mies esitti viime kaudella Flamesissa on tosi pitkä matka. Viime kaudella kuitenkin järjesti paljon paikkoja ja niitä tolppakutejakin tuli viime kaudella älyttömät määrät vaikka tehot olivat vähäiset. Tänä vuonna on Jokisen kohdalla ollut hyökkäyspelillisesti paljon vaisumpaa ja tehot toki puuttuvat edelleen. Se ei välttämättä ole Jokisen vika ainakaan kokonaan, koska se suurin syöpä on todella edelleen jossain muualla.

Jokinen on varmastikin sortunut yliyrittämiseen tällä kaudella ja samalla myös uhrannut hyökkäystehojaan joukkueen eteen. Mielestäni kaikki hyökkääjät eivät tue Jokista niin kuin pitäisi. Kaikki ketjun jäsenet eivät ole hänen mukanaan karvaamassa tai sitten auttamassa hyökkäyksessä. Jokisen turhautuminen purkautui varmastikin viime pelissä. Hän ei ole oikein löytänyt vanhoja hyökkäystaitoja kun on itseluottamus kateissa ja luistelee sinne tänne kenttää. Eihän se Jokisen vika kaikki ole, mutta edelleenkään ei olla saatu sellaisia palasia hyökkäykseen, että kemia toimisi. Se "suurin syöpä" voisi olla koko organisaation Sutterit. He ovat kehittäneet joukkuetta väärään suuntaan, mitä nykyjääkiekkoilu vaatii ja varanneet heikosti pelaajia. Vielä on valmentaja, joka ei näytä osaavan valmentaa pelin vaatimuksilla. Flames vastaa nyt lähinnä perikanadalaista "jyräjoukkuetta", joka on täynnä voimahyökkääjiä ja taklaajia. Nykyään pitäisi pyrkiä hallitsemaan pelivälinettä ja kehittää joukkuetta sen mukaisesti. Nyt olisi parasta saada Sutterit pois mahdollisimman nopeasti. Pelisysteemikään ei toimi kun joukkue on rakennettu huonosti. Jo vuosien ajan.

Flamesin on aika uudistua tämän kauden jälkeen ja kehitettävä joukkuetta modernimpaan suuntaan. Voimme varmaan suunnata katseemme ensi kesän varaustilaisuuteen...

 

[alwahla]

Voisiko joku hivenen valaista tietämätöntä: mikä helvetin idea on noissa viiksissä ja parroissa, joita flamesilaiset ovat kasvattaneet? Onko tämä jotain sairasta pilaa?

 

[janbo]

Voisiko joku hivenen valaista tietämätöntä: mikä helvetin idea on noissa viiksissä ja parroissa, joita flamesilaiset ovat kasvattaneet? Onko tämä jotain sairasta pilaa?

Ei ole ainoastaan Flames-pelaajien toimintaa, vaan tällä hetkellä hyvin yleistä NHL-joukkueissa. Viiksienkasvatuksessa on kyse siis Movember-kampanjasta, jolla tuetaan ja herätetään huomiota miesten kivessyöpätutkimuksen hyväksi.

 

[expertti]

Koomista ja samalla tietenkin erittäin hyvä Flamesin kannalta. Heti kun OuJee saadaan sivuun, niin Iggykin nakuttaa hatullisen ja joukkue kaataa suvereenisti hallitsevan mestarin.

 

[Iggy12]

Koomista ja samalla tietenkin erittäin hyvä Flamesin kannalta. Heti kun OuJee saadaan sivuun, niin Iggykin nakuttaa hatullisen ja joukkue kaataa suvereenisti hallitsevan mestarin.

En nyt oikein ota kantaa Jokisen vaikutusta joukkueen peliin, mutta helpottava voitto tuli mestarista ja se varmasti antaa uskoa tulevaan. Onhan se aika koomista Ollin kannalta, mutta parempi, että joukkue voitti. Ensimmäinen Jack Skillen maalin meni ehkä aavistuksen helposti Kipperille. Flames tasoitti Hagmanin johdolla kiekonriistosta hyökkäysalueella. Flames meni johtoon kun Moss laittoi Tanguayn riparin sisään. Sen jälkeen Kipper otti todellisen gamesaverin kun pysäytti Hossan lämärin. 3-1 johtomaali oli sitten parasta Flamesiä pitkään aikaan kun Stajan riisti kiekon keskialueella ja Flames pääsi ylivoimahyökkäykseen. Stajan syötti Tanguaylle vasemmalle ja hän laittoi takaisin keskelle Iginlalle ja kipparilla oli helppo työ laittaa kiekko häkkiin. Flames lisäsi johtoaan kolmannessa erässä kun Morrison teki Clencrossin läpiajon seurauksesta tuleesta riparista ja Iginla laukoi kovalla lämarillä Chicagon harhasyötöstä tilanteeksi 6-1 ja Chicagon selkäranka poikki. Clencross pääsi vielä herkuttelemaan 7-1 ja loppu oli kosmetiikkaa. Toisessa erässä Giordano tappeli Jake Dowellin kanssa.

Ykkösketju Tanguay-Stajan-Iginla oli kaiken kaikkiaan vakuuttava. Oli mahdollisuuksia jopa lisäosumiin. Iginlalle kauden ensimmäinen hattutemppu ja ottelun ykköstähti. Jokohan ketsuppipullo aukeaisi? Alex Tanguay oli järjestelemässä kolmea maalia ja ottelun kolmostähti. Onnistumisia tuli laajalla rintamalla ja jälleen Kiprusoff oli jäätävä. Erittäin tärkeää oli joukkueen moraalin kannalta saada tappiokierre poikki ja nyt pelissä oli vähän sitä tuuriakin. Tämä voitto antoi uskoa tulevaan. Aloin jo itsekin olla epätoivoinen Flamesiä kohtaan, mutta turha tässä vielä on rueta "leijumaan". Vielä on paljo voittoja otettava jos aiotaan vielä mukaan playofftaisteluun. Seuraava peli olisi sitten Detroitissa suomen aikaan maanantain vastaisena yönä ja siitä alkaa viiden ottelun vieraskiertue.

Extraa: Vaikkei tämä liity välttämättä Flameiin, niin aamulla uutisia lukiessani tuli tieto Pat Burnsin kuolemasta. Respektiä hänelle.

 

[Iggy12]

Prospectseista...

Satuin tuossa vilkaisemaan Arbottsfordin sivuja ja Flamesin lupaus Creg Nemisz oli joukkueen sisäisen pistepörssin toisena (20 ottelua, tehot 6+6, plusmiinus +3). Myös Gaelan Patterson oli myös aloittanut hyvin (19, 3+8, +3). Tj. Brodie jatkaa myös vahvasti (15, 1+8, +6). Mitch Wahlilla hieman heikommin (13, 1+4, -3). Leland Irving, (15 ottelua, 10 voittoa, 4 tappiota, 1 ja-tappio, maalikeskiarvo 2,29 ja torjuntaprosentti 90,9). Tim Erixon taisi olla ruotsin eht-joukkueessa. Nämä kaikki mainitsemat pelaajat voivat joskus pelata Flamesin nhl-joukkueessa. Sentään on muutamia jotka näyttävät potentiaalisilta... Mitä mieltä muut kirjoittajat ovat Flamesin lupauksista?

 

[Tempura]

Kerrankin noin, että kiekko pomppii Flamesillekin, ja silti oli varaa hukata kolmeykkösiäkin. Jospa tuosta vähän lähtisi. Miikan hanska Hossan one-timeriin oli nätti. Nyt tuntui jokainen kenttä toimivan.

Itteäkin kiinnostaisi nuo prospectit, että jos jollakin isompaa tietoa, niin antaa palaa vaan. Brodie taitanee olla ainoa jolla on vähän saumaa nousta koittamaan pelin tai pari, olettaen ettei senttereitä halkea ja mene rikki vielä lisää?
Onneksi Backlund pelaa ylhäällä kokoajan. Ensi kaudella voi olla kovakin kaveri.

 

[Iggy12]

Itteäkin kiinnostaisi nuo prospectit, että jos jollakin isompaa tietoa, niin antaa palaa vaan. Brodie taitanee olla ainoa jolla on vähän saumaa nousta koittamaan pelin tai pari, olettaen ettei senttereitä halkea ja mene rikki vielä lisää?
Onneksi Backlund pelaa ylhäällä kokoajan. Ensi kaudella voi olla kovakin kaveri.

Brodie on ehkä kaikista mainitsemistani valmiimpi pelaaja. Ennen harjoitusleiriä hän oli minulle täysi tuntemattomuus, mutta esitti ennakkoluulotonta kiekollista peliä ja oli vähällä saada nhl-paikan. Flames varmasti katsoi, että on nuoren pakin kannalta parempi saada kunnolla peliaikaa farmissa kuin olla katsomossa. Muut Nemisz, Patterson, Wahl, Irving ja Erixon voivat olla nhl-pelaajia 2-3 vuoden päästä. Ken tietää jos aikaisemmin? No, palataanpas taas tosiasioihin: Kaikki nämä pelaajat ovat aika epävarmoja lupauksia eikä voi olla täysin varma kenestä kehittyy huippupelaaja vai tuleeko nhl-miestä ikinä? Vielä on aikaista tuomita, mutta aavistuksen toiveikas voi olla näiden pelaajien suhteen. Jos tämä kausi menee pieleen, niin ensi kesänä voisi täydentää sitä vajaata lupauspankkia.

Backlund on ottanut askeleen eteenpäin urallaan ottamalla pysyvän nhl-paikan. Seuraava etappi voisi olla läpimurto eliittipelaajaksi joka tehopisteissä merkitsisi 60+ kautta. Se ei ole vielä tällä kaudella kiikarissa, mutta kenties ensi tai sitä seuraavalla...

 

[Päällystakki]

Koomista ja samalla tietenkin erittäin hyvä Flamesin kannalta. Heti kun OuJee saadaan sivuun, niin Iggykin nakuttaa hatullisen ja joukkue kaataa suvereenisti hallitsevan mestarin.

Mitä olen jonkin verran NHL-kiekkoa tällä kaudella seurannut, niin ei taida Flamesin alamäki johtua yksittäisestä pelaajasta. Ei edes OJ:sta. Minusta Sutterin veljeksillä ei ole nyky- NHL:ssä hirveästi annettavaa ja palkkakattoakin rasittaa nämä Langkowit. Pelitavasta on vaikea saada mitään tolkkua, varsinkaan pitkässä juoksussa. Kärkipelaajat ja Kipper ratkovat voittoja lähinnä omalla panoksellaan. Pelaajista löytyy kyllä nähdäkseni asennetta ja näyttämisen halua. Esim vaikkapa siitä paljon dissatusta Jokisen Ollista.

Flames aina välillä säväyttää, mutta tasaisuus puuttuu. En ihmettelisi yhtään, jos häviävät heti tämän hienon voiton jälkeen pari peliä. Tämä "analyysini" on vaan omaa pohdintaani muutamista näkemistäni peleistä ja luetuista nettijutuista. Minusta on vain helvetin väsynyttä syyttää yhtä jätkää aina kaikesta, varsinkin kun GM itse hänet takaisin hankki.