Calgary Flames 2010-2011

[Iggy12]

Huolestuttavaa on tietysti asian toinen puoli, eli vaikka monet pelaajat paransivat viime kaudesta tai vähintäänkin ylsivät samalle tasolle, miksi se ei siltikään riittänyt playoff-paikkaan?

Tuota samaa asiaa olen itsekin miettinyt. Paljon oli onnistujia ainakin pelaajien henkilökohtaisella tasolla, mutta sellaiset kunnon ratkaisijat puuttuivat Iginlan jälkeen. Moni pelaaja ei pitänyt tasoaan kauden tärkeimmissä otteluissa (mm. Anaheim-matsit loppukaudesta). Varmastikin Morrisonin loukkaantuminen oli yksi syy, kun meiltä hävisi hyvin pelannut ykkössentteri kokoonpanosta. Eipä siihen juuri pätevää ratkaisua löydy kuin vaan hävittiin tärkeimmät pelit loppukaudesta. Voisihan sitä jossitella ikuisuuteen, että jos oltaisiin otettu pari voittoa enemmän alkukaudesta niin oltaisiin playoffeissa. Muuten ihan mielenkiintoinen kausi oli ja toivottavasti kesällä saadaan joukkuetta vahvistettua riittävästi.

Edit: Mitä nyt tuohon Iginla/Kiprusoff-vääntöön tulee niin itse pidän sitä vain makuasiana kumpaa pitää parempana/arvokkaampana pelaajana Flamesille. He olivat kuitenkin tasaisimmat pelaajat runkosarjassa ja ei voi oikein arvoa määritellä, kun eri pelipaikoilla pelaavatkin. Toivottavasti saisivat vielä maistaa menestystä Flames-uransa aikana.

 

[Iggy12]

Flamesin kausi sitten päättyi viimeisessä runkosarja-ottelussa Vancouver Canucksia vastaan jonka hävisivät 3-2. Melko vaiherikas kausi takana ja voisin arvioida pelaajien suoritukset kauden aikana. Jaan heidät neljään eri kategoriaan:

Tähdet: Liigan eliittipelaajia ja erottuvat muusta joukosta jonkun erityisen taitonsa avulla.
Luottomiehet: Keskiveroa parempia NHL-pelaajia
Hyvää NHL-tasoa: Mahtuu kokoonpanoon.
NHL/AHL: NHL:ssä katsomossa tai paikkaa loukkaantumisia, mutta farmissa todennäköisesti joukkueensa runkomiehiä.

Annan vielä pelaajille numeroarvosanan asteikolla 4-10, johon vaikuttavat pelaajan suoritukset suhteutettuna taitotasoon, palkka, rooli joukkueessa ja loukkaantumiset. Aloitetaas...

Tähdet: Jarome Iginla, Alex Tanguay ja Miikka Kiprusoff

Iginla: Todella mainio kausi takana ja todisti olevansa edelleen liigan kovimpia ratkaisijoita. Voitti tietenkin tuttuun tapaansa Flamesin sisäisen pistepörssin ja oli liigassa maalipörssin kolmas ja pistepörssin kuudes (huom. tällä hetkellä. Otteluita muilla pelaamatta). Arvio: Joukkueen ykköshyökkääjä ja johtaja = 9,5

Tanguay: Tangs kuului viime kesän parhaisiin hankintoihin ja toi tehoja koko panonsa verran. Hän sai Iginlan peliin lisää virtaa ja palasi vasempien laitojen eliittiin. Sopimus loppuu kesällä ja tiedossa olisi reilu palkankorotus. Arvio: Ykköskentän laituri ja avainpelaaja = 9+

Kiprusoff: Kipper oli tasaisen varma koko kauden ajan muttei ollut ihan niin hallitseva kuin viime kaudella. Taisi Kipper nousta maalivahtien voitoissa Flames paidassa Mike Vernonin rinnalle? (en muista asiaa kunnolla). Arvio: Flames nousee tai katuu Kipperin mukana = 8,5

Luottomiehet: Olli Jokinen, Rene Bourque, Brendan Morrison, Mark Giordano, Curtis Glencross, Jay Bouwmeester, Robyn Regehr ja Anton Babchuk

Jokinen: Hieman kaksijakoinen kausi Ollilta. Alkukaudesta aivan jäässä ja kulki varjojen mailla muun joukkueen mukana. Sitten joulun jälkeen pelasi omalla tasollaan, kun muukin joukkue pelasi hyvin. Loppukaudesta taas todisti ettei ole enää ratkaisija. Paremmin roolitettuna Jokisesti olisi ehken saatu enemmän irti. Arvio: Johtaja vai ei, mutta tärkeä pelaaja edelleen Flamesille = 7,5

Bourque: Sivusi maaliennätystään, mutta Borkin otteista paistoi koko kauden epätasaisuus. Välillä pelasi jonkun jakson hyvin, mutta sitten taas huonommin. Arvio: Hieman floppasi, mutta tasaisuutta otteisiin niin arvosankin nousee = 7+

Giordano: Kehitys jatkui ja tällä hetkellä hän on joukkueen paras kiekollinen puolustaja. Ensi kaudella alkaa uusi sopimus ja odotukset myös nousevat. Romutti taas piste-ennätyksensä: Erittäin hyvä kiekollinen pakki = 9

Glencross: Iski sitten 24 maalia ja pelasi itselleen hyvät asetelmat jatkosopimus-neuvotteluihin. Ihan hyvin peruskarvaajana pidetylle pelaajalle. Arvio: Ei välttämättä pysty enää nostamaan tasoaan, mutta onnistunut kausi = 8,5

Bouwmeester: Onhan hän hyvä muttei 6,5 miljoonan arvoinen. Hyvä kahden suunnan pakki, mutta jotenkin jäi paha jälkimaku JBouwsta. Ei ole voittavan joukkueen ykköspakki ja se on käynyt selväksi parin kauden ajan Flamesisä. Arvio: Luottopakki = 7+

Babchuk: Hyvä vahvitus joka hankittiin syksyllä Carolinasta. Profiloitunut oman pään pakiksi, mutta käyttöä on hyökkäyspäässäkin. Arvio: Luottopakki 8+

Regehr: Tiedetään potentiaalin rajallisuus hyökkäyspäässä, mutta suoriuitui hyvin tästä kaudesta. Arvio: Edelleen varma oman pään puolustaja ja valmentajan luottopakki = 8

Morrison: Viimeinkin saatiin toimiva ykkössentteri, mutta valitettavasti Flamesin kausi tyssäsi Morrisonin loukkaantumiseen. Harvoja pelaajia jotka ovat löytäneet kunnollista kemiaa Iginlan kanssa. Arvio: Hyvä kausi päättyi loukkaantumiseen = 8,5

Hyvää NHL-tasoa: Matt Stajan, Niklas Hagman, David Moss, Mikael Backlund, Tim Jackman, Tom Kostopoulos, Cory Sarich, Steve Staios, Henrik Karlsson

Stajan: Odotettiin ihan oikeasti ykkössentteriä, mutta petti pahasti odotukset ja on nyt ylipalkattu kolmossentteri. Arvio: Joukkueen pahimpia floppeja: 5+

Hagman: Olisi luullut, että Hagmanilla olisi potentiaalia tehdä 25 maalia kaudessa, mutta osoittikin täysin jotain muuta. Tyytyi vain väläytyksiin. Arvio: Pätee samat kuin Stajaniin = 5,5

Moss: Maalien muodossa taisi olla toiseksi paras kausi uraltaan. Aika yllättäen pelasi jopa kakkoskentässä. Monipuolisuutensa ansiosta paikkasi loukkaantumisa sentterin paikalla. Arvio: Hyvä syvyyspelaaja = 8,5

Backlund: Tulokaskausi takana ja pelasi aivan mukiinmenevästi. Alkukaudesta katsomossa, mutta loppukaudesta pelasi välillä Iginlan ja Tanguayn keskellä. Arvio: Ensi kaudella odotelllaan lopullista läpimurtoa = 7,5

Jackman: Hyvä hankinta ex-GM Sutterilta. Laittoi piste-ennätyksensä uusiksi ja esiityi varsin pirteästi. Arvio: Hyvä karvaaja = 8

Kostopoulos: Tuli Babchukin mukana Carolinasta ja pelasi ihan ok. En oikein vieläkään saanut hänen todellista arvoaan selville. Arvio: = 7

Sarich: Ihan hyvä kausi ja parannusta edelliseen. Välillä jopa uskalsi tehdä jotain hyökkäyspäässä vaikka on profiloitunut oman pään pakiksi. Arvio: Luottopakki = 8

Staios: Alkukaudella pettymys, mutta paransi loppua kohden. Arvio: 6-pakki = 7

Karlsson: Eipä tullut paljoa peliaikaa Kipperin takana, mutta pelasi rooliinsa nähden ihan hyvin. Arvio: = 7

NHL/AHL: Fredrik Modin, Adam Pardy, Ales Kotalik, Stefan Meyer, Brendan Mikkelson, Daymond Langkow, Greg Nemitz, TJ Brodie, Lance Bouma, Raitis Ivanans ja Brett Carson

Modin: Tuli siirtotakarajalla Flamesiin, mutta rooli jäi pieneksi. Arvio = 6

Pardy: Loukkaantui ja kausi päättyi siihen. Nyt on agentilla työtä saada hänelle jostain yhdensuunnan sopimus. Arvio: Paikkaa vain loukkaantumisia = 7

Meyer: Ei juurikaan säväyttänyt = 6

Langkow: Paha loukkaantuminen ja sen takia pelasi vain 4 ottelua. Voisi olla ylemmissä kategorioissa, mutta pelasi liian vähän = 7

Mikkelson: Ei ole oikein missään erityisen hyvä ja on kova työ saada työpaikka NHL:stä ensi kaudelle. Arvio: jotain siltä väliltä = 6

Nemitz: Nuori hyökkääjälupaus kävi haistelemassa NHL-tason pelejä loppukaudesta. Arvio: AHL-tasoa, taistelee pakasta ylhäällä ensi kaudella = 7

Brodie: Pelasi pari ottelua syksyllä, mutta huomattiin, että on parempi kypsyä farmissa. Arvio: Sama kuin Nemitzillä = 7

Bouma: Ihan pirteää pörräystä muttei tule koskaan olemaan hyökkäävän ketjun pelaaja. Arvio: Sama kuin kahdella edellisellä = 7

Kotalik: Palkka kova, mutta suoritukset muuta tasoa. Sniper-tyylinen pelaaja, muttei tee maaleja. Arvio: Turhaa palkkakaton täytettä = 4+

Carson: Eipä juurikaan päässyt pelaamaan kunnolla ja hankala arvioida = 6

Ivanans: Kausi päättyi kauden ensimmäisessä ottelussa.

 

[Puukallo]

Laitetaan nyt parista pelaajasta mietteitä kauden virallisesti loputtua. Todella negatiivisesti yllätti vain Phaneuf-treidistä tullut kaksikko Hagman/Stajan (Kotalikin odotusarvo oli mitätön jo valmiiksi). Positiivisen kauden pelasi taas kohtalaisen moni pelaaja, joka tässä joukkueessa on todella yllättävää huonon alkukauden jälkeen.

Jarome Iginla tottakai on joukkueen liideri ja tulee sitä olemaan toivotavasti uransa loppuun asti. Viime kauden pettymyksen jälkeen nousi taas NHL:n elittiin. Yli 40 maalia tässä liigassa on kova suoritus ja ties kuinka monta peräkkäistä yli 20 maalin kautta todistavat ettei Iginla todellakaan ole menneen talven lumia. Epäilemättä myös Alex Tanguayn tulo takaisin vasemmalle laidalle piristi myös Iginlan peliä. Näillä herroilla kemiat kohtaavat ja toivottavasti tällä kertaa ei päästetä Tanguayta menemään kesällä. Negatiivisena sanottava sen verran, että alkukausi oli aika heikko (koko joukkueelta tosin) ja puolustuspelissä on tekemistä molemmilla herroilla.

Curtis Glencross on hyökkäyksen todellinen onnistuja. Mies teki sen mitä Bourque viime vuonna eli nosti pelinsä tasoa pykälän ylöspäin ja vihdoin osui myös maalipuiden väliin. Viime kauden lopuksi tuli jo mainittua, että mikäli osuisi paikoistaan edes joka kolmas kerta niin tekisi 40 maalia kaudessa. Tähän ei aivan vielä päästy, mutta tämäkin kelpaa. Pelaa kaikkia erikoistilanteita ja nopeudellaan pystyy myös haistelemaan läpiajoja. Laukaukseen saanut lisää tarkkuuta ja väläytteli myös syöttötaitoaan ajoittain Jokisen ja Mossin kanssa pelatessaan. Todella tärkeä palanen joukkuetta, mutta pahoin pelkään että jatkosta ei päästä capkysymyksen takia sopimukseen.

Muita onnistujia olivat Brendan Morrison, joka oli tasainen koko kauden ja pelasi todella vahvasti molempiin suuntiin. Tim Jackman teki paljon likaista työtä ja hakkasi samalla mukavan lukeman maaleja, joista suurimman osan maalin edestä. Sai myös ylivoima-aikaa maskimiehenä. David Moss voidaan myös lukea onnistujiin, vaikka itseasiassa nousi vaan "tasolleen" takaisin.

Olli Jokinen ja Rene Bourque pelasivat "ok" kauden pisteiden valossa, mutta surkea +/- vähentää "arvosanaa". Joutuivat pelaamaan liikaa vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan vaihtelevin tuloksin. Molemmille toivoisi ensi kaudelle laukaisutreeniä, että kiekot saadaan muuallekkin kuin veskarin logoon. Tämä erityisesti siis Jokisen kohdalla.

Muista hyökkääjistä ei kauheasti sanottavaa. Kostopoulos pelasi hyvää nelosketjulaisen peliä ja pussitti loppukaudesta muutaman tärkeän maalin. Backlund on valitettavan raakile vielä NHL-tasolle, mutta väläytteli varsinkin loppukaudesta ykkösketjussa osaamistaan. Voi olla että poika istutetaan ensi kaudella alusta asti Iginlan ja Tanguayn ketjuun. Daymond Langkow taas ansaitsee Mastertonin pelkästään siksi että sai itsensä vielä pelikuntoon pahan niskavamman jälkeen.

Pakistosta onnistujia olivat Anton Babchuk ja Cory Sarich. Molemmat pelasivat omilla vahvuuksillaan ja erityisesti Babchuk ei ollut pelkkä laukaus niinkuin esimerkiksi allekirjoittanut pelkästi treidin tapahtuessa. Anton itseasiassa puolusti myös pätevästi ja uhrautuvasti.

Mark Giordano ja Robyn Regehr olivat molemmat erittäin tärkeitä pelaajia vaikkeivät aivan huippuvuotta pelanneetkaan. Giordano erityisesti puolustuspäässä oli huikea suuren osan kautta ja varmasti blokatuissa laukauksissa aivan liigan kärkipäätä. Hyökkäyspäässä ei aivan edelliskauden veroinen esitys, mutta silti paras puolustaja tehopisteissä. Regehr pelasi ihan ok, mutta kärsi Bouwmeesteristä valitettavan paljon. Mies myös otti turhan paljon jäähyjä ja välillä pelasi oman maalin edustan epätavallisen pehmeästi.

Adam Pardy ja Steve Staios pelasivat myös rooliin nähden hyvän kauden. Staios varsinkin tuomittiin hitaaksi vanhukseksi, jolle ei ole käyttöä liigassa, mutta niin vaan pelasi yllättävän varmaa peliä loppukaudesta kun kentälle pääsi. Nopeus toki ei vieläkään ole valtti, mutta alle 1M sopimuksella hyvä 5-6 puolustaja joukkueelle kuin joukkueelle. Pardy pelasi hyvin aina loukkaantumiseensa asti. Ensi kaudelle toivottavasti saa sopimuksen, mikäli vaan katossa on tilaa.

Maalivahdeista Kipper oli valitettavan epätasainen tällä kaudella. Hyvää peliä seurasi liian usein keskinkertainen. Helppoja maaleja meni pelien sisällä turhan usein vaikka myös gamesavereita tuli joukkoon. Keskimääräisesti pelasi kuten ykkösmaalivahdin kuuluukin suuren osan kautta, mutta kyllä Kipperiltä on lupa odottaa enemmän. Ylipeluutusta tuli jälleen, mutta sen vaikutukset eivät tällä kaudella näkyneet oikeastaan yhtään. Karlsson oli suurimmassa osassa starteistaan hyvä ja olisi ehdottomasti ansainnut vähintään 20 peliä tämän nykyisen ~10 sijasta.

Negatiivisesti edellä mainittujen lisäksi katson Jay Bouwmeesterin esitystä. Viime kaudella oli suorastaan erinomainen omassa päässä vaikka tulosta ei pisteiden muodossa tullutkaan. Tällä kaudella Sutter käskytti selkesti Bouwmeesteriä ottamaan osaa aktiivisemmin hyökkäyksiin ja tämä näkyi valitettavasti vain omassa päässä. Regehr oli TODELLA usein ottamassa 2vs1 tai 3vs1 hyökkäystä kun Bouwmeester oli vielä palailemassa omalle paikalleen. Tästä toki osasyyn ottavat hyökkääjät, jotka paikkasivat hyvin vaihtelevasti nousevaa pakkia. Muutenkaan Bouwn otteet eivät olleet kummassakaan päässä kaukaloa mahtavan palkkapussin arvoisia. Plussana voi pitää sitä että pelaa paljon eikä loukkaannu kirveelläkään (oletettavasti?). Paljon enemmän on lupa odottaa...

Tulevaisuuden mietteitä hieman myöhemmin.

 

[Puukallo]

Sen verran uutisia että Feaster jutusteli TSN:lle hieman joukkueen suunnitelmista kesälle. Iginlan kauppaaminen ei ole suunnitelmissa. Tanguay, Glencross ja Karlsson ovat kaikki suunnitelmissa mikäli vaan rahakysymykset saadaan kuntoon. Kaikilla pelaajilla on myös ilmeisesti intoa jäädä Calgaryyn. Sutter myös jatkaa mikäli Feaster saa pitää GM:n paikkansa. Omistaja Ken King ei ilmeisesti ole vielä viimeistä päätöstä tuon asian tiimoilta tehnyt vaikka keskusteluja on käyty.

Acting GM Feaster says Calgary captain Iginla staying put