Burke Henry

[Väsyneet Kädet]

Toisaalta Kuusela voisi olla ihan hyvä vahvistus. Ajatuksena ihan mielenkiintoinen. En tiedä sitten onko oikeasti mahdollista, että moinen toteutuu.

Niin. Luulisi, ettei hirveitä tunnesiteitä tai jäämishaluja Poriin ole. Eikös KK ihan julkisestikin vähän kitissyt palkastaan? Ja Ässissä ei taida tänä vuonna menestystä tulla, niin sekään ei ole peruste jäädä. Toki tätä voitaneen käyttää perusteena vasta joulun jälkeen, kun asetelmat selkiytyvät - jos niikseen on.

Ja kuitenkin olisi jonkinasteisen ratkaisijan paikka kasvattajaseurasta tarjolla. Ei varmaan olisi katastrofi pelata vaikka Kontiolan kanssa? Ja vastuuta tulisi todnäk riittämiin tasakentällisin ja etenkin yv:llä. Saattaisipa jopa vieraskentällä jokunen maali tulla enemmän..

 

[hardflip]

Ja kuitenkin olisi jonkinasteisen ratkaisijan paikka kasvattajaseurasta tarjolla. Ei varmaan olisi katastrofi pelata vaikka Kontiolan kanssa? Ja vastuuta tulisi todnäk riittämiin tasakentällisin ja etenkin yv:llä. Saattaisipa jopa vieraskentällä jokunen maali tulla enemmän..

Voisi toimiakkin Kontiolan kanssa.

Voisi olla kokeilemisen arvoinen;

Kuusela-Hancock-Kontiola tai Laine-Kontiola-Kuusela?

 

[TM]

Kuinkas pitkään se Kiilholma nyt siellä Ruotsissa pelasi?

Maajoukkuetaukoon saakka ainakin. Jos ei nyt tauon aikana mitään uutta ilmoitella niin ehkäpä paikallispelissä sitten katsotaan, miten peli kulkee.

 

[Mikko99]

Jahas
Vaikka Hancock on Tapparan pistepörssin kakkonen, niin pitää huomata että neljä ekaa ovat senttereitä (Öhman). Hancock on näistä ainoa jolle voisi antaa lähtöpassin ja ottaa laiturin tilalle.

 

[tsei_tsei]

Ottamatta kantaa Kuuselan ja Tapparan väleihin, niin olen ymmärtänyt, että Kristianin ja Ässien sukset ovat ainakin jossain määrin ristissä. Kuusela on kaiketi tyytymätön palkkatasoonsa (mitäs teki pitkän sopimuksen). Jostian muistan kuulleeni, että Kuusela olisi tyrmännyt Ässien melko rahallisen tarjouksen. Huhukirjoituksia kuitenkin, älköön kukaan tästä virallista totuutta vääntäkö.

Niin, hauskintahan tässä on, että Kuusela käsittääkseni itse halusi tuon pidemmän sopparin, kun Ässät tarjosi aluksi yksivuotista sopparia. Kuuselan ja Tapparan suhteesta sen verran, että taisi Kuusela olla enemmän pettynyt Rautakorpeen ja niihin olemattomiin mahdollisuuksiin, joita hänelle annettiin. Venäläisestä tuli Rautakorven luottopelaaja, mutta Hagelbergille ja Kuuselalle jäi vain vitutus.

 

[Wille]

Jahas
Vaikka Hancock on Tapparan pistepörssin kakkonen, niin pitää huomata että neljä ekaa ovat senttereitä (Öhman). Hancock on näistä ainoa jolle voisi antaa lähtöpassin ja ottaa laiturin tilalle.

Ja sitten mää heräsin. Kerropa nyt, miksi ihmeessä me päästäisimme Tampereella hyvin viihtyvän ja tehokkaan kiekkoilijan johonkin, varsinkin kun soppariakin on vielä jäljellä.

Päivän paras vitsi.

 

[Mikko99]

No
Mitä voisi sanoa. Vaikka Hancock on Tapparan parhaimmistoa, niin olen sitä mieltä että Kontiolaa ei raaski heittää menemään eivätkä Öhman ja Ojanenkaan ole kauppatavaraa. Se on vähän huono kun pitää peluutta kovia senttereitä kolmos tai nelos ketjuissa.Hancockin tilalle voisi ottaa jonkun kovan maalintekijän että kirvesrinnoilla olisi niitäkin enemmän kuin 1-2. Se on ollut selvästikin viime kausien miinusmerkki. Siitä Henrystä vielä että mienm sen sopimuksen laita on? Tuleeko kauden loppuun , tuleeko pitempi vai jääkö Henry ilman? Itse kannatan VÄHINTÄÄN vuoden mittaista sopimusta.

 

[tombraider]

Skenaario ensikaudesta: Öhman ja Konna änäriin sekä Janne lopettaa, niin tottakai meijän kannattaa pistää jo nyt Hänkki pois.
Skenaario loppukaudesta: Konna tai Janne loukkaantuu, niin ilman Hänkkiä ollaan kusessa. Vaikka ei kukaan loukkaantuisikaan, niin yhden parhaimman pelaajan ulostaminen olisi typerämpää kuin sen ehdottaminen keskustelupalstalla. No onneksi johdossa on henkilöitä jotka tajuavatkin jotain.

Niin ja jotta ei liian kauas mennä itse otsikosta. Henrylle nyt soppari taskuun ja hyökkääjät alkavat tekemään maaleja. Virkkunen etunenässä, herätys perkele ja pois sieltä vemppamajasta.

 

[McCracken]

Virkkunen etunenässä, herätys perkele ja pois sieltä vemppamajasta.

Ja tarkoitushakuisestihan se Virkkunen toipumassa on. Hemmetti, ajoi tahallaan Pelicans-pakkiakin päin, kun paineet olivat liian kovat. Varmaan teloo tahallaan itseään kotonakin, ettei vain joutuisi enää tällä kaudella pelaamaan.

 

[Jäske#13]

Itse ehkä sittenkin pitäisin Henryn kauden loppun rymistelemässä. Ja ulostettava pelaaja olisin Hancock ja hänen tilalle se kovan luokan ulkkari snaipperi. No mutta se nähdään mitä tapahtuu niin viimeistään tammikuun lopulla.

 

[Torsti]

Itse ehkä sittenkin pitäisin Henryn kauden loppun rymistelemässä. Ja ulostettava pelaaja olisin Hancock ja hänen tilalle se kovan luokan ulkkari snaipperi. No mutta se nähdään mitä tapahtuu niin viimeistään tammikuun lopulla.

Ja rahat tähän saatiin mistä? Tai no, eiköhän Hancock kelpaisi jollekin kilpailevalle seuralle. Mikäli välttämättä tahdotte potkia Hancockin pois, niin miksei häntä voitaisi yrittää vaihtaa johonkin pätevään kotimaiseen pakkiin, jolloin ulkomaisen snaipperin hankintaan jäisi kiintiötä.

Itse olen sitä mieltä, että kotipelit ovat näyttäneet, että tälläkin joukkueella ja näillä snaippereilla osataan ja pystytään maalintekoon. Ongelmana tällä hetkellä on saada niitä maaleja myös vieraissa. Enkä usko tähän yhden "tarvaisen" auttavan kuin taikaiskusta.

 

[Kirveellä töitä]

Itse ehkä sittenkin pitäisin Henryn kauden loppun rymistelemässä. Ja ulostettava pelaaja olisin Hancock ja hänen tilalle se kovan luokan ulkkari snaipperi.

Mistä näitä urpoja sikiää? Miettikää nyt vähän mitä kirjoittelette. Minkä takia pitäisi purkaa yhdenkään Tapparassa pelaavan ulkolaisen sopimusta? Joukkue on todella hyvä ja tahti vain paranee kevättä kohden, siitä olen täysin varma. Pikemminkin pitäisi keskustella Öhmannin(07),Henryn, Clarken(07) ja Hancockin(08) sopimuksien pikaisista jatkamisista. Snaippereita meillä on omasta takaa joka kentässä ja parempi niin kuin yksi riskihankinta.
Siirtykää sopimuksen rikkojat Ipa-osion puolelle keskusteleen, siellähän vaihdellaan ukkoja lähes joka viikko.

 

[Väsyneet Kädet]

Ongelmana tällä hetkellä on saada niitä maaleja myös vieraissa. Enkä usko tähän yhden "tarvaisen" auttavan kuin taikaiskusta.

Otan kantaa vain tähän yhteen osaan viestistäsi (vaikka kuuluisi toiseen ketjuun):
Pointti onkin juuri siinä, että tämän "tarvaisen" ei oletetakaan tekevän kahta maalia joka pelissä, vaan iskevän niitä tärkeitä maaleja silloin kun muut eivät sisään kiekkoa saa. Sen petaa taas paikan myös muiden onnistumisille.

 

[Mikko99]

Burke Henry pelaa Tapparassa ainakin joulutaukoon saakka. Niin kertoo tappara.fi

 

[hardflip]

Tänään nähtiin vaihteeksi Henryä myös hyökkäävässä roolissa muutaman kerran ja tulihan sieltä se syöttöpistekin.

Toivottavasti matka jatkaa Tapparan kyydissä joulutauon jälkeen. Ihan kelpo vahvistus kolmanteen pariin.

Laukauksia olisi mukava nähdä hieman enemmän.

 

[Henkka]

Hyvin tuntuu toimivan roolijako nyt varmistavamman Grönvallin kanssa. Henry saa enemmän kiekollista vastuuta avata peliä ja voi hyökätäkin hieman enemmän mitä Mäntymaan kanssa. Myöskään puolenvaihto vasemmalta oikealle ei näytä vaikuttaneen ainakaan heikentävästi.

 

[Henkka]

http://www.tappara.fi/uutiset/061211.html

Böökki jatkaa kauden loppuun asti. Ulkkaripaikat on sitten täytetty, ellei jostain kaiveta Öhmanille Suomen kansalaisuutta.

 

[Borre]

Henry jatkaa Tappara kauden loppuun. Uutinen. Eiköhän tämä varmistanut, että näillä mennään kevääseen. Hyvä homma, suuria puutteita ei ole millään osa-alueella. Henry on hyvä mies Grönvallin rinnalle kolmospariin. Kun Rete jossain vaiheessa toipuu täysin ja alkaa luistella, myös Henryn taso nousee entisestään, näin uskaltaa ennustaa.

 

[Beukeboom]

Nauratti taas tänään iltapäivälehtien taso.

En muista kumpi lehti on kyseessä, mutta jutussa naureskeltiin liigapomoille, koska he palkkaavat floppeja, kuten Burke Henry.

Ei mielestäni vaadi suurta asiantuntemusta huomatakseen että Henry on ollut vahvistus.

Asiantuntemus, missä luuraat?

 

[Kirveellä töitä]

Nauratti taas tänään iltapäivälehtien taso.

En muista kumpi lehti on kyseessä, mutta jutussa naureskeltiin liigapomoille, koska he palkkaavat floppeja, kuten Burke Henry.

Nauratti sama juttu Iltalehdessä, mutta silloin kun toimittajan taso on se, että arvostelee pelaajaa vain pistepörssin kautta on tuotos ilmeinen.

Hyvä päätös Leinoselta ja kumppaneilta jatkaa Henryn sopimusta loppukauden, kunhan Grönvall alkaa pelaamaan omalla tasollaan meillä on tämän valtakunnan paras pakisto.

 

[Apa]

Loistavaa Leinonen. Henry on jo nyt erittäin hyvä palanen pakkikalustoon, mutta uskon miehen vielä parantavan kevättä kohti. Pleijareissa varmasti arvokas pelaaja ja on se hyvä, että Tapparalta löytyy tarvittaessa kovuuttakin.

 

[Gemini]

Loistavaa Leinonen. Henry on jo nyt erittäin hyvä palanen pakkikalustoon, mutta uskon miehen vielä parantavan kevättä kohti. Pleijareissa varmasti arvokas pelaaja ja on se hyvä, että Tapparalta löytyy tarvittaessa kovuuttakin.

Olen samaa mieltä. Hieno juttu että Henkka saa jatkaa kauden loppuun. Moni on arvostellut miestä tehopisteiden puutteesta, mutta Henryllä on muita avuja joilla auttaa joukkuettaan. Viime peleissä on ollut myös nähtävissä, että jostain on äijälle saatu kädet...

 

[J.Grönvall]

Henryn jatkopahvi on odotettu ratkaisu, joskin varsin arveluttava sellainen. Mielestäni keltainen lehdistö ei ole kovinkaan väärässä siinä että se arvostelee tällaisia hankintoja. Henry ei vain kertakaikkiaan tuo Tapparaan mitään sellaista jota täällä ei jo olisi. Paljon puhuttu "kovuus" on melko lailla silmänlumetta ja mielestäni sitä turhaan käytetään tekosyynä Henryn joukkueessa pitämiseen. Esimerkiksi Dale Clarke on pelaaja joka omaa kovuutta ja kiekollista taitoa samassa paketissa ja tällaisia pelaajia Tappara tarvitsisi.

En tiedä ovatko markkinat totaalisen tyhjät vai siellä olevat pelaajat niin kalliita että jatkosopimus piti tehdä. Ymmärrän tosin sen seikan, että Henry on varmempi vaihtoehto siinä mielessä että on oppinut Tapparan pelisysteemin.

Mestaruustaistoon ei kuitenkaan lähdetä vielä tällä osastolla, siitä pitävät huolen Jokerien ja Kärppien kilometrin leveämmät ja laadukkaammat materiaalit. Lisäksi voi olettaa että HPK:kin hommaa vielä puolustukseen lisää voimaa Timo Seppäsen lisäksi, joten sekin vahvistuu.

Vahvistuksesta puhumista Henryn kohdalla en ymmärrä. Kuten olen toitottanut ennenkin niin kolmosparissa pelaava ulkomaalainen ei ole vahvistus, vaan täytemies. Stefan Öhman on vahvistus, Dale Clarke on vahvistus, Martin Kariya on vahvistus jne. Jos kävisi niin onnettomasti että joku Tapparan kovasta pakkinelikosta loukkaantuisi niin kenen paikan Henry pystyisi täyttämään ? Väitän että ei kenenkään. Mikä taas johtaisi siihen että pelin taso auttamatta laskee kun laatua häviää. Kyllähän vahvistusten pitäisi yleensäkin jonkinlaista lisäarvoa tuoda joukkueelle, ts. jotain ominaisuuksia jotka joukkuetta parantavat. Henry on keskinkertainen luistelija, keskinkertainen kiekollisena ja saattaa nytkin näyttää hyvältä koska Grönvall pelaa hänen vierellään - puolikuntoisena mutta alati parantaen.

Tappara elää nyt kiekollisestä pelistä ja siihen vaaditaan kiekollisesti hyviä pakkeja. Muuten hyökkäyspeli tyrehtyy kuin seinään. Uraman puheet siitä että pelin kääntämistä pyritään nopeuttamaan tuovat lisää vastuuta pakkien harteille. Kun olisikin saatu vielä yksi puolustaja joka todella pystyy huutoon vastaamaan niin Tappara olisi ollut armottoman kova, ainakin paperilla. Nyt on 4-5 laatupakkia ja muutama kysymysmerkki.

Säästöliekillä mennään eikä se välttämättä ole väärin, mutta pokaaleja sillä meiningillä ei jahdata. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

 

[Vaughan]

Tappara elää nyt kiekollisestä pelistä ja siihen vaaditaan kiekollisesti hyviä pakkeja. Muuten hyökkäyspeli tyrehtyy kuin seinään. Uraman puheet siitä että pelin kääntämistä pyritään nopeuttamaan tuovat lisää vastuuta pakkien harteille.

Kannattaa kuitenkin huomata, että Henry tekee kohtuullisen vähän kiekollisia virheitä omassa päässä. Avaukset löytävä pelikaverin aika suurella prosentilla ja purkukiekot onnistuvat. Kauppinen ja Aalto tuntuvat olevan paljon enemmän vaikeuksissa paineen alla - vaikka ovat sitten hyökkäyspään pelinrakentamisessaan reilusti Henryn edellä. Mies on mielestäni erittäinkin hyvä kolmosparin pakki. Vahinko, kun emme tiedä palkkakustannuksia, niin emme voi todella arvioida onko hän hintansa väärtti!? Olen myös optimisti sen suhteen, että Grönvallin Janne parantaa suoritustaan kevättä kohti, jolloin hän voi loukkaantumistilanteissa paikata hyökkäävämpiä pakkikavereitaan, ja samalla Henry voi keskittyä pelaamaan puhtaammin omilla vahvuuksillaan.

 

[Voimalaituri]

Säästöliekillä mennään

Jos Tapparan nykyinen rosteri on mielestäsi säästöliekillä menemistä, niin sitten tosiaan suosittelen Ouluun tai PK-seudulle muuttamista niin voit katsella isopalkkaisimpia pelaajia. Materiaalivertailuihin olisi kiva kuulla myös jotain perusteita, vai lörpötteletkö ihan vain lämpimiksesi?

Ja mitä Henryyn tulee, niin mies täyttää paikkansa ja on potentiaalinen roolin/tason nostaja jos joku kärkinelikosta loukkaantuu. Jos ei jatkosopimus kelpaa, niin mistä ja kuka Henryn tilalle?