Burke Henry

[Gemini]

Edit. Näköjään korjattu tuohon tiedotteeseen nyt. Paitsi että yksi editointi unohtunut: "Määrään Henry Henrylle kahden ottelun ottelurangaistuksen." :)

No voi morjens mitä touhua. Kännissäkö noita tiedotteita kirjoitellaan.

 

[Corkscrew]

Muukkoselle tuntuu olevan likipitäen mahdotonta saada noihin sinänsä asiallisiin selostuksiin pelaajien nimet oikein. Varsinkin vierasperäisten nimien kirjoittaminen oikein on osoittautunut hankalaksi. Hankkikaa kaverille oikolukija ettei koko touhu mene parodian puolelle.

 

[Wrathchild]

onkohan sitä Henryn pommia missään?
On kuulemma näytetty tv:ssä.

 

[Gemini]

Henryjen Henrykin on jälleen oikeutettu palaamaan Tapparan pelaavaan kokoonpanoon parin huilikerran jälkeen. Toivottavasti kaiffari on hyödyntänyt tämän ajan kunnolla ja treenannut luumu punaisena... Toivoa siis sopii, että otteet paranevat entisestään ja sopimusta jatkettaisiin ainakin sinne kevääseen.

 

[Handesburger]

Henryjen Henrykin on jälleen oikeutettu palaamaan Tapparan pelaavaan kokoonpanoon parin huilikerran jälkeen. Toivottavasti kaiffari on hyödyntänyt tämän ajan kunnolla ja treenannut luumu punaisena... Toivoa siis sopii, että otteet paranevat entisestään ja sopimusta jatkettaisiin ainakin sinne kevääseen.

Ainakaan eilen ei Nielikäisen kanssa tullut mitään kärhämää. Lieneekö siis oppinut virheistään.

 

[Mikko99]

Henryllä on ollut alkukaudella vähän hankaluuksia. Se on tottaettä ansaitsee kyllä sopimuksen ainakin tämän kauden loppuun. Otteet on aika kovia ja Henrykin voi puolustaa taitopelaajia nyrkein. Sitä ei vain olla nähty.

 

[Wrathchild]

Mitähän tapparan johto kuppaa yleensäkki tämän sopparin kanssa?
Aika selkeä vahvistus tapparan puolustukseen.
Millonkas tää Henryn soppari loppuu?

 

[Mikko99]

Eikös se try-out loppunutkaan Lokakuun lopulla. Niin sen ainakin piti mennä. Kai siellä jotain lisäaikaa on tarvittu. Kuhnailu on täysin turhaa, jengiin ainakin loppukaudeksi, ehkä parivuotinenkin sopimus voisi olla hyvä.

 

[Wrathchild]

Eikös se try-out loppunutkaan Lokakuun lopulla. Niin sen ainakin piti mennä. Kai siellä jotain lisäaikaa on tarvittu. Kuhnailu on täysin turhaa, jengiin ainakin loppukaudeksi, ehkä parivuotinenkin sopimus voisi olla hyvä.

Kyllä ainakin minulle kelpaisi pitemmäksikin aikaa.
Pari peliä se oli pelikiellossa mutta pelas ainakin vielä eilen hifkiä vastaan.

 

[Torsti]

Viime aikoina en ole peleissä ehtinyt käymään, enkä Henryn otteita nähnyt, mutta paljon on miehen täytynyt alkukaudesta parantaa, jotta hänelle yli loppukauden sopimusta tarjoaisin. Mies on ihan ok takalinjoille, ei mikään huippuvahvistus, mutta mikäli alkaa kuntoutumaan (oli omien sanojensa mukaan puolikuntoinen) ja liikettä löytymään niin täyttää paikkansa kolmosparissa etenkin Grönvallin palattua kokoonpanoon.

Silti pitäisin 2 vuoden sopimuksen tarjoamista suurena virheenä.

 

[Borre]

Silti pitäisin 2 vuoden sopimuksen tarjoamista suurena virheenä.

Loppukauden sopimus olisi ok, mutta pitempi olisi ulkomaalaiskiintiön tuhlausta. Hancockilla on sopimus ensi kaudesta ja enemmän kuin mielelläni näkisin Öhmanin ja Clarken myös jatkossa Tapparassa. Henry ei ole tarpeeksi tasokas pitkäaikaiseksi vahvistukseksi. Tämän kauden kuitenkin antaisin pelata loppuun. Liigatason pakkeja pitää olla vähintään kuusi, jotta menestyksestä voi haaveilla. Ilman Henryä ja yhdellä loukkaantumisella Tappara saisi jälleen vain kaksi kunnon paria jalkeille.

 

[Mikko99]

Kyllä Henry ansaitsisi kaksivuotisen sopimuksen. Hancock on tässä se joka tuhlaa ulkomaalaiskiintiötä. Clarke on pelannut hyvin ja minäkin haluaisin nähdä hänet kirvesrinnoissa tulevaisuudessa. Eikös sitä Hancockia vois vaihtaa johonkin hyvään maalintekijään joka kestää ison seuran tuottamat paineet? Ei siinä mitään että Öhman ei riittäisi mutta kyllä toisenkin maalitykin hankkiminen ei olisi pahitteeksi.

 

[tombraider]

Kyllä Henry ansaitsisi kaksivuotisen sopimuksen. Hancock on tässä se joka tuhlaa ulkomaalaiskiintiötä. Clarke on pelannut hyvin ja minäkin haluaisin nähdä hänet kirvesrinnoissa tulevaisuudessa. Eikös sitä Hancockia vois vaihtaa johonkin hyvään maalintekijään joka kestää ison seuran tuottamat paineet? Ei siinä mitään että Öhman ei riittäisi mutta kyllä toisenkin maalitykin hankkiminen ei olisi pahitteeksi.

Ilmoita sitten kun olet kasvanut niin isoksi, että näet laidan yli kentälle. Puhutaan sitten kiekosta lisää.

Aiheeseen: Henryn tarpeellisuudesta on hieman kaksijakoiset fiilarit. Toisaalta Henry tuo tarvittavan peruspakin ja fyysisyyden, mutta jää armottomasti pakeista sijalle 6 kun Gröna palaa askiin. Meijän omat junnut pärjää vertailussa Henrylle kaikessa muussa paitsi sitten kun läski alkaa tummua. Avainasemassa on Virkkunen ja Kiiholma. Jos nuo nyt alkaisivat lunastamaan heihin ladottuja rahoja, niin jatkopapru Henrylle. Mikäli Virkkunen jatkaa tehotonta pyöriskelyä saikun jälkeenkin, niin snaipperi olisi tarpeen.
Riskillä loppukauden papru Henrylle ja Virkkuselle kädet ja pää maalintekoon.

 

[Väsyneet Kädet]

On todellakin jokseenkin kinkkinen tilanne;

a) Burkelle loppukauden pahvi; vahvat kolme pakkiparia, eikä ole katastrofi vaikka joku loukkaantuisikin (tai ei kunnolla paranisi..)
- mutta joukkue kärsii ajoittaisesta tehottomuudesta loppukauden?

b) Burkelle lämmintä kättä ja hyvää jatkoa; Reten paluun jälkeen edelleen vahvat kolme paria, mutta ei kestä poissaoloja.
- hyökkäykseen jonkinasteinen shamaani, joka loihtii maaleja pelissä kuin pelissä

TAI

- kokeilemassa käy monenlaisia dylangyoreja XTHML-liigasta, yhteensä näiden kaverien tehot loppukauden aikana = 1+3.

Tässä onkin sitten miettimistä..

 

[hardflip]

Aiheeseen: Henryn tarpeellisuudesta on hieman kaksijakoiset fiilarit. Toisaalta Henry tuo tarvittavan peruspakin ja fyysisyyden, mutta jää armottomasti pakeista sijalle 6 kun Gröna palaa askiin. Meijän omat junnut pärjää vertailussa Henrylle kaikessa muussa paitsi sitten kun läski alkaa tummua. Avainasemassa on Virkkunen ja Kiiholma. Jos nuo nyt alkaisivat lunastamaan heihin ladottuja rahoja, niin jatkopapru Henrylle. Mikäli Virkkunen jatkaa tehotonta pyöriskelyä saikun jälkeenkin, niin snaipperi olisi tarpeen.
Riskillä loppukauden papru Henrylle ja Virkkuselle kädet ja pää maalintekoon.

Ei Hänkökkiä voi ulostaa missään tapauksessa. Kyllä pahempia surffaajia joukkueesta löytyy vaikkakin välillä voi näyttää siltä, että hänen ajatuksensa ovat jossain muualla kuin itse pelissä.

Hänkökki on minusta ihan hyvä esimerkki siitä, että kauheasti ei kannata hötkyillä siellä kentällä. Liikkeet saattavat näyttää verkkaisilta mutta kaveri tietää miten liikkua ja osaa lukea peliä.

Henry on kankea ja hieman hidas ja on siinä 5-6 pakkiparissa. Toivon, että Grönvall palaa pian mutta siitä kuinka hän pystyy pelaamaan ei ole mitään tietoa, vai onko? Kuinka hyvin nilkka on parantunut ja miten paljon se kestää peliä. Otteluohjelmahan on suhteellisen tiukka. Kyllä Henry melkein kannattaisi pitää loppukauden niin ei tuli sitten hätää jos loukkaantumisia tulee ennen ja varsinkin jälkeen joulun.

 

[Skeletor]

Niin, kaikkihan riippuu siitä, että uskooko joku Leinosen löytävän Tapparaan maalintekijän? Näytöt viime kausilta ovat aika vähäiset ja jos tällä hetkelläkin huhutaan jostain parin maalin työmyyrä-Erikssonista tai vastaavista, niin Burke Henry saakoon ehdottomasti jatkaa.

Toisaalta, eihän ulkomaalaisvahvistuksen paikka pitäisi olla kuudentena pakkina.

Mitään kovia taloudellisia satsauksia tämän kauden joukkueeseen tuskin enää tehdään, joten veikkaisin Henryn jatkavan....

 

[tombraider]

hardflip: Älä hyvä mies kikkaile sillä koneella, jos meinaat että minä haluan ulostaa Hancockin. En kai minäkään nyt niin tyhmä ole.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin, kaikkihan riippuu siitä, että uskooko joku Leinosen löytävän Tapparaan maalintekijän? Näytöt viime kausilta ovat aika vähäiset ja jos tällä hetkelläkin huhutaan jostain parin maalin työmyyrä-Erikssonista tai vastaavista, niin Burke Henry saakoon ehdottomasti jatkaa.

Toisaalta, eihän ulkomaalaisvahvistuksen paikka pitäisi olla kuudentena pakkina.

Mitään kovia taloudellisia satsauksia tämän kauden joukkueeseen tuskin enää tehdään, joten veikkaisin Henryn jatkavan....

Ellei sitten hommattaisi häntäpään porukoista kotimaista tekijää loppukaudeksi; maalinsuulle (voi olla hankala löytää) ja hyökkäykseen (Kuusela! Kuusela!). Tosin, se vaatisi niitä euroja pinoon, ja tuskin siihen Mikki lähtee.

Työmyyrä = Joakim? Eihän se nyt ratkaisis mitään.. Paitsi ehkä orastavan sentteripulamme.. ;)

 

[Skeletor]

Tosin, se vaatisi niitä euroja pinoon, ja tuskin siihen Mikki lähtee.

Työmyyrä = Joakim? Eihän se nyt ratkaisis mitään.. Paitsi ehkä orastavan sentteripulamme.. ;)

Fredrik tämä huhuiltu oli etunimeltään, mutta onneksi ei ole tulossa.

Niin monen pelaajan sopimus loppuu tähän kauteen, että Leinosella on aivan tarpeeksi töitä ensi kauden sopimusten kanssa. Siksi joku kova täsmähankinta vielä täksi kaudeksi tuntuu melko kaukaa haetulta. Oikeastaan ainoa vaihtoehto voisi tosiaan olla joku kotimainen laituri, jonka kanssa tehtäisiin samalla sopimus myös ensi kaudeksi. Mutta mistähän sellaisenkin löytää? Lähin vaihtoehto voisi olla naapurin kriisipesäke....

 

[Kirveellä töitä]

Muistetaan kuitenkin viime kevättä ja kuinka kahden kärkipakin loukkaantuminen vaikutti suuresti meidän putoamiseen. Pakistossa on hyvä olla leveyttä ja sitähän meillä on kun Grönvall kuntoutuu ja Henrylle hierotaan loppukauden soppari. Henry on taitonsa näyttänyt ja kelpaa paremmin kuin hyvin kolmospakkipariin. Havu ulostetaan siitä viereltä Pukan seuraksi mestikseen ja Koistinen seitsemänneksi puolustajaksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Fredrik tämä huhuiltu oli etunimeltään, mutta onneksi ei ole tulossa.

Niin monen pelaajan sopimus loppuu tähän kauteen, että Leinosella on aivan tarpeeksi töitä ensi kauden sopimusten kanssa. Siksi joku kova täsmähankinta vielä täksi kaudeksi tuntuu melko kaukaa haetulta. Oikeastaan ainoa vaihtoehto voisi tosiaan olla joku kotimainen laituri, jonka kanssa tehtäisiin samalla sopimus myös ensi kaudeksi. Mutta mistähän sellaisenkin löytää? Lähin vaihtoehto voisi olla naapurin kriisipesäke....

Fredrik Eriksson? Vem? Joo, ehkä parempi ettei tule..
Henrylle soppari, ehkä osuvimmin juuri viime kevättä muistellen.

Kotimaisia, ehkä kyseeseen tulevia laitureita (joukkueista, jotka eivät ehkä säälareihin yllä):
-Kuusela: Ässistä saattaisi irrota, soppari taitaa loppua muutenkin, enkä usko hirveitä jatkohaluja olevan..
-Jos Lukko sattuisi ulos jäämään, niin Dahlman voisi olla vaihtoehto. Joskin varmaan aika kallispalkkainen.
-Jos Ipan kriisi jatkuu, niin siellähän kyllä potentiaalisia pelimiehiä on: Pesonen, Peltola, Määttänen, Koivisto.
-Jyp ja Kalpa eivät tunnu hyviltä paikoilta pelaajia katsastaa; nobodya nobodyn perään..

 

[Wicci]

Fredrik Eriksson? Vem? Joo, ehkä parempi ettei tule..
Henrylle soppari, ehkä osuvimmin juuri viime kevättä muistellen.

Kotimaisia, ehkä kyseeseen tulevia laitureita (joukkueista, jotka eivät ehkä säälareihin yllä):
-Kuusela: Ässistä saattaisi irrota, soppari taitaa loppua muutenkin, enkä usko hirveitä jatkohaluja olevan..
-Jos Lukko sattuisi ulos jäämään, niin Dahlman voisi olla vaihtoehto. Joskin varmaan aika kallispalkkainen.
-Jos Ipan kriisi jatkuu, niin siellähän kyllä potentiaalisia pelimiehiä on: Pesonen, Peltola, Määttänen, Koivisto.
-Jyp ja Kalpa eivät tunnu hyviltä paikoilta pelaajia katsastaa; nobodya nobodyn perään..

Onko Joakim Eriksson tulossa Tapparaan? Onko Henry tryout? Eikös Kuusela ole Tapparan kasvatti? Onko haluja tulla takasin kun ei sillon paikkaa löytynyt? Eikä ole tarkotus sytyttää mitään maailmansotaa, kunhan vaan kyselen ja mietin ääneen...

ps. Männikkö, Tuppurainen, Filppula, Koskela. Nimeltään nobodyja mutta...

 

[Väsyneet Kädet]

Onko Joakim Eriksson tulossa Tapparaan? Onko Henry tryout? Eikös Kuusela ole Tapparan kasvatti? Onko haluja tulla takasin kun ei sillon paikkaa löytynyt? Eikä ole tarkotus sytyttää mitään maailmansotaa, kunhan vaan kyselen ja mietin ääneen...

ps. Männikkö, Tuppurainen, Filppula, Koskela. Nimeltään nobodyja mutta...

Ei, kysyin että onko Joakim kyseessä. Ei ollut, vaan Fredrik. Mutta hänkään ei ole tulossa. Henryllä on try-out menossa, tai muu määräaikainen soppari. Kuusela taitaa olla Seinäjoelta lähtöisin (korjatkaa, jos olen väärässä), mutta Tapparassa pelannut vanhemmat junioriasteet. No ei silloin ollut liigatasoa, noussut huipulle vasta parin viime kauden aikana. Varmasti pelaa mieluusti muualla kuin Ässissä - palkka pieni, eikä joukkueen taso ole kummoinen. Varmasti KK:kin haluaisi menestyä.

No onhan nuo nimet tiedossa, mutta kuinka onnistuisi vastuunkanto isommassa seurassa, pienemmillä minuuteilla? Männikkö olisi omia poikia, ja omasta puolestani tervetullut. Mutta ei kuitenkaan niin kova laituri kuin mitä ehkä tarvittaisiin. IF taitaapi olla sentteri, niitä meillä riittää. Kalpan miehet.. En jaksa uskoa, että ovat riittävän kovan tason ratkaisijoita, vaikka Kalpan tehoista vastaavatkin.

 

[Torsti]

Varmasti pelaa mieluusti muualla kuin Ässissä - palkka pieni, eikä joukkueen taso ole kummoinen. Varmasti KK:kin haluaisi menestyä.

Ottamatta kantaa Kuuselan ja Tapparan väleihin, niin olen ymmärtänyt, että Kristianin ja Ässien sukset ovat ainakin jossain määrin ristissä. Kuusela on kaiketi tyytymätön palkkatasoonsa (mitäs teki pitkän sopimuksen). Jostian muistan kuulleeni, että Kuusela olisi tyrmännyt Ässien melko rahallisen tarjouksen. Huhukirjoituksia kuitenkin, älköön kukaan tästä virallista totuutta vääntäkö.

 

[hardflip]

hardflip: Älä hyvä mies kikkaile sillä koneella, jos meinaat että minä haluan ulostaa Hancockin. En kai minäkään nyt niin tyhmä ole.

Sorry, näköjään jäi tuo toinen quote pois.
Pahoittelen, en moista ole väittänyt enkä aio väittää.

Varmaan nyt odotellaan Virkkusen kuntoutumista ja toivottavasti sen jälkeen kaverilta saataisiin onnistumisia. Kuinkas pitkään se Kiilholma nyt siellä Ruotsissa pelasi?

Toisaalta Kuusela voisi olla ihan hyvä vahvistus. Ajatuksena ihan mielenkiintoinen. En tiedä sitten onko oikeasti mahdollista, että moinen toteutuu.