Ottelu noudatti aika pitkälti samaa kaavaa kuin nuo pari edellistä. Vastustaja oli selvästi niskan päällä, mutta joukkue teki paljon oikeita asioita ja lopulta jälleen kerran onnistui kairaamaan voiton. Kyllä tässä vähän nyt jo todennäköisyyksiä uhmataan, mutta en ole asiasta kovin huolissani, koska noin kovia joukkueita kuin nuo kolme viimeisintä on ollut, ei tule kovin usein vastaan.
Ottelu alkoi erittäin haastavasti. Ensimmäinen maali oli seurausta selkeästä huolimattomuudesta (josta jäljempänä kysyttyyn kysymykseen). Parisen veto oli helvetin hyvä ja hyvältä paikalta, mutta siitä huolimatta se olisi ollut otettavissa. Sama pätee Dumban ylivoimamaaliin. Loistava laukaus one-timerista, mutta melko kaukaa eikä maskia ollut. Ei Ullmarkille ihan helpoin ja paras startti huomioon ottaen heikko Montreal-peli. Noiden jälkeen Ullmark olikin sitten täyttä rautaa ja tarjosi sitä tällä kaudella tuttua varmaa torjuntatyöskentelyä.
Ennen tätä matsia Dahlinilla oli menossa jo useamman ottelun vaisuhko jakso, joka "huipentui" tuossa edellisessä matsissa Jetsia vastaan. Tuon matsin kovatempoisuus varmasti yllätti Dahlinin osaltaan, koska hän varmasti tuplasi kauden virheensä tuossa matsissa. Olikin aika rohkea veto siirtää Dahlin kolmosparista Bogosianin viereen pelaamaan selvästi isompia ja kovempia minuutteja nyt Minnesotaa vastaan. Ajatuksena varmasti oli, että laitetaan Dahlin isompaan rooliin saamaan onnistumisia nopeasti tuon kauden heikoimman matsin jälkeen, jotta mies ei pääse liiaksi pyörittelemään huonoa matsia päässään.
Tuo näytti onnistuvan täydellisesti, koska Dahlinilta nähtiin kauden paras ottelu. McCaben kavennusmaalissa Dahlin antoi hieman näyttöä hyökkäyspelaamisestaan. Rohkea nousu maalille harhauttaen pelaaja, täydellisesti ajoitettu syöttö "vastoin" omaa liikesuuntaa takatolpalle McCabelle. Vastustajien liike oli maalivahtia myöden Dahlinin liikesuunnan mukainen, jolloin McCabe pääsi laittamaan tyhjään maalin kiekon. Dahlinin omassa maalissa itse suoritus oli lähinnä kiekon laittaminen tyhjään maaliin maalinedustalla. Kuitenkin tuossakin oli taas se, että Dahlin tuntuu erittäin hyvin osaavan haistaa ne tilanteet, jolloin ajaa maalille ja milloin ei. Noiden lisäksi Dahlinilta nähtiin muitakin hyviä kiekollisia pelaamisia hyökkäysalueella.
Kuitenkin ehkä kaikkein hienoin suoritus nähtiin puolustusalueella. Minnesotalla oli ylivoimahyökkäys menossa ja Dahlin tuli hieman myöhässä takakarvaamaan. Väitän, että 95% puolustajista olisi vain ajanut omaa kaistaa kohti maalia puolustamaan. Dahlin teki yllättävän leikkauksen keskelle ollen edelleen siis pelin "takana". Heti kun Dahlin tuon leikkauksen teki, syötti Minnesotan pelaaja toiseen aaltoon - ja suoraan Dahlinin lapaan. Välittömästi tuosta Dahlin laittoi täydellisesti ajoitetun "juoksukiekon" keskellä olevalle Shearylle siten, että syöttö leikkasi kiekolla Shearyn ja Minnesotan pelaajan, molempien oikealta puolelta Minnesotan pelaajan olleen keskellä. Shearylle läpiajo, mutta ei valitettavasti maalia. Syötönkatkoa ennen Dahlin todennäköisesti tiesi jo ennen syötön antanutta pelaajaa, että syöttö tulee keskelle toiseen aaltoon.
Bogosian on ottanut koko aika roolia enemmän ja enemmän ja kellotti puolustuksesta isoimmat minuutit. Bogolta tulee edelleen välillä käsikranaatteja, mutta kokonaisuudessaan pelint aso on todella korkealla. Ensimmäisen kerran sitten sen kauden lopun, kun hänet treidattiin Buffaloon. Nyt ei auta kuin toivoa miehen pysyvän terveenä.
Ottelun kuluessa Pominville laitettiin takaisin Eichelin kenttään Reinhartin sijasta. Muutos toimi, koska Pommer iski voittomaalin. Ehkä hieman ihmetyttää, että Reinhart ei ole nyt Eichelin kanssa oikein toiminut. Pominville ja Reinhart ovat aika samantyyppisiä laitureina ja Reinhart on kyllä laadukkaampi. Ylipäänsä laitureista Okposo, Sheary ja Reinhart ovat hieman tilanteessa, jossa heistä ei saada ulosmitattua kaikkea. Suurin syy on toki siinä, että Mittelstadtin pelintaso ei ole vielä siinä pisteessä, että olisi kentällisenn dynamo ja vyöryttäisi hyökkäyksiä ja Sobotkasta nyt ole ikinä sellaiseen ollutkaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyn (kun omat pelikokemukset jäivät ulkojääsarjoihin), että keiden kaikkien piikkiin Wildin eka maali voidaan merkitä Bogosianin syöttöpisteen lisäksi?
Dahlin?
Risto?
Pakkien peluuttaja?
Eli ketkä kaikki nukkuu / kuka nukkuu eniten?
Dahlinin ja Riston voinee poissulkea noista vaihtoehdoista.
Bogosian ei ollut tilanteessa paineistettuna eikä hän sinänsä tarvinnut syöttövaihtoehtoa painottomalle puolelle. Siltä osin Dahlin pystyi menemään vaihtoon ilman ongelmien aiheuttamista. Bogosianin syöttö oli sen verran hiljainen, että mikäli tuo vaihto olisi tapahtunut nopeasti, olisi kentälle hypännyt puolustaja sen todennäköisesti saanut. Toki Bogosianin olisi täytynyt katsoa tarkemmin, mikä se tilanne on, joskin ihan perusteltu oletus on, että siellä ei nukuta.
Ristolaisen piikkiin tuo tuskin menee, koska Dahlin pelasi ottelun vasemmalla puolella ja Ristolainen taas oikealla. Ristolainen todennäköisesti hyppäsi jäälle kun kukaan muu ei näyttänyt sitä tekevän.
Vaihtoehdot rajautuvat siis vasemmalla pelaaviin McCabeen ja Scandellaan sekä valmennukseen. Mikäli tuossa juoksutettiin pareja normaalissa järjestyksessä, olisi vuorossa ollut Scandella-Nelson. Toki on mahdollista, että seuraavana vuorossa olisi ollut McCabe-Ristolainen. Varmaksi tuota ei voi sanoa. On myös mahdollista, että pelaajat eivät yksinkertaisesti olleet varmoja, minkä parin vuoro on mennä, jolloin syy on valmennuksessa.
