Kyllä se huvittaa, koska Sabres oli viime kaudella helvetisti paskempi. Viime kaudella vain nimi Ryan Miller onnistui pitämään usein numerot tasaisina ja jopa ryöstämään pisteitä monesti. Juuri tämän takia minua naurattaa se, että nyt käytännössä puhtaasti tilastoihin perustuen yhtäkkiä kausi on ollut historian huonoin. Eli toisin sanoen niitä otteluita ei olla katsottu viime tai tällä kaudella. Siitä en ketään moiti tokikaan, mutta se väkisinkin rajoittaa sitä analyysia. Tällä kaudella Buffalolla on legitiimit ykkösparin puolustaja sekä kovan tason kahdensuunnan sentteri. Viime kaudella ei ollut kumpaakaan, ja se näkyi.
Tilastojen valossahan sitä joukkueiden kausien huonoutta/hyvyyttä paljolti mitataan. Samaan syssyyn voi myös sanoa, että se ei tietenkään ole absoluuttinen totuus, vaan monessa tilanteessa myös vääristää totuutta. Itse en voi mitään totuuksia alkaa laukomaan, koska joudun perustamaan valtaosan analyysistäni tilastoihin, koska Sabresin pelejä en niin paljoa katso. Suhtaudun tietenkin myös varauksin siihen, mitä muut ihmiset Sabresista sanovat, sillä sitä on mahdotonta tietää, kuinka validia se tieto on. Joka tapauksessa tällaiset 10 pelin tappioputket eivät suoraan anna olettaa, että joukkue olisi tällä kaudella viime kautta helvetisti parempi.
Esim. kun Uniquewn nyt varmasti katsoi tuon Flyers-matsin, niin onhan se nyt ihme, kun cap piripinnassa oleva joukkue Voracekin ja Girouxn kaltaisilla pelaajilla ryyditettynä pelaa tasaisen matsin tämän kaikkien aikojen paskimman joukkueen kanssa, joka painii loukkaantumisten kanssa? Flyers-ketjussakin on jo huudeltu fire-salen perään ja heitetty jo hanskat tiskiin. Siitä huolimatta parranpärinä jostain syystä keskittyy tänne, ja vieläpä mitä eriskummallisilla perusteilla. Esimerkiksi nimimerkki Ekstrajack on osoittaunut pelkäksi puheeksi, kun ei ole miestä näkynyt vastaamassa hyvin yksinkertaisiin kysymyksiin, vaikka ennen sitä intoa näytti olevan.
Taitavasti yrität nyt tässä tehdä sellaista vaikutelmaa, että tuo paska tämän kauden Flyers-nippu olisikin joku kova NHL-jengi. NHL:n paskimpia jengejähän se on ollut tällä kaudella, kun siellä vetää useampi äijä paskalla asenteella, ja muutenkin vieraspelaaminen on helvetin vaikeaa. Eli ei, en yllättynyt, että peli oli niin tasainen. Sekään ei yllättänyt, että lopulta Flyers pystyi sen kauden 7. vierasvoittonsa ottamaan 25. pelissään, koska sellainen 41%-59% oli ehkäpä todellinen ennakkoarvio pelin voittajasta. Oikeastaan siis todenäköisyyksiä hyvinkin paljon noudattanut peli. Ja ei, en katsonut, koska ei ollut se kiinnostavin peli klo 2 alkavista matseista.
Eli taas "tilastofakta". Osaat varmasti myös sanoa, mitkä peleistä ovat olleet koko ottelu tuuliajolla oloa, ja missä matseissa muuten tasainen matsi on pienen ajan sisällä revennyt. Kannattaa myös noissa kolmen maalin tappiossa huomioida niiden matsien määrä, joissa vastustaja on tehnyt tyhjiin, kun Buffalon on pelannut ilman maalivahtia. Veikkaisin sen määrän olevan melko suuri.
Kyllä, mutta jos sinä puhuit vain parista rumista lukemista, niin sillä ei ole mitään merkitystä, millä tavalla ne ovat tulleet, tässä väittelyssä. Totta kai sillä on merkitystä Sabresin pelin tason ja tulevaisuuden kannalta, mutta muotoilemasi termi "parit rumat lukemat" oli tekstiisi kirjoitettu sillä tapaa, että siihen pystyi helposti tarttumaan tekemälläni tavalla.
Mitä tulee passiiviseen alueeseen, niin Buffalon osalta se on "fiksuin", mutta onko se nykystandardeilla hyvä? Ei. Jos tuota pakettia muutetaan aggressiivisemmaksi, jolloin se kiekko saadaan nopeammin pois, asettaa se puolustajille kovia vaatimuksia. Ensinnäkin näiden on oltava vahvoja tekemään kiekonriistoja laitakamppailuissa jne. Toiseksi näiden on kyettävä kiekonriiston jälkeen pelaamaan vahvasti paineistettuna kiekkoa nopeasti omalle tai useammin nostamaan sitä jalalla riittävästi, jotta aikaa ja tilaa tulee.
Jos katsotaan kauden alkua, jolloin Ristolaisen pelaamisesta Buffalossa ei ollut tietoa ja Zadorovin piti pelata junnuissa, niin kuinka monta nuo edellytykset täyttävää puolustajaa Buffalolla on? Yksi ja toinen rajatapaus. Myers täyttää kriteerit, ja Gorges kykenee jotenkuten noihin, mutta ei säännöllisesti ja vahvasti. Meszaros, Weber, Benoit ja Strachan. No ei noista kenelläkään kaikki ominaisuudet täyty. Esim. Boston on palannut pelaamaan tuollaista passiivista aluetta, koska puolustuksen ominaisuudet eivät riitä pelaamaan aggresiivisemmin ja aktiivisemmin. Murrayn puheiden mukaan tuota tullaan muuttamaan, mutta ei vielä. Ensiksi pitää saada niitä siihen kykeneviä kavereita. Jos ensikaudella on puolustuksessa on esim. Myers, "Sekera", Zadorov, Ristolainen, Gorges, Pysyk ja farmista nostettavissa McCabe, niin näyttää jo hieman erilaiselta. Oikeastaan giganttisesti jo.
Tiedostan Sabresin pakkien riittämättömyyden, mutta pohdin, että jos pistesaldo karttuu näin huonosti tällä nykyiselläkin pelitavalla, niin olisiko kuitenkin fiksumpi koittaa jotain muuta, ja valmistaa noita tulevaisuuden pelaajia siihen, mitä tuleman pitää.
Onhan se skenaario mahdollinen, tottakai. Mutta jos verrataan esim. toiseen ylisuorittajaan eli Islandersiin, niin uskon sen välttävän romahduksen, jos saavat Boychukin vielä pidettyä. Siellä on yksinkertaisesti nuo kriittiset osastot saatu tarvittavan hyvään kuntoon ihan jo kiekonhallintanäkökulmasta, minkä lisäksi prospect pool on hyvällä mallilla puolustajien osalta. Calgaryn tilanteen näen toisin
Tosi on, että pakkien saralla pitää tehdä Flamesin töitä. Mutta edelleenkin tästä on nyt paha sanoa mitään vielä, kun tulevaisuuteen ei voi nähdä.
No siellä on kolmantena menossa potentiaalinen franchise-puolustaja eli Noah Hanifin (kalibeeriltaan Ekbladin luokkaa). Sen jälkeen sitten ei oikein todennäköisiä ykköskorin kokonaisvaltaisia kavereita olekaan., Provorov, Werenski ja Kylington ovat offensiivisempia sitten.
Eli joo kyllä sieltä "ihan hyvä ukko" on varmasti varattavissa, mutta todennäköisesti ei sellaista voittavan joukkueen ydinpilaria. Noissa on melkoinen ero. Vuonna 2013 puolustajatarjonta oli parempi ja laajempi kuin tänä vuonna, vaikka kovia drafteja ovat molemmat.
Jos nyt lähdetään tällaiseen spekulaatioon, niin sittenhän Flamesin olisi pitänyt ehdottomasti olla draftin top3:ssa, jotta Hanifin irtoaisi. Kuten jo edellä sanottu, niin mitä pienempi varausnumero on, sitä parempi todennäköisyys on saada hyvä pelaaja. Ja eihän sitäkään voida sanoa absoluuttisena totuutena, että 2013 vuoden puolustajatarjonta olisi parempi. Jos sieltä floppaa useampi äijä, ja tästä draftista tulee kovia ukkoja, niin ennakkoasetelmat ovat päälaellaan. Toki kun katsotaan taas niitä
todennäköisyyksiä, niin sitten puhut totta.
Tekpyhällä olen lähinnä viitannut siihen, että vaikka omalta joukkueelta odotettiin yhtä asiaa, niin se asia onkin yhtäkkiä negatiivista, kun sen tekee toinen joukkue.
Tähänhän sanoin jo, että sitä urheilullista Sabres-organisaation tämänhetkistä osaamista enemmän ihmettelin ja kritisoin. Eihän rebuild automaattisesti tarkoita sitä, että peli menee tällaiseksi.
Ja sellainen juuri olisikin ollut edessä ilman noita "raukkamaisia ja kunniattomia" rental-treideja.
Tämä oli varmaan jollekin toiselle osoitettu tekstinpätkä, joten jos näin on, niin annan olla.
Predatorsin menestys ei ole kyllä seurausta UFA-hankinnoista. Siellähän itse asiassa pelaa tällä hetkellä pari kappaletta tuollaisella "kuvottavalla tavalla deadlinella myytyjen" pelaajien avulla saatua kaveria eli Forsberg ja Järnkrok. Iljettäviä treidejä kertakaikkinensa.
Nashvillen panos perustuu pääosin erittäin vahvaan puolustukseen sekä kovaan maalivahtiin. Laviolette on ymmärtääkseni tajunnut hyödyntää tuon puolustuksen kiekollisuutta eri tavalla kuin Trotz. Muuten joukkueessa on iso läjä vahvoja kahdensuunnanpelaajia. Toki Ribeiro on ollut hyvä haku, mutta eihän tuo muutos nyt siitä johdu pelkästään.
UFA-hankintojen osalta pointti ei kuitenkaan ollut se, että ne olisivat totaalisia huteja. Esim. Leopold ja Ehrhoff olivat hyviä signauksia, mutta eiväthän ne ole sellaisia, jotka ovat voittavan joukkueen ydinpilareita. Ei sellaisia vapailta markkinoilta saa kuin jo menestystä signaushetkellä nauttivat joukkueet.
...No tuohon ekaan kohtaan nyt ei varmaan tarvitse sanoa mitään.
Eikä se Predatorsin muutos pelkästään UFA-hankinnoista tietenkään johdu, mutta se on osoitus siitä, että onnistuneilla vapaiden agenttien hankinnoilla ja treideillä (Neal Nashvilleen) saadaan ainakin edistystä aikaan.
