Nyt kun on hieman aikaa, niin voisi koittaa hieman kirjoittaa omia mietteitä tuosta isosta ja eittämättä yllättävästä pläjäyksestä. Koittanut kerätä tietoa pressi-tilaisuuksista yms, jotta hieman saisi käsitystä asioista.
En voi sanoa, että fiilikset asiasta vieläkään erityisen hyvät olisivat, mutta eivät ehkä niin epätoivoiset kuin heti uutisen kuultua.
Uskoisin tämän homman kulminoituneen siihen, että eri sidosryhmillä ei yksinkertaisesti perse kestänyt tätä konttaamista, minkä johdosta lopulta se ei kestänyt myöskään ylemmässä portaassa aina Pegulaan asti. Tämän vuoksi muutoksia haluttiin tehdä.
Vaikka Regierille annettiin mahdollisuus tuo rebuild hoitaa, niin kuitenkin historia painoi taustalla. Käytännössä Regier ei itse voinut Rolstonia erottaa, koska se olisi ollut liian monta erotusta vain näin pienen ajan sisällä. Minkä lisäksi Regier olisi eittämättä (aivan niinkuin olisi pitänytkin) pyrkinyt myymään veteraani-osastoa, mikä olisi heikentänyt joukkuetta entisestään. Tässä tilanteessa siis, kun muutoksia omistajaporras halusi (lyhyellä aikavälillä), niin käytännössä Rolstonin erottaminen tarkoitti myös Regierin erottamista. Siinä ei ollut uskottavuussyistäkään muita vaihtoehtoja. Tältä osin ymmärrän ratkaisun, vaikka en edelleenkään pidä sitä oikeana. Varsinkin tämä ajankohta oli erittäin erikoinen. Regier on ollut organisaatiossa ikuisuuden ja muutoksia on jossain vaiheessa tultava, mutta mielestäni ne olisi täytynyt tehdä heti viime kauden päättymisen jälkeen tai aikaisintaan tämän kauden päätyttyä.
Voidaan siis sanoa, että Regierin suurin ja potkuihin johtanut virhe oli Rolstonin palkkaaminen. Ihmettelin jo keväällä sitä, kun Regier totesi, että hän ei edes haastatellut muita ehdokkaita. Saappaat selvästi olivat Rolstonille liian suuret (ihan pelillisiltä osin), mutta ei hän tosiaan kovin helppoon tilanteeseen joutunut huomioiden tuo materiaali.
LaFontainen nimityksestä tuohon uuteen titteliin on erittäin hankala sanoa yhtään mitään, eikä vähiten siksi, että hänen tehtävänkuvastaan ei ole selkeätä kuvaa ainakaan itselläni. Haastatteluiden perusteella kyllä antoi itsestään sikäli pätevän kuvan ja jonkin verranhan hänellä on kontakteja ym. luotuna. Kuitenkin hänellä on ensimmäisenä tehtävänään heti ehkä se kaikkein tärkein tehtävä koko asemassaan - uuden GM:n palkkaaminen. Tässä kohtaa olisi syytä onnistua ja tämä päätös määrittelee hyvin paljon LaFontainen onnistumista.
Uskoisin yhden syyn LaFontainen palkkaamiseen olleen se, että Pegula halusi tälle rebuild-projektille sellaiset kasvot, jotka eivät helposti menetä sidosryhmien luottamusta ja kärsivällisyyttä. Regier oli tässä suhteessa ehkä jo liian ristiriitainen henkilö pitkän historiansa takia. LaFontaine on kuitenkin Regieria huomattavasti karismaattisempi kaveri ja hän heti vaihtoikin Regierin käyttämän sanan "suffering" sanaan "patience". Uskoisin, että tuon uuden GM:n hommaamisen jälkeen hänen roolinsa on hyvin paljon olla esillä ja tuoda pr-hommissa organisaatiolle ne kasvot. Kyllähän hänessä varmasti potentiaalia on kehittyä myös substanssitasolla tekijäksi, mutta itse en ainakaan siihen vielä usko. Hieman erikoisesti hän itse totesi, että hän ei vielä ole valmis GM:n saappaisiin, mutta tulevaisuudessa ehkä asia on toisin.
Helpotusta tuottava asia oli kuitenkin se, että strategia pysyy edelleen samana. Eli hommaa rakennetaan draftien kautta. Kuitenkin ehkä hieman sellainen kutina jäi, että selvää "tanking"-metodia ei otettaisi käyttöön. Joskin Pegula totesi, että "jos haluatte nähdä crosbyja ja malkineita, niin meidän täytyy draftata korkealta". Black taas totesi, että "we need to make transition from sellers to builders". Tämän merkityssisältö jäi hieman epämääräiseksi, mutta se voisi antaa olettaa, että mitään tradedeadline-loppumyyntiä ei tulisi. Joskin näihin kaikkiin kommentteihin on suhtauduttava varauksella, koska noin isojen muutosten jälkeen myös viestinnässä on pakko tuoda jotain sisällöllistä, joka viittaisi muutoksiin. Muussa tapauksessa muutosten perustelu jää aika ontoksi. Fakta on kuitenkin se, että ennen uuden GM:n palkkaamista asioista vastaa LaFontaine yhdessä Devinen kanssa, mikä antaa aika helvetin ison epävarmuuden mahdollisten treidien sisällöstä. Regierin operoidessa treidejä pystyi aina luottavaisin mielin olemaan sen osalta, että hän ei treideissä häviä vaan pikemminkin aina voittaa.
Vielä Regieristä täytyy sanoa se, että hän on mielestäni todella aliarvostettu GM, vaikka hänessäkin on tietenkin puutteita. Hän on eittämättä yksi liigan parhaista GM:sta treidimarkkinoilla. Ihmettelen kyllä suuresti, jos hän ei jostain uutta työpaikkaa jossain vaiheessa löydä, kuitenkin tälläkin hetkellä GM-palleilla on varmasti häntä huonompia kavereita.
Myöhemmin voisi hieman koittaa raapustaa jotain Nolanista tuon Toronto-matsin yhteydessä.