Mainos

Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

  • 875 249
  • 3 034

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Se juttu taitaa olla yhä kesken tai en ainakaan oo kuullu, että syytteistä ois luovuttu vielä.

Syytteitähän ei ole vielä julistettu, vaan homman nimi on se, että asioita vain tutkitaan, jonka jälkeen tämä herra Sedita päättää meneekö asia eteenpäin grand jurylle. Näin mä sen olen ymmärtänyt.

Erittäin hiljaista on ollut viime aikoina, ei ole lehdistökään saanut enää nimettömiä lähteitä mistään. Tyyntä myrskyn edessä vai saako tässä huokaista helpotuksesta? Odotus palkitaan, tähän ketjuun varmasti tulee useampi viesti kunhan homma on selvennyt.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tämä on taas tätä toisen käden tietoa, mitään ei ole vielä virallisesti vahvistettu. Itse ainakin odotan siihen asti, että asiasta tulee virallinen tiedote.
 

Sanchez

Jäsen
Pahoittelen jos on väärä ketju, mutta osaako joku sanoa mikä on Mike Richardsin tilanne? Aikooko mies vielä jatkaa jääkiekon parissa, vai mikä on tilanne? Nopealla googletuksella en ainakaan löytänyt mitään tietoa.
 

vormisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
#LetsGoPens
Pahoittelen jos on väärä ketju, mutta osaako joku sanoa mikä on Mike Richardsin tilanne? Aikooko mies vielä jatkaa jääkiekon parissa, vai mikä on tilanne? Nopealla googletuksella en ainakaan löytänyt mitään tietoa.

NHL Rumor Mill – November 3, 2015 | Spectors Hockey

Tossa on Rickhardsin agentin kommentteja. Epäilevät kans, et ei kukaan tiimi uskalla tehä sopimusta ennenku tietäävät mitä seuraamuksia noista perseilyistä yulee.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Snagari

Jäsen
Sieltähän se virallinen tiedotekin saatiin. District attorney's statement regarding Patrick Kane investigation. Eli Patrick Kanea vastaan ei tulla nostamaan raiskaussyytteitä ja tuolta linkin takaa löytyy eriteltynä syyt miksi näin.

"The totality of the credible evidence -- the proof -- does not sufficiently substantiate the complainant’s allegation that she was raped by Patrick Kane and this so-called “case” is rife with reasonable doubt."

Syyttömän miehen nimi saatiin tahrattua, mutta onneksi Kane on elämänsä kunnossa kiekkokaukalossa ja naisen perättömät syytökset eivät ole vaikuttaneet peliesityksiin vaikka raskasta on varmasti ollut.
 
Viimeksi muokattu:

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Kane on elämänsä kunnossa kiekkokaukalossa ja naisen perättömät syytökset eivät ole vaikuttaneet peliesityksiin vaikka raskasta on varmasti ollut.

Jotenkin tuosta Kanesta on tullut aina sellainen fiilis, ettei taida paljon murheet painaa. Tuskin tästäkään jaksoi liikaa stressata. Kusipäisyydessä on puolensa. Hieno kiekkoilija, vähän kyseenalainen persoona.
 

mutina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Blackhawks, Fife Flyers
Koska Amerikoissa ollaan, niin eiköhän tämäkin jatku siviilipuolella, vaikkei näyttöä rikosjuttuun ollutkaan. Kyllä on ollut aika show kaikkine käänteineen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Nämä olivat ehkä tärkeimmät pointit tuosta tiedotteesta:

  • There are significant material inconsistencies between the complainant’s accounts and those of other witnesses
  • The physical evidence and the forensic evidence, when viewed in tandem, tend to contradict the complainant’s claim that she was raped on Kane’s bed.
Eli muiden paikallaolleiden kertomukset illan kulusta poikkesivat huomattavasti naisen omasta tarinasta. Ja rikosoikeudelliset todisteet eivät myöskään tukeneet naisen väitettä raiskatuksi tulemisesta.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Nyt sitten jäädään odottelemaan milloin jatkikseen ilmestyy "kiekkoilijakin on ihminen" -kolumni ja löytyykö tämän ketjun "raiskaaja kunnes toisin todistetaan" -tyypeiltä ryhdikkyyttä.
 

BaronFIN

Jäsen
Paljon ehdittiin tuomita mediassa ennen jutun todellista päätöstä. Ällöttää nykymedian ajojahti-kulttuuri pelkkien epäilyksen perusteella, koska vapauttavista päätöksistä harvoin uutisoidaan yhtä näyttävästi. Ja harvoin anteeksipyyntöä kuuluu perästä
 

Snagari

Jäsen
Nyt sitten jäädään odottelemaan milloin jatkikseen ilmestyy "kiekkoilijakin on ihminen" -kolumni ja löytyykö tämän ketjun "raiskaaja kunnes toisin todistetaan" -tyypeiltä ryhdikkyyttä.
Tämä. "Lätkätähtikin voi olla syytön" -kolumnia odotellessa. Sairasta miten ihminen voidaan tuomita jo etukäteen mediassa ja Jatkoajan lähteminen tuohon mukaan oli todellinen rimanalitus, syyllinen kunnes toisin todistetaan.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Toi kolumni on kyllä jo huomattavan sekava sepustus, siinä pyöritellään asioita joka suuntaan eikä sanota yhtään mitään paitsi rivien välissä. Kaveria vituttaa Kane, muttei sitä tohdi suoraan sanoa. Pelkuri.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
NHL julkaisi tiedotteen, jossa se aikoi tutkia nyt julkaistut tiedot ja ilmoittaa sitten, saako Kane mahdollisesti pelikieltoa.

Tai oikeastaan aikovat tutkia koko Kanen tapauksen ja päättää sitten mahdollisesta kurinpitomenettelystä.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
NHL julkaisi tiedotteen, jossa se aikoi tutkia nyt julkaistut tiedot ja ilmoittaa sitten, saako Kane mahdollisesti pelikieltoa.
Olenko ainoa jonka mielestä tämä on outo ratkaisu? Jos olisi tutkinnan päällä ollessa laitettu pelikieltoon niin okei, mutta nyt tuntuu vain tyhmältä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
NHL julkaisi tiedotteen, jossa se aikoi tutkia nyt julkaistut tiedot ja ilmoittaa sitten, saako Kane mahdollisesti pelikieltoa.

Tai oikeastaan aikovat tutkia koko Kanen tapauksen ja päättää sitten mahdollisesta kurinpitomenettelystä.
Eli siis tutkivat miten syytöntä miestä pitäs rangaista? Toki hyvä, että liiga on kiinnostunut.
 
Jotenkin tuosta Kanesta on tullut aina sellainen fiilis, ettei taida paljon murheet painaa. Tuskin tästäkään jaksoi liikaa stressata. Kusipäisyydessä on puolensa. Hieno kiekkoilija, vähän kyseenalainen persoona.

Noin minäkin ajattelin ennen kuin näin sen Kanen pressitilaisuuden ennen training campin alkua. Siinä mies vaikutti todella lyödyltä. Sen jälkeen tosin mies ei ole näyttänyt sekuntiakaan lyödyltä, vaan peli kulkee entiseen malliin. Ja se on hienoa.
 

Wire

Jäsen
@Golden AWe, Wennström ja pari muuta voisi tulla kertomaan miksi Buffalon poliisi ja syyttäjä jätti tuomitsematta päivän selvän raiskaajan...

Pahinta tässä on se että poliisin ja syyttäjän resurssit olisi voinut käyttää muuhunkin kuin perättömään syytökseen.
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Olisko pitänyt jättää tutkimatta? Nyt tiedetään että Kane on syytön mies ja tsemppiä jatkoon. Harmi kyllä, että Kanelle taisi tulla ihan kuluja jupakan takia.

Tietäkö joku, että onko perättömän syytteen esittäjä velvollinen korvaamaan esim. menetetyt sponssi tai mainostulot?
 
Tietäkö joku, että onko perättömän syytteen esittäjä velvollinen korvaamaan esim. menetetyt sponssi tai mainostulot?

Jos Kanen porukka haluaisi tuosta nostaa jutun, niin voisihan siitä tulla vastapuolelle maksettavaa. Eri asia sitten onko vastapuolella varaa maksaa tai onko Kanen porukalla intressejä tuollaiseen.
 
Nyt tiedetään että Kane on syytön mies

Mistä ihmeestä sinä tällaisen tiedät? Toisinaan syyttömiä ihmisiä tuomitaan ja toisinaan syylliset pääsevät pälkähästä. Ei ne oikeusoppineet mitään jumalia ole. Minulle näin maallikon näkökulmasta tämä tarkoittaa vain sitä, että erittäin todennäköisesti Kane ei raiskannut.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mistä ihmeestä sinä tällaisen tiedät? Toisinaan syyttömiä ihmisiä tuomitaan ja toisinaan syylliset pääsevät pälkähästä. Ei ne oikeusoppineet mitään jumalia ole. Minulle näin maallikon näkökulmasta tämä tarkoittaa vain sitä, että erittäin todennäköisesti Kane ei raiskannut.
Mutta oletko, varma että olet olemassa?
 
Tämä. "Lätkätähtikin voi olla syytön" -kolumnia odotellessa.

Hieman tarkemmin lukemalla olisit saattanut huomata, että tämä pointti nostettiin esiin jo elokuussa siinä kolumnissa, johon mitä ilmeisimmin viittaat:

Kane, Mike Ribeiro ja esimerkiksi koripalloilija Kobe Bryant ovat ja olivat kaikki syyttömiä rikokseen, kunnes toisin on todistettu.

Jos ei tuosta virkkeestä ymmärrä sitä, että kolumnistin mielestä "lätkätähtikin voi olla syytön", kannattaa vikaa etsiä ennemmin peilistä kuin kolumnistista.

Mutta oletko, varma että olet olemassa?

En ole mutta siitä olen varma, että The Wire on maaimanhistorian paras telkkariohjelma. Viimeistään siitä opin, millaisia ketkuja Amerikan poliisi- ja oikeuslaitos ovat väärällään. Minä en ainakaan pidä heitä erehtymättöminä hetkeäkään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös