Mainos

Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

  • 873 119
  • 3 034

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eli gaalassa oli 19 pelajaa joista 10 oli aikaisemmin suostunut yhteistyöhön tutkimusten kanssa ja 9 pelajaa oli siis kieltäytynyt aikaisemmin haastattelusta. Mutta jos nyt ei suostu tekemään yhteistyötä niin tulee bänni Kanadan maajoukkueisiin ja pelaajan nimi samalla julkaistaan.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ei Virtanen suoraan potkuja saanut eli ei purettu sopimusta tuon jutun takia vaan ostettiin ulos viime kesänä. Saa Canucksilta 500k tältä kaudelta rahaa.

Huhtikuussa nainen julkaisi juttunsa ja toukokuussa Virtanen ostettiin ulos sopimuksestaan. Kuluneen kauden palkka olisi ollut 3,4 miljoonaa dollaria, niin kyllä siinä aikamoiset tulonmenetykset Virtaselle tuli. Toki Virtasten edellinen kausi oli aika kehno ja se on varmasti myös vaikuttanut ulosostopäätökseen.
 

jatu

Jäsen
Suosikkijoukkue
alhaalta ponnistavat
Huhtikuussa nainen julkaisi juttunsa ja toukokuussa Virtanen ostettiin ulos sopimuksestaan. Kuluneen kauden palkka olisi ollut 3,4 miljoonaa dollaria, niin kyllä siinä aikamoiset tulonmenetykset Virtaselle tuli. Toki Virtasten edellinen kausi oli aika kehno ja se on varmasti myös vaikuttanut ulosostopäätökseen.
Varmasti vaikutti ja oli todennäköisesti juurikin syy ulosostolle, mutta kirjotusta mitä lainasin niin mietittiin miten tulomenetykset korvataan, niin ei niitä tässä tapauksessa korvata koska normaali ulososto kyseessä. Tietysti voi miettiä minkälaisen sopimuksen olisi voinut saada viime kaudeksi, mutta ei kai sitä lähdetä mistään korvaamaan?
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka Jaken asianjohdosta saamat potkut ja tästä aiheutuneet tulonmenetykset korvataan?

Kuten El Tito jo kirjoitti, on onnenonkijoita (kuten nyt) ja sitten ääliöitä hokiteroja. Molemmissa tapauksissa hokitero joka tapauksessa tuomitaan lehdistössä ennen oikeudenpäätöstä. Jos ei tuomita käräjillä niin kuinka hokiteron tulevaisuus turvataan ja nämä ongenonkijat rangaistaan?
Yhtälailla onnenonkijaksi on vaikea tuomita jos mitään konkreettisia todisteita ei asiasta löydy. Jompi kumpi on tehnyt väärin ja tuskin ikinä saadaan tietää kumpi. Paska lopputulos molemmille osapuolille, mutta suurin syypää tähän on se että tällaisista jutuista saa edes julkisesti uutisoida ennen kuin tuomio on annettu
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Varmasti vaikutti ja oli todennäköisesti juurikin syy ulosostolle, mutta kirjotusta mitä lainasin niin mietittiin miten tulomenetykset korvataan, niin ei niitä tässä tapauksessa korvata koska normaali ulososto kyseessä.
Eihän kyseessä ole normaali ulososto, jos tälläinen syy.
Yhtälailla onnenonkijaksi on vaikea tuomita jos mitään konkreettisia todisteita ei asiasta löydy. Jompi kumpi on tehnyt väärin ja tuskin ikinä saadaan tietää kumpi. Paska lopputulos molemmille osapuolille, mutta suurin syypää tähän on se että tällaisista jutuista saa edes julkisesti uutisoida ennen kuin tuomio on annettu
Nyt kun tuomio on annettu niin onnenonkija löytyi. Eikö kustannukset ole helposti ulos laskettavissa?

Sana-sanaa vastaan tapaukset on aina ongelmallisia.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Eli kyseisellä tapauksella ei ollut vaikutusta sopimuksen ulosostoon? Selvä.
SIllä ei ole mitään merkitystä onko se vaikuttanut vai ei. NHL:ssä kuka tahansa pelaaja voidaan ostaa ulos sopimuksesta ilman mitään syytä. Näin toimittiin Jake Virtasen kohdalla. Samalla tavalla vaikka Ryan Suter on ostettu ulos sopimuksesta tai vaikka Janne Kuokkanen. Ei ole mitään vääryyttä mitä tässä tapauksessa tulisi korjata.

Lisätään vielä nyt, että se että oikeus toteaa Jake Virtasen syyttömäksi ei tee Jake Virtasta automaattisesti syyttömäksi. Oikeuskin on katsos tehnyt joskus virheitä. Case O.J Simpson köh köh. Jake Virtasta tulee kohdella kuten syytöntä, koska näyttöjä ei löytynyt ainakaan tarpeaksi. Sana sanaa vastaan caset ovat vaikeita todistaa. Minä en tiedä onko Jake tehnyt rikosta, mutta oikeuden mukaan ei ole ja sillä mennään. Tämä tulos ei kuitenkaan tee syyttäjää myöskään onnenonkijaksi. Hän voi olla, mutta sitäkään ei voi tietää.
 
SIllä ei ole mitään merkitystä onko se vaikuttanut vai ei. NHL:ssä kuka tahansa pelaaja voidaan ostaa ulos sopimuksesta ilman mitään syytä. Näin toimittiin Jake Virtasen kohdalla. Samalla tavalla vaikka Ryan Suter on ostettu ulos sopimuksesta tai vaikka Janne Kuokkanen. Ei ole mitään vääryyttä mitä tässä tapauksessa tulisi korjata.

Lisätään vielä nyt, että se että oikeus toteaa Jake Virtasen syyttömäksi ei tee Jake Virtasta automaattisesti syyttömäksi. Oikeuskin on katsos tehnyt joskus virheitä. Case O.J Simpson köh köh. Jake Virtasta tulee kohdella kuten syytöntä, koska näyttöjä ei löytynyt ainakaan tarpeaksi. Sana sanaa vastaan caset ovat vaikeita todistaa. Minä en tiedä onko Jake tehnyt rikosta, mutta oikeuden mukaan ei ole ja sillä mennään. Tämä tulos ei kuitenkaan tee syyttäjää myöskään onnenonkijaksi. Hän voi olla, mutta sitäkään ei voi tietää.

Itse asiassa oikeus ei sano, ettei olisi tapahtunut rikosta, vaan ettei rikosta voida todistaa (yleisellä tasolla). Siinäkin on eroa.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eihän kyseessä ole normaali ulososto, jos tälläinen syy.

Nyt kun tuomio on annettu niin onnenonkija löytyi. Eikö kustannukset ole helposti ulos laskettavissa?

Sana-sanaa vastaan tapaukset on aina ongelmallisia.
Virtanen jätettiin tuomimatta koska ei ollut riittäviä todisteita tuomion puolesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että toinen osapuoli olisi valehdellut. Virtasen pitäisi nostaa kanne että nainen on valehdellut ja täten aiheuttanut haittaa, mutta siinä tulee taas tämä sama juttu että asian todistaminen voi olla mahdotonta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Eli kyseisellä tapauksella ei ollut vaikutusta sopimuksen ulosostoon? Selvä.
Mää en tosissaan ymmärrä mitä haet takaa. Pelaajan voi ostaa ulos capin takia, vittumaisen luonteen takia, huonojen pelisuoritusten, henkilökemioiden tai ihan mistä syystä tahansa.

Virtasen kausi oli täysi floppi, hän oli useamman kerran tullut leirille heikossa kunnossa eikä hän näyttänyt oppivan virheistään. Capin ollessa tiukoilla tuo ulososto oli itsestäänselvyys. Toki ei hän asemaansa mitenkään parantanut sillä, että häntä epäiltiin vielä rikoksestakin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Virtasen kausi oli täysi floppi, hän oli useamman kerran tullut leirille heikossa kunnossa eikä hän näyttänyt oppivan virheistään. Capin ollessa tiukoilla tuo ulososto oli itsestäänselvyys. Toki ei hän asemaansa mitenkään parantanut sillä, että häntä epäiltiin vielä rikoksestakin.

Tuossa voi olla kanssa semmoinen tapaus, että meni jo siinä vuotta aiemmin motivaatio kiekkoiluun, kun tiesi että asiaa tullaan käsittelemään, tai se käsittelyprosessi oli jo alkanut. Eihän siinä kohtaa pysty normaalisti keskittymään uraan.

Tietysti jos nyt tuomittiin syyttömäksi, niin huono hänelle. Kusisia juttuja.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
U20 tapauksen nainen oli käynyt valheenpaljastustestissä, ja sen mukaan puhui totta.
On kyllä käsittämätöntä, että tuota pseudotiedettä harrastetaan muuallakin kuin amerikkalaisissa elokuvissa. Eihän valheenpaljastustesti kerro mitään muuta kuin sen, miten ihminen reagoi hiostamiseen. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta näin vain mennään.

Tällä viestillä en siis yritä mitenkään vesittää uhrin uskottavuutta. Pidän vain tällaista korkeamman luokan kehonkoostumuskoneeseen kytkemistä tutkinnan irvikuvana.
 
On kyllä käsittämätöntä, että tuota pseudotiedettä harrastetaan muuallakin kuin amerikkalaisissa elokuvissa. Eihän valheenpaljastustesti kerro mitään muuta kuin sen, miten ihminen reagoi hiostamiseen. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, mutta näin vain mennään.
Vaikka olen samaa mieltä kanssasi, ettei kyseistä testiä pitäisi missään nimessä käyttää todisteena missään oikeudessa, testin osumatarkkuus ei ole tutkimusten mukaan kolikonheittoa, kuten annat ymmärtää. Erikoista, että näitä suoritetaan myös Kanadassa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vaikka olen samaa mieltä kanssasi, ettei kyseistä testiä pitäisi missään nimessä käyttää todisteena missään oikeudessa, testin osumatarkkuus ei ole tutkimusten mukaan kolikonheittoa, kuten annat ymmärtää. Erikoista, että näitä suoritetaan myös Kanadassa.
Tossa jutussa oli klippi jossa toimittaja Weasthead totesi että testin tuloksia ei voi käyttää oikeudessa hyväksi. Testi on tehty ilmeisesti yleistä mielipidettä (ja poliistutkimusta?) varten että voidaan osoittaa että nainen puhuu totta. On siis vastaveto siihen kun nää pelaajien juristit anto julkisuuteen ne videokilipit jossa tää nainen oli (pakotettu?) sanomaan että "suostuin tähän ilomielin" ja tapahtuman jälkeiset viestittelyt.

Samaisessa klipissä Westhead totetaa että nainen tekee yhteistyötä nyt vain poliisitutkimuksen kanssa. Hockey Canadan ja NHL:län omille tutkimuksille riittää 8 sivuinen lausunto tapahtumien kulusta ja 5 sivuinen dokumentti jossa on kuvatodisteet. Mielestäni ihan ymmärettävä ratkaisu.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Sebastian Aho (se toinen) kärysi ratista Ruotsissa. Hiukan tiukemmat rajat siellä, alkoholia 0,32 romillea kun 0,2 on raja.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Sebastian Aho (se toinen) kärysi ratista Ruotsissa. Hiukan tiukemmat rajat siellä, alkoholia 0,32 romillea kun 0,2 on raja.
On tuo 0,2 promillea matala raja. Suomessa olisi toivotettu hyvää aamunjatkoa, Ruotsissa olet rikollinen??
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
On tuo 0,2 promillea matala raja. Suomessa olisi toivotettu hyvää aamunjatkoa, Ruotsissa olet rikollinen??
No, eipä se Suomenkaan raja (0.22 rattijuopumukselle) kovin paljoa korkeampi ole. Terveisin nimimerkillä lounasbissen vuoksi tarkkuusmetriin puhaltamaan joutunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös