Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

  • 607 170
  • 2 276

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Sebastian Aho (se toinen) kärysi ratista Ruotsissa. Hiukan tiukemmat rajat siellä, alkoholia 0,32 romillea kun 0,2 on raja.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa + suomalaiset maailmalla
Sebastian Aho (se toinen) kärysi ratista Ruotsissa. Hiukan tiukemmat rajat siellä, alkoholia 0,32 romillea kun 0,2 on raja.
On tuo 0,2 promillea matala raja. Suomessa olisi toivotettu hyvää aamunjatkoa, Ruotsissa olet rikollinen??
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
On tuo 0,2 promillea matala raja. Suomessa olisi toivotettu hyvää aamunjatkoa, Ruotsissa olet rikollinen??
Juu, käytännössä yks bisse lounaalla ja kannattaa olla ajamatta hetkeen. Syyllinen mikä syyllinen.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYI, Junnut ja Tilastot
On tuo 0,2 promillea matala raja. Suomessa olisi toivotettu hyvää aamunjatkoa, Ruotsissa olet rikollinen??
No, eipä se Suomenkaan raja (0.22 rattijuopumukselle) kovin paljoa korkeampi ole. Terveisin nimimerkillä lounasbissen vuoksi tarkkuusmetriin puhaltamaan joutunut.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Puhutaanko nyt promilleista vai milligrammoista? Suomessa promilleraja on 0,5.
Helsingin Sanomat puhuu ainakin promilleista tuon Ahon lukeman 0,32 kohdalla.
Aho puhalsi lomamatkallaan Ruotsissa 0,32 promillea.

Ruotsissa rattijuopumusraja on noin 0,2 promillea tai 0,10 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Ajokortin takavarikoinnin raja rattijuopumuksesta on 0,32 promillea. Ruotsin liikennevirasto päättää ajokortin mahdollisesta hyllyttämisestä.

Suomessa rattijuopumuksen raja on 0,5 promillea tai 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Alkaakohan kohta tippua niitä nimiä. Ainakin kaksi NHL-pelaajaa tunnistettu.

Haluaisiko joku kertoa mulle listan pelaajista, jotka ovat voittaneet kyseisessä joukkueessa kultaa ja jotka ovat kertoneet, etteivät ole millään tavalla osallinen tähän skandaaliin.

Uskon nimittäin, ettei kukaan tällaisessa tilanteessa ala valehtelemaan kun nimet saadaan julki kuitenkin joskus.
 
Siis miten tuo video näkyy, jos se on poistettu? Kuvattu kuitenkin melkein 20 vuotta sitten.

"Tapauksesta on väitetysti kuvattu video, jossa pelaajat vuorotellen raiskaavat biljardipöydän päällä maannutta naista. Videokameran omistaja kertoi, että hän poisti videon pelaajien painostuksen takia."
 

Särkilauma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks, RoKi
Siis miten tuo video näkyy, jos se on poistettu? Kuvattu kuitenkin melkein 20 vuotta sitten.

"Tapauksesta on väitetysti kuvattu video, jossa pelaajat vuorotellen raiskaavat biljardipöydän päällä maannutta naista. Videokameran omistaja kertoi, että hän poisti videon pelaajien painostuksen takia."
Aiemmissa uutisoinneissa asiasta on muistaakseni mainittu ainakin kolmen eri silminnäkijän tämän kyseisen videon nähneen ennen kuin se on poistettu.
 

Loorz15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers | Huuhkajat | Teuvo Teräväinen

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Haluaisiko joku kertoa mulle listan pelaajista, jotka ovat voittaneet kyseisessä joukkueessa kultaa ja jotka ovat kertoneet, etteivät ole millään tavalla osallinen tähän skandaaliin.

Tuossa on joukkue, mutta ei kai noista juuri kukaan ole kommentoinut asiaa millään tavalla. Fleury taitaa olla ainoa, jonka ura vielä jatkuu.


Jordin Tootoo, Nathan Paetsch, Carlo Colaiacovo and Pierre-Alexandre Parenteau said they had no part in the alleged assault and had no knowledge of it. Scottie Upshall has called for an investigation.
 

ipaz

Jäsen
Hyi saatana. Hyi vittu miten oksettavaa. Nimet julkiseksi vaan heti, ja syylliset linnaan ja kaikki mahdolliset uran saavutukset mitätöitävä.
Miksi heti? Mikä kiire sulla on?

Todistaja (ilmeisesti ei kuitenkaan rikoksen uhri) on nimennyt kaksi ja tutkinta on käynnissä koko ajan. Nämä henkilöt tulevat kyllä saamaan rangaistuksensa. Suurin osa tuon joukkueen pelaajista on jo lopettanut uransa, mutta moni jatkaa kiekon parissa valmentajana, scouttina, tms.

Nyt tapaus etenee kuitenkin normaalin oikeusvaltion lainsäädännön prosessien mukaisesti ja siihen asti kunnes tuomio on annettu ovat epäillyt syyttömiä. Tämä on kuitenkin sen verran iso uutinen Kanadassa, jota käsitellään mediassa lähes päivittäin, että kyllä jokainen joka rikokseen on osallistuneet tietää kyllä viikatteen vielä heilahtavan kohdallaan.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Miksi heti? Mikä kiire sulla on?

Todistaja (ilmeisesti ei kuitenkaan rikoksen uhri) on nimennyt kaksi ja tutkinta on käynnissä koko ajan. Nämä henkilöt tulevat kyllä saamaan rangaistuksensa. Suurin osa tuon joukkueen pelaajista on jo lopettanut uransa, mutta moni jatkaa kiekon parissa valmentajana, scouttina, tms.

Nyt tapaus etenee kuitenkin normaalin oikeusvaltion lainsäädännön prosessien mukaisesti ja siihen asti kunnes tuomio on annettu ovat epäillyt syyttömiä. Tämä on kuitenkin sen verran iso uutinen Kanadassa, jota käsitellään mediassa lähes päivittäin, että kyllä jokainen joka rikokseen on osallistuneet tietää kyllä viikatteen vielä heilahtavan kohdallaan.

Ei kaiketi ole julkisuudessa edes tietoa onko mahdolliselle rikokselle löytynyt/ilmoittautunut uhria, joten aika kaukana ollaan vielä tuomionjakovaiheesta... Antaa tosiaan poliisin tutkia rauhassa ja oikeuslaitoksen hoitaa hommansa. Ei taida kanadassa(kaan) riittää tuomioon pelkkä "joku sanoi nähneensä videon jossa tapahtui X" ja tapaus on vanha, joten työtä selvittäminen varmasti vaatiikin.
 
Hyi saatana. Hyi vittu miten oksettavaa. Nimet julkiseksi vaan heti, ja syylliset linnaan ja kaikki mahdolliset uran saavutukset mitätöitävä.

Vähän karrikoitu esimerkki mutta haluisitko Loorz15 nimesi julkisuuteen jos nyt kävelisin poliisiasemalle ja sanoisin että näin 20 vuotta sitten videon missä teit rikoksen mutta tuota videota ei ole enää olemassa?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tosta 2003 raiskausjengistä Ian White on jäänyt mieleen pelaajana jolla oli siviilipuolen ongelmia. Pidätettiin kahdesti rattijuopumuksesta, kerran kortitta ajamisesta ja sitten jostain aselakien rikkomisesta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Tosta 2003 raiskausjengistä Ian White on jäänyt mieleen pelaajana jolla oli siviilipuolen ongelmia. Pidätettiin kahdesti rattijuopumuksesta, kerran kortitta ajamisesta ja sitten jostain aselakien rikkomisesta.

No ei hänelläkään ollut mitään ongelmia, kunnes 2013 loukkaantumisen jälkeen joutui kipulääke-koukkuun.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYI, Junnut ja Tilastot

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat

Sen verran moneen markkinointikyselyyn vastaneena ja lukeneena sanoisin että eipä tossa ole mitään ihmeellistä. Tossa vastaajalla on kuitenkin vaihtoehtona "strongly disagree" jonka varmaan moni valitsee. Siitä datasta nyt saa ihan saman tiedon jos toi kysmys ois esitetty muodossa "The level of criticism by the media towards Hockey Canada is justified" jolloin vastaaja kilkannut "strongly agree" vaihtoehdon. Se että jossain markkinointikyselyssä esitetään väittämiä joiden kanssa vastaajat on täysin päinvastaista mieltä on ihan normaalia toimintaa.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYI, Junnut ja Tilastot
Sen verran moneen markkinointikyselyyn vastaneena ja lukeneena sanoisin että eipä tossa ole mitään ihmeellistä. Tossa vastaajalla on kuitenkin vaihtoehtona "strongly disagree" jonka varmaan moni valitsee. Siitä datasta nyt saa ihan saman tiedon jos toi kysmys ois esitetty muodossa "The level of criticism by the media towards Hockey Canada is justified" jolloin vastaaja kilkannut "strongly agree" vaihtoehdon. Se että jossain markkinointikyselyssä esitetään väittämiä joiden kanssa vastaajat on täysin päinvastaista mieltä on ihan normaalia toimintaa.
Niin, noh. Kysely tehty yhteistyössä Kanadan jääkiekkoliiton kanssa, joten aivan varmasti ovat olleet tietoisia kysymyksistä, joita siinä esitetään. Miksi tuollaista siis pitää edes kysyä? Eihän nyt raiskatultakaan kysytä, että "Asteikolla 1-10, kuinka paljon kärsimyksestäsi on liioittelua?"? Aivan järjenvastaista edes lähteä selvittämään moista asiaa jonkun helvetin markkinointikyselyn kautta. Toisaalta se on suoraan linjassa tuon HC:n "Lakaistaan kaikki maton alle" -linjan kanssa. Selvästi toivotaan, että ihmiset vastaisivat kysymykseen tapausta liioitellun, jotta päästään rinta rottingilla astumaan estradille, että "Nih, mitäs me sanottiin?! Toimittiin ihan oikein!"...
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Sen verran moneen markkinointikyselyyn vastaneena ja lukeneena sanoisin että eipä tossa ole mitään ihmeellistä. Tossa vastaajalla on kuitenkin vaihtoehtona "strongly disagree" jonka varmaan moni valitsee. Siitä datasta nyt saa ihan saman tiedon jos toi kysmys ois esitetty muodossa "The level of criticism by the media towards Hockey Canada is justified"
No ei saa samaa tietoa. Näistä kyselytutkimuksista on aika paljon ihan oikeaa tutkimusta, joissa käsitellään kyselytutkimusten ongelmia, mm. lauserakenteen ja sanavalintojen vaikutusta vastauksiin. Varsinkin niitä ihmisiä, joilla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan taikka toiseen, viedään kuin litran mittaa valitsemalla overblown/justified. Vastaus on kyllä, onhan se.

Lyhyesti: melko kyseenalaista, saadaanko kyselytutkimuksilla mielekästä tietoa ylipäätään. Mitä saadaan, on vastauksia määrättyihin kysymyksiin, mutta yleistettävyys on heikkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös