Puhutaanko nyt promilleista vai milligrammoista? Suomessa promilleraja on 0,5.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Lauri Mikkola suomalaisnuorten paosta Pohjois-Amerikkaan: "Ei se Suomi-kiekolle hyvä asia ole"Lue lisää »
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla
- Viestiketjun aloittaja FutureHockey
- Alkaa
- 874 874
- 3 034
Alkaakohan kohta tippua niitä nimiä. Ainakin kaksi NHL-pelaajaa tunnistettu.
/img-s3.ilcdn.fi/eafb52b42ab163e760f2ad147e3e6101bceeda54bd2d8611ac1477f2ffeefe9d.jpg)
www.iltalehti.fi
Todistaja nimesi kaksi NHL-pelaajaa joukkoraiskausepäilyssä - kuvaili järkyttävän videon tapahtumia
CBC:n uutisessa nimetön lähde kertaa näkemäänsä videotallennetta.
www.iltalehti.fi
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Haluaisiko joku kertoa mulle listan pelaajista, jotka ovat voittaneet kyseisessä joukkueessa kultaa ja jotka ovat kertoneet, etteivät ole millään tavalla osallinen tähän skandaaliin.Alkaakohan kohta tippua niitä nimiä. Ainakin kaksi NHL-pelaajaa tunnistettu.
Todistaja nimesi kaksi NHL-pelaajaa joukkoraiskausepäilyssä - kuvaili järkyttävän videon tapahtumia
CBC:n uutisessa nimetön lähde kertaa näkemäänsä videotallennetta.
Uskon nimittäin, ettei kukaan tällaisessa tilanteessa ala valehtelemaan kun nimet saadaan julki kuitenkin joskus.
Arto Kilponen
Jäsen
Siis miten tuo video näkyy, jos se on poistettu? Kuvattu kuitenkin melkein 20 vuotta sitten.
"Tapauksesta on väitetysti kuvattu video, jossa pelaajat vuorotellen raiskaavat biljardipöydän päällä maannutta naista. Videokameran omistaja kertoi, että hän poisti videon pelaajien painostuksen takia."
"Tapauksesta on väitetysti kuvattu video, jossa pelaajat vuorotellen raiskaavat biljardipöydän päällä maannutta naista. Videokameran omistaja kertoi, että hän poisti videon pelaajien painostuksen takia."
Särkilauma
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kiekko-Espoo, RoKi, Sharks, Lions, Seahawks
Aiemmissa uutisoinneissa asiasta on muistaakseni mainittu ainakin kolmen eri silminnäkijän tämän kyseisen videon nähneen ennen kuin se on poistettu.
Hyi saatana. Hyi vittu miten oksettavaa. Nimet julkiseksi vaan heti, ja syylliset linnaan ja kaikki mahdolliset uran saavutukset mitätöitävä.Alkaakohan kohta tippua niitä nimiä. Ainakin kaksi NHL-pelaajaa tunnistettu.
Todistaja nimesi kaksi NHL-pelaajaa joukkoraiskausepäilyssä - kuvaili järkyttävän videon tapahtumia
CBC:n uutisessa nimetön lähde kertaa näkemäänsä videotallennetta.
Canada U20 2002-2003 - Roster, Stats & more
Canada U20 - WJC-20 - hockey team page with roster, stats, transactions at eliteprospects.com
www.eliteprospects.com
Tuossa on joukkue, mutta ei kai noista juuri kukaan ole kommentoinut asiaa millään tavalla. Fleury taitaa olla ainoa, jonka ura vielä jatkuu.
Sexual assault at WJC 2003: police know at least two names - 5aial.com
A person who saw this video of the alleged assault in 2003 named two players they recognized in the video during a recent interview with police. This person
5aial.com
Jordin Tootoo, Nathan Paetsch, Carlo Colaiacovo and Pierre-Alexandre Parenteau said they had no part in the alleged assault and had no knowledge of it. Scottie Upshall has called for an investigation.
Miksi heti? Mikä kiire sulla on?
Todistaja (ilmeisesti ei kuitenkaan rikoksen uhri) on nimennyt kaksi ja tutkinta on käynnissä koko ajan. Nämä henkilöt tulevat kyllä saamaan rangaistuksensa. Suurin osa tuon joukkueen pelaajista on jo lopettanut uransa, mutta moni jatkaa kiekon parissa valmentajana, scouttina, tms.
Nyt tapaus etenee kuitenkin normaalin oikeusvaltion lainsäädännön prosessien mukaisesti ja siihen asti kunnes tuomio on annettu ovat epäillyt syyttömiä. Tämä on kuitenkin sen verran iso uutinen Kanadassa, jota käsitellään mediassa lähes päivittäin, että kyllä jokainen joka rikokseen on osallistuneet tietää kyllä viikatteen vielä heilahtavan kohdallaan.
Ei kaiketi ole julkisuudessa edes tietoa onko mahdolliselle rikokselle löytynyt/ilmoittautunut uhria, joten aika kaukana ollaan vielä tuomionjakovaiheesta... Antaa tosiaan poliisin tutkia rauhassa ja oikeuslaitoksen hoitaa hommansa. Ei taida kanadassa(kaan) riittää tuomioon pelkkä "joku sanoi nähneensä videon jossa tapahtui X" ja tapaus on vanha, joten työtä selvittäminen varmasti vaatiikin.
Robin Big Snake
Jäsen
Vähän karrikoitu esimerkki mutta haluisitko Loorz15 nimesi julkisuuteen jos nyt kävelisin poliisiasemalle ja sanoisin että näin 20 vuotta sitten videon missä teit rikoksen mutta tuota videota ei ole enää olemassa?
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tuskin kukaan raiskaukseen syyllistynyt halua nimeään julkisuuteen.
Robin Big Snake
Jäsen
Kuka siis on todettu syylliseksi tässä tapauksessa kenen nimet haluttiin julkisuuteen?
No ei hänelläkään ollut mitään ongelmia, kunnes 2013 loukkaantumisen jälkeen joutui kipulääke-koukkuun.
Pidätettiin wikipedian mukaan rattijuopumuksesta 2005 ja 2006.
FutureHockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS - Connorit Bedard & McDavid
Hockey Canada jatkaa vahvaa vaihettaan. Uskomatonta.
Sen verran moneen markkinointikyselyyn vastaneena ja lukeneena sanoisin että eipä tossa ole mitään ihmeellistä. Tossa vastaajalla on kuitenkin vaihtoehtona "strongly disagree" jonka varmaan moni valitsee. Siitä datasta nyt saa ihan saman tiedon jos toi kysmys ois esitetty muodossa "The level of criticism by the media towards Hockey Canada is justified" jolloin vastaaja kilkannut "strongly agree" vaihtoehdon. Se että jossain markkinointikyselyssä esitetään väittämiä joiden kanssa vastaajat on täysin päinvastaista mieltä on ihan normaalia toimintaa.
FutureHockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS - Connorit Bedard & McDavid
Niin, noh. Kysely tehty yhteistyössä Kanadan jääkiekkoliiton kanssa, joten aivan varmasti ovat olleet tietoisia kysymyksistä, joita siinä esitetään. Miksi tuollaista siis pitää edes kysyä? Eihän nyt raiskatultakaan kysytä, että "Asteikolla 1-10, kuinka paljon kärsimyksestäsi on liioittelua?"? Aivan järjenvastaista edes lähteä selvittämään moista asiaa jonkun helvetin markkinointikyselyn kautta. Toisaalta se on suoraan linjassa tuon HC:n "Lakaistaan kaikki maton alle" -linjan kanssa. Selvästi toivotaan, että ihmiset vastaisivat kysymykseen tapausta liioitellun, jotta päästään rinta rottingilla astumaan estradille, että "Nih, mitäs me sanottiin?! Toimittiin ihan oikein!"...
No ei saa samaa tietoa. Näistä kyselytutkimuksista on aika paljon ihan oikeaa tutkimusta, joissa käsitellään kyselytutkimusten ongelmia, mm. lauserakenteen ja sanavalintojen vaikutusta vastauksiin. Varsinkin niitä ihmisiä, joilla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan taikka toiseen, viedään kuin litran mittaa valitsemalla overblown/justified. Vastaus on kyllä, onhan se.
Lyhyesti: melko kyseenalaista, saadaanko kyselytutkimuksilla mielekästä tietoa ylipäätään. Mitä saadaan, on vastauksia määrättyihin kysymyksiin, mutta yleistettävyys on heikkoa.
Ei ole. Markkinointikyselyiden tarkoituksena on selvittää ihmisten mielipiteitä jostain yrityksestä/tuoteesta/asiasta. Sanoisin että aika oleellinen tieto on Kanadan jääkiekkoliitolle tietää kuinka suuri mainhaitta ja paljon osumaa on tästä tapauksesta ottaneet sidosryhmien/segmenttien keskuudessa. Noilla firmoilla jotka noita markkinointikyselyjä tekee on kuitenkin se osaaminen jolla ihmisten mielipiteitä kaivellaan esille. Täysin loooginen ja ainoo ratkaisu tässä tilanteessa. Kanadan jääkiekkoliitto nyt varmasti haluaa palauttaa maineensa ja tehdä asioita oikein. Näen että tossa prosesissa on tärkeää selivttää kuinka syvällä suossa ovat maineensa kanssa, ja siinä ensimmäinen steppi on selvittää missä ollaan juuri nyt.
Sorrut samaan virheeseen kuin Rick Westhead eli oletat että jokaiseen kysmykseen pitää olla samaa mieltä kysmyksen esittäjän kanssa. Ihmisillä on mielipiteitä ja sitä tollasella kysmyksellä selvitetään. Sanoisin että aika paskoja on sellaiset kyselyt jossa vastaaja vastaa jokaiseen kysmykseen kuin aivoton lammas "samaa mieltä". Siksi yleensä kyselyissä on väittämiä jossa vastaajan oletetaan olevan samaa tai eri mieltä. Tai jos vastaaja on vastannut esim. johkonkin kysmykseen "samaa mieltä" niin siellä voi olla myöhemmin toinen kysymys johon vastaajan olisi sitten vastattava "eri mieltä" että vastaukset olisi loogisia/totuuden mukaisia. Sen takia sinne sitten välillä just pistetään myös aika kärkkäitä kysmyksiä että katsotaan vastaako vastaaja aina "samaa mieltä" vai onko vastaaja hereillä ja käyttää omia aivoja.
Ymmärrän kyllä miksi Rick Westhead tosta kysmyksestä mielensä pahotti. Mutta oletan että se data minkä toi Kanadan jääkiekkoliitto saa tosta kysmyksestä saa on se että suurin osa ihmisistä pitää median käytöstä oikeutettuna. Enkä usko että esim. tältä palstalta löytyisi yhtään henkilöä joka vastaisi tohon esitettyyn kysymykseen "samaa mieltä". Kun katsoo minkäläisen paskamyrskyn pelkkä kysmys sai niin en epäile etteikö sitten se myös vastauksissa näkyisi.
Varmaan Kanadan jääkiekkoliitto on palkannut jonkun konsultti- ja mainostoimiston tuekseen jolla on kokemusta vastaavanlaisita tapauksista. Voi olla että noi kyselyssä olevat kysmykset on copy/pastattu pienin muokkuksin jostain toisesta tapauksesta. Datan analysointi on silloin helpompaa jos kysmykset on samoja, ja niistä voidaan tehdä johtopäätöksiä kuinka paha tilanne on tässä tapauksessa. Kanadan hockey pomot kyllä tarvii siinä apua että saavat kiilotettua julkisuuskuvansa takaisin puhtaaksi ja selvii tulevasta ruljanisisin viestinnässä oikein. Kyseinen pulju kuitenkin elää positiivisesta julkisuuskuvasta niin imagon jälleenrakentaminen on elinehto.
Viimeksi muokattu:
Hienot vastaukset irtosi kysymyksiin.
Täksi kaudeksi Lightningiin siirtynyt Ian Cole on pian otsikoissa ei niin hienoista syistä.
JayLimberg
Jäsen
Oksettavaa settiä kaikinpuolin. Toki muistettava että ilman parempaa tietoa ei voida vielä nostaa ristille yhden anonyymin twittertilin postauksen perusteella.. vai onko tiedossa muuta raskauttavaa asiaan liittyen?
Ei liity tähän, mutta kesällä oli jo jotain juttua näistä Ian Colen nais "seikkailuista". Taisi liittyä johonkin naimisissa olevaan Canes toimittajaan jota oli tuikannut.
Eiköhän kaverin ura ole taputeltu tämän tapauksen jälkeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy