Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[Ollakseni]

Miksi sitten mitään dna-jälkiä ei ole löytynyt naisen alaosastosta tai alusvaatteista? Se tarkoittaisi, ettei naiseen ole osunut Kanen mikään muu ruumiinosa, kuten jalka tai käsi. Onko tämä todennäköistä?

Eipä siinä etsitä kuin spermaa noin käytännössä. Jäljet raiskauksesta näkee hyvin myös vaginan kunnosta (onko repeämiä). Tuskin alkavat hikeä, ihokarvoja yms. etsimään tarkemmin (nämä niitä asioita joista sitä dna:tä voisi löytyä).

 

[Mängimies]

Miksi sitten mitään dna-jälkiä ei ole löytynyt naisen alaosastosta tai alusvaatteista? Se tarkoittaisi, ettei naiseen ole osunut Kanen mikään muu ruumiinosa, kuten jalka tai käsi. Onko tämä todennäköistä?

En osaa sanoa. Olen katsellut lähinnä CSI:tä.

 

[B4rre]

Eipä siinä etsitä kuin spermaa noin käytännössä. Jäljet raiskauksesta näkee hyvin myös vaginan kunnosta (onko repeämiä). Tuskin alkavat hikeä, ihokarvoja yms. etsimään tarkemmin (nämä niitä asioita joista sitä dna:tä voisi löytyä).

Onko tämä tietoa? Jos on, niin mielellään näkisin jonkun lähteen?

Kun googlettaa esim. "Rape Kit", niin internetin ihmeellisestä maailmasta käy ilmi, että ainakin lähtökohtaisesti tuossa tutkitaan huomattavasti paljon muutakin kuin sitä, löytyykö mahdollisesta uhrista spermaa. Tutkittavan luvalla mm. saadaan ottaa alushousut talteen sekä hiuskarvanäytteitä jne.

 

[nummenkallio]

Ei ihokosketuksesta ihan noin vain jää riittävästi dna:ta. Huhuthan kertoivat puremajäljistä olkapäissä, jolloin sylkeä pitäisikin jäädä ja kynsien alle taas raapuimisesta jää ihoa kyllä. Mutta jos sinä esim. kättelet jota kuta, ei hänen käteensä jää sinun dna:tasi riittävällä todennäköisyydellä niin paljon, että saataisiin dna profiilisi tai varsinkaan pystyttäisi päättelemään dna:n puutteesta, että et ole kätellyt.

Jäähän dna:ta ihosta esimerkiksi surma-aseisiinkin. Okei, esimerkiksi teräaseissa kosketus on tietysti paljon rajumpi, mutta kai seksissäkin voi tulla sen verran hankausta, että siitä jotain jää. Varsinkin jos ei ole ihan hissun kissun varovasti rakasteltu, mikä ei nyt taida yleensä raiskauksen luonteeseen kuulua. Sen paremmin en asiaa tunne, ihmettelen vain.

 

[Turha Kaukalo]

Onhan siellä kaikki voinut tapahtua hyvässä yhteisymmärryksessä ja kumit on kaivettu esiin, kunnes sitten jossain kohtaa eukko on todennut, että ei sittenkään, mutta Pate on päättänyt kuitenkin hoitaa homman loppuun. Ei näistä voi tietää.

Siinä kohtaa, kun eukko on kysynyt, olitko sä se Toews, on eukko antanutkin pakit. No joo, vähän huono.

Tässä Kanen keississä lähes kaikki on meidän osalta pelkkää arvailua. Valitettavasti myös oikeuslaitos joutuu arvailemaan, kun silminnäkijöitä ei ole ja todistajien lausunnot ovat yhtä tyhjän kanssa, kun yhtäältä on nämä naisen kaverit ja toisaalta NHL-staran kaverit. Todistuksista tulee vääjäämättä värittyneitä, sika-Kane vs. akka yrittää rahastaa.

Lopputulos on se, kävi miten kävi, että sekä naisella että Kanella tulee olemaan jatkossa hankalaa. Missäs ne vittumaisimmat änärin vieraspelipaikat on? Sitä huudon määrää. Tulee ihan Kortelaisen tapaus mieleen, kun kaveri luisteli kulmaan kiekon ja vastustajan perässä ja katsomosta kuului "ota vaikka väkisin".

En millään usko, että Kane saa tuomiota. Sen verran ihmeellinen on tämä Amerikan oikeussysteemi. Paitsi jos on syytön. Vrt. Mike Tysonin tapaus. Ja sitten tämä OJ Simpson, josta erkkikin näki että hän on syyllinen.

 

[oiler99]

Olennaista tuossa lienee se, ettei Kanen dna:ta löytynyt naisen genitaalialueelta tai alusvaatteista. Jutussa haastateltu naispuolinen asianajaja sanoo, että raiskaus on voinut silti tapahtua käyttämällä kondomia, kun taas entinen piirisyyttäjä (mies) sanoo, että kondomin käyttö raiskaustapauksissa on äärimmäisen harvinaista. Kumpaa tässä pitäisi nyt uskoa? Luulisi, että jotain jälkiä olisi sinne alaosastoonkin jäänyt, vaikka kuinka olisi kondomia käyttänyt. Tuskin hommaa olisi kovin siististi ja varovaisesti pystynyt hoitamaan, se kun ei taida oikein kuulua raiskauksen luonteeseen. Jäähän dna-jälkiä ihostakin. Miksi niitä ei ole jäänyt?

Jos Kanen dna:ta on löytynyt naisen kynsistä ja olkapäistä, niin jonkinlaista lääppimistä on tietenkin ollut. Ja kun jotain raapimisjälkiä on, niin on voinut olla jonkinlaista kamppailuakin, vaikka periaatteessa kyse voisi olla myös vähän rajummasta menosta esileikissä. En tiedä, millä rikosnimikkeellä tässä tapauksessa mentäisiin, vai mentäisiinkö millään, mutta näilllä näytöillä mahdollista raiskausta voi olla aika vaikea näyttää toteen. Onhan Kane voinut yrittää ottaa mimmin, mutta näillä tiedoilla se näyttää jääneen korkeintaan yritykseksi, ja lopulta homma voi olla sana vastaan sana.

Aika ryytyneeltä Kane on nyt näyttänyt julkisuuteen palattuaan. Varmasti kaverin elämän rankin paikka, mutta vähän voisi peiliinkin vilkaista. Jos on tuossa asemassa ja silti joutuu aina vaikeuksiin kännitoilailujen takia, niin se on puhtaasti omaa tyhmyyttä. Ja jos käy ilmi, että raiskaus on tapahtunut, niin Kane on vielä paljon tyhmempi kuin luulin.

Itse ehkä uskoisin tuota naispuolista, koska kyseessä on nimenomaan seksirikoksiin erikoistunut asianajaja. Ja varmasti asiantuntemusta aiheen tiimoilta riittää. Onhan se mahdollista, että toteavat noista löydetyistä DNA-näytteistä naisen pistäneen Kanelle hanttiin. Ei se tilanne yhtään siitä helpottuisi hänen kohdallaan, vaikka raiskausepäilyistä vapautuisikin. New Yorkin osavaltion laissa kun on 6 erilaista nimikettä seksuaalirikoksille ja näissä on kaikissa 3-4 eri astetta.

“There are different levels of sexual crimes … you don’t necessarily have to show that there was penetration in order to have a sexual assault,” Altshiler said.

 

[riimu]

Ja mistäs sen tietää jos Kane on yrittänyt raiskata, mutta herralla ei seiso tuhannen promillen päissään.

 

[Meeps]

Itse ehkä uskoisin tuota naispuolista, koska kyseessä on nimenomaan seksirikoksiin erikoistunut asianajaja. Ja varmasti asiantuntemusta aiheen tiimoilta riittää. Onhan se mahdollista, että toteavat noista löydetyistä DNA-näytteistä naisen pistäneen Kanelle hanttiin. Ei se tilanne yhtään siitä helpottuisi hänen kohdallaan, vaikka raiskausepäilyistä vapautuisikin. New Yorkin osavaltion laissa kun on 6 erilaista nimikettä seksuaalirikoksille ja näissä on kaikissa 3-4 eri astetta.

“There are different levels of sexual crimes … you don’t necessarily have to show that there was penetration in order to have a sexual assault,” Altshiler said.

Ja eihän se nyt ole mikään todiste, että kondomin käyttö raiskaustapauksissa on harvinaista. Ei se mahdotonta ole. Kyllä pitää olla aivan erityisen typerä kiekkostara, jos raiskaa tai ihan vaan harrastaa seksiäkin jonkun random baarissa tapaamansa naisen kanssa ilman kondomia. Niistä miljoonista on varmaan kiva maksella elatusmaksuja.

 

[B4rre]

Ja eihän se nyt ole mikään todiste, että kondomin käyttö raiskaustapauksissa on harvinaista. Ei se mahdotonta ole. Kyllä pitää olla aivan erityisen typerä kiekkostara, jos raiskaa tai ihan vaan harrastaa seksiäkin jonkun random baarissa tapaamansa naisen kanssa ilman kondomia. Niistä miljoonista on varmaan kiva maksella elatusmaksuja.

Ei ole mikään todiste, mutta kyllä tuomioistuimessa rikosjutuissa on varsin yleistä, että tuomari (tai amerikoissa valamiehistö) joutuu arvioimaan, kumpi tapahtumainkuluista (tässä: on raiskannut tai ei ole raiskannut) on uskottavampi. Tällöin juurikin yleisen elämänkokemuksen perusteella epätodelta tuntuvan tarinan takana on oltava enemmän näyttöä kuin taas päinvastaisessa tilanteessa.

 

[secord]

https://pbs.twimg.com/media/CPhesyTUwAA-sD7.png:large

 

[Ollakseni]

https://pbs.twimg.com/media/CPhesyTUwAA-sD7.png:large

Siis... onko tuo aito? Jos sieltä löytyy kahta muuta DNA:ta niin naisella on ollut melkoinen ilta.

 

[Nick Neim]

Siis... onko tuo aito? Jos sieltä löytyy kahta muuta DNA:ta niin naisella on ollut melkoinen ilta.

Jep, erityisesti kun ottaa huomioon, että eihän noissa tutkimuksissakaan etsitä kuin käytännössä vain spermaa. Aikamoista!

 

[Lico]

Siis... onko tuo aito? Jos sieltä löytyy kahta muuta DNA:ta niin naisella on ollut melkoinen ilta.

http://www.niagarafallsreporter.com/Stories/2015/SEP22/Kane.html

Aito näyttää olevan. Ainakin sivuston nimen perusteella ei vaikuta maailman luotettavimmalta lähteeltä, mutta en tiedä.

 

[secord]

Hfboardsin puolella todetaan luotettavaksi lähteeksi. Kuulemma raportoivat ensimmäisenä Kanen osallistumisesta leirille. Kunhan välitän viestiä - en väitä mitään.

 

[Ollakseni]

Jep, erityisesti kun ottaa huomioon, että eihän noissa tutkimuksissakaan etsitä kuin käytännössä vain spermaa. Aikamoista!

Onhan se etenkin tässä tapauksessa. Ja minä kun luulin että tuollaista tapahtuu vain pornossa.

 

[Lescinzky]

Siis... onko tuo aito? Jos sieltä löytyy kahta muuta DNA:ta niin naisella on ollut melkoinen ilta.

Siittiöthän pystyy elämään lootassa jopa viikon. Koko Kane-caseen sen verran, että en millään usko, että Kane saa syytettä. Tietysti jenkkien tuomiot, lait, ym. on melkoista siansaksaa välillä, että ei ikinä tiedä mitä sieltä tulee, mutta aika pieni mahdollisuus, että sieltä syyte tulee kuitenkaan. Jos ei muuta niin rahalla sopivat.

 

[Peppuli]

Ja minä kun luulin että tuollaista tapahtuu vain pornossa.

Kane vähän puremassa olkapäästä, ja nainen raapimassa Kanea samalla kun pari muuta jätkää hoitaa hommat. Vähän erikoisempaa pornoa jo tämä.

 

[oiler99]

Hfboardsin puolella todetaan luotettavaksi lähteeksi. Kuulemma raportoivat ensimmäisenä Kanen osallistumisesta leirille. Kunhan välitän viestiä - en väitä mitään.

Raportoivat myös ensimmäisenä siitä ettei sovintoneuvotteluita ole käynnissä, tämän myös Kanen asianajaja myöhemmin vahvisti todeksi.

 

[viljelmo]

Raportoivat myös ensimmäisenä siitä ettei sovintoneuvotteluita ole käynnissä, tämän myös Kanen asianajaja myöhemmin vahvisti todeksi.

Eihän Kanen kannata myöntää, että sopimusneuvottelut ovat käynnissä, koska sehän helposti tulkitaan siihen suuntaan, että Kane on syyllinen. Miksi syytön sopimusneuvottelisi?

Oli tapahtunut mitä tahansa, niin Kanen kannattaisi laittaa korkki kiinni loppu-uran ajaksi. Tuskin nämä kaksi tapahtumaa ovat ainoita kännitoilailuja, enemmänkin vain jäävuoren huippu. Toivottavasti pelaaja ottaa opikseen, oli tapahtunut sitten mitä tahansa.

 

[oiler99]

Nyt sitten tämän oletetun uhrin asianajaja pitää tiedotustilaisuuden tänään iltapäivällä itäistä aikaa, eli illalla Suomen aikaa. Varmaan nyt saadaan ihan virallista tietoa tästä tapauksesta.

Patrick Kane accuser's lawyer to hold news conference - US News

E: Buffalo Newsin mukaan tiedotustilaisuus alkaa kello 13 itäistä aikaa eli Suomen ajassa iltakahdeksalta.

 

[Lico]

Nyt sitten tämän oletetun uhrin asianajaja pitää tiedotustilaisuuden tänään iltapäivällä itäistä aikaa, eli illalla Suomen aikaa. Varmaan nyt saadaan ihan virallista tietoa tästä tapauksesta.

Patrick Kane accuser's lawyer to hold news conference - US News

Ei sais leikkiä edelleenkään, mutta olishan se nättiä, kun vastais kysymyksiin samalla tavalla miten Kane.

 

[ZayWest]

Tässä Kanen keississä nettiurhot ja someurhot ovat vetäneet ihan munaisalla "syyllinen kunnes toisin todistetaan" -asenteella. Melko hyvin pedattu jo valmiiksi että totuudesta riippumatta Kane on syyllinen. Jatkoajan osalta ikivihreimmäksi jää "kiekkoilijakin voi raiskata" -oksennuksen lisäksi tämän ketjun prosenttiargumentit ettei nainen mikään gold digger ole.

Ei mihinkään perustuen veikkaisin käyneen niin että päämäärä ollut sama, mutta erilaiset reittivalinnat. Nainen halunnut lempeän yhdynnän julkkiskiekkoilijan kanssa ja Kane hirveissä hiltusissa mennyt beastmodeen ja halunnut "huoralle runtua" -seksiä. Aamulla sitten morgernsterneissa päätetty asia raiskaukseksi. Tästä voinee päätellä etten pidä naista täysin viattomana uhrina ja tässä käryää mielestäni muukin kuin Kanen kumi.

 

[Lico]

http://www.csnchicago.com/page/liveblackhawks

Linkin takaa voi katsoa tuon väitetyn uhrin asianajajan pressitilaisuuden. Alkaapi Suomen aikaa klo 19 ilmeisesti (klo 12 p.m. paikallista aikaa Buffalossa).

 

[FutureHockey]

Ei mihinkään perustuen veikkaisin käyneen niin että päämäärä ollut sama, mutta erilaiset reittivalinnat. Nainen halunnut lempeän yhdynnän julkkiskiekkoilijan kanssa ja Kane hirveissä hiltusissa mennyt beastmodeen ja halunnut "huoralle runtua" -seksiä. Aamulla sitten morgernsterneissa päätetty asia raiskaukseksi. Tästä voinee päätellä etten pidä naista täysin viattomana uhrina ja tässä käryää mielestäni muukin kuin Kanen kumi.

Muistanko ihan väärin vai eikös tämä naikkonen kertonut asiasta heti hänen ja kaverinsa poistuttua asunnolta? Mentiinkö heti myös lääkärille vai vasta aamulla? Ei voi kaikkea muistaa, mutta näin vain jostain muistinsyövereistä puskee muistoja..

 

[TweetyLeaf]

http://www.csnchicago.com/page/liveblackhawks

Linkin takaa voi katsoa tuon väitetyn uhrin asianajajan pressitilaisuuden. Alkaapi Suomen aikaa klo 19 ilmeisesti (klo 12 p.m. paikallista aikaa Buffalossa).

Jos joku vilkasi tuon, niin saisiko tiivistelmää ?