Mainos

Brasilia jalkapallon MM-kisoissa 2006

  • 23 231
  • 237

Ender00

Jäsen
sixtus kirjoitti:
Millonhan nää kisat lähtee kunnolla käyntiin ja aletaan näkee kunnon fudista? Itse olin siinä uskossa, että viimestään brassit sen alottaa, mutta toisin kävi.

Tähän mennessä itse olen viihtynyt parhaite seuraavien matsien aikana:
Argentiina - Norsunluurannikko
Serbia & Montenegro - Hollanti
Meksiko - Iran
Australia - Japani

Yhtään täysin surkeaa peliä ei ole vielä ollut. Mutta noissa heikommissa peleissä nousee tuon selostajan rooli - hyvä selostaja saa viihtymään keskikenrtaisemmankin pelin parissa, kun taas huono saa pilattua aika lailla hyvääkin matsia.

Eli Hoopi niin kauas selostamosta kuin mahdollista.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jermu kirjoitti:
Katsoit kyllä ihan eri peliä, tai sitten kelta-vihreät lasisi haittasivat näkökykyä. Kroatialla ei ollut todellakaan koko joukkueen puolustusmuuria joka olisi pelannut pallon alla. Kroatia pelasi varsin hyökkysvoittoisesti kun saivat pallon, ja pallo liikkuit odella hyvin mieheltä toiselle. Ja Brasilian puolustus näytti varsin haavoittuvalta, mikä lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.

Joka tapauksessa tasuri olisi vastannut paremmin pelitapahtumia, mutta maalithan vain lasketaan.

Minäkin katsoin sitä eri peliä, Kroatia pelasi pallon alla kyllä varsin tehokkaasti, on tietysti jo makuasia/filosofinen kysymys että jos jatkuvasti on 7-8 miestä pallon alla niin onko pallon alla monta miestä vai ei. Joka tapauksessa se 7-8 miestä riitti siihen, että brasseille ei hyökkäyksissä löytynyt paikkoja johon pistää palloa vauhtiin, tämän takia myös muutama pelaaja sortui kuljetteluun.

Mielestäni Brasilian puolustus pelasi varsin hyvin, Kroatialla oli pari vetopaikkaa muttei yhtään avopaikkaa. Enemmän pitää paikkoja luoda per peli jos haluaa yhtä maalia enemmän brassien verkkoon. Ja kun lähtee voimalla luomaan paikkoja, aukeaa brasseille paikka käyttää nopeaa vastahyökkäystä ja saada pallo vauhtiin Ronaldinholle ja Kakálle.
 

Fordél

Jäsen
mendieta kirjoitti:
Dida pomputti eilen, mutta kuitenkin pysäytti pari pahaa kutia.

Mielestäni ei tullut yhtään pahaa kutia. Pari päin ja yhdessä joutui jopa hieman syöksymään, mutta kaikki tuli ilman suurempaa maskia ja tuon tason molken pitäisi liimata ne kiinni, mutta tähän Dida ei pystynyt.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Fordél kirjoitti:
Mielestäni ei tullut yhtään pahaa kutia. Pari päin ja yhdessä joutui jopa hieman syöksymään, mutta kaikki tuli ilman suurempaa maskia ja tuon tason molken pitäisi liimata ne kiinni, mutta tähän Dida ei pystynyt.

Makuasioita. Jos 16 metristä pääsee tykittämään volleystä niin kyllä se minun mielestäni on jo aika hyvä paikka. Kohtihan se tuli, mutta kovalla voimalla.

Dida ei ehkä ole maailman paras maalivahti, mutta häneen Brasilia ei tule näissä kisoissa kaatumaan ja se on varma. Sanoi Niemen Antti mitä sanoi.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Ender00 kirjoitti:
Tähän mennessä itse olen viihtynyt parhaite seuraavien matsien aikana:
Argentiina - Norsunluurannikko
Serbia & Montenegro - Hollanti
Meksiko - Iran
Australia - Japani

Ensin mainittu itelle ihan hirvee pettymys, Argentiinan passiivisuudesta johtuen. Toka ihan ok, Hollanti ei sillä tasolla mitä oisin odottanu. Meksiko-Iran peliä en nähnyt, aussien ja japskienkin pelistä vain tokan puoliajan, mutta se oli kyllä viihdyttävää. Yhtään huippupeliä en ole nähnyt, mutta eiköhän nekin sieltä vielä tule.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Jermu kirjoitti:
Katsoit kyllä ihan eri peliä, tai sitten kelta-vihreät lasisi haittasivat näkökykyä. Kroatialla ei ollut todellakaan koko joukkueen puolustusmuuria joka olisi pelannut pallon alla. Kroatia pelasi varsin hyökkysvoittoisesti kun saivat pallon, ja pallo liikkuit odella hyvin mieheltä toiselle. Ja Brasilian puolustus näytti varsin haavoittuvalta, mikä lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.

Ööh. Eikai sitä silloin koko joukkue pallon alla pelaakaan, kun joukkue hyökkää. Tarkoitin sitä, että kun Brasilia hyökkäsi, niin lähes koko Kroatian joukkue (7-8 pelaajaa) oli nopeasti pallon alla ja linja valui varsin alas. Kun brasilialaiset tulivat hyökkäyksiin, niin vastassa oli hyvin ja yhtenäisesti liikkunut, tiivis 4+4:n puolustusryhmittymä, jossa puolustuksen ja keskikentän väli oli todella pieni ja, joka pelasi n. 15-25 metrin päässä omasta maalista, eli kuten mendieta tuolla sanoi, otti Kroatia täysin tilan pois siltä alueelta, josta maalit yleensä tehdään. Siinä ei auta Ronaldinhon kikkailut tai pystysyötöt kärjille juoksuun, kun tämän kaksiosaisen linjan väleissä tai takana ei vaan yksinkertaisesti ole tilaa. Tämä kaikki siis kehuna loistavasti onnistuneelle Kroatian puolustuspelille. Hyvin kuvaavaa olikin se, että Brasilia sai parhaat paikkansa kaukolaukauksilla. Tuo Kroatian loistava puolustus oli Ronaldon vaisuuden ohella suurin syy siihen miksi Brasilian peli näytti niin tukkoiselta.
 
Viimeksi muokattu:

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
eagle kirjoitti:
Kyllä Brasialian pelissä on paljon vielä puutteita. Suurin puute on tempo. Toinen on yksinkuljetukset. Eilen peli perustui suurimmaksi osaksi samaan kuin esim. norsunluurannikkolla. Yksi kuljettaa palloa ja muut katsovat vierestä hölkäten. Hölkkä oli muutenkin temmon kuvaaja.

Joo'o, osittain totta. Tempo oli alhainen, mutta paljolti siitä johtuen, miten Kroatia pelasi puolustuspeliä. Hehän päästivät Brasilian tulemaan aika rauhassa varsin pitkälle ja sitten vastassa oli tämä loistavasti organisoitunut puolustusryhmittymä, jonka läpi oli vaikea juosta ja jonka takana ei ollut tilaa. Kun puolustus pelaa noin alhaalla ja tiiviisti, niin siinä on todella hankala pelata nopeatempoista peliä, kun ei ole mahdollisuutta pitkiin/nopeisiin läpisyöttöihin ja pitkiin juoksuihin tyhjään tilaan puolustuksen taakse ja laitoihin/kulmiin. Toki Brasilialla on vielä paljon parannettavaa, mutta edelleen, ei saa aliarvioida Kroatian mahtavasti toiminutta puolustusta ja laittaa kaikkea vain Brasilian vaisuudeen piikkiin. Brasilia oli toki vaisu, mutta paljolti siksi, koska Kroatia onnistui niin hyvin.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
JimmyMac kirjoitti:
Joo'o, osittain totta. Tempo oli alhainen, mutta paljolti siitä johtuen, miten Kroatia pelasi puolustuspeliä. Hehän päästivät Brasilian tulemaan aika rauhassa varsin pitkälle ja sitten vastassa oli tämä loistavasti organisoitunut puolustusryhmittymä, jonka läpi oli vaikea juosta ja jonka takana ei ollut tilaa. Kun puolustus pelaa noin alhaalla ja tiiviisti, niin siinä on todella hankala pelata nopeatempoista peliä, kun ei ole mahdollisuutta pitkiin/nopeisiin läpisyöttöihin ja pitkiin juoksuihin tyhjään tilaan puolustuksen taakse ja laitoihin/kulmiin. Toki Brasilialla on vielä paljon parannettavaa, mutta edelleen, ei saa aliarvioida Kroatian mahtavasti toiminutta puolustusta ja laittaa kaikkea vain Brasilian vaisuudeen piikkiin. Brasilia oli toki vaisu, mutta paljolti siksi, koska Kroatia onnistui niin hyvin.

Ja kyllähän Brassitkin ottavat ensimmäisen pelin varovaisesti ilman turhia hötkyilyjä aivan kuten kaikki muutkin. Eka matsi kun on kuitenkin niin merkityksellinen. Eiköhän vastustajan vaihtuessa ja pelien jatkuessa ala sitä tempoakin löytyä joka vie brassit maailmanmestariksi.

Ronaldo oli kyllä jotenkin aivan uskomattoman vaisu ja haluton. Ilmekin oli miehellä jotenkin turhautunut. Vaikea käsittää miksi. Yhden hyvän vedon pisti joka puiden sisään osuessaan olisi ehkä mennyt sisään. Paljonhan se ei mennyt ohi.
 

snumi

Jäsen
parantamisen varaa

Brasilian hyökkääjien pitäisi liikkua paremmin. Se voisi toimia laittamalla Ronaldo ja Adriano penkille ja laittamalla kärkeen Ronaldinho ja Robinho. Keskikentälle Juninho.

Vaihdosta voisi sitten heittää kärkeen vaikka Ronaldon. Kun se ei rasvamahan kanssa jaksa juosta, niin ehkä kuitenkin sen yhden laukauksen saisi pelin loppuminuuteillakin. Adrianon voisi ottaa pelin jo hieman aiemmin.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Ronaldo sairaalaan..

En tiedä onko tätä vielä tässä ketjussa mainittu, mutta viime yönä Ronaldo joutui sairaalaan huimauksen ja pahoinvoinnin vuoksi. Kun mies oli tutkittu ja mitään kummallista ei löytynyt sai mies palata majapaikkaansa. Tämä kuitenkin kertonee sen, ettei mies aivan täydessä terässä ole.
 

Janis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Speedye kirjoitti:
En tiedä onko tätä vielä tässä ketjussa mainittu, mutta viime yönä Ronaldo joutui sairaalaan huimauksen ja pahoinvoinnin vuoksi. Kun mies oli tutkittu ja mitään kummallista ei löytynyt sai mies palata majapaikkaansa. Tämä kuitenkin kertonee sen, ettei mies aivan täydessä terässä ole.

Oudosti yhdelle miehellä sattuu aina näitä ihmeellisiä sairaskohtauksia, missä loppujen lopuksi ikinä ei läydy mitään ihmeellistä. Sympatian keräilyä, tissiposki mikä tissiposki. On tainnut saada rannalla auringonpistoksen ja sillä varjollahan nimenomaan tuolla miehellä on koko kisat vaarassa.
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Voihan se olla että Ronaldolla on jotain ollut. Voisi ajatella myös niin että Brasilian joukkue haluaa tällä "huimauskohtauksella" saada huomiota pois Ronaldon viime ottelun esityksistä. Tässä olisi ikään kuin syy huonolle pelille ja mahdollisesti seuraavillekkin. Mutta mistäs näitä koskaan tietää. Toivottavasti olisi taas vauhdissa seuraavassa matsissa että nähtäisiin sitä vanhaa kunnon Ronaldoa edes hitusen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Janis kirjoitti:
Oudosti yhdelle miehellä sattuu aina näitä ihmeellisiä sairaskohtauksia, missä loppujen lopuksi ikinä ei läydy mitään ihmeellistä. Sympatian keräilyä, tissiposki mikä tissiposki. On tainnut saada rannalla auringonpistoksen ja sillä varjollahan nimenomaan tuolla miehellä on koko kisat vaarassa.

Niin, onhan edellisestä tapauksesta vasta 8 vuotta, joten aika selvä keissi tämäkin on, pullamössöä mitä pullamössöä.

Ronaldo oli viikonloppuna vielä kuumeessa ja ei tuo nyt kauheasti ihmetytä, toivotaan vain että mies pääsee vireeseen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin ja Ronaldo on tuntunut laihtuvan aika paljon vielä viimeisistä Realin peleistä, niin voi tuokin vaikuttaa asiaan. Kuume, kuumat ilmat, jne.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Janis kirjoitti:
tissiposki mikä tissiposki.

Niin perkele.

Eihän se ole ratkaissut kuin yhden maailmanmestaruuden. Tissiposki mikä tissiposki.

Robinhon voisi laittaa kyllä vähän aikaisemmin kentälle. Vaikka sitten puoliajalla vaihto, mutta tuntui Kroatiaa vastaan, kun mies/poika pääsi vauhtiin, niin peli loppui jo. Ikävä kyllä Brasilia ei näissä kisoissa enää montaa vaihtoa tee.

Starat pelaa Ry.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Elkää kendistit puhuko futiksesta mitään. Saa revetä näille viesteille "Brassien puolustus on PetteriNummelimainen"
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Snaipperi #16 kirjoitti:
Elkää kendistit puhuko futiksesta mitään. Saa revetä näille viesteille "Brassien puolustus on PetteriNummelimainen"

En jaksanut lukea kuin vähän alusta, mutta vastaan kuitenkin. Mitäs pahaa siinä on että täälläkin kiinnostaa pelien kuningas, jalkapallo? Ja eritoten sen oikea versio eikä Suomessa harjoitettava halkopino niminen peli, joka eteisesti muistuttaa futista.

Jos FF:lla ei olisi ylläpito taas mummolassa kesää viettämässä, olisi saitti joskus pystyssä ja voisi sielläkin käydä. Vaan kun ei niin ei. No, käympä katsomassa jos saisi nickin sinne kiusaksenne.

Foorumille toki thumbsup ja näille katkerikoille :center:
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Snaipperi #16
Hmm, köykäinen on sunkin perustelu. Eihän se estä asiasta puhumista jos siitä ei mitään ymmärrä:)

Itse mietin että vaikka kumpikin joukkue tavallaan pelas hyökkäävää (Kroatian ryhmitys oli hyökkäysvoittoinen) niin kumpikaan ei juuri käyttänyt laitoja hyväksi => peli meni puuroksi keskeltä? Brassithan pelas vähän 4-2-2-2 taktiikalla? Laitapakit ei jaksaneet/pystyneet tukemaan hyökkäyksiä joten laidat jäi käyttämättä..

RC oli mun mielestä ihan ok, Realin pelejä katselin ja suu kävi vähemmän kuin siellä. Nuorempana ollut mun suosikkipelureita mutta tuntuu että suu on ruvennut käymään enemmän ja jalat vähemmän. Ronaldo oli pettymys,odotin miehen olevan timangia.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Kyllähän RC näytti miksi miestä niin paljon pelätään. Miehellä on edelleen aivan käsittämätön taito vetää järkyttävän kovia ja laadukkaita kaukovetoja. Uskon, että miehen toimesta vielä muutama vapari menee nätisti sukkana sisään turnauksen edetessä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Brasilian peli oli pettymys tavallaan, mutta ei nyt kuitenkaan kannata unohtaa tärkeimpiä asioita. Ensinnäkin, voitosta sai kolme pistettä vieläpä erittäin hyvin pelanneelta Kroatialta, ja toisekseen, Kaka teki aika kauniin maalin.

Ronaldosta on nykykunnossa enemmän hyötyä vaihtopenkillä, mutta onneksi tällä kertaa ei koko joukkueen pelin tarvitse murentua yhden miehen pelikuntoon.

Loppukaneetti: kaikki ei ollut Brasilian huonoudessa, Kroatia oli oikeasti hyvä vastus.

Det tuffar igen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tehotonta neppailua tuo vieläkin on, mutta ainakin Ronaldo on herännyt, vielä kun Adrianokin saisi jotain aikaan. Alan entistä enemmän olla sitä mieltä ettei Adriano-Ronaldo vain toimi, toisaalta ei kyllä brassien keskikenttäkään nyt jaksa pahemmin luopua pallosta.

Toisella puoliajalla toivoisin, että Adriano otettaisiin vaihtoon, ei pullukka ja katsottaisiin mihin Robinho-Ronaldo pääsisi. Mutta saa nähdä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
sopuli kirjoitti:
Hyvin sä vedät. ;)

No pöh, yksi maali ja sekin lähinnä siksi että Ronaldo ymmärtää myös syötellä palloa, mielellään vielä oman pelaajan jalkaan (jo kolmas loistosyöttö näissä kisoissa ja nyt tuli maalikin).

Ongelma on mun nähdäkseni se, ettei Adriano luovu pallosta tarpeen tullen (ainakaan näitten kahden pelin ja konffiscupin perusteella) ja yksijalkaisena on aika avuton kun pallo tulee oikealle jalalle. Rivaldo-Ronaldo täydensivät toisiaan, mutta Adriano ei oikein tarjoa mitään.

Koska Adriano tuntuu pelaavan täysiä minuutteja, niin Parreira näkee asian toisin, ihan miten vain, mutta tässä pelissä Ronaldo oli selvästi Adrianoa parempi, huolimatta siitä että Adriano sai sen maalinkin tehtyä. Fredkin sitten iski maalin, saa nähdä vaikuttaako maali miehen peliaikaan, aloituspaikkaan en jaksa uskoa, mutta ehkä seuraavassa pelissä sitten 70 minuutin kohdalla Fred pääsee kehiin.

Kakakin alkaa jo nostaa v-käyrää, kun pallo ei irtoa jalasta millään.

Positiivista sentään oli se, että toisen puoliajan aikana välillä peli näytti tutulta sambalta, joten ehkä kisojen ensimmäiset 3 puoliaikaa on laskettava vain lämmittelyksi. Kolme pistettä kuitenkin ja jatkopaikka, joten aivan täysin ei tuo peli harmita.

Huolimatta puolustuksen hasarditilanteista, niin täytyy kyllä nostaa hattua pakkien tekniikalle, kohtalaisen näppärästi pakit pääsevät mukaan mokien jälkeen.
 

Cube

Jäsen
Olin juuri tulossa kirjoittamaan, että nyt saatiin ainakin kentälle hyvä hyökkääjä ja, että Fred tekee vielä maalin tässä viime minuuteilla :)

Nooh, eihän tuo mikään maailman komein viimeistely ollut, mutta maalintekijä tekee mitä täytyy tehdä. Hyvä Fred!
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Olisi kiinnostavaa tietää, miten on mahdollista että Brasilian alkulohkot ovat AINA naurettavan helppoja. Aivan kuin mediaseksikkäimmälle joukkueelle järjestettäisiin aina sopivat vastustajat. Brasilia ei ole kohdannut kuuteentoista vuoteen YHTÄÄN todella kovaa jalkapallomaata alkulohkossaan. Kummallinen sattuma, vai mitä sanotte tästä?

1990 alkulohko:

BRAZIL
COSTA RICA
Scotland
Sweden

1994 alkulohko:

BRAZIL
SWEDEN
Russia
Cameroon

1998 alkulohko:

BRAZIL
NORWAY
Morocco
Scotland

2002 alkulohko:

BRAZIL
TURKEY
Costa Rica
China

2006 alkulohko:

Australia
Brazil
Croatia
Japan
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös