Brasilia jalkapallon MM-kisoissa 2006

[JimmyMac]

IS MM-liiteen mukaan tästä toppari Ronaldosta tuli Ronaldão eli iso Ronaldo.

Totta. -94 MM-kisoissa pakki-Ronaldo tunnettiin nimellä Ronaldao. Silloin en tosin tiennyt, että se tarkoittaa iso-Ronaldoa. Jotenkin muistelisin, että samoissa kisoissa tämä nykyinen Ronaldo olisi ollut nimellä Ronaldinho? Voin toki muistaa väärinkin.

EDIT: No olisi pitänyt lukea koko ketju ensin. Zamuelhan juuri samasta asiasta tuossa kertookin.

 

[JimmyMac]

Tuo nököhammas-Ronaldinho oli/on edelleen Ronaldinho Gaucho.

Muistelisin, että R Gauchokin tuli kuitenkin kuuluisuuteen nimellä Ronaldo - vaihtoi nimeen Ronaldinho sitten maajoukkueeseen pääsemisen myötä, kun siellä oli jo (vielä sillä hetkellä) parempi Ronaldo.

 

[varjo]

Alunperin tuo euroopassa Ronaldona tunnettu kaveri oli tosiaan lempparinimeltään Ronaldinho. (Sitten se turposi ihan valaan kokoiseksi, joten ei sitä pienenä voinu enää pitää...). Pyöri USA:n kisassa muistikuvani mukaan "kisamaskottina" mukana joukkueessa. Jossain vaiheessa jossakin brassi-joukkueessa oli ollut joku varttuneempi Ronaldo joten meidän Ronaldona tuntema kaveri oli siitä lähtien se pikkuversio.

Tuo nököhammas-Ronaldinho oli/on edelleen Ronaldinho Gaucho.

Nököhammas on Ronaldon lempinimi, Ronaldinho on "kikkaikenet".

Ronaldo kyllä pelasi omien muistikuvieni mukaan Ronaldona jo kotimaan liigassa, koska sellaisen videopätkän olen nähnyt, että hänet Ronaldona esitellään ennen kotipelin alkua ja tämä siis ennen Euroopan valloitusta.

Ronaldinhon kohdalla nimen alkuperä voi toki olla mitä tahansa, lähinnä tuota -inho osuutta siinä korostin.

 

[Evil]

Ronaldinho on "kikkaikenet".

Ronaldinho muistuttaa jostain syystä mielestäni Jar Jar Binksiä...

 

[varjo]

Ronaldolla hieman kuumetta ja edellisessä harkkapelissä tuli vielä pahata rakkulat uusista kengistä. Rakkuloista on kai päästy eroon, mutta kuume estää viimeistelyharjoitukset. Onneksi Brasilian pelit alkavatkin vasta ensi viikolla, joten aikaa parantumiseen on, mutta toivottavasti tauti katoaa nopeasti, että Ronaldo on täysikuntoisena avauksessa.

 

[Mane]

1994 MM-kisoissa pakki-Ronaldon paidan selkämyksessä luki Ronaldo ja tämän nykyisin tunnetumman Ronaldon selässä luki Ronaldinho. Tämä Ronaldinho (nyk.Ronaldo) ei tosin päässyt, ainoana brassien kenttäpelaajana, turnauksessa sekuntiakaan pelaamaan, mutta vaihtopenkillä tuulettelemassa välillä vilahti selkäpuoleltakin ja pokkasi siis maailmanmestaruudenkin.


IS-Veikkaajan muuten surkeassa liitteessä mainitaan, että tätä nykyistä Ronaldinhoa kutsuvat hänet lapsuudessa tunteneet yhä Ronaldoksi.

 

[JimmyMac]

1994 MM-kisoissa pakki-Ronaldon paidan selkämyksessä luki Ronaldo ja tämän nykyisin tunnetumman Ronaldon selässä luki Ronaldinho. Tämä Ronaldinho (nyk.Ronaldo) ei tosin päässyt, ainoana brassien kenttäpelaajana, turnauksessa sekuntiakaan pelaamaan, mutta vaihtopenkillä tuulettelemassa välillä vilahti selkäpuoleltakin ja pokkasi siis maailmanmestaruudenkin.

Nyt on pakko tarkistaa tämä tänään kotona videolta. Sen verran vahva muistikuva on siitä, että pakki-Ronaldon selässä olisi lukenut Ronaldao. Siitä olen samaa mieltä, että teini-Ronaldon selässä luki Ronaldinho.

 

[Mane]

Nyt on pakko tarkistaa tämä tänään kotona videolta. Sen verran vahva muistikuva on siitä, että pakki-Ronaldon selässä olisi lukenut Ronaldao. Siitä olen samaa mieltä, että teini-Ronaldon selässä luki Ronaldinho.

Voi olla näinkin. Minulla ei varmaa muistikuvaa ole.

 

[varjo]

Uh, paska ja ruma peli, mutta toki kolme pistettä on ok.

Adriano&Ronaldo koskivat palloon pari kertaa, Ronaldo kait vielä flunssainen ja totaalisen haluton, yleensä tosin silti tuollakin aktiivisuuden tasolla on tullut tulosta, mutta nyt ei. Adriano yksijalkaisena oli välillä pulassa ja potentiaaliset paikat menivät, kun piti alkaa vaihtamaan jalkaa.
Seuraavaksi Aussit, jos tuossa pelissä ei peli ala näyttämään hyvältä niin tarttisi tehdä jotain.

Puolustus toimi ihan hyvin.

 

[Speedye]

Olipas jopa yllättävän vaisu peli Brasilialta. Tuntui etteivät pelaajat pelanneet aivan tosissaan. Kaka oli mielestäni hyvä, maalikin oli tuttua Kakaa. Ronaldinho myös jakeli passeja tuttuun tahtiin, tosin kikkailuosastolla mies oli suhteellisen vaisu. Ronaldo ei ollut aivan terävimmillään. Lucio pelasi mielestäni loistavasti topparina. Cafu nousi myös loistavasti laidalta ja antoi muutaman todella hyvän syötön. Uskoisin, että Brasilia parantaa tästä vielä paljon.

 

[Ted Raikas]

Ei mitään syytä huoleen. Alkukankeutta vain. Brasilia tulee olemaan ottelu ottelulta vahvempi ja väkevämpi.

Kieltämättä odotin itsekin hieman enemmän, mutta tälläistä tämä on.

 

[eagle]

Niin ehkä olisi kannattanut pelata lämmittelyottelut jotain muita maita kuin Uusi-Seelanti ja FC Luzern vastaan. Tempo kun tuntui olevan ajoittain samaa tahtia. Kroatiahan ottelua vei ainakin 60 viimeistä minuuttia.

 

[Grainger]

Niin ehkä olisi kannattanut pelata lämmittelyottelut jotain muita maita kuin Uusi-Seelanti ja FC Luzern vastaan.

Miksi?

Kolmesta pisteestähän siellä kuitenkin pelataan. Tässä on vielä kaksi ottelua aikaa laittaa peli kuntoon.

Ronaldo oli jotenkin haluton. Ei miestä kiinnostanut, eikä miestä oikein edes kentällä näkynyt. Yksi komea maalipaikka, mutta sekin meni ohi.

Ronaldinho ei ollut niin dominoiva kuin parhaimmillaan. Puskumaali olisi ollut kuitenkin jotain ihmeellistä. Kaka otti keskikentän haltuunsa ja pyöritti Brasilian peliä silloin, kun jätkiä huvitti pelata.

 

[Kaivanto]

Tein vastenmielisen tehtävän ja kelailin vuoden 1994 finaalia nauhalta. Silloisen teini-Ronaldon, nykyisen plösö-Ronaldon paidassa luki "Ronaldo", pakki-Ronaldon paidassa taas "Ronaldão".

 

[Kuvernööri]

Miksi?

Kolmesta pisteestähän siellä kuitenkin pelataan. Tässä on vielä kaksi ottelua aikaa laittaa peli kuntoon.

Tällaiseen ylimieliseen asenteeseen on moni suurmaa sortunut ja saanut todeta, että eipä tarvitse enää laittaa peliä kuntoon kun ei ole matseja mitä pelata. Onhan se nyt silkkaa tyhmyyttä jopa Brasilialta, joka pystyy voittamaan huonollakin pelillä, pelata harjoitusotteluita joiden hyöty lähentelee nollaa.

Eilen olisi tappiokin voinut tulla, Kroatia teki kyllä suuren vaikutuksen.

 

[JimmyMac]

Ronaldo ei ollut aivan terävimmillään.

Todella lievästi analysoituna noin, mutta suoraan sanoen Ronaldo oli ihan paska. Ei edes minkäänlaista yritystä hakea palloa. Kun Kroatia pelasi oikeastaan kahdeksan miehen puolustuksella, niin aika vaikea sinne kärkeen on niitä palloja saada, jos ei yhtään tule vastaan. Robinho näytti ottelun lopussa, miten tuollaisessa tilanteessa kuuluu pelata ja tuli kiltisti hakemaan palloa alempaa, aiheuttaen muutamia hyviä tilanteitakin. Myös Adriano oli selkeästi yritteliäämpi kuin Ronaldo.

Vaikka Brasilia aika paljon laukoikin, niin minun puolesta olisi voinut hakea vielä ahkerammin vetopaikkoja kauempaa. Aivan turha oli yrittää päästä siitä alas valutetun 4+4 -puolustuslinjan läpi kikkailemalla ja kuljettelemalla rankkarialueen sisään. Siihen ei pysty edes Ronaldinho. Myös läpisyötöt suoraan kärkimiehelle juoksuun eivät voineet onnistua, kun Kroatian linja pelasi tosiaan niin alhaalla ja kieltämättä pelasi myös erittäin hyvin.

 

[Fordél]

Brasilia oli kyllä selkeä pettymys eilen Kroatiaa vastaan. Hyökkääjät olivat täysin pimennossa ja varsinkin Ronaldosta ei ollut sitä yhtä vetoa lukuunottamatta mihinkään. Puolustuskin vuoti siihen malliin, että brassit eivät todellakaan ole mikään ylivoimainen joukkue, varsinkaan jos vastassa on joukkue, jolta onnistuu myös viimeistely. Ja puolustukselle tuli paljon helppoja virheitä kun kroatit laitto hieman heille painetta. Ja se mikä näyttäisi olevan Brasilian heikoin lenkki on maalivahti Dida, joka ei kyllä vakuuttanut. Pomputteli jokaisen torjunnan jälkeen, joka ei lupaa hyvää. No ehkä se meni alkujännityksen piikkiin.

Itse jos lähtisin pelamaan brasseja vastaan niin laittaisin kunnolla pörräävät kärjet laittamaan pakit ahtaalle, vetäisin paljon ja olisin kärkkäänä Didan tiputtamissa kakkospalloissa ja mikä tärkeintä, ottaisin brassien hyökkäyksistä vauhdin pois jo heti keskialueella. Kun jo siellä pysäyttää Kakan tai Ronaldinhon rakentelut, saa tarpeeksi miehiä pallon alle ja puolustaminen on paljon helpompaa. Kuten Kroatia-peli osoitti, brassit ovat täysin lyötävissä ja heilläkin on selvät heikkoudet.

 

[mendieta]

Lähinnä vastailleen tuohon Fordellin viestiin, että Kroatian pelityyli lähentelee sitä ainoaa tapaa millä tämä Brasilia on mahdollista pysäyttää. Jos lähdet katkomaan rakentelua monella miehellä jo keskialueella niin kylmät käy. Nyt Kroatia otti tilan pois siltä sektorilta, josta maalit yleensä tehdään. Jos se olisi pyrkinyt riistoihin jos keskialueella niin omiin olisi tullut tilaa.

Dida pomputti eilen, mutta kuitenkin pysäytti pari pahaa kutia.

Aika odotettu avaus eilinen oli. Kroatialla oli niin paljon miestä alhaalla, että rakentelu oli siksi vaikeaa. Täytyy toki myöntää, että aika vähän hyökkääjät antoivat itseään esille.

 

[Major Julli]

Kroatia näytti varsin kouriintuntuvasti millä pelitavalla brassien hyökkäyspelin saa puudutettua. Brasseilla taisi olla yksi kunnon vastahyökkäys koko pelissä. Toisaalta Kroatian taktiikka söi heidän omaa peliäänkin varsin tehokkaasti.

Eilisen pelin perusteella on vaikea sanoa juuta tahi jaata, Brasilialta riisteettiin paras ase pois, nopea hyökkäys ja pakkien nousut. Pelaajapuolelta huolestuttavaa oli Ronaldon haluttomuus pelata ja Adrianon vaisuus.

edit. Fordelin taktiilla brasseja vastaan kävisi kylmnät hyvinkin todennäköisesti, pakit siirtäisivät nopeasti karvauksen alta keskikentälle ja puolustavan joukkueen pakka olisi hajallaan.

 

[mice]

Jo etukäteen ounastelin, että nimenomaan Kroatia voisi olla se, joka saa kapuloita työnnettyä Brasilian rattaisiin. Ja kun kyse oli vielä Brasilian avauspelistä, niin sitä enemmän uskoin, että eipä sieltä vielä valmiilla pelillä tulla esiin.

Kroatia olisi ehdottomasti ansainnut vähintään pisteen eilen. Nico Kovacin loukkaantuminen oli kova isku joukkueelle, mutta toisaalta silmiinpistävää oli se, että vaikka kapteeni Kovac loukkaantui ensimmäisen puoliajan lopussa ja Brasilia teki vieläpä maalin sen jälkeen, niin Kroatia tuli toiselle puoliajalle täynnä itseluottamusta ja taistelutahtoa.

Oikeastaan ainoan miinuksen laittaisin Dado Prso:lle. Mies ei oikein vakuuttanut eilen. Tosin ei ole allekirjoittanutta vakuuttanut aiemminkaan. Tuloksetonta kohkausta ja aivan turhan usein pallonmenetyksiä. Liian usein hyökkäyksen päättyivät siihen, että Prso ei syötä vapaaseen paikkaan tai lauo hyvästä paikasta, vaan yrittää vielä ohittaa sen viimeisen puolustajan. Siinä sitten äkkiä menetettiinkin pallo, tai ajauduttiin vähintäänkin sektorilta sivuun. Parempi hyökkääjä, ja Kroatia olisi tehnyt maalin tai pari. En Kroatian hyökkäysarsenaaliin ole perehtynyt sen kummemmin, mutta osaako joku sanoa, olisiko reserveissä muita mahdollisia kärkimiehiä Prso:n tilalle?
Ikävä tulee Sukeria, Boksicia ja kumppaneita.

Edit. Lisäyksenä, että kyllä esim. Italia pelasi toisella puoliajalla huomattavasti parempaa jalkapalloa toissapäivänä, kuin Brasilia eilen.

 

[eagle]

Miksi?

Kolmesta pisteestähän siellä kuitenkin pelataan. Tässä on vielä kaksi ottelua aikaa laittaa peli kuntoon.

Siksi että jos Kroatia olisi viimeistellyt paremmin, niin se olisi voittanut eilen. Ja ei sitä peliä laiteta kuntoon "nappia painamalla".

 

[sixtus]

Brasilia oli vaisu, yksinkertaisuudessaan. Ronaldon esitys kuvasti hyvin koko joukkuetta, ei näyttänyt toi matsi hirveesti nappaavan.

Millonhan nää kisat lähtee kunnolla käyntiin ja aletaan näkee kunnon fudista? Itse olin siinä uskossa, että viimestään brassit sen alottaa, mutta toisin kävi.

 

[JimmyMac]

Siksi että jos Kroatia olisi viimeistellyt paremmin, niin se olisi voittanut eilen. Ja ei sitä peliä laiteta kuntoon "nappia painamalla".

Heh. Toisaalta, jos Brasilia olisi viimeistellyt paremmin, niin se olisi voittanut useammalla maalilla. Olihan esim. Adrianolla toisella puoliajalla aivan vapaa paikka, ja Ronaldonkin veto meni vain vähän yli. Jossittelua voidaan vielä jatkaa, eli jos Adrianon ja Ronaldon yrityksen olisivat menneet maaliin, niin voitto olisi ollut 3-0, eikä kenelläkään olisi täälläkään mitään sanottavaa.

En minä näe, että Brasilian pelissä olisi mitään pahemmin vialla (paitsi Ronaldon flegmaattisuus eilen). Ennemminkin Kroatia pelasi erittäin tiivistä ja hyvää puolustuspeliä ja siitä syystä Brasilian kärkimiehet eivät päässeet normaaliin tapaan maalintekopaikkoihin ja muutenkin peli näytti tukkoiselta. Toki parantamista riittää, mutta ei tässä mitään hätää vielä ole.

Lisätään vielä, että peli näytti erittäin vaisulta lähinnä kahdesta syystä: ensinnäkin Kroatian lähes koko joukkueen puolustusmuuri pelasi erittäin alhaalla pallon alla, ja toiseksi Ronaldo oli huono.

 

[eagle]

Heh. Toisaalta, jos Brasilia olisi viimeistellyt paremmin, niin se olisi voittanut useammalla maalilla. Olihan esim. Adrianolla toisella puoliajalla aivan vapaa paikka, ja Ronaldonkin veto meni vain vähän yli. Jossittelua voidaan vielä jatkaa, eli jos Adrianon ja Ronaldon yrityksen olisivat menneet maaliin, niin voitto olisi ollut 3-0, eikä kenelläkään olisi täälläkään mitään sanottavaa.

En minä näe, että Brasilian pelissä olisi mitään pahemmin vialla (paitsi Ronaldon flegmaattisuus eilen). Ennemminkin Kroatia pelasi erittäin tiivistä ja hyvää puolustuspeliä ja siitä syystä Brasilian kärkimiehet eivät päässeet normaaliin tapaan maalintekopaikkoihin ja muutenkin peli näytti tukkoiselta. Toki parantamista riittää, mutta ei tässä mitään hätää vielä ole.

Lisätään vielä, että peli näytti erittäin vaisulta lähinnä kahdesta syystä: ensinnäkin Kroatian lähes koko joukkueen puolustusmuuri pelasi erittäin alhaalla pallon alla, ja toiseksi Ronaldo oli huono.

Kyllä Brasialian pelissä on paljon vielä puutteita. Suurin puute on tempo. Toinen on yksinkuljetukset. Eilen peli perustui suurimmaksi osaksi samaan kuin esim. norsunluurannikkolla. Yksi kuljettaa palloa ja muut katsovat vierestä hölkäten. Hölkkä oli muutenkin temmon kuvaaja.

Ja minä katsoin ottelua puolueettomasta näkökannasta, en brasseja fanittaen(toisin kuin usein täällä ilmeisesti) ja kyllä Kroatia varsinkin toista jaksoa vei ja selvästi. Kroatia on ihan hyvä maa, mutta ei se kuitenkaan ole euroopan kärkipäätä mitenkään.

Kroatian oli helppo pitää pakka kasassa, kun Brassien syöttöpeli oli suhteellisen kehnoa ja tempo pysyi matalana. Kyllä sinne pallon alle ehditään jos kuljetetaan kenttä alhaalta ylös läpi ilman syöttöjä. Samoin jos yksi vain kuljettaa ja muut katsovat.

edit:Unohtui aiemmin että miksi Ronaldinholla on mandaatti vapareiden vetämiseen. Kaveri on parhaimmillaankin vain "ihan hyvä" vaparien vetäjä. Vaikka muuten puhutaan maailman parhaasta pelaajasta, niin vapareissa ei olla lähelläkään maailman kärkeä. Harmittavaa että se paras niiden vetäjä taitaa olla koko kisat penkillä. Kuitenkin eroa Ronaldinho<--->Juninho välillä vapareissa on kuin yöllä ja päivällä.

 

[Jermu]

Heh. Toisaalta, jos Brasilia olisi viimeistellyt paremmin, niin se olisi voittanut useammalla maalilla. Olihan esim. Adrianolla toisella puoliajalla aivan vapaa paikka, ja Ronaldonkin veto meni vain vähän yli. Jossittelua voidaan vielä jatkaa, eli jos Adrianon ja Ronaldon yrityksen olisivat menneet maaliin, niin voitto olisi ollut 3-0, eikä kenelläkään olisi täälläkään mitään sanottavaa.

En minä näe, että Brasilian pelissä olisi mitään pahemmin vialla (paitsi Ronaldon flegmaattisuus eilen). Ennemminkin Kroatia pelasi erittäin tiivistä ja hyvää puolustuspeliä ja siitä syystä Brasilian kärkimiehet eivät päässeet normaaliin tapaan maalintekopaikkoihin ja muutenkin peli näytti tukkoiselta. Toki parantamista riittää, mutta ei tässä mitään hätää vielä ole.

Lisätään vielä, että peli näytti erittäin vaisulta lähinnä kahdesta syystä: ensinnäkin Kroatian lähes koko joukkueen puolustusmuuri pelasi erittäin alhaalla pallon alla, ja toiseksi Ronaldo oli huono.

Katsoit kyllä ihan eri peliä, tai sitten kelta-vihreät lasisi haittasivat näkökykyä. Kroatialla ei ollut todellakaan koko joukkueen puolustusmuuria joka olisi pelannut pallon alla. Kroatia pelasi varsin hyökkysvoittoisesti kun saivat pallon, ja pallo liikkuit odella hyvin mieheltä toiselle. Ja Brasilian puolustus näytti varsin haavoittuvalta, mikä lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.

Joka tapauksessa tasuri olisi vastannut paremmin pelitapahtumia, mutta maalithan vain lasketaan.