Braden Christofferin seikkailut JYP-paidassa – nyrkkihippoja tiedossa?

[T-aika]

Vituttaa aivan saatanasti, kuinka paljon Christofferia saa pelistä toiseen rikkoa jopa poikkeuksellisen selvästi ilman tietoakaan rangaistuksesta ja vastaavasti mies itse joutuu jäähylle milloin puhtaista taklauksista ja milloin mistäkin olemattomista rikkeistä. Täysin samanlaisista tai paljon kevyemmistä tilanteista BC joutuu boksiin, mistä vastustajat selviävät ilman rangaistusta. Tässä ei puhuta mistään yksittäistapauksista, vaan on toistunut kymmeniä ellei satoja kertoja JYP-kausien aikana. Toki hän on osittain maineensa ansainnut omilla typeryyksillään varsinkin ensimmäisellä kaudella, mutta se ei oikeuta tätä törkeää toimintaa ja jopa suoranaista ajojahtia tuomareiden toimesta miestä kohtaan, joka toistuu pelistä toiseen.

 

[Marcus Juslin]

Itse kun telkkarista katsoin, niin ei ihan varma voi olla, mutta C Moren lähetyksessä ajassa 2:49:30 näkyy hyvin kun Christoffer menee antamaan tuomareille aplodeja. Näkikö paikallaolijat tätä? Tuollaisesta "kiitosten" osoituksesta ei voi pelikieltoja antaa (toisin kuin raha-asioista kyselyn tapauksessa), mutta eiköhän noista jää nimi tuomareille mieleen. Hymypoika on merkattu mies.

 

[Flou]

Vituttaa aivan saatanasti, kuinka paljon Christofferia saa pelistä toiseen rikkoa jopa poikkeuksellisen selvästi ilman tietoakaan rangaistuksesta ja vastaavasti mies itse joutuu jäähylle milloin puhtaista taklauksista ja milloin mistäkin olemattomista rikkeistä. Täysin samanlaisista tai paljon kevyemmistä tilanteista BC joutuu boksiin, mistä vastustajat selviävät ilman rangaistusta. Tässä ei puhuta mistään yksittäistapauksista, vaan on toistunut kymmeniä ellei satoja kertoja JYP-kausien aikana. Toki hän on osittain maineensa ansainnut omilla typeryyksillään varsinkin ensimmäisellä kaudella, mutta se ei oikeuta tätä törkeää toimintaa ja jopa suoranaista ajojahtia tuomareiden toimesta miestä kohtaan, joka toistuu pelistä toiseen.

Voisivat perustaa Ramzi Abidin kanssa jonkinsortin vertaistukiryhmän. Tähän varmaan löytyy muitakin kanadalaisia pelaajia joilla on vastaavia kokemuksia Liigan tuomareista.

IS/IL aloittaa aina tämän ajojahdin kertomalla kuinka sieltä nyt tulee rapakon toiselta puolelta tosi paha pelaaja, joka on joskus pudottanut hanskansa ja tykkää pelata kovaa. Siitä sitten tuomarit pistävät nimen heti muistiin ja, koska toinen pelaa itsekin kovaa niin hakata saa niin maan perkeleesti ja, koska tuomaritoiminta niin heti puututaan, kun joku selvästi turhautuu jatkuvaan rikkomiseen ja yksinkertaisesti epäpätevään tuomarointiin jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä kentällä tapahtuu.

 

[-pasi-]

Voisivat perustaa Ramzi Abidin kanssa jonkinsortin vertaistukiryhmän. Tähän varmaan löytyy muitakin kanadalaisia pelaajia joilla on vastaavia kokemuksia Liigan tuomareista.

IS/IL aloittaa aina tämän ajojahdin kertomalla kuinka sieltä nyt tulee rapakon toiselta puolelta tosi paha pelaaja, joka on joskus pudottanut hanskansa ja tykkää pelata kovaa. Siitä sitten tuomarit pistävät nimen heti muistiin ja, koska toinen pelaa itsekin kovaa niin hakata saa niin maan perkeleesti ja, koska tuomaritoiminta niin heti puututaan, kun joku selvästi turhautuu jatkuvaan rikkomiseen ja yksinkertaisesti epäpätevään tuomarointiin jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä kentällä tapahtuu.

Yonkmaniakin sai muistaakseni aika rajusti hakata ja vetää poikkaria mutta sitten kun joku normaali pelitilanne niin hipaisussa äijä itse boksiin.

 

[Aito Taisto]

Itse kun telkkarista katsoin, niin ei ihan varma voi olla, mutta C Moren lähetyksessä ajassa 2:49:30 näkyy hyvin kun Christoffer menee antamaan tuomareille aplodeja. Näkikö paikallaolijat tätä? Tuollaisesta "kiitosten" osoituksesta ei voi pelikieltoja antaa (toisin kuin raha-asioista kyselyn tapauksessa), mutta eiköhän noista jää nimi tuomareille mieleen. Hymypoika on merkattu mies.

Paikalla nähtynä tuo vaikutti siltä, että Christo oli taputtamassa kiitoksia katsojille ja pysähtyi sitten "hymyilemään" tuomareille.

 

[Kiuru]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4u9hJS1jols

Hymypojalle 6 peliä rankkua. Helmikuun alussa siis seur. kerran sika-kalpaa vastaan kokoonpanoon.

e: hidas kuten nick osoittaa

Ihan ymmärrettävät perusteet ja päätös, vähän kyllä silti sylettää kun vahinkohan tuo tilanne kaikin puolin oli.

Alla omat kommentit toisesta ketjusta sekä @1963_Neveragain hyvä havainto/pointti.

Christofferin tilanteesta:
En näe tahallisena vahingoittamisen yrityksenä, mutta toisaalta hymypojan pitää tiedostaa, että jos tuosta leikkaa voi myös osua. Pelikieltoa tullee ja syystä, ei kuitenkaan mikään törkytaklaus.

Törkein ikinä, maalivahtiin osunut taklaus.... =)

Pelaaja (Kärkikarvaaja) luistelee kohti puolustajaa, läpi maalivahdin alueen (sallittua) ja maalivahti luistelee pelaajan linjalle.

1. Maalivahti estää kiekotonta pelaajaa vai
2. Luisteleva pelaaja taklaa maalivahtia ilman taklaus liikettä

VOTE 1.

No nyt tuli kuusi ottelua ja se on JYPille erittäin paha tähän saumaan, varsinkin kun Christoffer on JYPin tärkein sentteri...

 

[Huikko]

Joopa. Kuusi oikein lotossa.

Jospa joukkue kaivaisi tästä kollektiivisen vitutuksen kautta virtaa ja laataisi HIFK:n ja Lukon. Koskelalla on nyt paikka.

 

[-pasi-]

No nyt tuli kuusi ottelua ja se on JYPille erittäin paha tähän saumaan, varsinkin kun Christoffer on JYPin tärkein sentteri...

Varsinkin alivoimalla ollut tärkeä pelannut koko liigan hyökkääjistä isoimmat minuutit ja käytännössä joka toisen minuutin alivoimasta. Lassila ja Koskela ei ole ainakaan liigatasolla alivoimaosaamista ja Plazer pelannut 7 minuuttia alivoimaa koko kaudella. Todennäköisesti Vidgren pelaa ainakin alivoimalla sentterin tonttia.

 

[opelix]

Ihan ymmärrettävät perusteet ja päätös, vähän kyllä silti sylettää kun vahinkohan tuo tilanne kaikin puolin oli.

Alla omat kommentit toisesta ketjusta sekä @1963_Neveragain hyvä havainto/pointti.



No nyt tuli kuusi ottelua ja se on JYPille erittäin paha tähän saumaan, varsinkin kun Christoffer on JYPin tärkein sentteri...

Kylläpä se tällaiset vituttaa. Mitäköhän siellä päässä on taas liikkunut? Vahingoksi tätä ei saa Bradenin kohdalla oikein mitenkään väännettyä. Vähän tässä vaiheessa kautta on kyllä joukkueen muroihin kusemista, saattaa olla ratkaiseva tekijä playoffhaaveille, keskikaistalle kun ei ole tunkua muutenkaan.

 

[rosswell]

Kylläpä se tällaiset vituttaa. Mitäköhän siellä päässä on taas liikkunut? Vahingoksi tätä ei saa Bradenin kohdalla oikein mitenkään väännettyä. Vähän tässä vaiheessa kautta on kyllä joukkueen muroihin kusemista, saattaa olla ratkaiseva tekijä playoffhaaveille, keskikaistalle kun ei ole tunkua muutenkaan.

Minun mielestä taas nimenomaan oli puhtaasti vahinko, joskin typerä ja vältettävissä oleva sellainen. Omaan silmään ainakin näyttää, että Christoffer kääntyy tuossa osuman jälkeen itsekin katsomaan että mitä ihmettä siinä kävi. En usko, että oli missään nimessä tarkoitus kolata molaria. Ennemminkin päättää oikaista, kun maalivahti ei ole juuri silloin tiellä, mutta ei ota huomioon miten nopeasti ja pienellä liikkeellä Langhamer siihen eten tulee. Ja ei, se ei missään nimessä ole maalivahdin vika lainkaan. Varomattomuutta tai ajattelemattomuutta? Ehdottomasti. Tahallisuutta? Ei minun mielestäni. Pelikielto ansaittu, mutta 6 matsia on kyllä mielestäni vitsi...

Liiga kertoo perusteluissaan, että Christofferin kurinpitohistoria ei vaikuttanut rangaistusmäärään, mutta kyllähän tuo on taas sellainen tapaus, että vahva epäilys elää takaraivossa, ettei Kontiola, Lehterä tai Anttila ois tuosta kuutta matsia saanut. Tapanani ei ole uhriutua, mutta nyt kyllä koen, että rangaistus on, jos ei nyt ihan kohtuuton, niin ainakin ylimitoitettu. Mutta näillä mennään, tuskin tuossa hirveästi realistisia valitusmahdollisuuksiakaan on. Kyllähän tämä nyt oli melkeinpä pahinta mitä tässä kohtaa voi tapahtua (Veinin loukkaantumista lukuun ottamatta) ja vieläpä erittäin pahassa paikassa.

 

[opelix]

Minun mielestä taas nimenomaan oli puhtaasti vahinko, joskin typerä ja vältettävissä oleva sellainen.

Nimenomaan. Muotoilin huonosti sanomiseni, joillekin vahinkoja sattuu useammin kuin muille, tästä on Bradenin kohdalla kyse. Usein joutuu vahinkojaan miettimään jäähyboxissakin, useammin kuin juuri kukaan muu.

En tarkoittanut että kolasi päähän tahallaan mutta pelinluku on jatkuvasti puutteellista ja vahinkoja tuppaa sattumaan.

 

[Marcus Juslin]

Joku täällä taisi mainita, että Christofferin tekemisen taso on laskenut sopimuksen julkaisun jälkeen ja itse olen jokseenkin samaa mieltä. Ei sillä, että huonosti pelaisi, mutta alkukausi oli tosi nöyrää puurtamista, kun taas nyt vaihdot venyy usein pitkäksi (Jerry oikeasti jaksaa pelata yli minuutin vaihtoja, hymypoika väsähtää), jäähyjen määrä on kasvanut (jos joku jaksaisi etsiä faktapohjaa tähän....) ja turhautumisten ja huolimattomuuksien määrä lisääntynyt. Christoffer on erinomainen tuossa vastustajan alivoimalähtöjen rikkomisessa, usein jäämällä roikkumaan kiekollisen taakse, jolloin alaspäin tiputtaminen ei onnistu, mutta jos vastustaja saa kuvion pystyyn, Christoffer ei ole kovin kummoinen av-pelaaja. Vai onko JYPin av-prosentti Liigan kärkeä? Ja onhan JYP pelannut alivoimaa ilman Christofferiakin (koska istuu jäähyllä) ja mielestäni tuo ei mene yksiin päästettyjen av-maalien kanssa. Muutama peli sivussa tekee Christofferille varmasti ihan hyvää, mutta kuusi peliä on liikaa. Nyt testataan nuorten kavereiden tasoa. Vai lähdetäänkö markkinoille?

 

[Aito Taisto]

Joku täällä taisi mainita, että Christofferin tekemisen taso on laskenut sopimuksen julkaisun jälkeen ja itse olen jokseenkin samaa mieltä. Ei sillä, että huonosti pelaisi, mutta alkukausi oli tosi nöyrää puurtamista, kun taas nyt vaihdot venyy usein pitkäksi (Jerry oikeasti jaksaa pelata yli minuutin vaihtoja, hymypoika väsähtää), jäähyjen määrä on kasvanut (jos joku jaksaisi etsiä faktapohjaa tähän....) ja turhautumisten ja huolimattomuuksien määrä lisääntynyt.

Nojaa, näyttäisi sopimuksen julkaisun jälkeen pelanneen 14 peliä, joissa 6 kakkosta (ja näistä monet vain Christo-jäähyjä) eli 51 sek/peli. Ennen sopimuksen julkaisua jäähyjä 15 kakkosta 25 pelissä eli 1min 12 sek/peli. Pelien päätyttyä annettuja tuomarin erikoisia en laskenut mukaan.
Christo on ollut joukkueen neljän tärkeimmän pelaajan joukossa koko kauden.

 

[KOLT]

On kyllä kohtalaisen huvittavaa ja samaan aikaan surullista luettavaa ollut täällä parissakin ketjussa tuon BCn tuomion jälkeen. Meneeköhän vähän yli yhden pelaajan syyttelyt.

Tuntuu olevan kohtuu helppoa kaataa kaikki paska yhden pelaajan niskaan ihan vain hänen menneisyyden (viime kausi) takia, piittaamatta pätkääkään nykyhetkestä (tämä kausi). Christoffer otti viime kaudella todella paljon tyhmiä jäähyjä ja kiehui käytännössä aina yli. Olin itsekin sitä mieltä silloin, että on JYPin rosterissa vain riesaksi tuolla toiminnalla. Toivoin vielä silloin ettei saisi jatkoja tänne tälle kaudelle.

Noh, jatkot sai ja jokainen itselleen rehellinen ja silmät auki pelejä katsova kyllä tietää, että BC on ollut yksi heittämällä arvokkaimmista pelaajista tämän kauden JYPissä. Jälkikäteen voin sanoa, että onneksi sai jatkot ja siellä Viitanen&co näki asiat paremmin ja ymmärsi tehdä jatkot hymypojan kanssa.

Nyt täällä puhutaan, miten on suunnilleen BCn vika, jos JYP jää ulos playoffeista. Voi vittu mitä paskaa, mä sanon. Itse ainakin voin sanoa olleeni onneksi todella pahasti väärässä tämän pelaajan kohdalla ja on erittäin hienoa, että vielä tämänkin kauden jälkeen jatkaa täällä.

 

[Hiki-Pena]

Nyt täällä puhutaan, miten on suunnilleen BCn vika, jos JYP jää ulos playoffeista. Voi vittu mitä paskaa, mä sanon.

Omalla kohdalla en ehkä näin kärjistäen kommentoinut tilannetta. BC:n arvosta joukkueelle olen kanssasi samaa mieltä ja siksi herran poissa ollessa näen säälipaikan tavoittelun olevan haastavampaa. Jos sinne lopulta päästään/ ei päästä, ei se tietenkään ole kenenkään yksittäisen pelaajan ansio/ syy.

 

[KOLT]

Omalla kohdalla en ehkä näin kärjistäen kommentoinut tilannetta. BC:n arvosta joukkueelle olen kanssasi samaa mieltä ja siksi herran poissa ollessa näen säälipaikan tavoittelun olevan haastavampaa. Jos sinne lopulta päästään/ ei päästä, ei se tietenkään ole kenenkään yksittäisen pelaajan ansio/ syy.

Näin juuri. Se on ihan täysin totta, että kyllähän tämä BCn puuttuminen nykyhetkeä vaikeuttaa siitä ei pääse mihinkään. Joukkue siellä jäällä kuitenkin on ja kuten sanoit, ei yksikään pelaaja sinne JYPiä yksinään kanna. Eikä myöskään yhden pelaajan tekojen takia jäädä pois. Tässä on koko kausi ollut aikaa kerätä pisteitä.

 

[Hiki-Pena]

Näin juuri. Se on ihan täysin totta, että kyllähän tämä BCn puuttuminen nykyhetkeä vaikeuttaa siitä ei pääse mihinkään. Joukkue siellä jäällä kuitenkin on ja kuten sanoit, ei yksikään pelaaja sinne JYPiä yksinään kanna. Eikä myöskään yhden pelaajan tekojen takia jäädä pois. Tässä on koko kausi ollut aikaa kerätä pisteitä.

Täsmälleen samaa mieltä. Varsinkin tuo viimeinen lause tuntuu usein unohtuvan, kun tässä jännitetään.

 

[Mattinäsäviisas]

Nimenomaan. Muotoilin huonosti sanomiseni, joillekin vahinkoja sattuu useammin kuin muille, tästä on Bradenin kohdalla kyse. Usein joutuu vahinkojaan miettimään jäähyboxissakin, useammin kuin juuri kukaan muu.

En tarkoittanut että kolasi päähän tahallaan mutta pelinluku on jatkuvasti puutteellista ja vahinkoja tuppaa sattumaan.

Jos vahinkoja sattuukin useammin kuin muille, niin voisiko syynä olla myös se, että pelaa suuremmalla intohimolla kuin muut - ehkä Jerryä lukuunottamatta. Intohimon myötä saadaan paljon hyvää, mutta joskus läikkyy yli. Ja joskus tapahtuu vahinkoja.

 

[knttrtknkn1]

Täsmälleen samaa mieltä. Varsinkin tuo viimeinen lause tuntuu usein unohtuvan, kun tässä jännitetään.

Tämän vuoksi tässä on tullut manailtua mm. niitä tappioita joissa voitto olisi ollut otettavissa, niitä tällä kaudella aika paljon peliesityksiin peilaten. Niin ja osassa peleissä näytti siltä, että meillä pelasi maalivahti joka oli loukkaantunut. No ilmeisesti ei kuitenkaan ollut loukkaantuneena näytti vaan siltä.

 

[Hurricane]

Jälleen on BC jäähypörssin kärjessä ja tässä tilanteessa 6 ottelun pelikiellon hankkiminen on jäätävää perseilyä! BC on parhaimmillaan tunteella peliin suhtautuva pelaaja, ja pahimmillaan tunteella peliin suhtautuva pelaaja. Jos JYP jää rannalle pudotuspeleissä, ei siitä Braydenia voi yksin syyttää tietenkään, mutta ei hän nyt varsinaisesti auta asiaa myöskään.

 

[Ciccarelli]

Lauantain BC:n "törmäystä" kun jeesustellaan niin on ihan hyvä muistaa siinä kohti kevät 2012 ja muuan Miika Lahti. Vissiin ovat Pelicans leirissä edelleen katkeria kun Rambolle kävi vähän vastaavanlaisia "vahinkoja" kuin Christoferille. Siellä loppu jo maalivahdit kesken finaalien.
Ja ei, en puolustelee BC:tä. Ansaittu pelikielto ja typerä temppu mutta joku raja nyt tässä kritiikissäkin.

 

[snake70]

Rapatessa roiskuu. Itse olen sitä mieltä että pelikielto oli ansaittu. Teko tuskin mikään tarkoituksellinen maalivahdin ajo. Mielestäni BC vaan meni päätyyn kiekon perään, mutta oikaisi maalivahdin alueen läpi, harmillisesti samaan aikaan maalivahti lähti saman aikaisesti nousi tolpalle kurkkaamaan kulmaan kuten kuuluukin pelitilanteeseen. Paskamaisen huono tuuri, pääasia ettei moke loukkaantunut.

Nyt saa jollekin roolia ja peliaikaa tarjolla,

Vaikka tilanne oli minusta enemmän vahinko, pelikielto silti olisi voinut olla suurempi, vaikka varoituksena muille että maalivahdin aluetta pitää kunnioittaa.

 

[-pasi-]

Jälleen on BC jäähypörssin kärjessä ja tässä tilanteessa 6 ottelun pelikiellon hankkiminen on jäätävää perseilyä! BC on parhaimmillaan tunteella peliin suhtautuva pelaaja, ja pahimmillaan tunteella peliin suhtautuva pelaaja. Jos JYP jää rannalle pudotuspeleissä, ei siitä Braydenia voi yksin syyttää tietenkään, mutta ei hän nyt varsinaisesti auta asiaa myöskään.

Joo ja jäihän tästä nyt vielä tuo 5+20 viheltämättä. Olisi vielä tuo jäähy sitten sotkenut viimeisetkin mahdollisuudet kavennukseen (toki sitä kavennusta ei tullut muutenkaan).

 

[Huikko]

Kasper Koskinen taklasi juuri Langhameria päähän. Sai 5+20. Linjan mukaan siis 5-6 peliä pannaa? Seurataan.

 

[Tukka]

Sen enempää ottamatta kantaa tähän tilanteeseen, tai ketjun tähteen, niin tässä ehkä vähän unohdetaan nyt nämä nälkäiset sentterit, jotka ovat janonneet paikkaa kokoonpanoon. Christon sopparin julkistuksen jälkeen pelaaminen on ollut hieman tasoa "ei ehkä ihan niin täysiä kun ei enää tarvii", joten tuore veri voi tuoda ihan raikasta meininkiä kokoonpanoon. Toki vastustajat ovat kovia, joten kovaan paikkaan näitä tulokkaita laitetaan. Mutta pitäisi ainakin sytyttää.

Jännä nähä!