Braden Christofferin seikkailut JYP-paidassa – nyrkkihippoja tiedossa?

[1936]

En ihmettele kaverin käytösrangaistusta kun seurasi miten joukkuetta johdetaan pelin aikana. Jatkuvaa kitinää tuomareille, käsien levittelyä jne. Tarttuu pelaajiinkin.

Sen ymmärtää Ville Niemiseltä, Rautakorpi tekee järkevämmin, mutta mikä on kolmannen pukumiehen nimi ja rooli? En ole hetkeen nähnyt Äijänsuolla valmentajaa josta ei tuolla käytöksellä ole mitään apua joukkueelle.

 

[JypFabu]

En ihmettele kaverin käytösrangaistusta kun seurasi miten joukkuetta johdetaan pelin aikana. Jatkuvaa kitinää tuomareille, käsien levittelyä jne. Tarttuu pelaajiinkin.

Joo, näin käy kun tuomarointi on sieltä perseestä ja pelkkä kuvitelma tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Mutta aina voi toki syyttää uhreja, niinhän se menee oikeassakin elämässä, koulukiusatut ja seksuaalisesti häirityt on ihan itse syypäitä, mitäs menivät olemaan.

Asiaan voisi olla myös toinen tulokulmakin, se vain vaatisi asioiden tunnistamista, siinä missä ymmärrystä vääristyneistä rakenteista.

Kehtaan väittää, etten vuosikausien mittarilla ole henk. koht. ollut mikään tuomaroinnista kitisijä, mutta sopivasti tähän vuoden loppuun tuli itsellä mitta täyteen "tuomaroinnista", pelistä toiseen JYP saa jäähyt samasta, mistä kaverille ei anneta, keksitään päättömiä jäähyjä joita kentällä ei ole tapahtunut jne. ja aina kärsijänä sama joukkue. Tänäänkin kaveri pääsi peliin mukaan korkealla mailalla jollaista ei tapahtunut missään vaiheessa. Näitä ikävä kyllä riittää, kuten tänäänkin. Syy on arvoitus, ennen näitä virheitä tuli ja meni ja saattoi jopa ostaa ajatuksen niiden tasan menemisestä pitkässä juoksussa. Nyt on trendi sitten jotain ihan muuta ja niin paljon JYP on kärsinyt tuomaroinnista tähän puoleen kauteen, ettei millään ole mahdollista tuon tasoittua enää tähän kauteen.

 

[Hyytiäinen]

En ihmettele kaverin käytösrangaistusta kun seurasi miten joukkuetta johdetaan pelin aikana. Jatkuvaa kitinää tuomareille, käsien levittelyä jne. Tarttuu pelaajiinkin.

Sen ymmärtää Ville Niemiseltä, Rautakorpi tekee järkevämmin, mutta mikä on kolmannen pukumiehen nimi ja rooli? En ole hetkeen nähnyt Äijänsuolla valmentajaa josta ei tuolla käytöksellä ole mitään apua joukkueelle.

-tarkotat varmaan Mikko "pönö" Heiskasta? Toinen apuvalmentaja jolla myös päävalmentajataustaa Keuruulta. Varmaan persoonanakin aika erilainen kuin Rautakorpi ja Nemo.

 

[1936]

-tarkotat varmaan Mikko "pönö" Heiskasta? Toinen apuvalmentaja jolla myös päävalmentajataustaa Keuruulta. Varmaan persoonanakin aika erilainen kuin Rautakorpi ja Nemo.

Ihan vieras nimi, mutta pisti silmään. Isoa roolia otti ja tämän illan perusteella Nemon persoona jo riittäisi, muut voisi olla tasapainottavampia. Aivan jatkuvaa suunsoittoa ja ihmeellisiin asioihin reagoimista mitkä eivät varmasti joukkuetta auttaneet.

 

[1936]

Joo, näin käy kun tuomarointi on sieltä perseestä ja pelkkä kuvitelma tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Mutta aina voi toki syyttää uhreja, niinhän se menee oikeassakin elämässä, koulukiusatut ja seksuaalisesti häirityt on ihan itse syypäitä, mitäs menivät olemaan.

Asiaan voisi olla myös toinen tulokulmakin, se vain vaatisi asioiden tunnistamista, siinä missä ymmärrystä vääristyneistä rakenteista.

Kehtaan väittää, etten vuosikausien mittarilla ole henk. koht. ollut mikään tuomaroinnista kitisijä, mutta sopivasti tähän vuoden loppuun tuli itsellä mitta täyteen "tuomaroinnista", pelistä toiseen JYP saa jäähyt samasta, mistä kaverille ei anneta, keksitään päättömiä jäähyjä joita kentällä ei ole tapahtunut jne. ja aina kärsijänä sama joukkue. Tänäänkin kaveri pääsi peliin mukaan korkealla mailalla jollaista ei tapahtunut missään vaiheessa. Näitä ikävä kyllä riittää, kuten tänäänkin. Syy on arvoitus, ennen näitä virheitä tuli ja meni ja saattoi jopa ostaa ajatuksen niiden tasan menemisestä pitkässä juoksussa. Nyt on trendi sitten jotain ihan muuta ja niin paljon JYP on kärsinyt tuomaroinnista tähän puoleen kauteen, ettei millään ole mahdollista tuon tasoittua enää tähän kauteen.

Tämä meni jonnekin eri sfääreihin. Ei JYP tänään tuomareihin kaatunut, tyytyväisiä voivat olla ettei Lukko tehnyt useampaa maalia ensimmäisessä erässä.

Pointti nyt oli, että jos päävalmentajana on Rautakorpi joka on mestari tuomareihin vaikuttamisessa (Tapola oppipoika) ja vieressä intohimoinen Nemo niin ehkei sen kolmannen valmentajan tarvitse enää käyttää penkin takana peliä suunsoittoon tuomareille.

 

[JYP#44]

En ihmettele kaverin käytösrangaistusta kun seurasi miten joukkuetta johdetaan pelin aikana. Jatkuvaa kitinää tuomareille, käsien levittelyä jne. Tarttuu pelaajiinkin.

Sen ymmärtää Ville Niemiseltä, Rautakorpi tekee järkevämmin, mutta mikä on kolmannen pukumiehen nimi ja rooli? En ole hetkeen nähnyt Äijänsuolla valmentajaa josta ei tuolla käytöksellä ole mitään apua joukkueelle.

Miten itse reagoisit tilanteeseen, jos sinut passitetaan jäähyaitoon korkeasta mailasta, johon sinulla ei ollut osaa eikä arpaa?

Muutenkin tyylikäs viesti sinulta tulla hieromaan hanskaa kaverin naamaan tämän hiekkalaatikolle. Kyseessähän on teidän farmin entinen apu- ja myöhemmin pääkoutsi Mikko "Pönö" Heiskanen.

 

[1936]

Miten itse reagoisit tilanteeseen, jos sinut passitetaan jäähyaitoon korkeasta mailasta, johon sinulla ei ollut osaa eikä arpaa?

Muutenkin tyylikäs viesti sinulta tulla hieromaan hanskaa kaverin naamaan tämän hiekkalaatikolle. Kyseessähän on teidän farmin entinen apu- ja myöhemmin pääkoutsi Mikko "Pönö" Heiskanen.

Yksi tuomio joskin meni munkin mielestä väärin. Tässä oli kyse koko pelistä. Kääntyy varmasti itseään vastaan eikä auta jengiä yhtään, saatikaan sitten vuorovaikutusta tuomareiden kanssa.

 

[JYP#44]

Yksi tuomio joskin meni munkin mielestä väärin. Tässä oli kyse koko pelistä. Kääntyy varmasti itseään vastaan eikä auta jengiä yhtään, saatikaan sitten vuorovaikutusta tuomareiden kanssa.

Jos yksi tuomio on liian pieni otanta, niin on yhtä lailla mielestäni myös yksi peli. BC on kovan intensiteetin pelaaja, joka jättää kentälle kaikkensa. Välillä se näkyy myös negatiivisesti, mutta ei ole missään nimessä rasite joukkueelle. Jos hän olisi rasite, niin kyllä BC olisi vaihtanut jo viime kauden jälkeen maisemaa. Ei vaihtanut, vaikka sopimus oli katkollakin (optio).

Tämä viesti vuorokauden takaa summasi mielestäni aika hyvin Bradenin yhteen viestiin:

Braden ollut koko JYPissä oloajan kapteeni henkinen pelaaja, eli pelaa täysillä ja jättää kyllä kaiken jäälle, viime kaudella joukkueen huono menestys yhdistettynä Bradenin luonteeseen niin yli meni.

En pahottaisi mieltäni, jos pysyy kauan Jyväskylässä ja saa uudelleen kirjaimia tulevaisuudessa rintaan. Johtaja isolla Jiillä, asennepelaaja.

 

[1936]

Jos yksi tuomio on liian pieni otanta, niin on yhtä lailla mielestäni myös yksi peli. BC on kovan intensiteetin pelaaja, joka jättää kentälle kaikkensa. Välillä se näkyy myös negatiivisesti, mutta ei ole missään nimessä rasite joukkueelle. Jos hän olisi rasite, niin kyllä BC olisi vaihtanut jo viime kauden jälkeen maisemaa. Ei vaihtanut, vaikka sopimus oli katkollakin (optio).

Tämä viesti vuorokauden takaa summasi mielestäni aika hyvin Bradenin yhteen viestiin:

Tarkennan nyt vielä, että en puhunut pelaajasta vaan tästä apuvalmentajasta. Hänen käytöksen perusteella en siis ihmetellyt tätä käytösrangaistusta.

 

[Walton]

Kehtaan väittää, etten vuosikausien mittarilla ole henk. koht. ollut mikään tuomaroinnista kitisijä, mutta sopivasti tähän vuoden loppuun tuli itsellä mitta täyteen "tuomaroinnista", pelistä toiseen JYP saa jäähyt samasta, mistä kaverille ei anneta, keksitään päättömiä jäähyjä joita kentällä ei ole tapahtunut jne. ja aina kärsijänä sama joukkue. Tänäänkin kaveri pääsi peliin mukaan korkealla mailalla jollaista ei tapahtunut missään vaiheessa. Näitä ikävä kyllä riittää, kuten tänäänkin. Syy on arvoitus, ennen näitä virheitä tuli ja meni ja saattoi jopa ostaa ajatuksen niiden tasan menemisestä pitkässä juoksussa. Nyt on trendi sitten jotain ihan muuta ja niin paljon JYP on kärsinyt tuomaroinnista tähän puoleen kauteen, ettei millään ole mahdollista tuon tasoittua enää tähän kauteen.

Ihan mielenkiinnosta mitä mieltä olet Sebastian Revon saamasta kiinnipitämisjäähystä? Kyllähän siinä tilanteessa taas Jypiä suosittiin.

Ihan mutulla sanoisin että joka joukkueen kannattajat tuntevat samaa, eli että vain heidän joukkue kärsii tuomareista.
Eiköhän nämä ”kärsimiset” mene pitkässä juoksussa lopulta ihan tasan.

 

[Marcus Juslin]

Hymypoika kiipesi tämän illan tempuillaan Liigan jäähypörssin kakkoseksi (62 min). Meillä alkaa olemaan kärsisijoja jo useammassakin tilastossa.

 

[SempreJYP]

Ei Liiga ainakaan ole Twitteriinsä ilmoittanut että edes tutkisivat Christofferia, kuten yleensä tekevät. Taisi selvitä ilman seuraamuksia.

 

[Walton]

Ei Liiga ainakaan ole Twitteriinsä ilmoittanut että edes tutkisivat Christofferia, kuten yleensä tekevät. Taisi selvitä ilman seuraamuksia.

Christoffer sai ottelurangaistuksen, ne käsittääkseni menee suoraan kurinpitäjälle. Twitterissähän ilmoitetaan vaan tilannehuoneen tarkastamat caset.

 

[SempreJYP]

Christoffer sai ottelurangaistuksen, ne käsittääkseni menee suoraan kurinpitäjälle. Twitterissähän ilmoitetaan vaan tilannehuoneen tarkastamat caset.

Liigan sivuilla on ainakin pelirangaistus, joista ovat yleensä ainakin ilmoittaneet.

 

[Walton]

Liigan sivuilla on ainakin pelirangaistus, joista ovat yleensä ainakin ilmoittaneet.

Okei, hallissa kuulutettiin OR, muusta en tiedä.

 

[Köpi]

Christoffer sai ottelurangaistuksen, ne käsittääkseni menee suoraan kurinpitäjälle. Twitterissähän ilmoitetaan vaan tilannehuoneen tarkastamat caset.

Liigassa ei tuomita erikseen ottelurangaistustusta vaan kaikki isot rangaistukset menee kurinpitäjän kautta.

Onko Tampereen episodin jälkeen ollut välissä joku kymppi? Eikö kolmesta kympistä tule aina se yksi peli?
Eli ei tästä pitäisi kympit täyttyä käsittääkseni.

Joo, my bad. Muistin että olisin tutkinut tuon Tampereen episodin yhteydessä että Christofferilla olisi jo ollut yksi pikkukymppi jemmassa, mutta nyt uudestaan tutkimalla en kyllä tilastoista ko.jäähyä löytänyt.
Eli kymppitili ei tule täyteen, se on sitten eri asia tuleeko kurinpitäjältä jotain.

 

[Hukkaviiva]

Kyllähän tuommoiset pelaajat pitää saada kuriin ja mielellään pois liigasta, jotka pelaa niin tunteella että tappio harmittaa ja ilmaisee sen tunteensa tuommoisen jatkoaika maalin jälkeen. Mailan rikkominen on kuitenkin todella vaarallista ja jos ei siitä rangaistaisi niin jollekin junnullehan voisi syntyä kuva että häviäminen saa harmittaa. Kyllä liigassa pelin pitää olla tunteetonta läpsyttelyä, prosessi tuossa asiassa on edennyt hyvin, tuollaiset tapahtumat/ Christofferin kaltaiset pelaajat ovat ikäviä taka askeleita tuossa prosessissa ja ne on karsittava pois kovalla kädellä.

 

[Flou]

Kyllähän tuommoiset pelaajat pitää saada kuriin ja mielellään pois liigasta, jotka pelaa niin tunteella että tappio harmittaa ja ilmaisee sen tunteensa tuommoisen jatkoaika maalin jälkeen. Mailan rikkominen on kuitenkin todella vaarallista ja jos ei siitä rangaistaisi niin jollekin junnullehan voisi syntyä kuva että häviäminen saa harmittaa. Kyllä liigassa pelin pitää olla tunteetonta läpsyttelyä, prosessi tuossa asiassa on edennyt hyvin, tuollaiset tapahtumat/ Christofferin kaltaiset pelaajat ovat ikäviä taka askeleita tuossa prosessissa ja ne on karsittava pois kovalla kädellä.

Ja etenkin näillä kanadalaisille pitää aina osoittaa paikkansa, todellisen jääkiekkoilun herrarodun edessä. Kanadalaisia pitääkin saada huitoa, hakata, kiinnipitää ja kampitella juuri niin paljon kuin vain sielu sietää, koska Alex Dell oli kanadalaisten palkkalistoilla joskus männävuosina tuomaritoimintansa perusteella.

 

[Marcus Juslin]

Kyllähän tuommoiset pelaajat pitää saada kuriin ja mielellään pois liigasta, jotka pelaa niin tunteella että tappio harmittaa ja ilmaisee sen tunteensa tuommoisen jatkoaika maalin jälkeen. Mailan rikkominen on kuitenkin todella vaarallista ja jos ei siitä rangaistaisi niin jollekin junnullehan voisi syntyä kuva että häviäminen saa harmittaa. Kyllä liigassa pelin pitää olla tunteetonta läpsyttelyä, prosessi tuossa asiassa on edennyt hyvin, tuollaiset tapahtumat/ Christofferin kaltaiset pelaajat ovat ikäviä taka askeleita tuossa prosessissa ja ne on karsittava pois kovalla kädellä.

Juuri näin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden tulee muistaa pelata kurissa ja Herran nuhteesssa. Tuollainen syntinen riehuminen on häpeäksi koko Keski-Suomelle. Toivottavasti tulee tällä kertaa kunnolla pelikieltoa. Urheilutoimitusjohtaja Toivonen voisi kilauttaa vielä Tynin paikalle pitämään Christofferille kunnon isällisen puhuttelun jyppiarvoista: "Hyi häpeä, Christoffer! Hyi häpeä!"

Hyvää uutta vuotta!

 

[JypFabu]

Ihan mielenkiinnosta mitä mieltä olet Sebastian Revon saamasta kiinnipitämisjäähystä? Kyllähän siinä tilanteessa taas Jypiä suosittiin.

Viime hetken tasoittelu. Sai aikaan röhönaurun, tuomaristo oikein allekirjoitti kuinka päin v :tua olivat koko pelin piiparoineet. Kyse ei ole mistään yhdestä missistä vihellyksissä, vaan isoista virheistä, joilla oli pelin tulokseen myös vaikutusta. Eli Repo, niin kuin iso osa JYP jäähyistä oli aivan sääntökirjan ja pelin hengen vastaisia puhalteluja, kuin myös oli puhaltamatta jättämisiä, jotka yllättäen suosi kotijoukkuetta.

Yhden pelin vielä ymmärtäisi, että kohdalle sattuu tuomari ja huono päivänsä, mutta tätä kun on tuijottanut pelistä toiseen ja aina samalla agendalla, ei voi kuin ihmetellä.

 

[Valajas]

Kyllähän tuommoiset pelaajat pitää saada kuriin ja mielellään pois liigasta, jotka pelaa niin tunteella että tappio harmittaa ja ilmaisee sen tunteensa tuommoisen jatkoaika maalin jälkeen. Mailan rikkominen on kuitenkin todella vaarallista ja jos ei siitä rangaistaisi niin jollekin junnullehan voisi syntyä kuva että häviäminen saa harmittaa. Kyllä liigassa pelin pitää olla tunteetonta läpsyttelyä, prosessi tuossa asiassa on edennyt hyvin, tuollaiset tapahtumat/ Christofferin kaltaiset pelaajat ovat ikäviä taka askeleita tuossa prosessissa ja ne on karsittava pois kovalla kädellä.

Juuri näin. Vielä kun kieltäisivät peleistä taputtamisen, rummutuksen ja huutelun niin kaikki olisi kohdallaan. Oikeastaan myös maalinteon voisi kieltää kokonaan. Peli voisi olla sellaista mukavaa pallottelua jossa vuorotellen heitetään punaiselta päätyyn. Siitä sitten puolustava joukkue aina hakisi päätykiekon ja hyökkäävä joukkue jo asettelisi omaa 1-3-1 tai 1-4 muodostelmaansa. Noilla muutoksilla saataisiin sellainen mukava ilmapiiri peleihin, että kenenkään ei tarvitsisi pahoittaa mieltään. Varsinaiset kilpailuhenkiset lätkäjätkät ja lajiromantikot voi hakeutua terapiaan omia aggressioitaan selvittelemään. Uskomatonta kyllä että Suomessa lätkäkin on saatu tuohon pisteeseen että yritetään miellyttää kaikkia, mutta ei kuitenkaan onnistuta miellyttämään ketään.

 

[Tj]

Mailan hajottamisesta tulee yleensä se kymppi, niin jos palaset ovat osuneet tuomariin niin eikö se iso ole silloin ihan oikea tuomio? Ilman että tarvitsee joukolla uhriutua jostain lillukanvarsista. En nyt usko että tuostakaan mitään älyttömän pitkää pelikieltoa tulee (jos tulee) mutta jossain vaiheessa varmaan alkaa tuo kurinpitohistoria näkyä tuomioita annettaessa.

Eikä siinä mitään, rapatessa roiskuu ja näin. Ei ole vaarallista jos joskus kuohahtaa, mutta en vaan allekirjoita sitä että noi Bradenin ulosajot olisivat jotain oikeusmurhia.

 

[tjj67]

Mailan hajottamisesta tulee yleensä se kymppi, niin jos palaset ovat osuneet tuomariin niin eikö se iso ole silloin ihan oikea tuomio? Ilman että tarvitsee joukolla uhriutua jostain lillukanvarsista. En nyt usko että tuostakaan mitään älyttömän pitkää pelikieltoa tulee (jos tulee) mutta jossain vaiheessa varmaan alkaa tuo kurinpitohistoria näkyä tuomioita annettaessa.

Kyllähän noita mailan särkemisiä näkee aina välillä, eikä niistä ole tullut usein edes jäähyä.
No toivottavasti ei ole osunut tuomariin, siitä ainakin arvotaan kieltoa x määrä?

 

[Kelmu]

Joskus tuomari voisi osoittaa ns pelisilmää jos oma suoritus on mennyt illan aikana penkin alle olla kuulematta ja näkemättä kun summeri on soinut. Tämä siis jos ja kun isompia vahinkoja tai ylilyöntiä ei ole tapahtunut. Voisi pelaajakin arvostaa tuomaria paremmin jatkossa.

Sen verran perselleen meni nelikon suoritus Raumslla että olisi kannattanut ottaa rikkoutunut maila jäästä ja lyödä lopuksi itseään kypärään.

 

[Hedonist]

Kyllähän tuommoiset pelaajat pitää saada kuriin ja mielellään pois liigasta, jotka pelaa niin tunteella että tappio harmittaa ja ilmaisee sen tunteensa tuommoisen jatkoaika maalin jälkeen. Mailan rikkominen on kuitenkin todella vaarallista ja jos ei siitä rangaistaisi niin jollekin junnullehan voisi syntyä kuva että häviäminen saa harmittaa. Kyllä liigassa pelin pitää olla tunteetonta läpsyttelyä, prosessi tuossa asiassa on edennyt hyvin, tuollaiset tapahtumat/ Christofferin kaltaiset pelaajat ovat ikäviä taka askeleita tuossa prosessissa ja ne on karsittava pois kovalla kädellä.

No ei kyllä ole kovinkaan vaarallista rikkoa mailaa. Tyhmää se on. Taklaukset on vaarallisia.