Brad Lambert – 15-vuotias liigadebytantti

[Jan_Peter]

Ironiaa tässä on vielä se, että mikäli korona todellakin poistaa yleisöt katsomoista syyskauden ajaksi, niin HIFKlla ei ole välttämättä varaa edes palkata kovinkaan montaa huippua. Eli yhdellä kahdella loukilla Lambert olisi itseasiassa saanut sen paikan kärkiketjuissa. Ja ehkä hyvällä pelillä vielä pitänyt sen.

Jos näin tapahtuu niin muissa joukkueissa tapahtuu lisää leikkauksia yms. Saattaa jopa joku jättää leikin kesken. Kumminkin toimenpiteet on tehty sen mukaan, että kausi alkaa syksyllä täysille katsomoille.

IFK ei ole toimempiteisiim lähtenyt ja niin kuin Salmelainen sanoi raha on jo kiinni tässä nykysiessä rungossa joten en usko siellä toimia tapahtuvankaan.

 

[Pekka Kaukalo]

Tämä "Jonne" kuitenkin ihan konkreettisesti teki nuorimpana pelaajana koskaan Liigassa kaksi syöttöpistettä yhdessä pelissä, ja kun katsoo muita Lambertin ikäisinä Liigassa tehoille päässeitä pelaajia niin NHL on kovin yhdistävä tekijä. Toki, paljon on edelleen kehityskohteita Lambertilla, mutta en silti millään saa häntä lokeroitua "jonneksi". Minun papereissani Lambert pystyi jo niissä neljässä pelissä olemaan enemmän hyödyksi joukkueelle kuin Petrell koko kautena sekä Åsten ja J. Keränen useissa otteluissa, ja näistä kolmesta em. pelaajasta Salmelaisen Eurooppalaisen suurseuran kokoonpanossa ensi kauden joskus alkaessa tulee olemaan vähintään 2/3.

On pikkasen eri juttu vetää 60 sarjapeliä, kuin tehdä pari syöttöpistettä yhteen peliin. Toki hieno juttu että sai onnistumisia tuohon peliin, mutta kyseinen matsi saattoi aiheuttaa poikasen ja iskänsä luulosairauden edistymistä vakavaksi krooniseksi tilaksi.

Niin paljon ku mua vituttaakin katsella Petrellin pelin ulkopuolella hiihtelyä ja laput silmillä sohimista, niin hänen paikkansa on silti pitkässä juoksussa (kuten myös Keräsen ja Åstenin) ennemmin kokoonpanossa kuin Lambertin. Lambertin pitäisi päästä YV:lle ja pelata kahdessa ensimmäisessä kentässä enkä näe, että tuohon olisi vielä rahkeita ensi kaudella – sen verran kevyttä kamaa oli jonne Lambertin tekeminen parin syötön lisäksi.

Toki toivoisin, että IFK:lla olisi neljä armottomaan hyökkäyspeliin pystyvää ketjua, mutta tervehdin ilolla kuitenkin telaketjuosastoa nelosessa. Rooli, jota ei vahingossakaan voisi heittää "brädille".

Siinä olet aivan varmasti oikeassa, että luvattu peliaika aiheuttaisi pahaa verta mahdollisesti näissä muissa liigajoukkueen kokoonpanoa kolkuttelevissa junnuissa, mutta omissa papereissani Lambert on sen luokan lupaus, että olisin valmis uhraamaan mielensä pahoittaneet "Hämäläiset" milloin vaan.

Kyllähän tuo nyt outo kuvio olisi, mikäli tälle teinille luvattaisiin pelipaikka ilman mitään vastuita ja näyttöjä. Tuolla tavalla ei kasva hyvää ihmistä, eikä loppupeleissä myöskään niin hyvää kiekkoilijaa kuin rahkeet olisivat. Ei joku teini, oli se nyt sitten miten lupaava tahansa, voi ajaa koko seuran yli – olisihan tuo nyt suorastaan huvittavaa pelleilyä ja korkeammalle taholle kiitos, että näin ei käynyt.

 

[Tshekki77]

En oo keissiä kauheen tarkasti seurannu, joten onkos sille Lambertille löytyny jo se ensi kauden pelipaikka? Jossain vaiheessa Jyppiä huhuiltiin, mutta julkaistiinko sopimus sinne jo? Ja jos ei, niin jos sopimuksen julkaisussa kestää, niin antaako se viitteitä enemmän sitten Kanadan juniorisarjojen suuntaan tai johonkin esim. Frölundan suuntaan? Kelailin tässä vaan siis sitä, että voiko tää Korona sekoittaa kiekkomaailmaa vielä siinä määrin, että eri käänteiden jälkeen (tyyliin Jyväskylässä huomattaisiin, ettei niillä ookkaan rahaa palkata uusia kavereita) Brad aloittaisin ensi kauden taas punaisessa paidassa?

 

[Jan_Peter]

En oo keissiä kauheen tarkasti seurannu, joten onkos sille Lambertille löytyny jo se ensi kauden pelipaikka? Jossain vaiheessa Jyppiä huhuiltiin, mutta julkaistiinko sopimus sinne jo? Ja jos ei, niin jos sopimuksen julkaisussa kestää, niin antaako se viitteitä enemmän sitten Kanadan juniorisarjojen suuntaan tai johonkin esim. Frölundan suuntaan? Kelailin tässä vaan siis sitä, että voiko tää Korona sekoittaa kiekkomaailmaa vielä siinä määrin, että eri käänteiden jälkeen (tyyliin Jyväskylässä huomattaisiin, ettei niillä ookkaan rahaa palkata uusia kavereita) Brad aloittaisin ensi kauden taas punaisessa paidassa?

Taidettiin mennä neuvottelu pöytään kaikki tai ei mitään ja nyt näyttää Lambertilla jäävän musta pekka käteen. Ja jos palaa niin niitä ehtoja ei siinä vaiheessa sanele Lambertin leiri. Mutta pidän myös sitä paluuta mahdollisena.

 

[Erätauko]

Itse taas vielä muistuttaisin Lambertia Granlundiin vertaavia siitä, että Granlund oli tuolloin kymmenen kuukautta vanhempi kuin Lambert on tulevaan kauteen lähdettäessä.

Sellainen lisäys vielä, että toisaalta Lambert on jo vetänyt hyvän kauden A-junnuissa, kun Granlund pelasi samanikäisenä (siis draftiin verratuna) vielä B-junnuissa.

Oleellinen kysymys tässä onkin se, että mikä se riski olisi ollut. Jos riskinä olisi ollut esimerkiksi kakkosylivoiman ja ehkä kakkosketjun tehottomuus koko kauden ajan tai jotkut muut sellaiset ongelmat, jotka olisivat oleellisesti vaikuttaneet ensi kauden pelilliseen antiin joukkueen näkökulmasta, niin minä en sellaista riskiä olisi halunnut ottaa. Jos taas riski olisi ollut pelkästään taloudellinen, niin sen olisi hyvin voinut ottaa ja jonkun kokeneemman oman junnun mielensä pahoittamisen riskinkin olisi minusta voinut kantaa. Mutta ei tosiaan sellaista riskiä, että Helsingin IFK:n liikajoukkueen kärkiketjuissa huseeraa junnu, joka ei sinne peliesitystensä puolesta kuulu. Sellaista riskiä minä en halua nähdä.

Mahdotonhan tuota on tietää. Ei kukaan tietenkään voi roikottaa pelaajaa kakkosketjussa koko kautta mikäli homma ei toimi enkä usko, että tuota oltiin vaatimassakaan. Oli ketju sitten nimellisesti mitä tahansa minä kyllä näkisin, että joku joukkue antaa Lambertille hyvät ketjukaverit ja paikan kokoonpanossa ainakin alkukaudeksi.

En tiedä millaista palkkaa HIFK olisi maksanut, mutta en olisi yllättynyt jos tuonkin suhteen tarjotaan enemmän, kun vapailla markkinoilla riittää se, että yksi seura on valmis ottamaan vaikka vähän isommankin riskin. Suuri osa palkasta tullee joka tapauksessa takaisin NHL-korvausten kautta ja lisätuloja tulee myös lisääntyneestä lipunmyynnistä sekä sponsorituloista.

Teillä on ollut esim. Granlund, Heiskanen ja nyt Lundell, meillä Aho, Puljujärvi ja Räty, mutta monelle seuralle Lambert olisi jotain aivan poikkeuksellista ja sen myötä toisaalla saatetaan siis olla valmiimpia ottamaan isompaa riskiä. Jos minulta kysytään on nämä pelaajan optiolla olevat sopparit vähän hassuja, mutta toisaalta tuo saattoi olla ehtona sille että Lambert ylipäätään teki sopparin.

 

[Gostisbehere]

Kommentti: Juniori pompottaa SM-liigaa oikkujensa mukaan – ja se kertoo, miten karmeassa jamassa jääkiekon kruununjalokivi on

Ei ole Brad Lambertin vika, että SM-liiga on karmeammassa kunnossa kuin kukaan uskaltaa myöntää, kirjoittaa urheilutoimituksen esimies Vesa Rantanen.

www.is.fi

 

[Nati]

Taidettiin mennä neuvottelu pöytään kaikki tai ei mitään ja nyt näyttää Lambertilla jäävän musta pekka käteen. Ja jos palaa niin niitä ehtoja ei siinä vaiheessa sanele Lambertin leiri. Mutta pidän myös sitä paluuta mahdollisena.

On vähän aikaista tulkita näin. CHL drafti on vasta kesällä ja eiköhän neuvottelut ole muutenkin kesken. On hölmöä ajatella, että paikkaa ei Suomesta löytyisi.

 

[Robin Big Snake]

Kommentti: Juniori pompottaa SM-liigaa oikkujensa mukaan – ja se kertoo, miten karmeassa jamassa jääkiekon kruununjalokivi on

Ei ole Brad Lambertin vika, että SM-liiga on karmeammassa kunnossa kuin kukaan uskaltaa myöntää, kirjoittaa urheilutoimituksen esimies Vesa Rantanen.

www.is.fi

Suomen jääkiekon kivikovan kokonaisuuden muodostivat aikoinaan elinvoimainen ja ammattimainen Mestis, laadukas 16–20-vuotiaiden pelaajien A-nuorten kilpasarja ja todella kova, 12 joukkueen SM-liiga, jonne teinipojilla ei ollut mitään asiaa, varsinkaan ehtoja sanelemaan.

Mietin vaan että eikö suomalaisten pelaajien kehitys kyykännyt oikein huolella tämän mallin aikaan ja kun tämä purettiin alkoi tämä liki ennennäkemätön marssi änäriin? Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Heiskanen.

 

[444]

Taidettiin mennä neuvottelu pöytään kaikki tai ei mitään ja nyt näyttää Lambertilla jäävän musta pekka käteen. Ja jos palaa niin niitä ehtoja ei siinä vaiheessa sanele Lambertin leiri. Mutta pidän myös sitä paluuta mahdollisena.

Onko tästä peräti viikko, kun ilmoitettiin, että ei jatka? Keskellä koko maailmanlaajuisia poikkeusoloja? Mikäli uutta sopimusta ei vielä ole (mitä sellaisen julkaisemattomuus ei suinkaan tarkoita), niin ottajia varmasti löytyy niin Suomesta kuin Ruotsistakin, varmaan myös Kanadan junnuliigoista. Pidän erittäin varmana, että ei ole palaamassa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Olin hyvin kriittinen Kärppien suhteen lähinnä siinä, että ensimmäiset liigapelit tarjottiin vasta kun pökylä oli jo housussa kuten myös siitä, ettei palkkaa ja vastuuta ilmeisesti tarjottu tarpeeksi. Tuo allekirjoitusasia oli kuitenkin lukemani ja ymmärtämäni perusteella puhdas tekosyy luikerrella irti ja saada Kärppien asema haastavammaksi. Tuossa vaiheessa sopimus teille oli ilmeisesti jo tehtynä.

Mitään palkkaa ei voitu Granlundille edes tarjota, koska hänen leirinsä ei istunut Kärppien kanssa lainkaan neuvottelupöytään missään vaiheessa. Siirtyminen Helsinkiin oli päätetty varhain.

 

[Petrell#32]

Kommentti: Juniori pompottaa SM-liigaa oikkujensa mukaan – ja se kertoo, miten karmeassa jamassa jääkiekon kruununjalokivi on

Ei ole Brad Lambertin vika, että SM-liiga on karmeammassa kunnossa kuin kukaan uskaltaa myöntää, kirjoittaa urheilutoimituksen esimies Vesa Rantanen.

www.is.fi

Ei luoja, mitä hölynpölyä koko teksti täynnä ristiriitaisuuksia, eli taattua Rantasen tasoa. Aivan kuin kilpailu yhdestä Lambertista kielisi koko sarjan asioista. Kaikessa yksinkertaisuudessaan seurat nyt taistelevat yhdestä suomikiekon kirkkaimmasta lupauksesta kautta aikain, ja siinä ei ole mitään kummallista. Jos esim Barkov olisi ollut tämän ikäisenä vapaana, olisi kuhina käynyt, eikä sekään olisi kertonut muusta kuin siitä, että liigaseuroissa kyllä tiedetään lahjakkaimmat suomalaisnuorukaiset.

 

[Nouzka]

Sehän on perinteistä ihan joka faniryhmässä tämä pois lähtevän pelaajan vähättely, että sinäänsä ei yllätä nämä jotkut kommentit.

Täälläkin alkaa muodostua palstatotuus, että Lambert vaati varman paikan kärkikentistä. Ja Salmelaisen sanomiset otetaan ehdottomana totuutena. Maikkarin haastattelussa Lambert sanoi, että ei uskonut IFK:n antavan mahdollisuutta ansaita kärkiketjun roolia. Ja tuo boldattu kohta voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että Lambert olisi vain halunnut näyttöpaikan kärkiketjussa, ja jos peli kulkee hyvin niin siinä tietenkin pysytään. En todellakaan usko mihinkään vaatimuksiin varmasta kärkiketjun paikasta tyyliin 60 peliä vähintään kakkosketjussa ja YV-aikaa, vaikka peliotteet olisi mitä.

Ja ymmärän kyllä senkin, että Salmelainen ja IFK ei voi luvata oikein näyttöpaikkaakaan kärkiketjuihin, varsinkin jos sieltä on tulossa vielä yksi kärkisentteri joukkueeseen. Top 6 hyökkääjistöhän olisi silloin Sallinen, Leskinen, Lundell, Saarinen, Dyk ja uusi sentteri, niin vaikeahan sitä olisi syrjäyttää ketään noista etukäteen, toki loukkaantumisten myötä olisi varmasti sitten saanut mahdollisuuden kärkiketjussa. Tästä sitten Lambertin leiri tehnyt päätöksen lähteä hakemaan isompaa roolia jostain muusta joukkueesta.

Ei tähän siirtoon tarvitse mitään isompaa draamaa hakea, ei vain kohdanneet mieltymykset ensi kauden osalta osapuolten välillä. Se vain itseäni harmittaa, että IFK ei onnistunut vakuuttamaan yhtä Suomen lupaavinta pelaajaa siitä, että täällä jatko olisi ollut paras ratkaisu hänelle.

 

[knttrtknkn1]

Ei luoja, mitä hölynpölyä koko teksti täynnä ristiriitaisuuksia, eli taattua Rantasen tasoa. Aivan kuin kilpailu yhdestä Lambertista kielisi koko sarjan asioista. Kaikessa yksinkertaisuudessaan seurat nyt taistelevat yhdestä suomikiekon kirkkaimmasta lupauksesta kautta aikain, ja siinä ei ole mitään kummallista. Jos esim Barkov olisi ollut tämän ikäisenä vapaana, olisi kuhina käynyt, eikä sekään olisi kertonut muusta kuin siitä, että liigaseuroissa kyllä tiedetään lahjakkaimmat suomalaisnuorukaiset.

Onhan tuossa aika paljon sontaa, kai se on jalkapallon Englannin valioliigakin henkitoreissaan kun sielläkin kilpailevat junnuista. On Rantanen siinä oikeassa, että Mestis on nykyään "hieman" näivettynyt sarja. Ylipäätään Liiga ja mestis combo ei tällä hetkellä oikein toimi.

 

[Pekka Kaukalo]

Onhan tuossa aika paljon sontaa, kai se on jalkapallon Englannin valioliigakin henkitoreissaan kun sielläkin kilpailevat junnuista. On Rantanen siinä oikeassa, että Mestis on nykyään "hieman" näivettynyt sarja. Ylipäätään Liiga ja mestis combo ei tällä hetkellä oikein toimi.

Nostettiin liigaan mestiksen parhaat ja nyt liigassa on liikaa jengejä. Surkea juttu molemmille sarjoille.

 

[HOOLIGAN_]

Nostettiin liigaan mestiksen parhaat ja nyt liigassa on liikaa jengejä. Surkea juttu molemmille sarjoille.

Liigassa ei ole liikaa joukkueita ja Mestiksen surkean tilanteen selittäminen nostoilla on aika vässykkämäinen ratkaisu. Suomen pelaajatuotanto kestäisi vaikka 20 joukkueen liigan + tasokkaan Mestiksen. Ongelmana nyt Mestiksessä ollut rahan saaminen sarjaan ja siitä niin seurat kuin varsinkin liitto saa ottaa syyt niskoilleen.

Mitä Lambertiin tulee, niin eiköhän sopimus johonkin jo ole. Seura ei välttämättä vaan halua vielä sitä julkaista.

 

[Target]

Liigassa ei ole liikaa joukkueita ja Mestiksen surkean tilanteen selittäminen nostoilla on aika vässykkämäinen ratkaisu. Suomen pelaajatuotanto kestäisi vaikka 20 joukkueen liigan + tasokkaan Mestiksen. Ongelmana nyt Mestiksessä ollut rahan saaminen sarjaan ja siitä niin seurat kuin varsinkin liitto saa ottaa syyt niskoilleen.

Mitä Lambertiin tulee, niin eiköhän sopimus johonkin jo ole. Seura ei välttämättä vaan halua vielä sitä julkaista.

Niin, kuinka alas haluaa liigan tason tippuvan.
Mutta Lambertiin ja tuohon juttuun. Eikö Hifk juuri tehnyt päinvastoin. Poika isineen alkoi vaatimaan liikoja ja vaihtoehdot olivat kaikkimeilletännenytheti tai... Ainoa suoraselkäinen vastaus on, ja sitä luultavasti myös käytettiin, että sulkekaa ovi lähtiessänne.

 

[Jymäkkä]

Ei luoja, mitä hölynpölyä koko teksti täynnä ristiriitaisuuksia, eli taattua Rantasen tasoa. Aivan kuin kilpailu yhdestä Lambertista kielisi koko sarjan asioista. Kaikessa yksinkertaisuudessaan seurat nyt taistelevat yhdestä suomikiekon kirkkaimmasta lupauksesta kautta aikain, ja siinä ei ole mitään kummallista. Jos esim Barkov olisi ollut tämän ikäisenä vapaana, olisi kuhina käynyt, eikä sekään olisi kertonut muusta kuin siitä, että liigaseuroissa kyllä tiedetään lahjakkaimmat suomalaisnuorukaiset.

Nimenomaan. Rantanen tekee tuossa aika suoraviivaisen yleistyksen Lambertista, että liiga on ihan paskaa, kun 16-17 vuotiaat junnut marssii pelaamaan ja vaatimaan asioita. Aika poikkeustapaus, edes Laine ei tuon ikäisenä pystynyt vaatimaan mitään, vaan pelasi Lekissä. Toki asiaakin oli joukossa, mutta koko juttu seisoo paperijaloilla.

Ja vaikka siis kuvion klovni taitaa löytyä Lambertin tukijoukoista, niin pitää meidän IFK:takin vähän tukistaa, että lähtivät tähän sirkukseen mukaan ja Lambertin isukille asioita kuiskuttelemaan. Nämä kuviot voi olla ihan OK, jos molemmilla osapuolilla on halu oikeasti sitoutua projektiin, esimerkiksi Granlund. Onnenonkijat pitäisi osata välttää, mutta eihän se aina helppoa ole.

 

[vanukas]

Vaikka Liiga olisi tiiviimpi ja pelaajapaikkoja olisi vähemmän, niin luultavasti siltikin Lambert ja neljännesmiljoona NHL-korvauksia kiinnostaisi jotain joukkuetta sen verran, että paikka järjestyisi.

 

[Hattu]

Mitä Lambertiin tulee, niin eiköhän sopimus johonkin jo ole. Seura ei välttämättä vaan halua vielä sitä julkaista.

Mvnt?? Minä taas väitän, että sopimusta ei ole vielä mihinkään ja syyt siihen ovat mielestäni melko selkeät jokaiselle, joka osaa tätä keissiä vähän rivien välistä lukea.

Kyllä sellainen seura, joka Lambertin kanssa sopimuksen tekee ottaa varmasti mediahyödyn tilanteesta itselleen. Ei mene tuollaisen sopimuksen julkistus millään tavalla ”ohi” vallitsevassa tilanteessa. Keltaisen lehdistön otsikothan kirkuivat punaisena jo pelkästään siitä, kun 16-vuotias räkänokka ei käyttänyt optiotaan IFK:n kanssa. Ja johan siellä ehdittiin herkutella sillä tiedollakin, että olisi JYPiin menossa.

Kyllä silloin taotaan, kun rauta on kuumaa ja jos se jossain ymmärretään niin liigaseurojen markkinointiosastoilla. Vaikea kuvitella, että Suomessa yksikään seura tällä hetkellä tätä tietoa panttaisi jos nimet olisi paperissa.

Todennäköisempänä pidän sitä vaihtoehtoa, että siellä on jo mahdollisesta sopimuksesta sormet syyhyssä olleilla Viitasella & kumppaneilla mennyt hermo niihin vastaaviin vaatimuksiin, jota perhe Lambert on sanellut Stadissa, ja neuvottelut ovat siltä osin jääneet jäihin. Toki tämäkin on vain omaa spekulaatiota, mutta pidän huomattavasti todennäköisempänä tätä vaihtoehtoa, kuin että olisi ”julkaisematon sopimus jo johonkin” — varsinkaan Suomeen.

Noh, aika näyttää — ja tutkimattomia ovat Herran tiet. Mielelläni pitäisin Bradin vielä tältä erää Suomessa, vaikka toisen seuran logo rinnassa pahaa tekisikin. En pitäisi edes mahdottomana, että suunta osottaisi vielä loppujen lopuksi realiteettien selvittyä, häntä koipien välissä takaisin joko A) HIFK:hon tai B) Pelicansiin.

 

[Uuhis #97]

Toisaalta, varmasti moni seura myös miettii miten tilannetta edes lähestyä. Mitä jos Lambertille "luvataan" paikka kärkiketjuissa, mutta homma ei toimi ja joukkueen etu vaatii pojan pudottamista alemmas? Rupeaako poika isineen kiukuttelemaan ja myrkyttämään ilmapiiriä?

 

[Pekka Kaukalo]

Liigassa ei ole liikaa joukkueita ja Mestiksen surkean tilanteen selittäminen nostoilla on aika vässykkämäinen ratkaisu. Suomen pelaajatuotanto kestäisi vaikka 20 joukkueen liigan + tasokkaan Mestiksen. Ongelmana nyt Mestiksessä ollut rahan saaminen sarjaan ja siitä niin seurat kuin varsinkin liitto saa ottaa syyt niskoilleen.

Mitä Lambertiin tulee, niin eiköhän sopimus johonkin jo ole. Seura ei välttämättä vaan halua vielä sitä julkaista.

Kerro lisää?

 

[Spine]

Montaa asiaa en tiedä, mutta NHL seurat ei varmastikkaan katso ainakaan positiivisesti tällaista hyppimistä. 16 vuotias pomppii joka vuosi eri seuraan... Haisee ongelmapelaajalta. Jos pomppiminen johtuu isästä, niin mahd. nopeasti pitäisi Lambertin hommata oikea agentti ja heittää isä hiuksista vittuun. Ja kyllä pistää miettimään jos on totta, että vaati paikkaa kärkikentistä. Ne paikat ansaitaan, jos taidot riittää siihen. Esimerkkinä vaikka Kakko viimekaudella. Suurlupaus hänkin. Hänelle tarjottiin kauden alussa isoa roolia, jota varmasti oltaisiin tarjottu Lambertillekkin. Kaapo käytti paikan hyväkseen ja todisti taitonsa. Idioottimaistahan se on tehdä seuran sopparia siitä, että paikka kärkikentissä varattu. Siinä kärsii pelaaja ja seura. Lambertilla ei kulkisikaan, niin pelaajalla katoaa itseluottamus ja alkaa turhautumaan. Seuralla hiihtää ykköskentässä kaveri joka ei saa mitään tulosta aikaan.

Vaikka olisit miten superlupaus, niin noi paikat kuuluu ansaita. Oikea päätös Hifkiltä käännyttää, jos alkaa vaatia kärkikenttien peliaikaa.

 

[Jan_Peter]

Vaikka Liiga olisi tiiviimpi ja pelaajapaikkoja olisi vähemmän, niin luultavasti siltikin Lambert ja neljännesmiljoona NHL-korvauksia kiinnostaisi jotain joukkuetta sen verran, että paikka järjestyisi.

Neljännesmiljoona tulee jos pelaa sen suoran 2v. Itse uskon, että yritetään taas optio kikkailuja johon ei kukaan täysijärkinen enää suostu. Varsinkin jos pitää kiintiöittää näyttöpaikka.

Kaikki tästä on omaa spekulointia. Itse uskon, että Lambertit joutuivat vetää bluffin loppuun ja lopulta sieltä kädestä palastu sorsat. Voin olla tietysti väärässä ja aikahan sen näyttää. Mutta ei nämä venkoilut mikään positiivinen signaali ole.

 

[Tuusa]

Mietin vaan että eikö suomalaisten pelaajien kehitys kyykännyt oikein huolella tämän mallin aikaan ja kun tämä purettiin alkoi tämä liki ennennäkemätön marssi änäriin? Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Heiskanen.

Joo, ja maajoukkueillakin on mennyt aivan vihkoon näiden laajennusten myötä. Junnujen ja aikuisten MM:t on haaveita vaan..

 

[HOOLIGAN_]

Kerro lisää?

Kummasta? No jos nopeasti molemmista.

Ensinnäkin isommasta liigasta, yhä iso osa suomalaisista junioreista lopettaa pelaamisen siinä U15-U20 iässä, ei sen takia ettei taso riittäisi vaan sen takija, että paikkoja on todella rajoitetusti ja näin ollen ura jääkiekkoammattilaisena jos ei ole haihattelua niin ainakin vaatii tahdon lisäksi paljon hyvää onnea. Suomalainen kiekko siis ei hyödynnä optimaallisesti pelaajatuotantoaan, vaan iso osa menetetään viimeisinä juniorivuosina. Pelaajatuotanto kestäisi 20 joukkueen liigan tai jopa isomman, mutta rehellisesti en näe Suomessa tällä hetkellä tarpeeksi varteenotettavia joukkueita enemmän kuin 20, jo tuo kaksikymmentä vaatisi isoja muutoksia. Nuo 20 potentiaalista liigajoukkuetta on mielestäni, nykyiset 15 + K-Espoo, Jokipojat, RoKi, Jokerit ja TuTo. Kaikilla on olosuhteet liigatasoa tai lähes, myös juniorituotanto on joko hyvää tai kohtuullista ja talousalue on myös kestävä. Rahaa toki taustalta puuttuu ja tiettyä suunnitelmallisuutta tai sitten KHL-Jokerit on ihan oma tarinansa. Nuorille pelaajille paikka missä voi ammattimaisesti joka päivä harjoittaa lajia on erittäin tärkeä siksi kärjistetysti esim 20 joukkueen ammattiliiga on parempi kuin 12 liiga + vahva Mestis. Vahva mestiskin kun on Suomessa parhaimmillaan puoliammattilaissarja.

Mestiksen näivettymis tilasta sen verran, että vaikka isoja sieltä on lähtenyt niin sen ei pitäisi vaikuttaa Mestiksen tekemiseen millään mittareilla isossa kuvassa jos asioita olisi oikein tehty. Kyllä pelaajatuotanto Suomessa todellakin kestäisi 20 joukkueen liigan + kovatasoisen Mestiksen. Ongelma tulee sisään tulevasta rahasta tai lähinnä sen puutteesta, ja kun rahaa ei tule niin ulkopuoliset hankinnat on nykyään todella vähäisiä tai todella 5korin tuotteita, toki välillä poikkeuksia tulee. Ongelma ei siis varsinaisesti ole oma tuotanto ja perusmassa vaan rahanpuutteen takija heikot kärkipelaajat ja vähäiset ulkomaan vahvistukset. Mestis on kuitenkin jääkiekkoliiton pääsarja eli ylin sarjataso ja liitto takoo lähes vuosittain todella isot voitot. Onkin hyvä kysyä, miksi liitto ei osaltaan panosta Mestiksen kehitykseen rahallisesti enemmän, väitän että paljon pystyttäisiin tekemään jos haluttaisiin. Toki tuo raha olisi sitten jostain muusta pois.

Mutta mitä Lambertiin tulee, niin pidän varsin todennäköisenä sitä, että Brad on tehnyt jo sopimuksen johonkin seuraan, mutta seura ei sitä julkaise vielä, koska haluaa maksimoida näkyvyyteensä mediassa tai sitten on vielä mahdollisuus, ettei sopimuksesta huolimatta Brad pelaisi liigassa, joten sopimusta ei haluta siksi vielä julkaista. Tälläinen on voitu aivan hyvin sopia, eli Brad pelaa liigassa joukkueessa x, jos ei pääse CHL draftin kautta haluamaansa joukkueeseen, mutta jos pääsee meneekin pelaamaan Kanadan junnusarjoihin. Tälläisiä sopimuksia nuoret on tehneet liigajoukkueiden kanssa ennenkin, joten pidän sitä erittäin todennäköisenä skenaariona. Yhtä todennäköistä on, se että vaikka sopimus olisi tehty niin sitä ei vielä julkaista, koska ei ole otollisin hetki maksimoida positiivista julkisuutta.

Ainahan toki mahdollista ettei Bradilla ole vielä sopimusta mihinkään, mutta tuon tason talentista puhuttaessa pidän sitä erittäin epätodennäköisenä.