Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Mahtaako olla palstalla Islanders faneja, veikkaan ettei montaa löydy ja onhan tää aika 100 varma Bruins jatkamaan. Vakuuttava eka peli ja Pastakin oli tikissä, ensimmäisellä kierroksella ihmettelin välistä et missäs mies luuraa, mutta tykitti siinäkin sarjassa 5-6 kutia per peli vihua kohtaan. Tässä sarjassa nyt on vaan omasta mielestä epikset sakit ja Tampaa vastaan sitten ollaan oikeassa testissä, mikä myös ennakkoon vähän pelottaa....
En nyt mitenkään halua jälkiviisastella, mutta jos ensimmäisen pelin jälkeen on noin varma jo jatkoonmenosta, niin urheilu on hieman erilaista. Ja yllättäen Isles jatkoon tästä sitten meni.
Valitettavasti Bruinsin heikkous, eli puolustus, oli sitten se suurin ongelma. Alkaa nykyisen rungon osalta menestysjuna jo karkailemaan, eli pikkuhiljaa kohti rebuildia pitänee siirtyä.
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Taylor Hall
Ei aloiteta rebuildia ihan vielä. Niin kuin aina, kunnon ajoitus ja terveystilanne määrittää pärjäämisen ratkaisupeleissä.

Vähän muutoksia alaketjuihin ja sinne vapailta upgradet muutamalle paikalle. Rask-Swayman maalivahtikaksikko. Krejci+Hall jatkot tai sitten tämä raha täsmähankinnoissa jäälle ja uskon että ainakin muutama kausi mennään vaikka ei mestarisuosikkina niin siinä suunnilleen contender-tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Ei aloiteta rebuildia ihan vielä. Niin kuin aina, kunnon ajoitus ja terveystilanne määrittää pärjäämisen ratkaisupeleissä.

Vähän muutoksia alaketjuihin ja sinne vapailta upgradet muutamalle paikalle. Rask-Swayman maalivahtikaksikko. Krejci+Hall jatkot tai sitten tämä raha täsmähankinnoissa jäälle ja uskon että ainakin muutama kausi mennään vaikka ei siinä suunnilleen contender-tasolla.
No joo, katselin tuota Capfirendlyä, niin ei tilanne nyt ihan niin paha ole. Mutta Krejcin ja Raskin palkkaa hieman alemmaksi ja sitten Hallille soppari. Coyle hieman ehkä ylihinnoiteltu, mutta tehty mikä tehty jo. Vielä kun löytyisi semmoinen mestaruuskauden nelosketju, niin kelpaisi kyllä. Ja pakistoon mielellään joku kova lisäys. Ja Halakille ei enää tarvetta ole, vapautuuhan siitäkin 2 milliä kaudessa.

Mutta kun katsoo kärkisenttereiden ikää, molemmat 35v, niin ei tuossa nyt hirveästi enää aikaa ole.

Pakistossa sen sijaan ikä ei paina yhtään, vain kaksi yli 30v kaveria tällä kaudella.
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Mahtaako olla palstalla Islanders faneja, veikkaan ettei montaa löydy ja onhan tää aika 100 varma Bruins jatkamaan. Vakuuttava eka peli ja Pastakin oli tikissä, ensimmäisellä kierroksella ihmettelin välistä et missäs mies luuraa, mutta tykitti siinäkin sarjassa 5-6 kutia per peli vihua kohtaan. Tässä sarjassa nyt on vaan omasta mielestä epikset sakit ja Tampaa vastaan sitten ollaan oikeassa testissä, mikä myös ennakkoon vähän pelottaa....
Huutonaurua tälle kommentille, jo ennen sarjaa laitoin veikkaukseen että Islanders in 6.

4 ketjun tasaisen tappava sylinteri kaataa helposti Bostonin 2 kentän jengin. Lisäksi repaleinen pakisto Bruinsilla vielä helpotti asiaa!

Varlamov myös kaatoi Raskin maalivahtien painimolskilla suht vaivattomasti.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vielä kun löytyisi semmoinen mestaruuskauden nelosketju, niin kelpaisi kyllä. Ja pakistoon mielellään joku kova lisäys. Ja Halakille ei enää tarvetta ole, vapautuuhan siitäkin 2 milliä kaudessa.
Esim. Martinook olisi varmasti sopiva palanen nelosketjuun, kun siellä nyt "lukittuna" Lazar-Wagner. Carlo saanee jonkinlaisen palkankorotuksen, mutta Krejci voisi ottaa hieman halvemman pahvin? Mahtaako Rask enää jatkaa? han viimeisiä mahdollisuuksia nykyrungolla enää.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
No joo, katselin tuota Capfirendlyä, niin ei tilanne nyt ihan niin paha ole. Mutta Krejcin ja Raskin palkkaa hieman alemmaksi ja sitten Hallille soppari. Coyle hieman ehkä ylihinnoiteltu, mutta tehty mikä tehty jo. Vielä kun löytyisi semmoinen mestaruuskauden nelosketju, niin kelpaisi kyllä. Ja pakistoon mielellään joku kova lisäys. Ja Halakille ei enää tarvetta ole, vapautuuhan siitäkin 2 milliä kaudessa.

Mutta kun katsoo kärkisenttereiden ikää, molemmat 35v, niin ei tuossa nyt hirveästi enää aikaa ole.

Pakistossa sen sijaan ikä ei paina yhtään, vain kaksi yli 30v kaveria tällä kaudella.
Jep pakiston ikärakennehan se suurin tekijä on, joka viittaa siihen, että täysi rebuild saatetaan välttää. Kuusikko voi olla parin vuoden päästä liian hyvä, että kannattaisi. Siihen mahdollinen Swaymanin breikkaus, niin peräpään potentiaali on katossa. Myöskin pitkät kiviriippasopimukset tosiaan onnellisesti puuttuvat tulevaa katsellessa.

Coyle on ylihinnoiteltu, mutta vaikkei totuus olisikaan sopparia edeltävä Bruins-taso, niin ainakin meikäläisen kaino toive silti on, ettei se olisi myöskään tämän kauden taso. Pelasi kuitenkin selkeästi huonompaa ja tehottomampaa lätkää kuin on uransa varrella edes heikoimpina Minnesota-vuosina pelannut, ja vasta 29 mittarissa urheilullisella kaverilla. Pelaajatyyppinä olisi ideaali johtamaan kolmosta, jos vain taso osinkin palautuu ja laidoille löytyy, jos ei nyt parempia pelaajia niin roolituksellisesti sopivampia sellaisia.

Bergeron ja Krejci ovat iällä, ja se on kyllä siinä mielessä ongelma, että korvaajien hankkiminen on äärimmäisen vaikeaa. Kuitenkin kaksikko pelaa sillä tasolla ettei vielä huolestuta, ja on hyvä muistaa, että peliäly ei iästä kärsi. Molempien pelaajien isoimmat vahvuudet ovat korvien välissä, ja se on tämän pilven hopeareunus.

Heitän tähän nyt ilmoille sellaisen ajatuksen, jota on tullut päässä pyöriteltyä jo jonkin aikaa. Aika paljon Bruins-piireissä panikoidaan sitä, että nopealla aikataululla pitäisi löytää kaksi kärkisentteriä, mikä kieltämättä vaikuttaa pelottavan hankalalta tehtävältä. Mutta on tullut mietittyä sellaista outoa ja rohkeaa ratkaisua, että siinä kohtaa kun Krejcillä bensa loppuu eikä Bergystä enää ole ykkössentteriksi, niin se kakkossentteri voisi olla - tadaa - Patrice Bergeron. Mulla on kutina, että oikeiden ketjukavereiden kanssa ja selkeän ykkössentterin takana tuolla charamaisella työmoraalilla ja noilla ominaisuuksilla hän voisi sen roolin täyttää vielä pitkäänkin, ja yhtäkkiä tarvitsisikin löytää "vain" yksi huippusentteri ja toiseen olisi vielä aikaa. Tämä toki sillä edellytyksellä, että Patty vielä haluaa jatkaa siinä vaiheessa, kun ei ihan niitä keskeisimpiä ajavia voimia enää ole.

Toki kaikki tämä pohdinta huippujoukkueiden tuntumassa jatkamisesta vaatii ne Hall+Krejci jatkot tai jotain (erittäin onnistunutta) vastaavaa.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Huutonaurua tälle kommentille, jo ennen sarjaa laitoin veikkaukseen että Islanders in 6.

4 ketjun tasaisen tappava sylinteri kaataa helposti Bostonin 2 kentän jengin. Lisäksi repaleinen pakisto Bruinsilla vielä helpotti asiaa!

Varlamov myös kaatoi Raskin maalivahtien painimolskilla suht vaivattomasti.
Ei oo varmaan liikaa rahaa veikkaustilillä näillä pelivalinnoilla mitä oot tehnyt. Ihan paska veto ennakkoon ja jälkikäteenkin. Ei voi kyllä vieläkään tajuta miten Islanders tästä meni jatkoon. Onneksi en katsonut kuin highlightsit yön ottelusta. Ihan järettömiä' menetyksiä jatkuvalla syötöllä. Melkosen tuhnuksi meni Bostonin puolustus kisojen edetessä. Tai sanotaanko näin että turhan paljon aikaa ja tilaa maalin edustalla vastustajan hyökkääjillä. Jos jotain positiivista etsii niin eipähän tarvitse tuskastella yhtä sarjaa lisää Tampaa vastaan joka olisi piessyt tämän Bruins nipun varmaan suoraan neljässä.
Käyppä laittamassa rollit kiinni Islandereihin Tampaa vastaan niin saat hieman lisää kesärahaa rannalle.....
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Craig Smith for HHOF!
McAvoyn, Pastrnakin ja Marchandin vuoksi toivon, että toimisto löytää jotain muita ratkaisuja kuin rebuildin ja myös onnistuu siinä. McAvoy on tilastollisesti liigan paras pakki 5vs5-pelissä ja sen nyt vaan on sellainen asia, että olisi äärimmäisen typerää haaskata tuollaisen pelaajan parhaita pelivuosia.

Varmaan tässä kuitenkin pitää pikkuhiljaa totuttautua ajatukseen, että Bruinsin keskikaista ei ole enää vahvuus. Isles vei sentteripelin aika selvästi: Pageau pisti Bergeronin takataskuunsa, voitti reilusti oman osansa irtokiekkoja ja kaksinkamppailuja, piti Bruinsin ykkösen 5vs5 -pelissä yhdessä maalissa kolme viimeistä ottelua, ja sen jälkeen Nelson ja Barzal hoitivat hyökkäyspään Islandersille selvästi. Eikä siinä, Islesillä on mielestäni yksi liigan parhaista sentteriosastoista, mutta aika kiusallisen ilmeistä myös, että Bruinsilla ei ole enää likikään.

Kesällä laajennusdrafti ja parin runkopelaajan sopimus katkolla. Laajennusdraftissa Bruins ei voi menettää ketään tärkeää, lähinnä siellä on mahdollisuus päästä jokusesta pelaajasta eroon ja sitten toivotaan, että Raskilla ja Krejcillä paikat ja motivaatio kestävät jatkamisen, mielellään tietysti sellaisilla lapuilla, että jos Bruinsille tulee mahdollisuus tavoitella esim Barkovia, niin se ei jäisi captilasta kiinni.

Näistä rentaleista mielellään näkisi sekä Hallin että Reillyn jatkavan, mutta hinta ja sopimuksen pituus voivat tietysti olla sellaisia, ettei kannata pitää. Hall olisi hyvä vahvistus top6:een ja Reilly osoitti Caps-sarjan haparoivan alun jälkeen, että taso riittää kakkospariin pudotuspeleissäkin. Optimitilanteessa Bruinsilla olisi top4:ssä vähän enemmän kovuutta, mutta ehkä pitäisin Reillyn ihan markkinahinnallakin ennemmin kuin lähtisin kokeilemaan uutta arpaa. Kuitenkaan noita hyväpäisiä pakkeja ei puissa kasva, kuten omasta prospektiosastosta on nähtävissä.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
En nyt mitenkään halua jälkiviisastella, mutta jos ensimmäisen pelin jälkeen on noin varma jo jatkoonmenosta, niin urheilu on hieman erilaista. Ja yllättäen Isles jatkoon tästä sitten meni.
Valitettavasti Bruinsin heikkous, eli puolustus, oli sitten se suurin ongelma. Alkaa nykyisen rungon osalta menestysjuna jo karkailemaan, eli pikkuhiljaa kohti rebuildia pitänee siirtyä.
Olin täysin varma jo ennen ensimmäistä peliä ja sarjan aikana. Vasta edellisen ottelun järjen ja Niemisen ansaita logiikan vastaisen lopputuloksen jälkeen loppui usko Bostonin tekemiseen. No kuitenkin nää jälkiviisastelijat ovat näitä hienoja pioneerejä jotka ovat mahdollistaneet ihmiskunnan kehityksen nykyiseen pisteeseen nerokkailla oivalluksillaan niin urheilun kuin muidenkin asioiden saralla. Huomenna voinet mennä Colorado Vegas sarjaa kommentoimaan kuinka siinä tulikaan käymään.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Mitähän tässä Bruins pakistossa on nyt tapahtunut. Aiemmin kauden aikana vaikutti olevan ylitarjontaa etenkin vasemmalle puolelle. Vaakanainen ei ollut valmis voittavaan joukkueeseen isoon rooliin, toivottavasti olisi sitä jo ensi kaudella koska onhan tämä nyt karmea farssi että siellä on Clifton- Tinordi kolmosessa ja Lauzon -Reilly kakkosparissa pelaamassa veitsi kurkulla ottelua playoffeissa.
Eipä se auta kuin lähteä potkimaan rantapalloa kesälomille ja katsotaan talvella sitten onko saatu mitään vahvistuksia tai uudistuksia alempiin ketjuihin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Mitähän tässä Bruins pakistossa on nyt tapahtunut. Aiemmin kauden aikana vaikutti olevan ylitarjontaa etenkin vasemmalle puolelle. Vaakanainen ei ollut valmis voittavaan joukkueeseen isoon rooliin, toivottavasti olisi sitä jo ensi kaudella koska onhan tämä nyt karmea farssi että siellä on Clifton- Tinordi kolmosessa ja Lauzon -Reilly kakkosparissa pelaamassa veitsi kurkulla ottelua playoffeissa.
Lyhyessä katsannossa tietystikin tapahtui Carlon ja Millerin loukkaantumiset, ja voi tuohon Kampferinkin lisätä, koska varmasti olisi Tinordin edellä ollut nokkimisjärjestyksessä, ja silloin olisi sentään ollut kätisyydet kohdallaan.

Laajemmin Zboril sortui pitkään kauteen ja hankala arvioida, mitä annettavaa hänellä tulevaisuudessa on. Vaakanainen on raporttien mukaan keskittynyt lähinnä oireilemaan, löysäilemään ja perseilemään, ja nyt olisikin aika ryhdistäytyä. Sori nyt Urho, mutta se syy miksi et ole pelannut NHL:ssä on se, ettet ole otteillasi kokoonpanoon mahtunut.

Näihin liittyen...

Kesällä laajennusdrafti ja parin runkopelaajan sopimus katkolla. Laajennusdraftissa Bruins ei voi menettää ketään tärkeää, lähinnä siellä on mahdollisuus päästä jokusesta pelaajasta eroon
...ei nyt ehkä valtavan tärkeää, mutta kyllä Lauzonin menetys minusta jonkinlainen ongelma olisi. Paitsi että potentiaalia lienee vielä varastossa, niin etukäteen selkeältä näyttänyt tilanne, jossa laajennuksessa menetetty nuori pakki vain korvataan toisella samanmoisella, ei välttämättä olekaan tämän kauden näytöillä niin läpihuutojuttu. Se nimittäin vaatisi sitä, että jompikumpi noista aiemmin mainituista sankareista pystyisi ennakkotiedoista poiketen kantamaan jonkinlaista vastuuta. Muussa tapauksessa menee turhaan fydyä tai assetteja ulkopuolisen pakin hankintaan eikä se pakiston tulevaisuus ehkä näytäkään enää niin kirkkaalta.
 

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Ei oo varmaan liikaa rahaa veikkaustilillä näillä pelivalinnoilla mitä oot tehnyt. Ihan paska veto ennakkoon ja jälkikäteenkin. Ei voi kyllä vieläkään tajuta miten Islanders tästä meni jatkoon. Onneksi en katsonut kuin highlightsit yön ottelusta. Ihan järettömiä' menetyksiä jatkuvalla syötöllä. Melkosen tuhnuksi meni Bostonin puolustus kisojen edetessä. Tai sanotaanko näin että turhan paljon aikaa ja tilaa maalin edustalla vastustajan hyökkääjillä. Jos jotain positiivista etsii niin eipähän tarvitse tuskastella yhtä sarjaa lisää Tampaa vastaan joka olisi piessyt tämän Bruins nipun varmaan suoraan neljässä.
Käyppä laittamassa rollit kiinni Islandereihin Tampaa vastaan niin saat hieman lisää kesärahaa rannalle.....
Näyttää ottavan aika koville myöntää että Islanders oli vaan kovempi jengi. Viisikon yhtenäisyys ihan eri tasolla verrattuna Bruinsiin. Paremmin puolustivat ja saivat karhun turhautumaan.

Ja itse asiassa vetotilini on myös hyvässä tikissä, vaikka viittasin enemmän palstan Playoff-veikkaukseen, jossa laitoin 4-2 saarelaisille.

Mutta hyvää kesälomaa ja tsemppiä ensi kauteen @Ni$pekt15
 
Viimeksi muokattu:

Fläppitaulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, KOOVEE, Ilves
Eipä tässä lopputuloksessa ollut mitään ihmeellistä kun peilaa Bruinsin ja Islandersin runkosarjamenestykseen ja poffien ensimmäiseen kierrokseen. Tosin luotto Bruinsiin oli hieman isompi Capitals sweepin jälkeen, joka ainakin omissa kirjoissani oli tuloksellisesti poffien isoin yllätys. Lisäksi rehellisesti sanottuna katson paljon mielummin Islandersin jalkavaa ja kaksinkamppailuvoimaista kiekkoa.

Pasta teki ehkä ottelun hienoimman syötön 1-1 tasoituksessa. Muuten Bruinsista jäi todella väljähtänyt kuva. Ehkä juuri Pastalta olisi tarvittu hieman väkevämpää esiinmarssia game 6:ssa. Jotenkin välittyi että ainoastaan hänellä kapasiteettia laittaa pari pykälää lisää silmään. Olisi ottanut muuta joukkuetta reppuselkään ja joukkue saanut sillä hieman rentoutta ja jalkavuutta tekemiseen kun paineet maksimaalisia.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
McAvoyn, Pastrnakin ja Marchandin vuoksi toivon, että toimisto löytää jotain muita ratkaisuja kuin rebuildin ja myös onnistuu siinä. McAvoy on tilastollisesti liigan paras pakki 5vs5-pelissä ja sen nyt vaan on sellainen asia, että olisi äärimmäisen typerää haaskata tuollaisen pelaajan parhaita pelivuosia.
No nyt heräs mielenkiinto, avaatko hieman noita tilastoja (esimerkiksi mitkä tilastot, miten painotat niiden arvoja jne.)?
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Olin täysin varma jo ennen ensimmäistä peliä ja sarjan aikana. Vasta edellisen ottelun järjen ja Niemisen ansaita logiikan vastaisen lopputuloksen jälkeen loppui usko Bostonin tekemiseen. No kuitenkin nää jälkiviisastelijat ovat näitä hienoja pioneerejä jotka ovat mahdollistaneet ihmiskunnan kehityksen nykyiseen pisteeseen nerokkailla oivalluksillaan niin urheilun kuin muidenkin asioiden saralla. Huomenna voinet mennä Colorado Vegas sarjaa kommentoimaan kuinka siinä tulikaan käymään.
Miksi pitäisi?!? Puhdasta idiotismia on ruveta julistamaan VARMAA jatkoonmenoa, vaikka tilanne olisi 3-0 ja sun julistuksen aikaan tilanne oli voitoissa 1-0. Mitä siitä sitten pitäisi ajatella?
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Bruinsille tulee ensi kauden palkkakattoon parin miljoonan vajaus bonusylijäämän vuoksi:





Raskilla jää kauden ensimmäinen puolisko väliin kun on menossa lonkkaleikkaukseen, joten onko siellä sitten Swayman-Vladar alkukauden Bruinsin maalinsuulla, ja Rask liittyy kesken kauden sitten mukaan?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Craig Smith for HHOF!
Kyllä tuo Raskin poissaolo vaatii jonkun korvaajan. Jos mennään Swayman -Vladar kaksikolla, niin Tuukan tuskin tarvitsee pelata keväälläkään.

Reillyn edustaja on ilmeisesti jo neuvotellut Bruinsin kanssa ja myös Hall näki sopivansa Bruins-rosteriin.

Millerillä saattaa olla peliura paketissa, päättää myöhemmin. Ei ole mitään loukkaantumista, joka estäisi pelaamisen, mutta tuolla loukkaantumishistorialla on tietysti ihan paikallaan miettiä, että onko jatkuva kuntoutus ja terveyden riskeeraaminen mielekästä.

Krejcin päätöspäiväkommentit olivat aika vekkulit, kuten tietysti odottaa sopii: ei näe itseään muualla kuin Bruins-nutussa, ei ole rahasta kiinni, rakastaa ketjukavereitaan (Smith&Hall), MUTTA katsotaan mitä tapahtuu. Rivien välistä luin, että vois vielä pelailla, kunhan ketjukaverit ovat laadukkaat, mutta mitään JDBtä ei lähde enää tunkkaamaan.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Kun katseli tämän kevään Bruinssia ja erityisesti osittain loukkaantumisistakin johtunutta puolustuspään peliä, niin kyllä tuolla oli Charaa ikävä ja ois saattanu olla jopa käänteen tekevä ukko ton av-pelin osalta. Erityisesti vitospelin osalta epäonnistuttiin puolustuspelissä aivan totaalisesti. Helppo jossitella, mutta mielestäni Sweeney teki virheen, kun ei saanut Charaa signattua.
En nyt lähde väittämään, että Charan kanssa oltais päätyyn asti menty, mutta ainakin Islanderssia vastaan ois Charan mukana olo antanut paremmat mahdollisuudet voittoon.

Bruinssilla on cappitilanne aika pirun hyvä verrattuna moneen muuhun joukkueeseen.
Jos tosiaan Krejcin ja Raskin kommentit paikkansa pitävät, niin he ovat valmiita palkanalennuksiin. Tällöin captilanne paranee entisestään. Sweeneyllä on hyvä paikka hankkia vahvistus tai pari vapaiden agenttien markkinoilla, jos näkee, että joukkueessa on vielä potentiaalia contenderiksi. Hallin kanssa varmaan pyritään tekemään sopimus, mutta se on täysin ehdoista kiinni kannattaako sellainen tehdä. Ihan mitä tahansa ei kannata kaverille maksaa.

Saa nähdä mitä Krakeniin menetetään, mutta oletettavasti ei mitään korvaamatonta. Toivon, että se ei olisi Lauzon.
Toivotaan myös, että tämän kesän draftista saatais jotain oikeasti hyvää, koska prospect-pooli on suoraan sanottuna paska. Eikä tulevaisuus näillä nykyisillä prospecteilla näytä kyllä yhtään hyvältä.

Ens kaudella palataan taas perinteiseen divisioonajakoon ja Bostonin divisioonaan kuuluu siis: Buffalo, Detroit, Florida, Montreal, Ottawa, Tampa, Toronto. Näkisin, että näistä jengeistä koviten alaspäin on menossa valitettavasti juuri Boston. Ensi kauden osalta näillä tämän hetken tiedoilla en usko, että Ottawa, Buffalo taikka Detroit pystyisi vielä haastaamaan Bruinssia. Playoff-paikka pitäisi olla hyvinkin mahdollinen, eikä nähdäkseni vaadi mitään erityisiä onnenpotkuja. Peijareissahan voi sitten taas tapahtua ihan mitä tahansa.
 
"Lämsä, Lämsä, jumalauta saat pataan vielä. V***n pelle, hei. Lämsä hei, sä oot ihan v***n mieshuora s*****a. Ota Hjallikselta poskeen, v***u. V***u mikä jätkä hei. Lämsä, sä oot ihan poika vielä v***u hei.. Lämsä, sä oot aivan pelle" - Raimo "Raivo" Summanen 2013

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kun katseli tämän kevään Bruinssia ja erityisesti osittain loukkaantumisistakin johtunutta puolustuspään peliä, niin kyllä tuolla oli Charaa ikävä
Hyvä viesti. Mutta jos Z:sta jossitellaan kuten tietty helppoa on, niin AV-apu olis toki ollut suuri jos olisi käytettävissä ollut (kuten jossain määrin kuka tahansa joskus alivoimaa pelannut syvyyspakki). Mutta kun tuota puolustuspään toimintaa sarjan loppupäässä katsoi, niin ihan viimeinen asia mitä olisin sinne itse kaivannut, on yksi äärimmäisen hidas, todella huonosti peliä avaava leftin pakki. Noilla spekseillä Chara olisi vain pahentanut tilannetta 5v5, olisiko pitänyt varautua loukkaantumisiin vielä yhdellä syvyyspakilla, ehkä ja jälkiviisaana kyllä, mutta ihan täysin eri profiilin kaveri tuolla olisi suurempaa iloa tuonut.

Sikälikin kun kauden aikana kävi kyllä selväksi sekä Bostonin omien nuorten pakkien että Z:n otteiden perusteella, että Charan vaatimaa isoa roolia ei enää olisi kannattanut antaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy