Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Niin vain yksi kerrallaan aika jättää noista vanhoista sotureista. Periaatteessa pitäisi olla pelillisesti suht helposti korvattavissa jollain toisella saman roolin pelaajalla, mutta asenteen ja johtajuuden puolesta jättää aukon kyllä.

Tämän jälkeen oli ainakin minun hyväksyntä kokoonpanoon ansaittu:

 
Don't poke the bear!

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ihastunut katse pukukopin suihkussa
Carlolle sopimus 4,1Mx6v tai mitä nyt oli. Ihan ok sopimus. Carlo on molempiin suuntiin musta aukko, puolustuspäässä vastustajille ja ylöspäin omille.

Tykkään Carlosta sinänsä, mutta en ole ihan varma, miten hän sopii nykyrosteriin. Vaatisi vierelleen Grzelcykin, Reillyn tms, että pääsisi omista pois, mutta noista kumpikaan ei sovi shutdownrooliin.

Veikkaan, että toimisto lähtee etsimään Reillyn sijaan kakkospariin jtn Edler/Ekholm/Savardia, sen verran kuolaisia kommentteja tuli Isles-sarjan jälkeen Pelech-Pulockista, ja: sohlaa kunnolla.

Edit: Unohtui OEL, Bruinstoimiston tuntien varteenotettava mahdollisuus!
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendell Clark
Bruins jätti Raskin suojaamatta joten noin periaatteessa siinä olisi kultakimpale Kraksille. Harmi vain että muistaaksni Rask on ilmoittanut ettei aio lähteä Bostonista yhtään minnekään. Jos Kraks hänet poimisi laajennusdraftissa, niin Raski lähdes varmuudella ilmoittaisi seuraavansa Pexi Rinnettä muiden harrastusten pariin.
 
"What would Nickerson do?"

Bianconeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Juventus
Bruins jätti Raskin suojaamatta joten noin periaatteessa siinä olisi kultakimpale Kraksille. Harmi vain että muistaaksni Rask on ilmoittanut ettei aio lähteä Bostonista yhtään minnekään. Jos Kraks hänet poimisi laajennusdraftissa, niin Raski lähdes varmuudella ilmoittaisi seuraavansa Pexi Rinnettä muiden harrastusten pariin.
Raskilla ei ole sopparia ensi kaudelle, joten voihan se Seattle miehen poimia mutta Rask voi sitten odotella Ufaksi pääsyä ja tehdä sopparin Bostoniin taas.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Raskilla ei ole sopparia ensi kaudelle, joten voihan se Seattle miehen poimia mutta Rask voi sitten odotella Ufaksi pääsyä ja tehdä sopparin Bostoniin taas.
Ja onhan Rask vielä loukkaantuneenakin kauden alusta hyvän matkaa, niin tuskin Seattle poimii. Ja kyllähän Bruinsin maalivahtitilanne huippumaalivahtia, eli Rask, vielä tarvitsee. Swayman oli hyvä viime kaudella, mutta paljon on ollut noita maalivahteja, jotka tulevat ns puskista ja pelaavat alussa hyvin. Sitten kun vastustaja saa skoutattua heikkoudet ja paineet alkavat muutenkin pääkoppaan mennä, niin taso laskee kuin lehmän häntä. Swayman voi olla tulevaisuuden ykkösvahti, sekin on mahdollista. Mutta vielä en nuorelle miehelle niin kovaa painetta laittaisi. Antaa nuoren miehen rauhassa Raskin takana kasvaa ykköseksi. Samoin kuin Rask Thomasin takana, Saros Rinteen jnejne..
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Miten muuten Vaakanainen, onko tietoa?
Tulokassopparilla vielä, eli ei tarvitse suojausta eikä ole Krakenin otettavissa. Sama koskee esim. Swaymania ja Studnickaa.

--

Lauzon varmasti potentiaalisimpana suojaamattomana Bruinsina on todennäköisin Kraken-valinta, ja jäisi kyllä harmittamaan mikäli menetetään. Seattlelle on tarjolla pakistoon niukasti todellista kärkiosaamista, mutta todella laaja kirjo tuommoisia top 4:n ja kolmosparin välimaastossa liehuvia tapauksia. Pieni toivo Lauzonin pitämisessä lepääkin siinä, että siellä nähtäisiin pelaavan pakiston muodostuvan eri pelaajista, eikä Lauzonille siten löytyisi tilaa kasvaa potentiaaliinsa, ja toisaalta nähtäisiin jonkin toisen Bruins-pelurin tyydyttävän selkeämpi tarve.

Mustaksi hevoseksi pakiston puolella nimeäisin Connor Cliftonin. Vakuuttavat playoffit, hyvä hinta-laatusuhde ja rightin kätisyys. Lauzonin katto on varmasti korkeammalla, mutta täytyyhän Seattlen se avauskauden rosterikin rakentaa, ja vaikka sanoin tuosta laajasta kirjosta tarjokkaita, niin hyviä rightin vaihtoehtoja on kovin paljon vähemmän kuin leftejä.

Todennäköisimpänä vaihtoehtoisena valintana pitäisin kuitenkin Nick Ritchietä. Kokonaisuutenakin harvinainen pelaajatyyppi, ja kun katsoo tuota Krakenille tarjolla olevaa hyökkääjämassaa ympäri liigaa, niin vaikka laatua on mukavasti, niin maalivainua on muihin ominaisuuksiin nähden melko vähän tarjolla. Pääasiassa suojaamattomat pelaajat, jotka osaavat laittaa laattaa pussiin, tuovat mukanaan ainakin jonkinasteisen ongelmasopimuksen kaupanpäällisenä. Ritchie olisi Seattlelle mahdollisuus täyttää jossakin ketjuistaan viimeistelijän paikka ottamatta riskisopimusta kontolleen, ja pelaaja on vielä varsin nuorikin.

Jotkut ovat nostaneet esiin Curtis Lazarin nimen, mutta itse en tähän usko. Lazar on hyvä kaveri rooliinsa ja caphit on vielä tulevan kauden erinomainen, mutta noita nelosen jätkiä jos ketä on joka joukkueesta tarjolla. Krakenin päätyminen Lazariin vaatisi sen, että katsovat kaikkien muiden tonttien täyttyvän paremmin muualta kuin Bostonista löytyvillä ukoilla, ja pitäisivät esim. Lauzonin vaihtoarvoakin riittämättömänä että nappaisivat ja treidaisivat eteenpäin. Näin ei sentään liene, vaikkei Bruins mitään tähtiloistoa ole sinne suuntaan tarjoamassa.
 

Knap

Jäsen
Lauzonin ja Ritchien väliltä Kraken tekee valinnan todennäköisesti. Itseäni melkeen harmittaisi enemmän Ritchien menettäminen, nousi viime kaudella omaan suosioon. Toisaalta, onko sitten tuo pysyvä taso. Lauzonin menettäminen olisi myös ihan hyvä. Pitäisin jos voisin, mutta hänen menettäminen pakottaisi Bostonin viimeistään pelaajakaupoille ja yhtä laadukasta TOP-4 leftin pakkia tuo vaatisi.

Hallin sopimukselle ehdottomasti peukkua, etenkin jos pysyy tuossa maltillisessa 5,5-6milj. Taylor puhui kuitenkin siitä, että ansainnut jo urallaan rahat ja nyt halu voittaa. Bruinsissa se nyt ei välttämättä ole mahdollista enää montaa kautta, ellei Sweeney pysty toteuttamaan toista re-toolia nopealla aikataululla. Hallin kaltaisten pelaajien pitäminen kuitenkin pitää sitä mestaruusikkunaa vielä hetken kauemmin auki. Hieman ehkä sääli, että Bergeron-Marchand-Krejci-Chara-Rask core ei saanut kuin yhden cupin. Kuitenkin puhutaan vuosikymmenen yhdestä legendaarisimmista coreista. Ehkä ensi kaudella.

Suurena rottapelaajien ystävänä draftista oma ehdoton ykkösnimeni olisi Zachary L'Heureux. Olisi oikeastaan melko haarukassa tuon Bruinsin 21. vuoron kanssa. Olisi Sweeneyltä kyllä ehdoton kulttuuriteko ottaa L'Heureux, Marchand-fani, oppimaan parhaalta. Lisäksi ottaa hänet vielä ennen Montrealin vuoroon (kotikylän poika). Bubbling under: Aatu Räty, ns. high risk-high reward, lujaa tippumista ykkössijalta ja voi tapahtua ns. Chychrunit. Joillain scouteilla do-not-draft parhaassa 20 ja Bruins olisi hyvällä kärkyllä siinä. Voisi olla draftin suurin ryöstö, tai sitten ei. Ottaisin itse GM:nä näillä vuoroilla. Bruins ei hirveän tunnettu vaan ole suomalaisten varaajana kärjessä (-Vaakanainen). Matthew Coronato kävisi myös.¨

edit. Halak lähtee, eli Rask-Swayman-Vladar. Raskille toivottavasti maltillinen jatko, olisi unelmatilanne ennen vallanvaihtoa.
 
KalPa, Brad Marchand #63

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Frank Seravalli huhuilee Hall 4vx6m. Äijä on 29v, joten siinä mielessä ihan sopivan mittainen soppari, ja hyvinhän tuo tuntuu joukkueeseen istuvan. Kelpaisi siis ainakin itselle kyllä.
Ihan äärettömän hyvä sopimus Bruinsille. Ei kallis eikä pitkä. Pelaaja on tullut neuvotteluisssa vastaan paljon, sillä kyllähän Hall saisi joko isomman palkkakuitin tai/ja enemmän vuosia jostain muualta.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Noniin, mielenkiintoista nähdä miten Sweeney täyttää Lauzonin ja varsinkin Millerin jättämät aukot. Lauzon korvattaneen seuran sisältä, mutta Millerin rooliin kaipaisin jotakin kokeneempaa oman pään luutaa.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Noniin, mielenkiintoista nähdä miten Sweeney täyttää Lauzonin ja varsinkin Millerin jättämät aukot. Lauzon korvattaneen seuran sisältä, mutta Millerin rooliin kaipaisin jotakin kokeneempaa oman pään luutaa.
Joo ihan kiintoisa asetelma. Kaksi säännönmukaisesti kovinta peliä pelaavaa pakkia lähti (McAvoyn yksittäiset megapommit asiana erikseen). Voisi melkein sanoa, että Lauzon on vaikeampi korvattava paikaltaan rosterissa, mutta Miller ominaisuuksiltaan. Juuri tällä hetkellä kun katsoo, millaiset top6-pakiston puolet vaikuttaisivat olevan jo sopimuksella olevista, niin:

Vasemmalla Grzelcyk, Zboril, Vaakanainen
Oikealla McAvoy, Carlo, Clifton

Mun mielestä tuo oikea puoli kestää vertailun tuollaisenaankin, Cliftonkin antoi jo sellaista näyttöä loppukaudesta varsinkin. Toki sinne syvyyttä tarvitaan, kun tuossa on loukkaantumisherkkiä pelaajia. Siispä melkein en korvaisi Milleriä omalla paikallaan, vaan nimenomaan vasemmalla puolella. Eli pakisto vaatii kyllä ehdottomasti hauista lisää, mutta vasen puoli on se, joka tasollisesti kaipaa apuja.

Menneen kauden näytöillä sen paremmin Zboril kuin Vaakanainenkaan ei ole ilmoittautunut mitenkään varmaksi kortiksi pelaamaan pelistä toiseen, joten vähintään yksi selvä upgrade sinne tarvitaan, varsinkin kun Rask missaa alkukauden. Alivoimasta on menetetty nyt paljon myös.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Joo ihan kiintoisa asetelma. Kaksi säännönmukaisesti kovinta peliä pelaavaa pakkia lähti (McAvoyn yksittäiset megapommit asiana erikseen). Voisi melkein sanoa, että Lauzon on vaikeampi korvattava paikaltaan rosterissa, mutta Miller ominaisuuksiltaan. Juuri tällä hetkellä kun katsoo, millaiset top6-pakiston puolet vaikuttaisivat olevan jo sopimuksella olevista, niin:

Vasemmalla Grzelcyk, Zboril, Vaakanainen
Oikealla McAvoy, Carlo, Clifton

Mun mielestä tuo oikea puoli kestää vertailun tuollaisenaankin, Cliftonkin antoi jo sellaista näyttöä loppukaudesta varsinkin. Toki sinne syvyyttä tarvitaan, kun tuossa on loukkaantumisherkkiä pelaajia. Siispä melkein en korvaisi Milleriä omalla paikallaan, vaan nimenomaan vasemmalla puolella. Eli pakisto vaatii kyllä ehdottomasti hauista lisää, mutta vasen puoli on se, joka tasollisesti kaipaa apuja.

Menneen kauden näytöillä sen paremmin Zboril kuin Vaakanainenkaan ei ole ilmoittautunut mitenkään varmaksi kortiksi pelaamaan pelistä toiseen, joten vähintään yksi selvä upgrade sinne tarvitaan, varsinkin kun Rask missaa alkukauden. Alivoimasta on menetetty nyt paljon myös.
Hyvää pohdintaa jälleen. Sitä mietin tuossa kun arvuuttelin, että ottaisiko Seattle sittenkin Cliftonin, että oikealla puolella pelatessaan Clifton olisi ollut vaikampi korvattava oman seuran sisältä kuin JLo. Toki Seattle varmasti näki saman kun meistäkin suurin osa, että Clifton pelaa oletettavasti juuri nyt 26-vuotiaana niin hyvin, kun tulee koskaan pelaamaan. Lauzonilla selvästi enemmän upsidea, enkä yllättyisi miehen löytyessä Seattlen kakkosparista AV-spesialistina.

Tiivistäen höpinäni sanoisin, että noista kahdesta menetettiin parempi (tulevan uran maksimitasoltaan) pelaaja, mutta samalla helpommin korvattava.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy