Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
"Monta Mengeleä täältä on lähtenyt" -Turkka Talonen Tepsin lääkäreistä

KUBE #89

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Mitkä mahdollisuudet Vaakanaisella on napata paikka kokoonpanosta? Krug ja Chara lähtivät, mutta siltikin tuntuu riittävän porukkaa Urhon edessä.
 

Knap

Jäsen
Mitkä mahdollisuudet Vaakanaisella on napata paikka kokoonpanosta? Krug ja Chara lähtivät, mutta siltikin tuntuu riittävän porukkaa Urhon edessä.
Jopa melko hyvät leftin mailansa takia. Vain McAvoy, Carlo ja Grzelcyk ovat sementöineet oman paikkansa aivan varmasti. Moore ja Miller sitten seuraavat kokeneina pelaajina, mutta ovat melko kysymysmerkkejä. Millerillä takana pitkä loukkaantuminen ja Moore nyt ei kuulunut Cassidyn suosikkeihin. Kampfer on ikuinen maskotti, ei tule viemään kyllä keltäkään pelipaikkaa. Jäljelle jäävät sitten Clifton, Vaakanainen, Lauzon, ja no, Zboril. Lauzon, Vaakanainen ja Zboril näistä ainoita leftejä, mutta kahden ensiksi mainitun kauppaahan tämä on, joten uskoisin kyllä vähintään toiselle, miksei kummallekin avautuvan tuolta paikan ellei kätisyyksillä lähdetä leikkimään.

Eli uskoisin:

Grzelcyk (L) - Carlo (R)
Lauzon (L) - McAvoy (R)
Vaakanainen (L) - Miller (R)
Moore (L)
Clifton (R)

Hyi hitto. Kai ne hankkii jonkun tuohon? Tuo vasen puoli näyttää rehellisesti ihan perseeltä, vaikka Grzelcykistä kovin tykkäänkin.
 
KalPa, Brad Marchand #63

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Jopa melko hyvät leftin mailansa takia. Vain McAvoy, Carlo ja Grzelcyk ovat sementöineet oman paikkansa aivan varmasti. Moore ja Miller sitten seuraavat kokeneina pelaajina, mutta ovat melko kysymysmerkkejä. Millerillä takana pitkä loukkaantuminen ja Moore nyt ei kuulunut Cassidyn suosikkeihin. Kampfer on ikuinen maskotti, ei tule viemään kyllä keltäkään pelipaikkaa. Jäljelle jäävät sitten Clifton, Vaakanainen, Lauzon, ja no, Zboril. Lauzon, Vaakanainen ja Zboril näistä ainoita leftejä, mutta kahden ensiksi mainitun kauppaahan tämä on, joten uskoisin kyllä vähintään toiselle, miksei kummallekin avautuvan tuolta paikan ellei kätisyyksillä lähdetä leikkimään.

Eli uskoisin:

Grzelcyk (L) - Carlo (R)
Lauzon (L) - McAvoy (R)
Vaakanainen (L) - Miller (R)
Moore (L)
Clifton (R)

Hyi hitto. Kai ne hankkii jonkun tuohon? Tuo vasen puoli näyttää rehellisesti ihan perseeltä, vaikka Grzelcykistä kovin tykkäänkin.
Oho, jotenkin kuvittelin että Bostonista löytyisi vielä enemmän veteraaneja, jotka menisivät syvyystaulukossa edelle. Nyt on Vaakanaisen tilaisuus selvästikin napata vakipaikka.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Toivottavasti Vaakanainen löysi tällä kaudella läpi. Mahdollisuudet ovat hyvät.

Näyttäähän tuo puolustus kyllä hieman heikolta Krugin ja Charan poislähdön jälkeen.
 
"Ei tästä tuu taaskaan mitään"

Knap

Jäsen
Bruinsin tulevat kaudet näyttää hieman samalta kuin Detroitin nykyhetki. Sen hetken piti olla käynnissä jo nyt, mutta Sweeneyn onnistunut retool elvytti Bruinsista vielä contenderin hetkeksi. Ehkä Charan siirtyminen Washingtoniin ja Krugin St. Louisiin realisoi, että se hetki on nyt lähellä. Marchandin ja Pastrnakin loukkaantumiset osoittaa myös todellisen heikkouden tässä jengissä ihan paperillakin.

Junioreista ei ole aivan hirveää ryntäystä tulossa 'edariin'. Lyhyellä aikavälillä Jack Studnicka, Trent Frederic ja Urho Vaakainen tulevat ottamaan joukkueesta jonkinlaisen roolin, mutta tuskin tässä nyt mitään uusia bergeroneja tai marchandeja on kasvamassa. On siellä myös kasvamassa toissa vuoden ykköskierroksen varaus John Beecher ja samaisen draftin jämäkierroksilla valittu Curtis Hall esiintyi hyvin NCAA:ssa (lähes ppg). Maalivahtiosastolla myös useampi hyvä maalivahtiprospecti, joista lupaavimpana pidän Kyle Keyseriä vaikka ECHL:ssä pelasikin viime kauden. AHL:ssä sitten Dan Vladar ja Jeremy Swayman kai omaavat jonkintyyppistä NHL-potentiaalia. Siinäpä lyhykäisyydessään Bruinsin prospect pool. En nyt ottamaan huomioon näitä jeremylauzoneita joilla se jalka jo alkaa olemaan shown puolella.

Korpivaellusta siis edessä, ja ehkä se tekee ihan hyvää. Pari kärkivarausta tuohon. Mutta sen aikaa tämä jengi tulee varmaan tekemään lähinnä kauppaa noilla ykköskierroksen varausvuoroilla, kun tämänhetkisellä corella on haluja pelata. Tällä kaudella pitäisi lähinnä selvitä helmikuuhun ilman Pastrnakia edes kohtuullisella recorilla, sen jälkeen varmaan voittoja irtoaa hieman helpommin. Paha tilanne vaan tuon divisioonan kanssa, joka on ehkä kovin kaikista. Puolustukseen pieni vahvennus ei olisi pahitteeksi ja nimenomaan tuonne leftin puolelle. Vapailta markkinoilta tuohon ei täytettä löydetä, joten Sweeney... Treidihuhuissa ei vaan aivan liikaa ole Bruinsia esiintynyt, tai varteenotettavia leftin pakkeja. Toinen kohde mikä taas on pomppinut trade rumorseissa on Pierre-Luc Dubois. Bruinsilla tässä tuskin on aseita tai mahdollisuuksia muutenkaan, mutta olisihan PLD juuri sitä, mitä lääkäri määrää. Ei vielä tälle kaudelle, mutta kun Bergeron ja Krejci tuosta väistyy, niin franchise sentterille olisi käyttöä. Mutta eipä ole mitään mitä antaa. DeBrusk ja ykkönen ei riittäisi ikinä, ja Keklua nyt ei taida oikein voida kusettaa (kuten Sweeneytä).

Tulevaan kauteen odotukset eivät ole kovin katossa vaikka tuohon puolustaja saataisiinkin. Kovin vahvat fiilikset on floppikaudesta, joka tuskin edes herättäisi rebuildiin vaan lähinnä teköhengitykseen veteraanien loppu-uran ajaksi. Toivotaan nyt silti sitä divisioonan neljättä sijaa ja yllätystä playoffeihin, koska vaikea nähdä tätä joukkuetta enää selkeänä contenderina vaikka NHL-supertähti Craig Smith pestattiinkin.
 
KalPa, Brad Marchand #63

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Viimeksi muokattu:
"Monta Mengeleä täältä on lähtenyt" -Turkka Talonen Tepsin lääkäreistä

KUBE #89

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Bruinsin kokoonpano harjoitusten perusteella:

63-37-Studnicka
DeBrusk-Krejci-Kase
Ritchie-Coyle-Smith
Bjork-Kuraly-Wagner

Lauzon-McAvoy
Grzelcyk-Carlo
Zboril-Miller

Eli Studnicka saa Pastrnakin loukkaantumisen myötä näyteikkunaminuutit. Lauzon on vaikuttanut sen verran hasardilta ja Grzelcyk hyvältä, että the Athleticin Shinzawa veikkailee kakkosparista shutdownparia. Ilmeisesti Cassidykin on siitä vaihtoehdosta puhunut.

Zboril saa odotetusti mahdollisuutensa. Senyshyn waivereihin.

Grzelcyk peri Krugin paikan ykkösyvn pyörittäjänä. Jos toimii, lupaavalta kuulemma näyttänyt, niin McAvoyn Norris saanee edelleen odottaa.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kyllähän tuo puolustus huolettaa. Jotenkin silti sellainen fiilis, että farmista tulleet pakit ovat viime kausina tulleet aika vaivattomasti sisään. Kuitenkin se, että on vain kolme taattua NHL-tason puolustajaa kuulostaa pelottavalta ja täytyy toivoa, että jotain liikkeitä vielä tehtäisiin pelaajamarkkinoilla.

Hyökkäyksessä on vielä mukavasti leveyttä ja erityisesti Studnickan otteita seuraan mielenkiinnolla, sillä on omaan silmään vaikuttanut sellaiselta pelurilta, jonka varaan tulevaisuutta voidaan rakentaa.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Kausi avattu 3-2 pilkkuvoitolla Devilsistä ja huomenna jatkuu samaa vastaan. Itse katselin pelistä vain koosteen kiitos työelämän, mutta joku voisi antaa raporttia miltä näytti. Marchy oli näemmä pelipäällä, se rankkari oli taidetta. Osaako joku sanoa, miksi Smithiä ei oltu merkattu kokoonpanoon? Coylen laidalla Smithin paikalle oli kokoonpanoon merkattu Trent "T-Freddy" Frederic. Freddyn peliaika tottakai ilahduttaa. Mites Studnicka pärjäsi?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
ahaa, kiitos selvennyksestä!
Palasi tänään jo harjoituksiin, joten saattaa pelata huomenna.
Bjork vetänyt treenit vissiin ykkösketjun laidassa, joten ehkä kokeillaan Studnickan paikalla pelissäkin?

Halak maalilla huomenna, se on ainakin selvää jo.
 
"Monta Mengeleä täältä on lähtenyt" -Turkka Talonen Tepsin lääkäreistä

KUBE #89

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Palasi tänään jo harjoituksiin, joten saattaa pelata huomenna.
Bjork vetänyt treenit vissiin ykkösketjun laidassa, joten ehkä kokeillaan Studnickan paikalla pelissäkin?

Halak maalilla huomenna, se on ainakin selvää jo.
Hyvä, että Bjork saa mahdollisuuksia. Käsitän kohtuullisen potentiaalin omaavaksi kaveriksi, joskin pitänyt kattona kakkosen laitaa. Sellainen medium/low top6. Studnicka sitten pomppaa vuorostaan neloseen varmaankin.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Taylor Hall
Joukkue tarvitsee lisää Miles Woodsia. Siellä on nyt puolet laidoista tällaisia näpertelijöitä kuin Kase, Björk, DeBrusk ja Studnica. Isot odotukset Smithin osalta B-nutussa ja toivottavasti tässä on sellainen Ryder-mäinen laukojalaituri joka saa omalla panoksellaan pelejä käännettyä. Jospa sitä ratkaisuhalukkuutta tarttuisi myös noihin nuorisolaisiin.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Taylor Hall
Heikko peli mutta lopun tasonnoston takia Devilsin voitto oli ansaittu. Tuosta Sharangovichista paistaa tekemisen meininki ja olisiko ihan tähtiainesta? Hyvä ja näkyvä molemmissa peleissä ja tuollaista suoraviivaisuutta maalipaikoissa kaipaisi myös Bruinsin junnuilta.

Siellä on näköjään tehty kabinettisopimus että lypsetään tuota ylimääräistä pistettä. Sopii minulle sillä alkukaudesta pitää raapia pisteitä ennen kuin Pasternak saadaan voittamaan pelejä.

Kaksi peliä takana ja jo alkoi kaduttamaan Viaplayn hankinta kun ei tätä oikein viihteeksi voi kutsua. Ehkä pitäisi alkaa katsomaan hyvien joukkueiden matseja? Millos olikaan Capsien seuraava ottelu?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Jos maalivahtipeli olisi parempaa, niin toki Bruins saisi ainakin luuseripisteen per peli.

Ei ole tasaviisikoin vielä Bruinsmaalia tällä kaudella tehty/nähty. Eikä oikeastaan kyse ole edes tästä kaudesta, vaan Bruins on viimeiset pari kautta turvannut menestyksessään vahvasti ylivoimaan, myös finaaleihin päättyneen kauden.

Liigan tasaisuus on klisee, mutta ei kukaan odottanut Bruinsin jäävän pudotuspelien ulkopuolelle 2015-16, edellisen kauden runkosarjavoiton jälkeen.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Juuh, ei tuo Isles-matsi mitään silmiä hivelevää viihdettä ollut. Islesin maalille ei mitään mahtanut. Suurimman osan peliä oli Bruinsilla täysin hallinnassa, joskin varsinaisille huippumaalipaikoille päästiin harvoin, aika tasan menivät. Pari kertaa kilauteltin ylärimaa. Liian vähän tulee laukauksia tällä hetkrllä. Smith toi raikasta tuulahdusta kun ukko vetää joka tilanteesta missä vähänkin saumaa.

Kasen oltua jälleen telakalla menivät ketjut uusiksi. DeBrusk pääsi ykköseen Bergyn ja Marchyn kanssa. Ajoittain hyviä väläyksiä, mutta muuten JDB ymmärrettävästi hieman ulkopuolella aiemmin mainitun parivaljakon toiminnasta.

Kuraly oli helvetin hyvä varsinkin alivoimalla, kullan arvoinen kaveri joukkueelle. Ja tätä en olisi uskonut sanovani, mutta Nick Ritchie ollut joka pelissä Bruinsin näkyvimpiä hyökkääjiä ja tällä kertaa hyvässä. Zboril pelasi mielestäni hyvin ja suoraan sanoen Charan ja varsinkaan Krugin poistumista ei pelillisesti huomannut. Ainakaan vielä.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ja tätä en olisi uskonut sanovani, mutta Nick Ritchie ollut joka pelissä Bruinsin näkyvimpiä hyökkääjiä ja tällä kertaa hyvässä. Zboril pelasi mielestäni hyvin ja suoraan sanoen Charan ja varsinkaan Krugin poistumista ei pelillisesti huomannut. Ainakaan vielä.
Ritchiellä on viime kauden jäljiltä aika paljon näytettävää, ja on kyllä vetänyt ihan eri tasolla. Pelaa viisaammin ja on eri lailla pelin sisällä. Kaveri tuli kirottua alimpaan helvettiin, mutta samaan aikaan ihmetytti, että eihän tuo nyt ole noin voinut aina pelata kun tulostakin on kuitenkin uralla syntynyt (mitä oli viime kauden silmätestillä liki mahdoton uskoa). Ehkäpä tässä on vain kaveri, joka tarvitsi hetken päästäkseen uuden jengin kuvioihin sisään, täällä on sormet ja varpaat ristissä että näin olisi, koska käyttöä tuo pelaajaprofiilin tyypille on.

Zboril on ollut koko alkukauden vakuuttava, niin kiekolla kuin ilman aina fyysistä peliä myöten. Tietysti saa kilpailuetua siinä, että on vetänyt Tsekin sarjaa koko alkukauden kun suurin osa pelaajista vasta käynnistelee koneitaan, mutta toivotaan että meno jatkuu vähintään samankaltaisena. Se on jännä kun pelaajia löytyy niin monenmoisilla päänupeilla varustettuna, Zborilia on paljon kritisoitu tyyliin "Providencen paras pakki, mutta välinpitämätön eikä dominoi lahjakkuutensa edellyttämällä tavalla", nyt sitten tuntuisi että tuolla samalla tietyllä yliolkaisuudellaan tuo tuon oman pakettinsa sellaisenaan NHL-jäille eikä vaikuta olevan millänsäkään. Sikälikin toivottavaa, että menestyisi, että pelaajistossa on kuitenkin huutava pula shoot first -tyypeistä. Käy sekin, että sellainen on viivalla.

Muutenkaan ei voi kyllä puolustuksen nuorennusleikkauksen piikkiin laittaa yskähtelevästä startista oikein mitään osuutta, niin selkeästi on puutteet toisessa päässä nyt. Ja mitä siihen tulee niin 5v5 pakisto on kiekollisesti viime kauden vastaavaa edellä.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Hyvin kirjoitettu @Kental, samoilla linjoilla kaikesta. Zborilin tapauksessa ilahduttaa myös se, että 2015 draft ei näytä enää ihan niin karsealta :D

Nyt toivotaan, että nuorisoa saadaan ajettua sisään. Sydäntäsärkevää sanoa, mutta Bergy ei enää nuorennu ja huippuvuosia tuskin on montaa jäljellä ja tämän jälkeen meiltä puuttuu ykkösen sena. Ainoa toivo organisaation sisältä on Studnickan kasvaminen tähän rooliin, muussa tapauksessa sitten maksetaan Keklulle seuraavan kymmen vuoden ykköskiepit PLD:stä. Fakta on, että viimeisten vuosien all-in taktiikka on ohentanut meidän prospect poolin jossei nyt liigan paskimmaksi, niin yhdeksi paskimmista.

Kun tässä nyt leikillään spekuloidaan tylsyyksissään tulevaisuudella, niin yksi vaihtoehto on tehdä Rangersit ja räjäyttää koko paketti. Siellä myytiin Zuccarellot ja Nashit ja lähdettiin rakentamaan Ziban varaan uutta joukkuetta. Meillähän tämä rakentuisi sitten Pastan, McAvoyn ja Carlon ympärille. Jos tämä kausi karkaa hyvissä ajoin, niin mitä olette mieltä ajatusleikistä laittaa Rask ja Krejci lihoiksi tulevaisuuden assetteihin? Bergeronista ja Marchandista vaihtonappuloina en uskalla edes täällä spekuloida. Raskin arvosta vaikea sanoa, ilmaissut halunsa lopettaa meillä ja tiedä vaikka tekisi Spezzan ultimatumit mikäli treidiuhka alkaisi leijumaan ilmassa. Krejci olisi hyvä lisä kelle tahansa contenderille, ukko on monta vuotta todistanut suorituskykynsä keväisin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Fakta on, että viimeisten vuosien all-in taktiikka on ohentanut meidän prospect poolin jossei nyt liigan paskimmaksi, niin yhdeksi paskimmista.
Tämä on osin ajoituskysymyskin mielestäni. Harvalla joukkueella on samanaikaisesti sekä hyvät nuoret pelaajat kokoonpanossa että hyvät prospektit, ellei sitten kyseessä ole pidempään kyykännyt ja varaamiseen keskittynyt organisaatio. Bruinsilla on jäätävä määrä laatupakkeja ikähaarukassa 22-24 (eikä Grzelcyk ole kuin 27 myöskään) ja siihen päälle Pasta sekä läjä tuommoisia lite si och så -tason nuoria hyökkääjiä, joista osasta saattaa olla vielä iloa. Herkästi ei tule annettua tarpeeksi suurta arvoa sille, miten hienolla tolalla erityisesti puolustuksen osalta pitkässä juoksussa ollaan, kun joukkue on niin pitkään henkilöitynyt Bergyyn, Charaan, Marchandiin, Raskiin ja Krejciin. Syvyysosasto on pitkälti aika nuorta myös, tosin siellä toki on myös porukkaa, joiden tilalle olisi kiva löytää parempi pelaaja.

Kun tässä nyt leikillään spekuloidaan tylsyyksissään tulevaisuudella, niin yksi vaihtoehto on tehdä Rangersit ja räjäyttää koko paketti. Siellä myytiin Zuccarellot ja Nashit ja lähdettiin rakentamaan Ziban varaan uutta joukkuetta. Meillähän tämä rakentuisi sitten Pastan, McAvoyn ja Carlon ympärille. Jos tämä kausi karkaa hyvissä ajoin, niin mitä olette mieltä ajatusleikistä laittaa Rask ja Krejci lihoiksi tulevaisuuden assetteihin?
Sinänsä en noiden pelaajien treidaamista toivo, mutta vastaankaan en pane mikäli return on todella hyvä. Treidaamisen ilosta ei minusta kannata, enkä pidä varsinaista rebuildia todennäköisenä useammastakin syystä.

1. Joukkue on kokonaisuutena liian hyvä räjäytettäväksi, ja noita nuoria veteraaneja on liikaa, että se tuntuisi järkevältä - ympäri liigaa on monta esimerkkiä siitä, miten riskaabeli tie täysi rebuild on. Sinne pohjalle on liian helppo juuttua. Voisin puoltaa, jos tässä olisi vuosikaudet roikuttu playoff-rajan tuntumassa ja myyty tulevaisuutta että juuri luikerrellaan sisään, tai mikäli kaikki avainpelaajat olisivat kolmefemmoja, vaan kun vielä viime kaudella voitettiin runkosarja ja puolustus + Pasta tosiaan kaikkea muuta kuin iällä pilattu. EDIT: Tähän pointtiin vielä se lisäys, että minkäänlaista merkkiä ei myöskään ole näkynyt, etteikö joukkue yhä pelaisi systemaattisesti, joukkueena ja Cassidylle. Maalien ja maalipaikkojen kanssa on hiljaista, mutta muissa pelin osa-alueissa on paljon hyvää, mikä ei sittenkään viittaa jyrkkään alamäkeen.

2. Väittäisin, että joukkue näyttäisi juuri nyt ihan toisenlaiselta, jos Pastrnak olisi pelikuntoinen. Siellä olisi rävähtänyt jo muutama häkki tuolla hallinnalla, mitä Bruinsilla on parhaimmillaan ollut, ja samalla muiden olisi rennompi pelata. En ole nyt sitten kauden alun jälkeen huomannut uusia arvioita Pastan paluusta, mutta siinä viikko ennen kauttahan sanottiin, että pelaaja vaikuttaisi olevan aikataulusta edellä alkuperäisarviosta (joka oli helmikuun puoliväli). Eli tätä peleissä roikuskelua ilman tulivoimaa olisi jäljellä enää tuollaiset kymmenen peliä. Sen kauempaa ei siis tarvinne odotella, että saadaan lisäinfoa joukkueen tilasta - ja toisaalta mikäli lähiviikot eivät suju, niin kovin syvään kuoppaan ei välttämättä ehditä päätyä.

3. Vähän rohkeampi väite, mutta luulen, että tällaisesta ei edes keskusteltaisi, mikäli edes yksi nuori hyökkääjä lisää (Studnicka, Frederic, Debrusk, Bjork) olisi breikannut toden teolla. Bergy tulee vähintään kakkossentterin tontin täyttämään vielä monta monta vuotta, mikäli vain itse mielii vielä pelata. On totta, että tulevaisuuden ykkössentteriä huutaa, mutta muuten tuolla on minusta vähemmän aukkoja ja enemmän aikaa niiden täyttämiseen kuin äkkiseltään katsoisi. Mikäli Pastan palattua homma toimii, niin keväällä saatetaan taas olla ainakin kevytcontender, ja eiköhän taas hankita deadlinella joku ~kakkosketjun hyökkääjä josko vaikka auttaisi lyhyellä tähtäimellä. Siinä tapauksessa tuo saattaa olla hyväkin toimintastrategia.

4. Lopuksi keittiöpsykologiaa kehiin: tulkitsen toimiston tekosia tällä offseasonilla ja viime deadlinella niin, että rebuild ei ole suunnitelmissa vaan pienimuotoisempi nuorennus. Joo, Chara päästettiin kävelemään, mutta luulen tuon johtuvan siitä, että Chara on tosi vanha (mitä muu runko ei sittenkään vielä ole!) ja hirveä kiekollisena (vaikka isoja vahvuuksiakin toki edelleen on), ja puolustukseen on ollut nuorta tunkua jota ei katsottu enää voivan keinotekoisesti jarruttaa. Joo, Krug päästettiin kävelemään, mutta luulen tuon johtuvan siitä, ettei Krugia nähty saamansa sopimuksen arvoisena kiitos mahdollisesti rumasti ikääntyvän pelityylin ja rajallisen 5v5-panoksen. Näistä poistoista (lisäksi Nordström käveli) huolimatta ketään ei kaupattu, eikä toisaalta myöskään hankittu varalle mitään kohtuullisia veteraaneja. Sen sijaan ajateltiin, että nyt on hyvä aika ajaa valmiita korvaajia lennosta sisään - siihen sitten Craig Smith vielä täsmähankintana, on juu veteraaniosastoa, mutta pelaajatyyppi osui tarpeeseen.

Vastaavasti deadlinella ei hankittu rentaleita, vaan hankittiin kaksi silloin 24-vuotiasta hyökkääjää jatkuvine sopimuksineen. Eli ne tulevaisuuden assetit käytettiin niin ikään lennosta sisään tulevaan nuoreen voimaan. Näistä Kase lienee huti, ellei ala ihmeen kaupalla pysyä terveenä, mutta aikomus viittaa minusta samaan, johdonmukaiseen suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Sinänsä en noiden pelaajien treidaamista toivo, mutta vastaankaan en pane mikäli return on todella hyvä. Treidaamisen ilosta ei minusta kannata, enkä pidä varsinaista rebuildia todennäköisenä useammastakin syystä.

1. Joukkue on kokonaisuutena liian hyvä räjäytettäväksi, ja noita nuoria veteraaneja on liikaa, että se tuntuisi järkevältä - ympäri liigaa on monta esimerkkiä siitä, miten riskaabeli tie täysi rebuild on. Sinne pohjalle on liian helppo juuttua. Voisin puoltaa, jos tässä olisi vuosikaudet roikuttu playoff-rajan tuntumassa ja myyty tulevaisuutta että juuri luikerrellaan sisään, tai mikäli kaikki avainpelaajat olisivat kolmefemmoja, vaan kun vielä viime kaudella voitettiin runkosarja ja puolustus + Pasta tosiaan kaikkea muuta kuin iällä pilattu. EDIT: Tähän pointtiin vielä se lisäys, että minkäänlaista merkkiä ei myöskään ole näkynyt, etteikö joukkue yhä pelaisi systemaattisesti, joukkueena ja Cassidylle. Maalien ja maalipaikkojen kanssa on hiljaista, mutta muissa pelin osa-alueissa on paljon hyvää, mikä ei sittenkään viittaa jyrkkään alamäkeen.
Täytyy toivoa että Boston jatkaa tällä omalla tiellään. Samaan aikaan kun joka suunnalta toitotetaan, kuinka vain ääripään ratkaisut ovat ainoita oikeita.

Parasta pitkäjänteistä joukkueen rakentamista on tehnyt nimenomaan Boston, sen jälkeen kun valtikka putosi Detroitilta kädestä.

Jos sitten katastrofi-kausi syystä tai toisesta tulee, niin silti, kannattaa käydä pohjalla vain se yks kausi, ja jatkaa nykyiselle pohjalle rakentamista.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Tämä on osin ajoituskysymyskin mielestäni. Harvalla joukkueella on samanaikaisesti sekä hyvät nuoret pelaajat kokoonpanossa että hyvät prospektit, ellei sitten kyseessä ole pidempään kyykännyt ja varaamiseen keskittynyt organisaatio. Bruinsilla on jäätävä määrä laatupakkeja ikähaarukassa 22-24 (eikä Grzelcyk ole kuin 27 myöskään) ja siihen päälle Pasta sekä läjä tuommoisia lite si och så -tason nuoria hyökkääjiä, joista osasta saattaa olla vielä iloa. Herkästi ei tule annettua tarpeeksi suurta arvoa sille, miten hienolla tolalla erityisesti puolustuksen osalta pitkässä juoksussa ollaan, kun joukkue on niin pitkään henkilöitynyt Bergyyn, Charaan, Marchandiin, Raskiin ja Krejciin. Syvyysosasto on pitkälti aika nuorta myös, tosin siellä toki on myös porukkaa, joiden tilalle olisi kiva löytää parempi pelaaja.



Sinänsä en noiden pelaajien treidaamista toivo, mutta vastaankaan en pane mikäli return on todella hyvä. Treidaamisen ilosta ei minusta kannata, enkä pidä varsinaista rebuildia todennäköisenä useammastakin syystä.

1. Joukkue on kokonaisuutena liian hyvä räjäytettäväksi, ja noita nuoria veteraaneja on liikaa, että se tuntuisi järkevältä - ympäri liigaa on monta esimerkkiä siitä, miten riskaabeli tie täysi rebuild on. Sinne pohjalle on liian helppo juuttua. Voisin puoltaa, jos tässä olisi vuosikaudet roikuttu playoff-rajan tuntumassa ja myyty tulevaisuutta että juuri luikerrellaan sisään, tai mikäli kaikki avainpelaajat olisivat kolmefemmoja, vaan kun vielä viime kaudella voitettiin runkosarja ja puolustus + Pasta tosiaan kaikkea muuta kuin iällä pilattu. EDIT: Tähän pointtiin vielä se lisäys, että minkäänlaista merkkiä ei myöskään ole näkynyt, etteikö joukkue yhä pelaisi systemaattisesti, joukkueena ja Cassidylle. Maalien ja maalipaikkojen kanssa on hiljaista, mutta muissa pelin osa-alueissa on paljon hyvää, mikä ei sittenkään viittaa jyrkkään alamäkeen.

2. Väittäisin, että joukkue näyttäisi juuri nyt ihan toisenlaiselta, jos Pastrnak olisi pelikuntoinen. Siellä olisi rävähtänyt jo muutama häkki tuolla hallinnalla, mitä Bruinsilla on parhaimmillaan ollut, ja samalla muiden olisi rennompi pelata. En ole nyt sitten kauden alun jälkeen huomannut uusia arvioita Pastan paluusta, mutta siinä viikko ennen kauttahan sanottiin, että pelaaja vaikuttaisi olevan aikataulusta edellä alkuperäisarviosta (joka oli helmikuun puoliväli). Eli tätä peleissä roikuskelua ilman tulivoimaa olisi jäljellä enää tuollaiset kymmenen peliä. Sen kauempaa ei siis tarvinne odotella, että saadaan lisäinfoa joukkueen tilasta - ja toisaalta mikäli lähiviikot eivät suju, niin kovin syvään kuoppaan ei välttämättä ehditä päätyä.

3. Vähän rohkeampi väite, mutta luulen, että tällaisesta ei edes keskusteltaisi, mikäli edes yksi nuori hyökkääjä lisää (Studnicka, Frederic, Debrusk, Bjork) olisi breikannut toden teolla. Bergy tulee vähintään kakkossentterin tontin täyttämään vielä monta monta vuotta, mikäli vain itse mielii vielä pelata. On totta, että tulevaisuuden ykkössentteriä huutaa, mutta muuten tuolla on minusta vähemmän aukkoja ja enemmän aikaa niiden täyttämiseen kuin äkkiseltään katsoisi. Mikäli Pastan palattua homma toimii, niin keväällä saatetaan taas olla ainakin kevytcontender, ja eiköhän taas hankita deadlinella joku ~kakkosketjun hyökkääjä josko vaikka auttaisi lyhyellä tähtäimellä. Siinä tapauksessa tuo saattaa olla hyväkin toimintastrategia.

4. Lopuksi keittiöpsykologiaa kehiin: tulkitsen toimiston tekosia tällä offseasonilla ja viime deadlinella niin, että rebuild ei ole suunnitelmissa vaan pienimuotoisempi nuorennus. Joo, Chara päästettiin kävelemään, mutta luulen tuon johtuvan siitä, että Chara on tosi vanha (mitä muu runko ei sittenkään vielä ole!) ja hirveä kiekollisena (vaikka isoja vahvuuksiakin toki edelleen on), ja puolustukseen on ollut nuorta tunkua jota ei katsottu enää voivan keinotekoisesti jarruttaa. Joo, Krug päästettiin kävelemään, mutta luulen tuon johtuvan siitä, ettei Krugia nähty saamansa sopimuksen arvoisena kiitos mahdollisesti rumasti ikääntyvän pelityylin ja rajallisen 5v5-panoksen. Näistä poistoista (lisäksi Nordström käveli) huolimatta ketään ei kaupattu, eikä toisaalta myöskään hankittu varalle mitään kohtuullisia veteraaneja. Sen sijaan ajateltiin, että nyt on hyvä aika ajaa valmiita korvaajia lennosta sisään - siihen sitten Craig Smith vielä täsmähankintana, on juu veteraaniosastoa, mutta pelaajatyyppi osui tarpeeseen.

Vastaavasti deadlinella ei hankittu rentaleita, vaan hankittiin kaksi silloin 24-vuotiasta hyökkääjää jatkuvine sopimuksineen. Eli ne tulevaisuuden assetit käytettiin niin ikään lennosta sisään tulevaan nuoreen voimaan. Näistä Kase lienee huti, ellei ala ihmeen kaupalla pysyä terveenä, mutta aikomus viittaa minusta samaan, johdonmukaiseen suuntaan.
Erinomainen kirjoitus, kuten teikäläisellä on tapana. Mistään mainitsemastasi kohdasta en ole eri mieltä, lähinnä keskustelun vuoksi otin somessa suosittua "hot takea" tulevaisuuteen tässä Pastan paluuta odotellessa. Muutenkin ollaan täällä Bruinsin ketjussa aika hiljaista poikaa verrattuna moneen muuhun. Vähän mutta asiaa, niinkuin sanotaan.

Pakistoon lisään vielä sen sydäntä lämmittävän pointin, että ovat Moorea lukuunottamatta omia kasvatteja. Clifton toki Arizonan varaus vuodelta 2013, mutta jatkoi pelaamista yliopistossa kauteen 17-18 jolloin loikkasi Providencen matkaan. Kevan Miller muistaakseni varaamaton pelaaja, joka myös tuli yliopistosarjasta Providencen mukaan. Pakiston ikärakenne on huikea ja siitä on meille iloa vuosiksi.

Kase tosiaan taitaa olla huti, vaikkakin hieno jatkuvan sopimuksen omaava nuori pelaaja kuten kirjoittelit. Tämä todella viittaa johdonmukaiseen toimintaan myös minun nähdäkseni. Sääli, ettei Kase ole päässyt näyttämään todellista osaamistaan itsestään riippumattomista syistä, jos näin voi sanoa. Melkein väitän DeBruskin lopullisen breikkaamisen olevan kiinni vain siitä, että saavat sen oikeanlaisen kaverin Krejcin kanssa kenttään. Krejci nyt tekee vaikka Suomussalmen sokeasta-Reetastakin paremman pelaajan, mutta tuohon Kasen paikalle tarvitaan edelleen joku, miksei sitten Kase itse kunhan nyt toipuu.

Studnickan ja T-Freddyn ura shown puolella on sen verran nuori, että antaa poikien sopeutua rauhakseen. Toivotaan, että saavat paljon vastuuta vaikka sitten tuloksenkin uhalla. Bjork olisi mukava nähdä JDB:n ja Krejcin kanssa. Miehelle ei oiken tunnu sopivan Cassidyn tyyli pyöritellä ketjukoostumuksia jatkuvasti.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Nyt toivotaan, että nuorisoa saadaan ajettua sisään. Sydäntäsärkevää sanoa, mutta Bergy ei enää nuorennu ja huippuvuosia tuskin on montaa jäljellä ja tämän jälkeen meiltä puuttuu ykkösen sena.
Olen jo monta vuotta kristallipallostani katsellut, että Bruins hankkii Barkovin mottipäisellä paperilla ykkösketjun sentteriksi, jahka tämä vapautuu nykyisen sopimuksensa ikeestä. Joo, fantasiakiekkoa tämä, mutta olisi Bruinsin näköinen ykkössentteri.

Vähän vakavammin ottaen, toivon että Studnicka saa tällä kaudella kunnon näyttöpaikkoja, potentiaalia löytyy.
 
"Monta Mengeleä täältä on lähtenyt" -Turkka Talonen Tepsin lääkäreistä

KUBE #89
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy