Boston Bruins 2014–2015

[Ektar]

Minusta tuo kuulostaa paperilla ihan hyvältä. Siis, että löydään laitureiksi Jeti Söderberg ja Leino. Keskelle sitten vaikkapa Kelly tai joku muu. Mielenkiintoinen valinta Leinolta/Bostonilta joka tapauksessa.

Soderberg toki mielummin keskellä kuin Kelly. Soderberg pelaa paljon paremmin keskellä ja viime kaudellakin pelasivat samassa ketjussa Kelly laiturina. Nelosketjuna sitten taas tyyliin joku Paille-Campbell-Caron.

 

[juhna]

Minusta tuo kuulostaa paperilla ihan hyvältä. Siis, että löydään laitureiksi Jeti Söderberg ja Leino. Keskelle sitten vaikkapa Kelly tai joku muu. Mielenkiintoinen valinta Leinolta/Bostonilta joka tapauksessa.

Soderberg pelasi play-offseissa keskellä ja hyvin pelasi, joten hyvinkin mahdollista että Soderberg on keskellä ja Leino toisessa laidassa.

Sent from my Nexus 5

 

[adetti]

Ohho, hieno juttu Leinolle ja toivottavasti löytää vireensä takaisin. Sitten jos iskee Sabresia vastaan häkin, puren hammasta. Kaikki mahdollisuudet on ja tuo Bruins vaikuttaa samantyyliseltä kuin Philly, joten mahiksia on. Ei taida vain kärkiketjuihin olla asiaa, mutta ylivoimalle sitten.

Bruinsia vastaan matseja odotellessa jo muutenkin, alkais jo!

EDIT: Dissonanssi, jätäppä Bruinsin pojat hetkeksi rauhaan ja kattellaan sitten taas, kun kausi lähtenyt käyntiin, heh.

 

[Ni$pekt15]

Leino olisi kyllä kova lisä ruusteriin. Skippaan suosiolla tuon Buffalon puuhastelun ja muistelen lämmöllä Flyersin kanssa marssia mestaruuteen( 2 pakkia vajaaksi jäi)
Söderberg oli parhaita Bruins pelaajia pleijareissa ja siihen rinnalle vois tosiaan koittaa Leinoa. Kenet tuohon OL tontille voisi hahmotella? Itsellä lyö käkikello kotelossa tyhjää, mutta sen tiedän etten Caronia ainaskaan halua nähdä pelaavassa kokoonpanossa. Eriksonhan on hyvä molempiin päihin ja saattaisi toimia myös tehokkaassa kolmosessa, mutta sitten tarvisi Iginlan korvaajan top6:seen. Olisiko Alexander Khokhlachev sopiva kaveri koittamaan ylhäällä pisteitten tekoa hyvän viime kauden jälkeen...

 

[Dissonanssi]

Leino olisi kyllä kova lisä ruusteriin. Skippaan suosiolla tuon Buffalon puuhastelun ja muistelen lämmöllä Flyersin kanssa marssia mestaruuteen( 2 pakkia vajaaksi jäi)
Söderberg oli parhaita Bruins pelaajia pleijareissa ja siihen rinnalle vois tosiaan koittaa Leinoa. Kenet tuohon OL tontille voisi hahmotella? Itsellä lyö käkikello kotelossa tyhjää, mutta sen tiedän etten Caronia ainaskaan halua nähdä pelaavassa kokoonpanossa. Eriksonhan on hyvä molempiin päihin ja saattaisi toimia myös tehokkaassa kolmosessa, mutta sitten tarvisi Iginlan korvaajan top6:seen. Olisiko Alexander Khokhlachev sopiva kaveri koittamaan ylhäällä pisteitten tekoa hyvän viime kauden jälkeen...

Leinohan pelaa mieluiten juuri oikeata laitaa.

Kieltämättä melko yllättävä joukkue, mutta eipä Boston paljoa mitään menetä.

Leino kyllä tarvitsee taitoa ja tehoja rinnallensa, jotta saa itseluottamuksensa takaisin. Mies pelaa tunnollisesti myös ilman kiekkoa, mutta ei mitenkään kovalla tasolla.

Vaikka divisioonavihuun nyt toistaiseksi päätyikin, niin onnistumisia vaan alle. Leino on ehkäpä kaikkein eniten väärinkäsityksiä synnyttänyt pelaaja. Milloin hän on pelannut viimeksi sentterinä junnuissa, milloin hän on puhdas taitopelaaja, milloin ei edes mahtuisi kotoiseen Liigaan ja milloin mitäkin.

 

[Giroux]

Mielenkiintoisesti ihmisten reaktiot vaihtelevat tuosta Leinon try-out diilistä, kun Bruinsin twitter-päivityksen kommenttiosiossa vaaditaan suunnilleen Chiarellille potkuja ja sitten taas melkein kaikki suomalaiset ovat sitä mieltä, että ihan loistava juttu (tätä mieltä minäkin olen). Siitä voi päätellä ehkä päätellä, että minkälaisena pelaajana Leino tällä hetkellä tunnetaan rapakon toisella puolella.

 

[larzzon]

Bruinsilla on lähtökohtaisesti ja ilman treidejä yksi laiturin paikka vapaana. Ko,men ensimmäisen ketjun sentterit ovat Krejci, Bergeron, Söderberg. Nelosessa Campbell tai Spooner. Ilmeisesti nelosen paikkaa pedataan Spoonerille, siihen viittaisi muunmuassa se, että Campbellin kanssa toimisto on puhunut kesän aikana laidalle siirtymisestä.

Lucic ja Marchand ovat laiturit Krejcin ja Bergeronin vasemmalla puolella, Eriksson ja Smith alustavast oikealla puolella. Oikealla puolella homma ei ole kiveenhakattu: Smithillä toimii paremmin Söderbergin kuin Bergeronin kanssa ja ylipäänsä Bergeron-Marchand -tandemille on ollut vaikea löytää kolmatta lenkkiä, joka ei jää täysin ulkopuoliseksi (tai joka ei jätä tandemia täysin ulkopuoliseksi, kts. Jagr).

Gagnella ja Leinolla on mahdollisuus ensisijaisesti ja nimenomaan tuolle kakkosen oikean laitrin tontille, jos leirillä osoittavat pelikunnon lisäksi jonkinlaisia kemioita Bergeronin ja Marchandin kanssa. Uskoisin, että seuran halukkuus palkata Gagnea tai Leinoa kolmoseen ei ole kovin suuri, koska veteraaneja joukkueessa on ja alaketjuissa on parempi peluuttaa jotakuta NHL-valmiista junnuista (Fraser, Spooner, Florek, Lidblad jne.) kuin palkata yhdeksi kaudeksi Leinon tai Gagnen kaltainen uuden tilaisuuden etsijä.

Näkisin, että Leinolla on ihan hyvät saumat joukkueeseen. Lähimpiä kilpailjoita ovat välivuoden pitänyt Gagne, Matt Fraser, jolle luultavasti on kaavailtu 13. hyökkääjän pestiä, ja junnut.

Oma veikkaus hyökkääjien ekan illan kokoonpanosta:

17 - 46 - 21
63 - 37 - Gagne/Leino
23 - 34 - 18
20 - 51 - 11

25

 

[CorporalSyd]

Mielenkiintoisesti ihmisten reaktiot vaihtelevat tuosta Leinon try-out diilistä, kun Bruinsin twitter-päivityksen kommenttiosiossa vaaditaan suunnilleen Chiarellille potkuja ja sitten taas melkein kaikki suomalaiset ovat sitä mieltä, että ihan loistava juttu (tätä mieltä minäkin olen). Siitä voi päätellä ehkä päätellä, että minkälaisena pelaajana Leino tällä hetkellä tunnetaan rapakon toisella puolella.

Jep, oli yllättävää lukea tänä aamuna HFBoardsin Bruins-palstaa ja sitä itkun määrää kun Leino päästetään leirille kokeilemaan. Mietin vaan että kenen paikan se Leino vie sieltä leiriltä, vaikea uskoa että tässä nyt ollaan mitään nuoren lupauksen tulevaisuutta tuhoamassa.

Uskon että Leinosta voi olla vielä johonkin sopivassa ketjussa ja sopivassa roolissa. Silti camp tryoutista on vielä pitkä matka NHL-sopimukseen.

 

[Shard]

Onko kellään tietoa kuinka Gagne on viettänyt välivuotensa? Lähinnä mietin että missä kunnossa äijä on. Aina ollut yksi suosikkipelaajia, sääli että ura on kuivunut jo suhteellisen nuorella iällä loukkaantumisten takia.

 

[Ni$pekt15]

Onko kellään tietoa kuinka Gagne on viettänyt välivuotensa? Lähinnä mietin että missä kunnossa äijä on. Aina ollut yksi suosikkipelaajia, sääli että ura on kuivunut jo suhteellisen nuorella iällä loukkaantumisten takia.

Hirno mies, mutta kyseessä on yhen tärähyksen kaveri joten ei kovin mielellään ruuusteriin toisin kuin Leino jolla on oikeasti poten tiaalia kupin jahtauksessa,,

 

[larzzon]

Onko kellään tietoa kuinka Gagne on viettänyt välivuotensa? Lähinnä mietin että missä kunnossa äijä on. Aina ollut yksi suosikkipelaajia, sääli että ura on kuivunut jo suhteellisen nuorella iällä loukkaantumisten takia.

Alunperinhän tuosta ei pitänyt tulla välivuotta: Holmgren oli viime kesänä antanut ymmärtää, että Flyers on kiinnostunut ja Gagne oli sen jälkeen ilmoittanut muille seuroille, ettei ole kiinnostunut pelaamaan kuin Flyerisissä. Flyers ei koskaan tehnyt tarjousta ja Gagne jäi ilman sopimusta.

Luistellut koko vuoden ja ainakin ennen on treenannut kesät samassa porukassa kuin Bergeron.

 

[Pica]

Nashvillen rookieturnauksen avausottelusta 0-2 tappio Floridan pojille. Turnauksesta ei ole liikkuvaa kuvaa saatavilla joten pelaajien otteista on mahdotonta sanoa mitään, Bruins-highlightit taisi olla Pastrnakin otteet sentterinä (tolppa, epäonnistunut rankkari, lohjennut hammas) sekä tryout Spencer Asuchakin taklaus ykkösvaraus-Ekbladiin.

 

[penzwei]

Behind the B dokkarisarjan toinen tuotantokausi lähti käyntiin ja on nähtävissä NHL.com verkkosivustolla. Edellinen tuotantokausi tarjosi kyllä hyvää insightia NHL-organisaation ja -pelaajien sielunelämään - toivottavasti sarja jatkaa samalla linjalla. Suosittelen.

Tässä vielä suora linkki avausjaksoon.

 

[Pica]

Rookieturnauksen avaustappion seuraksi Bruinsin pojat tahkosivat 2-3 jatkoaikatappion Tampa Baylle. Maalintekijät löytyvät Providencen AHL-miehistöstä ensi kaudella: ammattilaisuransa aloittava sentteri Ben Sexton ja pakki Frankie Simonelli. Tampan superjunnu Druin saalisti kaksi syöttöä ja höpötti jatkoaikaratkaisussa (Joka pelattiin osin 4vs4 ja osin 3vs3) Bruinsin lähjakasta Pstrnkia syöttäen puolustaja Kodie Curranin ratkaisevan maalin tekoon.

Viimeisessä pelissä kaatui isäntäjoukkue Predators 4-2. Bruinsi maaleista vastasi Seth Griffith, Pastrnak, Alex Fallström ja yliopistosta ammattilaiseksi tälle kaudelle siirtyvä voimahyökkääjäkokelas Brian Ferlin. Predatorsin ensimmäisen maalin teki turnauksen parhaaksi pelaajaksi valittu Filip Forsberg.

Organisaatioiden edustajien ja scouttien valitsema turnauksen tähdistökentällinen:
(F) Filip Forsberg, Nashville MVP
(F) Vincent Trocheck, Florida
(F) David Pastrnak, Boston
(D) Aaron Ekblad, Florida
(D) Chris Casto, Boston
(G) Sam Brittain, Florida

Nashvillessä pelattavista peleistä ei ole lähetyksiä perinteisesti tullut ja homma meni tänä vuonna huonompaan suuntaan kun pelikoosteistakin oli luovuttu. Noh tulipahan katseltua paikallisvastustajien Leafsin ja Sensin nuorisoa ammattimaisesti toteutetuista lähetyksistä Londonin turnauksesta sen sijaan. Ensi vuonna Bruins samoihin kekkereihin? Onneksi media on tiiviimmin mukana kun homma jatkuu isolla leirillä joka alkaa kuntotesteillä torstaina.

 

[larzzon]

Leirikin on alkanut ja eilen pelattiin ensimmäinen ottelu, tosin vasta joukkueen sisäinen, jossa musta voitti kullan 6-0 tjs. Sairastupauutisissa Lucic toipuu edelleen ranneleikkauksestaan ja Campbellilla on ilmeisesti jptain vatsalihasvaivaa. Molempien pitäisi olla pelikuntoisia kauden alkuun mennessä. Pastrnak loukkasi olkapäänsä toissapäivänä ja on ulkona kuvioista toistaiseksi.

Mitä pidemmälle presaison on edennyt, sitä enemmän on käynyt ihmetyttämään Chiarellin vetkuttelu rosteripäätösten kanssa. En pidä ongelmana niinkään sitä, että joukkue ei ole kauden alkuun mennessä valmis, sillä valmis tarvitsee olla vasta keväällä, mutta onko tämä siltikään paras tapa kphdella kahta nuorta pelaajaa, ettei heille ole edes tiettävästi tehty kunnollisia sopimustarjouksia? En usko, että sillä on loppujen lopuksi suurtakaan merkitystä, kenet Chiarelli päätyy ydinryhmän ulkopuolelta treidaamaan tai onko vastine marginaalisesti parempi vai huonompi.

Ei pakkien osalta ole olemassa oikeaa päätöstä tai välttämättä edes parasta. Boychukin treidauksen puolesta puhuu se, että hän tuskin jatkaa joukkueessa tätä kautta pidemmälle ja tämä on viimeinen tilaisuus laittaa hänet lihoiksi. Boychukin pitämisen puolesta taas puhuu se, että se on kannujahdin kannalta varmin vaihtoehto. Ei välttämättä paras, mutta varmin. Miten vain, hyvin pitkälti on sattumasta kiinni, mitkä jälkiviisastelumahdollisuudet tämän päätöksen osalta syntyy. Sen vuoksi voisi olla järkevintä pyrkiä nopeaan ratkaisuun ja tehdä Smithille ja Krugille reilut yksivuotiset tarjoukset. Reilulla tarkoitan oikeudenmukaista. Siitä ei varmasti olisi tulevaisuutta ajatellen haittaa, sillä kumpikin pelaaja vaikuttaa luonteeltaan siltä, että Bruins neuvottelee heidän kanssa sopimuksista jatkossakin.

 

[Pica]

On jäänyt huono maku Chiarellin toimettomuudesta tämän cap-ongelman ratkaisussa. VAikea nähdä miten tyhjennyksestä saatava vastine on suurempi nyt, tai vieläkin myöhemmin kun on pahempi pakkorako, kuin että draftin aikana tai kesällä olisi tehty tarvittavia liikkeitä. Voi olla että muutan mieltäni kunhan kaupat julkistetaan mutta jotenkin en usko näin käyvän. Eniten pelkään Boychukin antamista pois ns. ilmaiseksi.

Ensi yönä harjoituspelit käynnistyy parhaassa mahdollisessa paikassa eli Montrealin Bell Centerissä eikä Bruinsin sivuilta bongattu kokoonpano nostata suuria odotuksia. Tuloksella ei ole väliä kunhan hanskat ei ole liimattu käsiin kiinni (ei tosin hurraa-huutoja tuo ennakoidun kokoonpanon fyysinen osasto herätä).

Matt Fraser - David Krejci - Loui Eriksson
Anthony Camara - Carl Soderberg - Brian Ferlin
Daniel Paille - Ryan Spooner - Simon Gagne
Jordan Caron - Chris Kelly - Tyler Randell

Dennis Seidenberg - Johnny Boychuk
David Warsofsky - Kevan Miller
Chris Casto - Joe Morrow

Niklas Svedberg
Malcolm Subban

Boldasin tuohon omasta mielestä kiinnostavat pelaajat:

Camara tulee pärjäämään fyysisyydellään jos NHL:ään asti pääsee mutta takana on jo nyt muutamat aivotärähdykset, toivottavasti peli ja rohkeus on mennyt kesällä eteenpäin kun viime kaudella näytti vaisulta.
Ferlin aloittaa yliopistouran jälkeen ammattilaisena Providencessa, onko voimahyökkääjä ilman kovuutta?
Gagne oli aina Phillyn tehokkaimpia ja näkyvimpiä Bruinseja vastaan, miten välivuosi on vaikuttanut eli riittääkö vauhti_
Randell on keskinkertainen tappelija joka osui kahdesti sunnuntain Black vs. Gold pelissä, oliko siinä kauden maalit vai onko lisää tulossa?
Casto valittiin Nashvillen rookie-turnauksen tähdistökenttään, voi olla mukavaa jatkumoa Bostonin onnistuneessa pakkijalostuksessa kauden-parin päästä.
Morrow potentiaalia vaikka mihin mutta minne lopulta yltää, muutama loukkaantuminen katkoi Providencessa oman pään työnteon opiskelua.
Subban aloittaa Providencen ykkösenä ja toivottavasti saa pelata puolikkaan pelin veljeään vastaan.

 

[Ektar]

Eiköhän Smith ja/tai Krug saa sopimuksen kunhan saadaan Savard LTIR-listalle Training Campin lopussa tai Runkosarjan alussa.
Julien mukaan molemmat maalivahdit saa ainakin pelata, ei ollut puhetta miten aika jaetaan. Eli Subban ja Svedberg pelaa.
Vielä kun löytäisi ei ranskankielisen streamin. Ilmeisesti pitää kärsiä tai mute.

 

[Ektar]

Ensimmäinen virallinen harjotuspeli takana. Tappeluita ei nähty ja ranskankielisestä selostuksesta on selvitty.
Tässä pieni tiivistelmä tapahtumista omasta näkökulmasta. Väsyneenä ja omilla mielipiteillä höystettynä kirjoitettuna tässä varmaan riittää virheitä ja huonoja ajatuksia. PK Subban ei pelannut, joten ei nähty kentällä molempia veljeksiä.

1 erä

Spooner laitto heti pelin alkuun Bruinsin 1-0 johtoon läpiajosta. Taisi pistää Tokarskin puikoista sisään pienen kynän jälkeen. Ensimmäinen rangaistus tuli siitä kun Spooner kaadettiin, mutta itse ylivoima oli aika surkeaa, vaikka lopussa tulikin maali. Pieni syöttökuvio saatiin ihan loppuun ja Krejcin syötöstä Fraser pääsi laittamaan pelin 2-0. Oli aivan vapaana siinä parhaalla laukaisupaikalla ja laittoi siitä ylänurkkaan.

Gagne näkyi kans kentällä kun otti rangaistuksen jalkakampista, Ferlin otti myöhemmin korkeasta mailasta jäähyn. Habsin McCarron heitti ihan hienon, puhtaan taklauksen Krejcin joka otti hieman lentoa. Ihan erän loppuun Sekac kavensi 2-1, lämäri sieltä hyökkäyspään aloituspisteen kohilta, taisi osua mailaan ja ottaa vähän kierrettä, muuten Svedberg ois ehkä napannu kiekon. Svedberg kyllä omaan silmään näytti pomputtelevan aika paljon ekassa erässä.

2 erä

Spooner taas alkuun ruokki aika hyvän paikan Randellille, mutta ei kelvannut. Myös Ferlin nousi maalille muttei saanut kiekkoa sisään. Bruins pyörittikin aika pitkään hyvin, myös Soderbergilla ja Spoonerilla oli vähän heikommat paikat tehdä maali. Habs sai sen jälkeen vähän painetta ja Svedberg torjui kaks 2vs1 hyökkäystä, joista ensimmäisestä pelin tasoon nähden gamesaver (tolpalta tolpalle) tasolle. 9 minuutin kohdalla Habs vaihtaa Tokarskin MacDonaldiin. Molemmilla paikkoja, mutta Bruins jäähylle mitä seuraa ihan ok alivoima, mutta sitten Morrow ja Casto päästää Thomasin vapaasti puolustuksen ja maalivahdin väliin hakkaan riparin sisään, 2-2.

Lopussa McCarron ajaa maalille ja törmää Millerin kanssa, mistä Miller lentää Svedbergin päälle. Seuraavassa tilanteessa McCarron vetää Svedbergin syliin kiekon ja Warsofsky käy taklaan McCarronia, joka lentää naama/poski edellä tolppaan ja keräilee hetken pyyhkeen ja huoltajan kanssa. Yleisö toki buuaa (tolpalle?).

3 erä

Subban maaliin viimeiseen erään ja todella mukava nähdä vaihteeksi tummat varusteet Bruins maalilla. Yleisö hurraa myös Subbanille. Subban kyllä näyttää melko pieneltä/laihalta tuolla maalilla. Gagne ottaa sitten lisää jäähyjä turhalla koukkaamisella, mitä seuraa puolentoista minuutin yv paine. Alivoiman jälkeen Bruinsille vähän painetta ja Ferlin hankkii jäähyn Habsille vahvalla kulmaväännöllä. Ylivoima ei tosin vieläkään toimi, vaikka Soderberg ja Spooner hakee sitä viime vuodelta tuttua kolmio kuviota (Bruins fanit varmaan tietää). Ylivoiman jälkeen Habsille pari paikkaa, mitkä Subban hoitaa.

Kelly pääsee melkeen läpi, mutta ei jaksa luistella tai yrittää kunnon vetoa. Lopussa molemmille paikkoja ja minuutti ennen loppua Bowman tekee Habsille 2-3. Syöttö valuu kolmen Bruins pelaajan ohi kun Spooner ei saa pidettyä syöttäjää kiinni, Casto ohjaa syötön parempaan paikkaan ja Morrow katselee kun Bowman luistelee ohi vetämään kiekon maaliin. Bruins aikalisä ja Subban pois maalilta, mutta ei auta, aika loppuu kesken ja Habs vie.

Tähdet: 3. Spooner, 2. Sekac, 1. Bowman

• Eriksson, Krejci, Fraser ihan ok, Fraser varsinkin, mutta tossa ketjussa on syytä pelatakin hyvin
• Spooner ja Soderberg hyviä, vaikka muutama virhe olikin mukana
• Omasta mielestä Ferlin oli ihan ok
• Gagne otti pari turhaa jäähyä eikä hirveästi saanut aikaan mitään
• Morrow ja Casto ei kauheasti tainnut saada peliaikaa, mutta eivät kyllä olleet kovin hyviä muutenkaan. Ainakin -2 molemmilla.
• Svedberg pomputteli aika paljon, mutta torjui ihan hyvin. Subban liimasi paremmin.
• Huono yv.
• Svedbergin torjunta NESN:n sivuilta: http://nesn.com/2014/09/bruins-goalie-niklas-svedberg-makes-fantastic-save-on-2-on-1-gif/

 

[larzzon]

Ensimmäinen peli jne. mutta Spoonerilla on kyllä paljon tekemistä, jos aikoo pelata sentterinä Bruinsissa. Toisaalta kaverilla on vastapainoksi (ylöspäin) ominaisuuksia, jotka saavat toivomaan, että organisaatio päättää Spoonerin kanssa tekemiseen ryhtyä ja koulii hänestä sentterin NHL-Bruinsiin. AHL on nähty ja laidalle heitto olisi aika puolivillainen ratkaisu. Voi myös epäonnistua täydellisesti.

Vähän tässä on siitäkin kyse, että sentterinä pelaaminen ei saisi olla joukkueessa niin vaikeaa, että Seguinista alkaen hyökkäyspäähän lahjakkaimmat junnut pitää treidata pois, kun katsotaan, ettei näistä ole pelaamaan kyseistä pelipaikkaa joukkueessa, joka tavoittelee kannua.

tl;dr Jos Spooner ei ilmeisistä puutteistaan ja kehitystarpeistaan huolimatta ole kauden avauksessa nelosen keskellä, olen aika vitun pettynyt organisaation tekemiseen.

 

[Pica]

Tuossahan tulikin pelin kulku käytyä hyvin läpi, ei muuta lisättävää kuin että pelin taso oli juuri niin kova kuin ensimmäiseltä harkkamatsilta voi odottaa. Muutama Habsin pelaaja oli tosin unohtanut laittaa kananmunat kainaloon joten Tinordin ja Macarronin menoa katseli hieman kateellisena mutta mielissään.

Noista omista tärpeistä Camara ei ollut mukana, Ferlin meni joukon jatkona mutta vaikuttaa odotetun pehmeältä, Gagnen ei pitäisi mahtua joukkueeseen neljättä kenttää korkeammalle, Randell meinasi tehdä maalin mutta ei ollut lähelläkään tappelua eli ilta oli täysi epäonnistuminen, Casto/Morrow pari olisi ollut ihan ok jos ymmärtäisivät mitä puolustaminen tarkoittaa ja Subban pelasi kolmannen erä näyttäen hyvältä ja on yksi sarjan kovimmista nuorista veskareista.
Spoonerista olen samaa mieltä larzzonin kanssa, poika on saatava kentälle vaikka ei pystykään Bruinsin senttereiltä odotettuun koko kentän peliin.

Vielä tähän cap-ongelma/Smith/Krug asiaan. Mieltä painaa ajatus siitä että toimistolla odotetaan ongelmien hoituvan itsestään eli miltei pitävät peukkuja jonkun kallispalkkaisen pelaajan loukkaantumisen puolesta näissä pre-season peleissä. Jos pitäisi veikata niin laittaisin rahani Chris Kellyn selän tai Adam McQuaidin puolesta. Joka tapauksessa kaksi tärkeää pelaajaa ei ole mukana leirillä asian hoitamattomuuden takia.

 

[Isotuoppi]

Luulis kyllä, että kiinnostaisi laittaa sopimus asiat kuntoon näiden herrojen osalta.

Smithille olisi tarjolla todella isoa roolia Iginlan lähdön myötä ja Krug oli viime kaudella joukkueen tehokkaimpia YV-pelaajia. Krug naputteli Playoffeissakin 10 pistettä 12 ottelussa ja joukkueen tehokkain pistemies.

 

[Pica]

Harjoituskauden ensimmäinen voitto Capitalseista 2-0. Maalit kolmannessa Chara ylivoimalla ja Gagne tyhjään kolmisen sekuntia ennen summeria. Tasainen peli jossa Caps hallitsi kolmatta hienokseltaan mutta Chara käänsi pelin Bruinsille. Habs pelistä kentällä jatkoivat nähdäkseni Spooner ja Gagne joista ensinmainittu oli kiekon kanssa vaarallinen. Leino pelasi laiturina ja ylivoimalla viivamiehenä ja oli toista try-outtia eli Gagnea parempi.

Rotta Marchand tulee pelaamaan hurjan kauden jos vain saa maalintekoapinan karistettua heti alussa selästään ja pääsee tällä kaudella mukaan ylivoimakentällisiin. Liike oli oli mainiota ja kädet kävi kuten ennenkin eli vastustajan pakeille on luvassa ongelmia.
Toinen jonka renkaita täällä Bruinsin ketjussa ei pumpata tarpeeksi (tai ihan samaan malliin kuin muutaman muun nuoren pakkilupauksen) on Dougie Hamilton. Varsi alkaa saamaan voimaa, itseluottamus ja usko omiin kykyihin vahvistuu ja ihan kohta Dougien voi päästää vapaaksi, ehkä jopa ennen Charan eläköitymistä.

 

[Ni$pekt15]

Hyvä juttu Bergeron/ Marchand akselista : http://www.thescore.com/nhl/news/587248
( Linkki vie Bournen artikkeliiin)

 

[larzzon]

Kun Spoonerista ja Bruinsin vaatimuksista senttereille tuli tuossa aikaisemmin lätistyä, niin tässä on Dan Cagenin hyvä kirjoitus aiheesta:

http://www.metrowestdailynews.com/article/20140924/BLOGS/140927969/-1/blogs01

Olen sinänsä samaa mieltä asiasta kuin Cagen (ja Julien ja toimisto): mestaruudet voitetaan sitoutumalla pelisysteemiin. Se mistä saatan olla eri mieltä, on runkosarjan merkitys. Bruinsin tulisi hyödyntää runkosarjaa enemmän nuorten pelaajien sisäänajossa ja toisaalta myös ketjukoostumusten hakemisessa. Kotietu ei ole niin merkittävä yleensä ottaen ja Bruinsille erityisesti. Joukkue on ollut koko Julienin ajan hyvä vieraissa.

En näe mitään hyötyä siitä, että Campbell tahkoaa 82 ottelua nelosen sentterinä. Hän voi pelata laidassa, istua katsomossa tai mitä hyvänsä; jos pleijareissa Campbellin panosta tarvitaan nelosen keskellä, niin panos ei ole sanottavasti eri, jos Campbell valmistautuu tehtävään kymmenen viimeistä runkosarjamatsia kuin jos hän valmistautuu koko runkosarjan.

Samaten ketjukoostumusten staattisuus läpi runkosarjan on surkeaa. Lucic-Krejci(-Iginla) oli yhdessä koko viime kauden, jokaisen pelin, samaten Marchand-Bergeron -kaksikko. Eiköhän ne kemiat ja kuviot ole näillä Bruinsin runkotandemeilla sen verran hyvin iskostuneet hermostoon, että löytyvät tarvittaessa nopeastikin. Runkosarjassa sen sijaan voisi olla ihan mukavaa vaihtelua ja rutiinin rikkomista pelata välillä eri koostumuksilla. Se olisi lisäksi myös valmistautumista tilanteisiin, joissa joku loukkaantuu tai peli on ratkasevilla hetkillä niin hukassa, että on pakko yrittää jotain muuta.

 

[Noppa10]

En näe mitään hyötyä siitä, että Campbell tahkoaa 82 ottelua nelosen sentterinä. Hän voi pelata laidassa, istua katsomossa tai mitä hyvänsä; jos pleijareissa Campbellin panosta tarvitaan nelosen keskellä, niin panos ei ole sanottavasti eri, jos Campbell valmistautuu tehtävään kymmenen viimeistä runkosarjamatsia kuin jos hän valmistautuu koko runkosarjan.

Juuri näin. Varsinkin, kun Campbell on kuitenkin jo kokenut "veteraani", niin tuskinpa se hänelle niin vierasta on siirtyä ottelunkaan sisällä pelipaikalta toiselle. Vaikka Campbell pelaisikin nuo 82 runkosarjamatsia, niin jos niistä 40 vetäisi laidalla, niin enpä usko sen oikeasti muuttavan Bruins-laivan suuntaa olennaisesti mihinkään suuntaan. Ja kuitenkin siinä olisi saatu puolikkaan kauden verran sitä kokemusta Spoonerille.

Toisesta näkökulmasta katsottuna, Bostonin ideologiahan on ollut useamman vuoden ajan neljän (hyvän) ketjun tasainen peluutus (en tarkoita tasaisella sitä, että ilman erikoistilanteita jokainen äijä hyökkäyksessä pelaa 15 minuuttia). Ja hyvinhän tuo on toiminut. Ymmärrän kyllä senkin puolen, että se on aika iso kynnys koutsillekin lähteä kriittisen lehdistön (ja kannattajien) edessä rikkomaan toimivaa konseptia.

Summa summarum, olen kanssasi siis samaa mieltä, mutta minulla ei olekaan paineita siitä lehdistöstä tai kannattajista... :)