Boston Bruins 2013–2014

[Henkka]

Onko tuo Söderberg nyt ihan top 6 pelaaja? Itse katsoin noissa kevään matseissa, niin ei pahemmin mitään esittänyt. Toki ei se nyt mikään helpoin paikka ollut tulla sisään, mutta en vaan itse häntä pidä kovin kummoisena pelaajana. En ainakaan top6 hyökkääjänä.

No jos hyökkäyksen muokkaa noin leveäksi kolmeen ketjuun, silloin pitää luopua koko TOP6-ajattelusta. Söderberg todennäköisesti olisi noilla larzzonin (perkeleen pelottavilla) kentällisillä todennäköisesti vähiten TOP9:stä pelaava hyökkääjä, eli ei edes periaatteessa TOP6-pelaaja. Ylivoimassa Eriksson tulee tilalle jne.

 

[Ektar]

Itse pidän Spoonerin lisäksi Smithistä. Sen verran mitä eilistä peliä katoin niin vaikutti olevan hyvää asennetta. Caron muuten pitää laittaa waivereihin, jos hänet laitetaan AHLään

 

[Zous]

No jos hyökkäyksen muokkaa noin leveäksi kolmeen ketjuun, silloin pitää luopua koko TOP6-ajattelusta. Söderberg todennäköisesti olisi noilla larzzonin (perkeleen pelottavilla) kentällisillä todennäköisesti vähiten TOP9:stä pelaava hyökkääjä, eli ei edes periaatteessa TOP6-pelaaja. Ylivoimassa Eriksson tulee tilalle jne.

Se on kyllä totta, että aika laaja hyökkäys, kun Eriksson kolmosessa. Toki vain numerollisesti. En vaan jotenkaan tuolta Söderbergiltä odota mitään.

 

[Masa19]

Ei oo tullu kateltua pelejä kuin uusintojen kautta, mutta hyvin on preseason lähtenyt käyntiin. Uudet miehet onnistuneet ja molaripeli on toiminut mallikkaasti.

Nyt Bruinsilla on positiivisia ongelmia. Ketkä pidetään ylhäällä? Treidataanko ketään? Molaripuolella Svedberg on mielestäni samanlaisessa tilanteessa kuin Bishop viime vuonna. Ei ole varaa pitää näin hyvää molaria kakkosena. Vaihdossa saataisiin hyvä vastine. Vaihtoarvo nousee kauden mittaan eli silloin itse laukaisisn liipaisinta mikäli olisin Chiarelli.

Spooner on noussut ehdottomasti suosikkipelaajiini. Eilenkin ratkoi pelejä. Pitäisin kaverin NHL:ssä ja kilpailuttaisin Jetiä ja Fraseriä aina kumpi kisaa popparipuolen heruudesta. Jokatauksessa kaikki ei voi pelata ja tähän mennessä Spooner on ollut ehdottomasti tasaisin ja tehokkaihin(?). Jetillä tulee välillä suonenvetoja ja Fraseristä ei ole tietoa. Eilen maskissa yhen maalin taisin avittaa.

 

[Kental]

->Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minä iskisin Spoonerin kauden alkuun kolmosen keskelle. Jos homma ei toimi, aina voi palata alkuperäiseen suunnitelmaan. Spooner on kuitenkin osoittanut pysyvänsä NHL-vauhdissa mukana, hän on loistava talentti ja Bruinsilla ei ole liikaa dynaamisia ja luovia pelaajia rosterissa.

Vahvasti on Spooner pelannut aiemminkin, mutta kyllähän tuo viime yön Jets-peli oli sen luokan näyttö paitsi pelaamisesta myös tahtotasosta, että olisi suorastaan synti lähettää alas. Olen samaa mieltä, mitään siinä ei hävitä että noin lähdetään kokeilemaan, ja jos hyvin käy niin päästään Savardin ajan kaltaiseen "kolme top6-ketjua"-pyöritykseen, tosin sillä erotuksella että nyt on laitureidenkin puolesta legitiimi ykkönen.

Molaripuolella Svedberg on mielestäni samanlaisessa tilanteessa kuin Bishop viime vuonna. Ei ole varaa pitää näin hyvää molaria kakkosena. Vaihdossa saataisiin hyvä vastine. Vaihtoarvo nousee kauden mittaan eli silloin itse laukaisisn liipaisinta mikäli olisin Chiarelli.

Turha kiirehtiä tätä asiaa. Bishop-diilissä oli aika merkittävää ylihintaa ja harvemmin kenenkään kakkosveskarista tuollaista maksetaan ellei kyseessä ole taso Schneider. Kukaan ei edes tarvitse juuri nyt maalivahtia ja jos kauden aikana tuo tilanne muuttuu niin vaihtoehtoja on markkinoilla aika monta. Jos Svedberg (miksei Johnsonkin) pelaa sellaisella tasolla että Raskin ei tarvitse pelata 70 peliä, ja mahdollisesti voitaisiin selvitä hengissä jostain pikkuvammasta playoffeissa, niin vahvasta kakkosesta on joukkueelle enemmän hyötyä kuin saatavasta vastineesta. Paitsi tietysti jos joku tarjoaa kuuta taivaalta.

Sitä paitsi eihän vielä ole edes takeita että Svedberg ylipäätään pärjää NHL:ssä, saati että olisi liian hyvä kakkoseksi. Nolla peliä tilillä ja floppaus AHL:n playoffeissa (vaikeassa tilanteessa toki). Viime yönä kyllä näytti oikein hyvältä.

Pitäisin kaverin NHL:ssä ja kilpailuttaisin Jetiä ja Fraseriä aina kumpi kisaa popparipuolen heruudesta. Jokatauksessa kaikki ei voi pelata ja tähän mennessä Spooner on ollut ehdottomasti tasaisin ja tehokkaihin(?). Jetillä tulee välillä suonenvetoja ja Fraseristä ei ole tietoa. Eilen maskissa yhen maalin taisin avittaa.

Tuo ei ollut ainoastaan Fraserin käytännössä ainoa hyödyllinen teko koko pelissä, vaan yksi harvoista NHL-tason hetkistä koko preseasonilla. Laukaus on maailmanluokkaa mutta that's it. Jos minulta kysytään niin paljon pitää tapahtua että Fraser on edes callup-listan kärkipäässä, ylhäällä aloittamisesta puhumattakaan. Tällä hetkellä jätkästä on joukkueelle enemmän haittaa kuin hyötyä, eli menee jopa tuollaisten nollasaldon caronien taakse. Mielestäni huonoin vielä ylhäällä oleva pelaaja. Yleispeli pitää työstää ensin siedettävälle tasolle että vahvuuksia pääsee käyttämään, ehkä nuori kaveri vielä ehtii.

Paikoista taistelevista hyökkääjistä Spooner on tosiaan ollut paras, ja Johnsonilta, Smithiltä ja Jetiltä on myös nähty enemmän positiivisia kuin negatiivisia tekoja. Jetiä vähän epäreilu ehkä arvioida kun kuuleman mukaan paras peli oli luonnollisesti sellainen jota ei televisioitu. Myös Lindblad on pelannut vahvasti mutta taitaa ennemmin antaa näyttöjä Campbellin/Kellyn manttelinperijänä sitten joskus kuin tämän kauden rosteripelaajana. Caron sitten mainittu nollapelaaja jonka toivo ylhäällä aloittamisesta taitaa perustua lähinnä yhden suunnan sopimukseen ja waiver-alttiuteen. Saatetaan treidata jos joku jotain antaa.

EDIT: Viimeistä harkkapeliä ei käsittääkseni televisioida, Söderbergiltä lienee huippupeli tulossa.

 

[Pica]

Boychuk vai Chara ilman avauskokoonpano paikkaa runkosarjaan?.

Hyvä huomio, vaatii hieman tarkennusta. Muotoilin tuon päässäni olevan (selkeän?) Bruinsin pakkitilanteen hieman heikosti. Chara, Seidenberg, Boychuk, McQuaid, Hamilton, Krug ja Bartkowski tulee olemaan "puetut" puolustaja. Noista kolmesta viimeisestä aina yhtä pyöritetään pressiboksissa jos ei sitten jostain syystä mennä otteluun seitsemällä pakilla.

Muutenkin muisti teki tepposet eikä peliä pelattu Saskatoonissa vaan Winnipegin mahtavassa kiekkokaupungissa. Taisin olla Birkinmäisesti hyvin hyvin humalassa.

- - - - -

Vaihteleva peli Jetsejä vastaan jossa molemmilla oli hetkensä. Ratkaisu oikeutetusti jatkoajalla hyvien maalitilanteiden päätteeksi Loui Erikssonin mailasta.

Kaikki on nuorta Ryan Spooneria ehtineet kehumaan mutta jatketaan samalla linjalla. Pojalle on annettava tusinan verran pelejä aikaa näyttää pystyykö samaan menoon runkosarjassa täysiä NHL-joukkueita vastaan. Mukava seurata taitoa, liikettä ja peliälyä.

Mielestäni Bartkowski pelasi itselleen paikan katsomoon tässä ottelussa. Huonoja ratkaisuja ja taisi seurata molemmat takaiskumaalit lähietäisyydeltä. Kevan Miller on pysynyt joukkueen mukana yllättävän pitkään ja toivottavasti jatkaa tämän innoittamana vahvasti myös Providencessa.

 

[larzzon]

Kolmonen on haastattelujen perusteella lyöty lukkoon ja se on sitä mitä alusta saakka odotettiin. Harjoitusleiri on tietysti muutakin kuin pelejä ja kahta peliä ei tällä kertaa päässyt edes näkemään, mutta kyllä silti jäi vähän paska maku hommasta varsinkin Johnsonin ja Spoonerin puolesta. Niissä peleissä mitä näki televisiosta, nämä pelaajat löivät laudalta Smithin ja Söderbergin.

Spooner on tietysti raakile kaikin puolin ja voi olla hyväksikin hänen kehitykselleen, että harjoittelee vielä puolustusvelvoitteita kevyempien vastustajien kanssa AHL:n puolella. Silti ylivoimaisesti paikkaa hakeneiden pelaajien suurin onnistuja ja ainoa, jolla on huomattavaa lahjakkuutta hyökkäyspeliin.

Smithin ja Johnsonin esityksissä ei sinänsä ollut suurta eroa. Molempien peruspeli on hyvää ja molemmat ovat tyyliltään melko samankaltaisia peruslaitureita ilman suuria vahvuuksia. Johnson kuitenkin laittoi harjoituspeleissä kiekkoa reppuun, Smith ei.

Söderbergin paikkaa pelaavassa kokoonpanossa ei nähdäkseni selitä muu kuin sopimusehdot.

 

[Ektar]

Eli Bruinsin kokoonpano näyttää tällä hetkellä tältä (23/23 pelaajaa). Chiarelli sanoi siis pitävänsä 8 puolustajaa. Johnson voitti maalivahti taiston mm. sen takia että Svedbergin ei tarvi mennä waiversin kautta, mutta Johnsonin pitää. Viimeisiä AHLään menijöitä olivat Spooner, Svedberg, Lindblad ja Fraser.

Lucic - Krejci - Iginla
Marchand - Bergeron - Eriksson
Soderberg - Kelly - Smith
Paille - Campbell - Thornton
(Caron)

Chara - Hamilton
Seidenberg - Boychuk
Krug - McQuaid
(Bartkowski - Miller)

Rask
Johnson

E: Johnson waivers-listalle.
E2: NHL.comin sivut näyttävät että Soderberg on injured reserve -listalla. Ja pikaisella twitter selauksella Krejci ja Soderberg on day-to-day, joista Krejci on periaatteessa pelikunnossa.

 

[larzzon]

DK46 perii Ferencen puolikkaan A:n rintaansa täksi kaudeksi. Kelly pukee edelleen toisen puolen.

Joko Krejcin johtajankyvyt ovat olleet faneille tuntemattomia tai sitten tämä on valmennuksen ja johtoryhmän keino motivoida pelaajaa yrittämään parhaansa joka ilta läpi kauden eikä vain keväisin.

Yhtä kaikki, 27-vuotias sentteri, joka on ehtinyt pelata urallaan yli 80 kevätkinkerikoitosta. Kokemusta on ja paras vire on löytynyt aina tärkeimmillä hetkillä. Varmasti hyvä valinta.

 

[Kental]

DK46 perii Ferencen puolikkaan A:n rintaansa täksi kaudeksi. Kelly pukee edelleen toisen puolen.

Joko Krejcin johtajankyvyt ovat olleet faneille tuntemattomia tai sitten tämä on valmennuksen ja johtoryhmän keino motivoida pelaajaa yrittämään parhaansa joka ilta läpi kauden eikä vain keväisin.

Yhtä kaikki, 27-vuotias sentteri, joka on ehtinyt pelata urallaan yli 80 kevätkinkerikoitosta. Kokemusta on ja paras vire on löytynyt aina tärkeimmillä hetkillä. Varmasti hyvä valinta.

Tulikin juuri tänään mietittyä että "vakinaistetaanko" Kelly vai jaetaanko A myös tällä kaudella. Nyt löytyi siihenkin vastaus.

Krejcihän on tuota kirjainta kantanut aiemminkin pariin otteeseen kun kapteenistosta on ollut useampi sivussa, ja ensimmäisestä kerrasta taitaa olla jo tovi vierähtänyt. Eli ei tuota suurena yllätyksenä voi pitää. Kirk Luedeken mukaan Krejci on jo pitkään näyttänyt esimerkkiä päivittäisestä työnteosta, pitänee siis päätellä että ailahtelevaisuus on tapana lähinnä pelitilanteissa. Ja toki myös sitä liideriyttä jäällä on aina keväisin löytynyt.

Veikkaan että Lucic-Krejci -osastolta on turha odottaa täysillä pelaamista läpi vuoden ikinä, Lucicin tyylillä ei kestä paikat eikä riitä bensa, Krejciä ei nappaa tarpeeksi. Thornton kun ei A:ta suostu ottamaan (ja pelaakin liian vähän) niin ei tuohon hirveästi vaihtoehtoja sikäli jäänyt niistä, joiden on annettu ymmärtää olevan joukkueen johtajia.

 

[tirppa]

13-osaisen Behind the B-sarjan toinen jakso näytettiin rapakon toisella puolella eilen ja on nyt katsottavissa Bruinsin nettisivuilla. Puolet lyhyempi jakso kuin ensimmäinen, mutta edelleen erittäin mielenkiintoinen. Tällä kertaa ei enää hassutella ja kurkisteta kulissien taakse pelaajien off-seasonin viettoon, vaan jakso keskittyy vastikään päättyneeseen harjoitusleiriin. Keskiössä on erityisesti kolmosketjun tuleva koostumus ja sen asettamat haasteet, ja puhutaanpa jaksossa myös tästä täälläkin puidusta nuorten pakkien liikatarjonnasta.

 

[Kental]

TSN:n mukaan Seidenberg on tehnyt neljän vuoden jatkon, cap hit neljä miljoonaa. Kädellistyvää puolustusta on toivottu ja kovia nuoria on tulossa, joten ei ollut mitenkään varma asia että Dennis jatkaisi, varsinkin kun ikää on kuitenkin jo 32 v mittarissa. Kuitenkin kyseessä on huikea soturi, kenties Cup-kevään paras kenttäpelaaja ja onhan tuo sopimuksen hinta nyt aivan päättömän matala kaverille joka pelaa ihan normaalistikin laadullisesti kuin puolustava kakkos- tai kahden suunnan kolmospakki ja määrällisesti kuin ykkös-kakkospakki. Siis jumalauta #2 d-man näillä markkinoilla neljällä millillä kiinni, vaikkei hyökkäyspäässä kovin kaveri olekaan (tosin hätätilassa voi sielläkin vähän roolia ottaa) niin onhan tuo hyvä sopimus - JOS vain taso ei laske sen aikana merkittävästi. EDIT: Nyt kun miettii niin hyvä tuo on joka tapauksessa, jos ei taso laske niin lähinnä loistava, sillä tuskin noin edullista cap hittiä olisi saanut ilman aavistuksen riskaabelia pituutta + NTC:tä. Ja vielä todettava että Seidenbergin kyky pelata kummallakin puolella on tosi hyvä bonus nyt kun pakiston tulevaisuus ei ole vielä ihan selvä.

Behind the B oli tosiaan taas kiintoisa, parasta antia ehkäpä varsin suorat puheet pelaajista kun kokoonpanoa oltiin lyömässä lukkoon. Aika hauskaa että tuo näin fanina oleva kuva Bartkowskista (kaikki työkalut olemassa mutta välillä käsittämättömiä jäätymisiä) on Chiarellilla juuri sama.

 

[Pica]

Nostetaas ketjua tuolta kakkossivulta.

Seidenbergille hyvä jatko eikähän tuo jatka vielä pari kautta Bruinsin puolustuksen kakkosena.

On se kumma että kaikenmaaliman kiireet lisääntyi moneen potenssiin kun kausi alkoi, hyvä että ehdin edes Bruinsin pelin katsomaan. Harjoituskaudella sitä katseli OHL:stä lähtien kaikki mitä silmiin sattui.
Pelit lähti käyntiin siis Lightningiä vastaan ja tuloksena 3-1 voitto. Mieleen jäi todella heikosti, molempiin suuntiin, viheltäneet tuomarit, Tuukka Rask ja toisen (vai ensimmäisen?) erän loppusekunneilla venyttämä 5 vs. 3 torjunta maalin johtoasemassa ja Chris Kellyn taiteilema tämän kauden Bruinsin avausmaali, ilmeisesti ensimmäinen avausmaali ikinä alivoimarankkarista.

Tulevana yönä on kova kanto vastassa kun Autokaupungin pojat tulee kylään. Pieni mahdollisuus Bruinsilla on yllätystasuriin kun Detroit pelasi eilen Carolinassa, toivottavasti eläkeläisosasto ei jaksa kahta peliä putkeen.

 

[Pica]

Bruins jatkaa puhtaalla pelillä. Viime yönä tuli voitto väsyneestä Detroitista ja peli oli todella paljon parempaa kuin Tampaa vastaan vaikka kone ei vielä ole täysin käynnissä. Kolmen kotipelin kaudenavauksen päättää to-pe yönä vieraaksi tuleva vahvasti aloittanut Colorado Avalanche valmentajanaan legendaarinen entinen Habs-vahti Patrick Roy.

Wingsejä vastaan kolmosketju Caron-Kelly-Smith pelasi ilahduttavan pirteää peliä ja tällä kertaa Caronilta ei viety kauden avausmaalia. Toivottavasti ketjun sentteri Chris Kelly jatkaa samaan malliin sillä meininki on ihan erilaista kuin viime kaudella.
Ottelun kohokohta oli Charan pääseminen kahdesti puolittaiseen läpiajoon ylivoimalla, ensin veto tolppaan ja sitten veivaus maaliin. (youtube)
Näinköhän yv:hen tehtyjen muutosten ansiosta Bruins olisi jopa sarjan keskitasoa tällä kaudella?

Taklausten ja fyysisyyden puute jätti voitosta huolimatta huonon maun suuhun ja pelin ainoan muistettavan (puolilikaisen) kontaktin kiekottomaan Marchandiin antoi Abdelkader. Tunnetta peliin ja säpinää maalin edustoille, ystävyysottelut pelatiin jo!

 

[larzzon]

...kun Detroit pelasi eilen Carolinassa, toivottavasti eläkeläisosasto ei jaksa kahta peliä putkeen.

Niinhän siinä sitten kävi. Wingsillä oli tankki tyhjä ja Bruins kaapi kauden toisen voiton mitäänsanomattoman keskinkertaisella esityksellä.

Vaikka nämä ensimmäiset ottelut ovat olleet melkoista huttua, niin sellaisia lupaanvanlaisia asioita kuin ylivoimapeli, Rask ja puolustus on pistänyt silmään. Chara on ollut todella hyvä paitsi uudessa roolissaan yv:lla myös omassa päässä. Krugin otteet ovat olleet jatkoa viime keväälle ja myös Hamilton on selvinnyt kakkosparin minuuteistaan kunnialla, vaikka ehkä pienoinen itseluottamuksen puute tekemistä vaivaakin.

Kun puolustus ja maalivahtipeli ovat kunnossa, ykkösen tehoiltoja ja kakkosen yhteispelin löytymistä on aikaa odottaa. Parilla maalilla on mahdollisuus voittoon. Mitään suurta viihdettä pelit eivät tosin ole.

 

[Kental]

YV on tosiaan lupaavaa, eikä tuota mielestäni voi hirveänä yllätyksenä pitää. Jos nyt ei huippuluokan ylivoimaankaan taida olla resursseja. Kuitenkin hidas kiekon liikutus ja viivan kädettömyys ovat olleet ne suurimmat ongelmat, ja Krugin sisääntulon ja Charan ja Krejcin siirtelyn jäljiltä nämä toimivat paremmin. Viime vuodesta jatkuva trendi eli Lucicin syöttöpelin ja rakentelunäkemyksen kehittyminen auttaa myös. Vuoden edetessä tietysti nähdään miten homma etenee, mutta takavuosien hirveään kuraan vajoamiseen en ainakaan pitemmän päälle usko. Vielä kun ottaa huomioon että jatkon osalta on takataskussa vielä Iginlan onetimer jonka pitäisi olla Seguinin vastaavaa parempi.

Wings-pelistä ei auta liikaa vetää johtopäätöksiä, sen verran väsynyt vastustaja tosiaan oli. Kuitenkin ilahduttavaa että homma oli noinkin selkeä vaikka Detroitin pelityyli on hankala eikä Bruinskaan vielä parastaan näyttänyt.

 

[narri]

Bostonissa ollaan vaimoni kanssa häämatkalla. Tänään käytiin tutustumassa TD Gardeniin ja fani-tuotekauppaan. Mukaan tarttui pelipaita #63 varustettuna sekä muutama muu tuote. Torstaita odotellaan, kun Colorado tulee vierailulle ja pääsen ensimmäistä kertaa elämässä katsomaan NHL:ää livenä.

En tiedä miten tuo liittyi tähän ketjuun. Toivotaan, että Bruinsit jatkaa hyvin tuloksellisesti alkanutta kauttaan myös tulevissa peleissä. Olisi saletisti hienompaa katsoa voitokasta matsia kuin tappiopeliä.

 

[Pica]

Peli Avalanchea vastaan päättyi siis 0-2 mutta toivottavasti narrin vierailu meni mukavasti vaikka tappio kotijoukkueelle tulikin.

Meno näytti taas edellisiä pelejä paremmalta tänne kotisohvalle mutta maalintekokisassa ei Bruins pärjännyt. Paikkoja toki oli mutta maalivahdit olivat tällä kertaa pelin ykköstähdet.
Pitkästä aikaa henkistä yliotetta haettiin tarkoituksella pienempiä kiusaten toisen erän lopussa mutta tällä kertaa se ei johtanut kuin Lucicin kymppiminuuttiseen. Iso peukku täältä kuitenkin. Chara ja Downie oli taas usein törmäyskurssilla eikä Downie ollut parilta muultakaan unohtunut. Ikävää että Downie ei lähtenyt ylimääräisiin mukaan, se olisi voinut sytyttää kotijoukkueen vielä kovempaan menoon.

Harmittavan vähän tulee katsottua lännen pelejä ja näihin ei yleensä Avs satu. Coloradolla on kyllä mielenkiintoisia nuoria pelaajia riveissään, nuori MacKinnon meni hyvin joukon jatkona ja Duchene polki kevyesti Bergeronin ohi varmistusmaalissa. Tälläistä nopeutta ja taitoa kun yhdistetään nuoruuden intoon niin viime kauden kaltaista mahalaskua ei ole tulevina vuosina odotettavissa. Veikkaan että joukkue nähdään viiden vuoden perspektiivillä lännen finaaleissa.

 

[narri]

Juu, ei tullut voittoa pelistä, mutta fiilis ja tunnelma oli mahtavaa. Siis, kun oli tottunut näihin SM-liiga puuhasteluihin. Halli oli upea, mutta reppu ongelman takia ei hirveesti kerinnyt kiertelemään. Reppua tosiaan ei saanut viedä sisään halliin, mutta lähellä oleva baari otti sen säilytykseen 10 dollarin hintaan. Tuntui, että ottelun jälkeen olin ainut jolla oli mieli maassa häviön vuoksi. Paikalliset pitivät kadulla bileitä, tanssivat ja juhlivat. En sitten tiedä millaiset juhlat olisi ollut voitokkaan pelin jälkeen. Hiukan myös harmitti se, ettei päässyt näkemään millainen show tulee kun Bruinssit tekee maalin. 2-1 häviö ei olisi harmittanut läheskään niin paljon.

Muutenkin pakko hehkuttaa Bostonin kaupunkia. Loistava "pieni suurkaupunki", jossa rintarinnan pilvenpiirtäjien vieressä on n. 1600-1700 luvun rakennuksia, jotka liittyivät vahvasi yhdysvaltojen itsenäisyyteen. Meillä oli hotelli (Doubletree Club by Hilton) JFK/Umass metroaseman läheisyydessä. 7pv metrolippu kustansi 18 taalaa (1 pv lippu 11 taalaa). Metro oli hyvin toimiva keino matkustaa Bostonissa. Suosittelen lämpimästi sitä, että jos Bostoniin menee ei välttämättä tarvitse ottaa keskustahotellia (kalliimpia) vaan joku Quincy tai Forrest hill toimi hyvin. Paljon tuli kaupunkia nähtyä, mutta paljon myös jäi näkemättä.

 

[Dmurphy]

Jaahas, jos sitä taas pitkän tauon jälkeen vierailisi täälläkin.

Eilinen peli Red Wingsejä vastaan oli erittäin tahmea esitys Bruinsilta. Oltiin pelissä mukana, saatiin luotua hyviä pitkiä pyörityksiä Detroitin päädyssä mutta viimeistely tökki ja pahasti. Paljon täytyy antaa kredittiä Detroitin puolustukselle ja Gustavssonille, muttei hän silti mielestäni niin hyvä ollut, etteikö Bruins olisi voinut tehdä ainakin maalin tai pari enemmän.

Bruinsilla oli lukuisia paikkoja ylivoimalla ratkaista ottelu. Viimeisessä erässä Bruins sai 5-3 yv:n Kronvallin ja Clearyn istuessa jäähyllä, muttei silti saanut maalia. Laukauksia tuli, mutta suurin osa niistä jäi joko ruuhkaan, meni ohi, yli tai yli ja ohi. Esimerkiksi Chara ja Iginla laukoivat monta kertaa, mutta varsinkin Charan laukaukset viuhuivat ohi maalin melkein joka kerta. Iginlalta mielestäni ihan hyvä peli. Nyt oli sitä yritystä, taklauksia ja monta maalipaikkaa, tällä kertaa ei uponnut.

Oikeastaan pelin kuva oli sellainen, että Bruins pyöritti ja Red Wings teki maalit. Datsyukin kehittelemä ja Zetterbergin tekemä maali oli näyttävin. Katsoin siinä kohtaa kun Datsyuk koitti syöttää toiselle puolelle, ettei syöttö mene ikinä perille, tai ainakin että kulma on Zetterbergillä niin pieni, että Rask saa vedon helposti kiinni. Toisin kävi. Tiedä sitten olisiko kukaan muukaan maalivahti ehtinyt kiekon eteen? Anyway, Tuukan piikkiin tämä häviö ei mennyt.

Peli oli kyllä viihdyttävää katsottavaa, varsinkin kun tuntui, että Bruins jollain tapaa hallitsi sitä. Aina mukavaa katsoa näitä original six-joukkueiden kohtaamisia!

Nyt vaan YV:tä reenaamaan! Tietty rentous ja järki puuttui ratkaisuista. Lauottiin paikoista kauhealla kiireellä, ylivoimalla kiekko liikkui todella hitaasti yms.

Nyt katseet seuraavaan peliin joka on torstai-yönä Floridassa Panthersia vastaan. Jos Thomas on kunnossa siihen mennessä, hän luultavasti pelaa ja silloin nähdäänkin loistava kohtaaminen!

 

[larzzon]

->Bruinsilla on maalintekovaikeuksia. Kukapa olisi arvannut... Paljon puhuvaa on se, ettei pelillisiä alisuorittajia ole juurikaan. Vastustajien kakkosveskat eivät vain ehdi bruispelaajien laukausten edestä syrjään.

Smith on yllättänyt positiivisesti. Älykäs pelaaja, jolla on hyvä perustaitotaso. Nähtäväksi jää, onko mitään sellaista, mikä näkyisi tehosarakkeessa.

 

[Isotuoppi]

Miks Iginlaa roikotetaan ykkösen laidassa? Voisi kokeilla vaihtaa Erikssonin kanssa paikkaa. Joku Marchant-Bergeron-Iginla voisi toimia myös.

 

[Noppa10]

Miks Iginlaa roikotetaan ykkösen laidassa? Voisi kokeilla vaihtaa Erikssonin kanssa paikkaa. Joku Marchant-Bergeron-Iginla voisi toimia myös.

No, Lucic-Krejci-Horton kolmikolla natsasi aika hyvin, ja eipä tuolta liigasta löydy sopivampaa ukkoa Hortonin muottiin kuin Iginla. Näin siis uskoisin Bruinsissa kelailtavan.

En tiedä, itse ehkä jakaisin Bruinsin ukot tasaisesti kolmeen kenttään. Jotenkin näin:

Lucic - Krejci - R.Smith
Marchand - Bergeron - Caron
Eriksson - Kelly - Iginla
Paille - Campbell - Thornton

Ideana tuossa olisi siis säilyttää parivaljakot Lucic/Krejci ja Marchand/Bergeron. Eriksson/Iginla tekisivät tuosta kolmosestakin jo uhan hyökkäyspäähän. Eniten tuossa arveluttaisi tuo Caron. Jotenkin sellainen kutina, että Smith ei oikeasti olekaan niin paska, mitä joka puolella kuulutettiin ennen kautta ja pre-seasonin aikana.

Mitäs Bruinsin äijät on mieltä, toimisiko tuo hajautus? Poistaisi ainakin sen legendaarisen kolmoskentän ongelman Bruinsilta...

 

[Ni$pekt15]

Eikai tässä ole tarvetta alkaa rulettia pyörittämään näin kauden alusta. Hieman nihkeästi on alkanut pelillisesti, mutta eiköhän ne haalarit vejetä jossain vaiheessa niskaan ja lisätä kierroksia masiinaan. Onhan tuolla Det,Chi ja jopa Torontokin aloittanut hieman nihkeästi verrattuna vaikka lennokkaaseen Anaheimiin, mutta pitkä kausi vielä edessä.

 

[Pica]

Ideana tuossa olisi siis säilyttää parivaljakot Lucic/Krejci ja Marchand/Bergeron. Eriksson/Iginla tekisivät tuosta kolmosestakin jo uhan hyökkäyspäähän. Eniten tuossa arveluttaisi tuo Caron. Jotenkin sellainen kutina, että Smith ei oikeasti olekaan niin paska, mitä joka puolella kuulutettiin ennen kautta ja pre-seasonin aikana.

Hitaasti muutoksia tekevä Julien ei lähdä puolenkymmenen pelin jälkeen sekoittamaan pakkaa noin rajusti.

Yksi muutos hyökkääjistössä on jo nähty kun Reilly Smith nostettiin Columbus-pelin kolmannesta erästä eteenpäin kakkoseen Erikssonin ja Bergeronin rinnalle. Tämä muutos on minusta pieni kurinpalautus kolmoseen laitetulle Marchandille jolta on nähty muutama huono kiekonmenetys eikä muutenkaan vahvaa peliä. Nokka Marchand on kuitenkin taistelija ja omaa kemiaa Bergeronin kanssa joten eiköhän ole viikonloppuun mennessä ottanut takaisin kakkosketjun minuuttinsa.

Tällä hetkellä Bostonissa on kolme 2,5 ketjua. Yksi top-9 laituri per ketju vaihtoi maisemaa ja tälläinen vaihtuvuus on ennenkuulumatonta viime vuosilta.

Ykkösketjun pelin loksahtaminen odottaa ja vaatii Krejcin tason nousua vielä pykälällä tai parilla. Nyt tuntuu että kiekko ei oikein pysy hallussa ja saa pelattua liian vähän kiekko lavassaan. Krejci ei ole tunnettu runkosarjapelaajana mutta eiköhän se tuosta hiljalleen lämpene.
Lucic pelaa minusta tasollaan ja on n. 50-60 p laituri ja Iginla tästä astetta paria heikompi mutta kummastakaan ei ole viemään ketjun kiekollista peliä eli "aivojen" heräämistä tarvitaan.

Kakkosketju on alkanut löytämään yhteistä säveltä. Eriksson on parin pelin maaliputkessa ja Bergeron tuntuu kuntoutuneen kauden alkuun hyvin.
Ketjusta lähti nopeutta Seguinissa joten enää Marchandia voi näistä pitää nopeana luistelijana mutta vauhti riittää kuitenkin edelleen hyvin cyclen pyöritykseen. Bruinsin kakkonen saa kovimmat vastustajat illasta toiseen eli ketjun onnistuminen ei välttämättä näy hankilökohtaisissa pistesarakkeissa. Saa nähdä miten pitkä Marchandin komennus kolmoseen on.

Kolmonen on ollut viime kaudesta poiketen ilahduttavan hyvä. Chris Kelly on saanut laituripojat pistämään kaikki likoon ja joissain peleissä ketju on ollut joukkueen paras. Jordan Caronilla on taas se viimeinen mahdollisuus nousta NHL-pelaajaksi Bostonissa. Kaikki näyttää olevan kohdallaan: on raameja, yritystä ja organisaation (tämän hetken) tuki takana... nyt tarvittaisiin enää haltijakummin potku persuksille että homma alkaisi natsaamaan askissa. Siirtyy katsomon puolelle heti kun Jeti Söderberg on pelikuntoinen eli laina-ajalla mennään.
Toisin kun Noppa10 tuossa yllä muistelee niin Reilly Smithin suhteen täällä karhunpesässä oltiin varovaisen optimistisia ennen kauden alkua. Meni varmaankin sekaisin toisen Dallasista kesällä tulleen laiturin Matt Fraserin kanssa jota haukuttiinkin sitten urakalla (Fraser AHL:n Providence Bruinsissa 4 ott, 1+1).
Smithillä on potentiaalia ja henkilökohtainen taito on selvästi nähtävissä mutta peli menee usein näpertelyksi ja onkin mielenkiintoista nähdä millä aikataululla otteisiin saadaan iskostettua suoraviivaisuutta. Smithin nousi kakkoseen pari peliä sitten mielestäni Marchandin huonouden takia ja jollei ihmeitä tapahdu niin palaa Kellyn laidalle kolmoseen.