Boston Bruins 2013–2014

[Ektar]

Mitenkäs toi veskaripeluutus tänään, kun Rask oli eilen maalissa? Viimeksi B2B-otteluista, taisi Tuukka pelata molemmat. Miten Johnsson on pärjännyt? Lähinnä vedonlyönti mielessä kiinnostaa, josko joku olisi kaivanut pelaavan veskarin esiin. Dailyfaceoff ei ainakaan vielä ole varmistanut valintaa suuntaan tai toiseen.

Toivottavasti Tuukka pelaa Ducks pelin. Tulee mieleen Tuukan reaktio Jokisen maalin jälkeen ja luulisin, että Tuukalla on pelihaluja pelata nollapeli tänään.

E: Spooner pelaa.
@NHLBruins: Spooner in tonight. Julien deciding where after warm-ups."he'll be more comfortable at center, idk if we're ready to put him there yet"^CS
@NHLBruins: Julien waiting until after warm-ups to determine who's a scratch tonight up front ^CS

E2: Kaikki ketjut paitsi kolmonen samanlaiset kuin eilen. Kelly-Spooner-Soderberg. Rask maalissa.

 

[Kental]

Länteen siirtynyt Mathieu Perreault yritti tapojensa mukaan murhata Bruinsin, mutta tällä kertaa tehot 1+1 tuottanut efortti jäi rankkarimaalin verran vajaaksi, paljolti kiitos Tuukan. Pens-peli näkyi alussa jaloissa ja ensimmäinen erä oli Bruinsilta monessa mielessä surkea, yksi laukaus kohti Hilleriä kertoo kaiken olennaisen. Väkisin kuitenkin tultiin tasoihin kummallakin kerralla kun oltiin tappiolla, ensimmäisen Bruins-häkin teki Jeti uransa ensimmäisellä. Boston pääsi ottelun edetessä paremmin mukaan ja jatkoaika oli jo selkeästi hallinnassa, vaikka voittoa pitikin odottaa rankkareihin.

Taaskaan puck management ei ollut mitä sen pitäisi olla vaan nähtiin pahoja ja ennen kaikkia aivan turhia kiekonmenetyksiä. Väkisin keskelle kun väylää ei ole, mikä helvetti ajaa tuon tason pelaajia hakemaan tuollaisia ratkaisuja? Osin se, jos tarjonta ei ole sitä mitä soisi, mutta silti - mieluummin vaikka kiekkoa ränniin kuin noin. Marchandilta pari tyhmää jäähyä (toinen tosin kevyt) eikä mitään positiivista tulosta, tuska jatkuu. Spooner ihan pirteä ja pyrki hyvin hyökkäyspään ratkaisuihin, myös pistetili aukesi Söderbergin maalissa.

Jos Devils-pelissä menetettiin ihan turhaan pisteet, niin tässä otettiin ne sitten takaisin. Ei tuolla ensimmäisellä erällä olisi pitänyt olla mitään asiaa voittoon, eikä tuo peli pääsääntöisesti kovin mairittelevaa ollut myöhemminkään. Ducks ei onneksi saanut enempää maaleja aikaan, eikä aina kovin hyvää hyökkäyspeliäkään, joten pelissä pysyttiin mukana. Jos näistä neljästä viimeisimmästä pelistä täytyy kaivaa positiivista (neljän pisteen ja Tuukan lisäksi) niin ainakin oman alueen kiekoton puolustaminen pysyy suht hyvin kasassa. Siten pysytään peleissä mukana ja saalistetaan pisteitä vaikka muilla kentän alueilla ja kiekollisena oltaisiinkin pitkät pätkät ihan yössä.

Seuraavaksi sitten Islanders ja vastassa Vanek, toinen vähän kauemmas muuttanut Bruinsin tappaja.

 

[larzzon]

->Paljoltihan tästä viime pelien koheltamisesta tulee mieleen aiempien kausien Bruins. Henkilökohtaisia virheitä, joista vastustaja rokottaa. Liian hienoa näpertelyä, joka ei rosterin taitotason vuoksi useinkaan johda maaleihin.

Paljon on kuitenkin positiivista. Ylivoima ei ole sysipaskaa. Puolustus tukee hyökkäyksiä paremmin kuin koskaan aiemmin Julienin aikana. Nuoret pelaajat ovat vallanneet rosteripaikkoja ja ottaneet kehitysaskelia.

Kausi on vasta alussa ja varmasti nähdään vielä ykkösen vapaailtoja, Raskilta helppoja jne. mutta kaiken kaikkiaan näyttää mielestäni pelottavan lupaavalta.

 

[Kental]

Puolustus tukee hyökkäyksiä paremmin kuin koskaan aiemmin Julienin aikana.

Tämä on kyllä todella iso elementti joka tuo paljon lisää peliin, ja jos muu homma saadaan kuntoon niin jengi on vaarallisempi kuin koskaan. Joku Krug yhdistettynä hyökkääjistön cycle-osaamiseen tuo aika kivasti painetta vastustajalle.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä mitä tulisi, jos Hamilton pelaisi useammin niin kuin nyt pelaa lähinnä takaa-ajoasemassa. Kyllähän tuolla konservatiivisemmalla tyylilläkin tulee hommat hoidettua, mutta nuo vähän "tarvittaessa" tehdyt nousut ovat näyttäneet usein tosi vaarallisilta, eikä niistä ole pahemmin tainnut puolustuspään ongelmiakaan koitua.

 

[Ektar]

Itsekin täytyy kyllä olla iloinen siitä miten puolustus nousee ja pelipaikat kiertää hyökkäysalueella. Muistuu hyvin mieleen tilanteita, missä hyökkääjä on varmistamassa alhaalla, kun puolustus hyökkää. Sekä tilanteita missä ylimpänä pelaajina saattaa olla pakkipari.

Tämän illan pelistä sen verran, että alkulämmöissä ekana jäällä ollut Johnson eli ilmeisesti Raskilla lepopäivä. Boychuk on day-to-day, koska otti viimeksi osumaa laidan kanssa. Eriksson käynyt jäällä, mutta epäilen että pelaisi kun on kuitenkin 'no-contact' harjoituksissa.

E: Sama meno jatkui, jätkät ois ansainnu hävitä joka pelin 0-5

 

[Joona D]

3-1 voitto Toronto Maple Leafsista, ihan hyvä peli ja viihdyttävä oli katsella. Ekassa erässä hyvää painetta ja mm. yli kahden minuutin hyökkyäs pyöritys. Charalle 1-0 maali maalin edestä Iginlan syötöstä maalin takaa. Toisessa erässä höllättiinkin sitten ja paine menetettiin, Toronto tasoihin Lupulin vedolla, jolle ei tosin oikein voinut mitään. Nopea yllättävä veto huippuvaihdista, nätti maali. Kolmannessa Bergeron 2-1 ja vielä tyhjiin 3-1. Plussaa Krugille, Bergylle ja Iginlalle. Marchy edelleen aika hukassa ja Eriksson ollut omasta mielestäni vain "ihan kiva."

 

[Pica]

Muutaman niin ja näin menneen pelin jälkeen mainio ottelu Toronton kanssa. Peli oli kovaa ja molemmin puolin otettiin ja annettiin kohtuu reilusti kovuutta eli juur sellaista peliä mitä tahdon nähdä.
Leafs on selvästi nousemassa sille kuuluisalle seuraavalle tasolle viime aikojen muutosten takia ja mikäs sen hienompaa, minulle TML ollut aina sympaattinen divisioonavastus jonka pelityylistä tykkään.

Omat epäilykset Torey Krugin pärjäämisestä tuntuvat menneen täysin metsään, vahvaa peliä hyökkäyssuuntaan ja on pysynyt mukana myös omassa päässä Julienin peluutuksen auttamana.
Erityisen tyytyväisenä olen kuitenkin seurannut Jesus Hamiltonin kehitystä. Dougie pelaa kohtuu hyvällä tasolla kentän molemmissa päissä ja nyt vaan odotellaan milloin aletaan antamaan lupa pelata entistä enemmän ylöspäin. Torontoa vastaan hoiteli kakkos-ylivoimassa viivaa yksin ja sehän näytti hyvältä eli lisää vastuuta pojalle Claude!

 

[Ektar]

Pitkästä aikaa oli mukava katsoa Bruins peli. Viime viikot ovat olleet vähän tahmeita, joten voitto Leafsista maistuu kyllä. Krug ja Hamilton tuntuu tosiaan pärjäävän hyvin, toivottavasti jaksaa koko kauden samalla tasolla

Tässä vielä se 2 minuutin pyöritys Bruinsilta (youtube)

 

[larzzon]

->Jesus Hamiltonin lisäksi viime peleissä ovat ilahduttaneet Reilly Smithin otteet. Leafsia vastaan nähtiin jopa dominointivaihtoja. Pisteitä kertyy edelleen siihen malliin ja sillä tyylillä, että olen luopunut epäilyistäni. Syöttö Krugin maaliin Dallasia vastaan todisti ainakin meikäläiselle, että vaistot ovat Smithillä kohdallaan ja että taito realisoituu jatkossakin tulostaululle.

 

[Joona D]

3-0 voitto Tampasta. Olisi päättynyt 4-0, jos Krejcin maali kolmannen lopussa olisi hyväksytty. Katsoivat kuitenkin, että Iginlan törmäys Lindbackiin oli maalivahdin häirintää. Olihan siinä ehkä snadisti pientä törmäystä.

Melko tasainen peli, Bruinssille kuitenkin suht paljon paikkoja. Ensimmäisen maalin hoiti Bergeron iskemällä kiekon maalinedustalta sisään ja toinen oli heti 20s myöhemmin Paillen jäätävä harhautus ja veto 2-1 tilanteesta. 3-0 nolla maali Iginlalta tyhjiin. Pelin ehdoton tähti oli omaan silmään Rask, hoiti loistavasti kaikki Boltsin paikat, ansaitsi ehdottomasta nollapelin.

Ja ikävä tapahtumahan pelissä oli Stamkosin loukkaantuminen, klabbi osui toisessa erässä tolppaan ja pahasti kävi. Mitä luultavammin pitkään poissa, paareilla haettiin. Salo loukkaantui Tampalta myös, nilkutti kuitenkin itse koppiin

Tasainen peli, Bruinsin osalta ihan ok. Kolmannessa erässä ei kuitenkaan saatu syöttöjä perille ja meni aika höseltämiseksi. Alivoima jälleen hyvää.

 

[Kirjoittelija]

3-0 voitto Tampasta. Olisi päättynyt 4-0, jos Krejcin maali kolmannen lopussa olisi hyväksytty.

Minä olen kyllä aika monta kertaa nähnyt sellaisiakin lätkäpelejä, joissa joukkue ei ota lopussa veskaria pois 0-3-tappiotilanteessa.

 

[Joona D]

Minä olen kyllä aika monta kertaa nähnyt sellaisiakin lätkäpelejä, joissa joukkue ei ota lopussa veskaria pois 0-3-tappiotilanteessa.

Joo ihan hyvä pointti, pieni ajatuskatko.....

 

[Zous]

Pieni juttu Alexander Khokhlachevista. Perhana kun on muuten vaikee nimi.

http://theahl.com/chasing-a-dream-far-from-home-p188528

 

[abianos]

Pieni juttu Alexander Khokhlachevista. Perhana kun on muuten vaikee nimi.

http://theahl.com/chasing-a-dream-far-from-home-p188528

Sori offtopic, mutta se on toi amerikkalaisten typerä tapa translitteroida nimet, joka tekee monista nimistä vaikeat kirjottaa. Suomekshan toi nimi kirjotetaan Hohlatšov.

 

[Ektar]

Sori offtopic, mutta se on toi amerikkalaisten typerä tapa translitteroida nimet, joka tekee monista nimistä vaikeat kirjottaa. Suomekshan toi nimi kirjotetaan Hohlatšov.

Off-topic: No sillähän ei ole mitään merkitystä, kun sarja on NHL ja sarja itse tarjoaa esim. selostajille nimet ja niiden ääntämisohjeet. Mielummin Khokhlachev kun Hohlatsov.

Tänään ilmeisesti Johnson maalilla ja tämän päivän pelin pitäisi olla se helpompi näistä kahdesta. Blue Jacketsista ei ole itsellä kauheasti tietoa, mutta Sens on pelannu paremmin kokoajan, poislukien viime peli, missä tuli 5-0 tappio Flyersille. Itsellä tarkoituksena katsoa molemmat pelit, toivottavasti peli kulkee Bruinsilla.

 

[Kental]

Johnson antaa näyttöjä ettei häntä tuonne turhaan skoutattu, kolmannessa erässä suorastaan ryösti Bruinsin jatkoajalle ja sitä kautta voittoon. Hyvä näin, on tärkeää että kakkosveskaankin syntyy luottoa ettei olla ihan täysin Tuukan varassa. Toisaalta hieman turhauttavaa että liigan pohjasakkaan (yllättäen) juuttunutta vastustajaa vastaan tarvitaan maalivahdilta tuollaisia urotekoja, mutta minkäs teet kun yli erän verran pelataan niin että kaveri tekee selvästi ahkerammin töitä.

Muutenhan Bruinsin peli on mennyt parempaan suuntaan, yhdeksän pinnaa viiden pelin homestandilta eikä tuo ihan sattumaa ole, silloin kun peli kulkee niin se korkea taso alkaa löytyä. Jos negatiivista haetaan niin leijonanosan alkukaudesta aivan yössä ollut Marchand oli taas Jacketsia vastaan aivan surkea. Intensiteetti kohdallaan, mutta pelaa kuin idiootti -> menetyksistä ja harhasyötöistä paikkoja vastustajalle ja oma kakkosketju (vaikka Eriksson nyt ilahduttavan maalin tekikin) ja ennen kaikkea Bergeron menee hukkaan. No, tässä on viime aikoina ollut Bradilta pari ihan kelpo peliäkin, eli toivotaan että tämä ottelu oli työtapaturma ja oikeaan suuntaan oltaisiin menossa.

Pikkuhiljaa alkaa myös pelottaa minkälainen sopimus Krugille täytyy antaa ensi kaudeksi, mutta tuota nyt ei osaa pitää pelkästään negatiivisena asiana. ;)

 

[larzzon]

Jos negatiivista haetaan niin leijonanosan alkukaudesta aivan yössä ollut Marchand oli taas Jacketsia vastaan aivan surkea. Intensiteetti kohdallaan, mutta pelaa kuin idiootti -> menetyksistä ja harhasyötöistä paikkoja vastustajalle ja oma kakkosketju (vaikka Eriksson nyt ilahduttavan maalin tekikin) ja ennen kaikkea Bergeron menee hukkaan.

Marchandin pelityyli on aina ollut samanlainen. Luo parhaimmillaan hyvin tilanteita, mutta lähes poikkeuksetta ottamalla kovia riskejä joukkueen kustannuksella. Kun peli kulkee, Marchand on ratkaisupelaaja mallia kevät 2011. Kun ei kulje, niin tuntuu, että Brad yrittää typeryyttään hävitä peliä joka vaihdossa.

Minä en ymmärrä, miksi Julien hakkaa päätään seinään Marchand - Bergeron - Erikssonin kanssa. Varsinkin Eriksson on ollut täysin näkymätön niissä peleissä, missä Marchand on pelannut samassa ketjussa. Vähemmän yllättäen Louin parhaat pelit nallenutussa ovat olleet ne, joissa Smith pelasi ketjun toisella laidalla.

Marchand - Bergeron on hyvä tandemi ja jos Julien ei halua sitä rikkoa, niin vaihtaisi edes ruotsalaisten paikkoja päittäin. Eriksson ja Smith pelaavat samalla tyylillä, tykkäävät liikuttaa kiekkoa ja homma toimii. Söderberg on top9:n vähälahjaisin pelaaja ja hänet on helpoin uhrata seisomaan maalin eteen ja katselemaan Marchandin kuljetusliikettä.

 

[abianos]

Off-topic: No sillähän ei ole mitään merkitystä, kun sarja on NHL ja sarja itse tarjoaa esim. selostajille nimet ja niiden ääntämisohjeet. Mielummin Khokhlachev kun Hohlatsov.

Tänään ilmeisesti Johnson maalilla ja tämän päivän pelin pitäisi olla se helpompi näistä kahdesta. Blue Jacketsista ei ole itsellä kauheasti tietoa, mutta Sens on pelannu paremmin kokoajan, poislukien viime peli, missä tuli 5-0 tappio Flyersille. Itsellä tarkoituksena katsoa molemmat pelit, toivottavasti peli kulkee Bruinsilla.

Niin. Lähinnä tarkotin tota kirjotusasua, joka meille suomalaisille voi joskus näyttäytyä hankalana. Ja oli mikä tahansa sarja, niin itse ainakin pyrin kirjoittamaan suomeksi, en englanniksi. Voihan esim. Helsingistä puhuttaessa puhua Helsingforssista, mutta itse en ymmärrä miksi näin pitäisi tehdä.

 

[Dissonanssi]

Niin. Lähinnä tarkotin tota kirjotusasua, joka meille suomalaisille voi joskus näyttäytyä hankalana. Ja oli mikä tahansa sarja, niin itse ainakin pyrin kirjoittamaan suomeksi, en englanniksi. Voihan esim. Helsingistä puhuttaessa puhua Helsingforssista, mutta itse en ymmärrä miksi näin pitäisi tehdä.

No eiköhän tässä asiassa se konteksti ratkaise aika paljon (eli NHL-liiga). Tältä osin Helsinki-vertauksesi ei ehkä ole kaikkein osuvin.

Kyllähän aika usein on huomattavasti luontevampaa käyttää sikäläistä terminologiaakin. Esim. puhuttaessa kentällisten roolituksesta (esim. top-6 jne.), koska niiden merkityssisältö on aika vakiintunut rapakon tuolla puolen. Mielestäni taas samojen termien käyttö ei oikein esim. kotoisen Liigamme osalta hirveän hyvin luonnistuisi, koska tuo koko ajattelutapa kentällisten roolittamisen suhteen ei ole täällä (ainakaan oman käsitykeni mukaan) samanlainen.

 

[abianos]

No eiköhän tässä asiassa se konteksti ratkaise aika paljon (eli NHL-liiga). Tältä osin Helsinki-vertauksesi ei ehkä ole kaikkein osuvin.

Kyllähän aika usein on huomattavasti luontevampaa käyttää sikäläistä terminologiaakin. Esim. puhuttaessa kentällisten roolituksesta (esim. top-6 jne.), koska niiden merkityssisältö on aika vakiintunut rapakon tuolla puolen. Mielestäni taas samojen termien käyttö ei oikein esim. kotoisen Liigamme osalta hirveän hyvin luonnistuisi, koska tuo koko ajattelutapa kentällisten roolittamisen suhteen ei ole täällä (ainakaan oman käsitykeni mukaan) samanlainen.

Totta tämäkin. Keskustelun ulkopuolinen keskustelu loppukoon osaltani.

 

[larzzon]

Marchandin pelityyli on aina ollut samanlainen. Luo parhaimmillaan hyvin tilanteita, mutta lähes poikkeuksetta ottamalla kovia riskejä joukkueen kustannuksella.

Marchand otti sitten asiakseen todistaa sanani viime yönä. Kahden vastustajan haasto omalla hyökkäyssinisellä yhden oman pakin varmistaessa päättyi tällä kertaa onnellisesti maaliin. Jos Marchand olisi epäonnistunut, niin lähinnä Boychukin(?) reaktioista olisi ollut kiinni, että saako vastustaja 2vs1 -hyökkäyksen vai läpiajon.

Marchand ei ole koskaan ollut suosikkejani. Silti sopimuksensa arvoinen ja fyysisesti lahjakas top9-hyökkääjä Bruinsissa. Jos se minusta olisi kiinni, vaihdossa pitäisi tulla jotain todella hyvää, että edes harkitsisin treidiä. Ihmetyttää vain Julienin kärsivällisyys/voimattomuus tilanteessa.

Ihmetyttää myös se, että ketjuihin ei ilmeisesti voi mitenkään koskea, vaikka joukkue pelaa käytännössä kaksi erää ilman että luo yhtään maalipaikkaa.

 

[Ektar]

Marchand otti sitten asiakseen todistaa sanani viime yönä. Kahden vastustajan haasto omalla hyökkäyssinisellä yhden oman pakin varmistaessa päättyi tällä kertaa onnellisesti maaliin. Jos Marchand olisi epäonnistunut, niin lähinnä Boychukin(?) reaktioista olisi ollut kiinni, että saako vastustaja 2vs1 -hyökkäyksen vai läpiajon.

Marchand ei ole koskaan ollut suosikkejani. Silti sopimuksensa arvoinen ja fyysisesti lahjakas top9-hyökkääjä Bruinsissa. Jos se minusta olisi kiinni, vaihdossa pitäisi tulla jotain todella hyvää, että edes harkitsisin treidiä. Ihmetyttää vain Julienin kärsivällisyys/voimattomuus tilanteessa.

Ihmetyttää myös se, että ketjuihin ei ilmeisesti voi mitenkään koskea, vaikka joukkue pelaa käytännössä kaksi erää ilman että luo yhtään maalipaikkaa.

Marchand näytti parempaa puoltaan omalla maalillaan. Tuntuu tosin, että tänä vuonna on tullut enemmän kiekon menetyksiä kuin onnistuneita suorituksia. Sinänsä hankala tilanne noiden ketjujen kanssa, halutaanko pitää Bergeron-Marchand vai Bergeron-Eriksson yhdessä. Toki peli tuntu kulkevan ihan hyvin sillon kun Smith oli Marchandin tilalla kakkosessa.

Viime yönä noita menetyksiä sattui muillekin kun kaksi maalia voidaan laittaa Krugin ja Smithin piikkiin. Muutenkin ekan erän jälkeen koko peli muuttui melkoiseksi yrittämiseksi. 2-0 alkoi pikkuhiljaa muuttumaan 2-4 tilanteeksi.

 

[Joona D]

Sinänsä hankala tilanne noiden ketjujen kanssa, halutaanko pitää Bergeron-Marchand vai Bergeron-Eriksson yhdessä. Toki peli tuntu kulkevan ihan hyvin sillon kun Smith oli Marchandin tilalla kakkosessa.

Koska se peli se kulki hyvin Smithin kanssakin, laittaisin Smithin Erikssonin tilalle kakkoseen. Itse en suuria odottanut Smithiltä, mutta kyseessähän on aivan loistava pelaaja, joka pärjäisi hyvin Erikssonin paikalla. Ja näin Eriksson voisi vahvistaa kolmosta ja siihen kakkos ketjuun saataisiin parempaa eloa. Bergeron-Marchand on ollut niin kauan yhdessä, että mielummin menisin sitä toista laitaa ronkkimaan.

Ja jos Marchand ei ala kohta heräilemään, pitäisi varmaan kokeilla jotain saman tyylisiä temppuja kuin Lucicin kohdalla viime kaudella. Tosin enpä tiedä onnistuisiko, ehkä Milanin elottomuus oli viime vuonna hieman erilaista Marchyn tämän hetkiseen verratuna.

 

[Joona D]

Itäisen konferenssin kärjessä, tosin yhdellä pisteellä ja Tampa pelannut yhden vähemmän. Kuitenkin saldo Hurricanes ja Rangers peleistä varsin hyvä, 4 pistettä. Carolinaa vastaan Smith ja Södeberg väläyttelivät ja osoittivat hyödyllisyytensä ja Rangersia vastaan Rask oli kiekon edessä 43 kertaa ja vakuutti varmasti myös Kurrin, joka oli katsomassa. Ihan hyvältä näyttää.

 

[Kental]

Itäisen konferenssin kärjessä

Minusta on jotenkin hyvinkin huvittavaa, että kärkipaikalle noustiin juuri tuolla Rangers-pelillä. Eihän tuossa kenttäpelissä ollut Merlotia lukuunottamatta yhtään mitään hyvää ja moni asia ei oikein edes NHL-tasoa. Semmoinen kärkijoukkue. :) No, viime aikoina on nähty Bruinsilta myös todella vakuuttavia pelejä, ja turha näitä back-to-backin jälkimmäisiä on niin ihmetellä. Hyvä vain että tuollaisella konttaamisellakin saadaan ryöstetyksi kaksi pinnaa. Tuukalta kyllä melkoiset olympianäytöt.

Marchandin pelityyli on aina ollut samanlainen. Luo parhaimmillaan hyvin tilanteita, mutta lähes poikkeuksetta ottamalla kovia riskejä joukkueen kustannuksella. Kun peli kulkee, Marchand on ratkaisupelaaja mallia kevät 2011.

Totta kyllä, mutta ei Marchand noin pelisilmätön ole aiemmissa huonommissakaan jaksoissa ollut. Tulee olo, että jätkä tahallaan hakeutuu mahdollisimman monen oman pelaajan alapuolelle menettämään kiekon että saataisiin vastustajalle oikein räikeä vastaiskun paikka. Normaalistikin Marchand menettää kiekkoa paljon ja siihen tuskin tulee ikinä muutosta, mutta tyypillisemmin kärkimiehenä tai ei ainakaan pakin alla. Tiedä sitten liittyykö tuo Bruinsin aktiivisempaan paikkojen vaihteluun hyökkäyspäässä, ehkä varmistusta ei samalla tavalla löydy.

Harmillinen tilanne sikäli, että muut ketjut toimivat yleensä ihan mukavasti juuri nyt eikä sinänsä muuten huvittaisi niitä sörkkiä. Smith ja Söderbergkin löytävät toisiaan sen verran mukavasti, ja Krejcin vitjaa ja Merlotia ei tarvinne mainita.

Kun nyt jotain vaikuttaisi kuitenkin olevan tarvis tehdä niin ensimmäisenä tarjoaisin Marchandille paikkaa katsomosta ja yrittäisin vielä pari peliä samoilla ketjuilla sen jälkeen, ihan vain siksi että muut ketjut voisi pitää ennallaan. Jos ei skulaa niin vaihtoehtoja on kyllä hyvinkin monia, mielestäni Lucic-Krejci-Iginla on ainoa ihan kiveenhakattu koostumus juuri nyt. Täällä jo spekuloidun lisäksi heittäisin ilmoille muutaman vuoden takaa tutun nelosen Marchand-Campbell-Thornton, Paille ylemmäksi ja Marchand hakemaan rehellisyyttä otteisiin sieltä mistä se alkuperäinenkin nousu alkoi.