Boston Bruins 2012-2013

[Kental]

Missä viipyy Bostonin hankinnat? Tarkoitan lähinnä hyökkäyspäähän. Meillä on aivan selkeä maalintekijöiden puute. Minua huolestuttaa se ensi kautta koskien.

Niin minuakin. Ja tarkemmin sanottuna myöskin yv-osaajien puute. Oletus taitaa olla että mitään merkittävää ei hankita, ja tuo on kyllä huolestuttavaa varsinkin kun Hortonin tilanne on epäselvä. Näinköhän käy niin että mennään samalla meiningillä kauteen kuin viimeksi, trade deadlinella ei tartu ketään ja joukkue ei taaskaan mene pitkälle. Jotenkin kornia, jos joukkueen menestysmahdollisuudet kariutuvat useamman vuoden siihen, että Michael Ryderia ei ole saatu onnistuneesti korvattua...

No mutta ei vielä luovuteta. Kuitenkin olen vähän pettynyt jos ketään ei signata, tämä on kuitenkin se ainoa aika vahvistaa joukkuetta luopumatta mistään.

Mikä on muuten Hortonin tilanne? Ärsyttäviä nämä aivotärähdykset.

Ihan hyviä viestejähän tuosta on kuulunut, eli pitäisi olla valmis campille. Tiedä sitten onko vain jargonia, eikä totuutta taida varmuudella kukaan tietääkään ennen kuin on jääharjoittelun aika.

EDIT:

Bruinshan on tällä hetkellä niin lähellä capia että UFA-hankintoja taitaa olla turha odottaa ellei Thomasta dumpata ensiksi jonnekin.

Onhan tuossa käytännössä 4-5 miljoonaa (Savvy LTIR:iin, halvempi seiskapakki) ilmankin Thomasin dumppausta.

 

[Shard]

Siirsin tämän tänne Wild-ketjusta.

Kyllä minäkin katson muutakin kuin pisteitä, mutta eikö Krejci ole ykkösketjun sentteri? Minä ainakin olen käsittänyt niin ja jos on niin ei kovin huono voi olla. Ja kuten sanoin niin minulle arvokkuummuus ja paremmuus ovat eri juttu.

No miten sen nyt ottaa. Bergeron pelaa hieman enemmän ylivoimaa, selvästi enemmän alivoimaa ja Krejci enemmän tasakentin. Eli Krejci on periaatteessa ykkössentteri, mutta alivoima-ajan ansiosta Bergeron pelaa enemmän. Bergeron teki enemmän 2 pistettä ja voitti Selken, Krejci teki yhden maalin enemmän. Jos pelaajien anti on yhtä kova hyökkäyspäässä mutta toinen on Selke-voittaja, niin eiköhän se Selke-voittaja ole paitsi arvokkaampi niin myös parempi. Sitten voidaan tietysti katsoa näitä QoC-corsi-juttuja, mutta se ei varmaan todista mitään sinulle. Ainiin, plus-miinuksen ero on vaatimaton 41 Bergeronin hyväksi.

 

[larzzon]

Bruinshan on tällä hetkellä niin lähellä capia että UFA-hankintoja taitaa olla turha odottaa ellei Thomasta dumpata ensiksi jonnekin.

Kesällä on varaa ylittää cap kymmenellä pinnalla.

Bruinsin passiivisuus kesällä oli varsin hyvin tiedossa ja odotettavissa. Ensinnäkin johtoporras uskoo tähän nykyiseen joukkueeseen. Toisekseen johtoportaan pomo, eli omistaja Jacobs on varmasti sanonut jotain allekirjoitusbonusten tarjoamisista ja sen sellaisista, mahdollisista työsuluista ja kauden pelaamisesta vajaana.

Nythän jopa kolmosparien tusinajannut saavat miljoonasopimuksia, joissa ensi kauden palkka maksetaan pääosin allekirjoituspalkkiona. En usko, että Chiarellilla oli mahdollisuutta tarjota esim. Suterille tai Pariselle sellaista sopimusta, jonka nämä saivat, jos edes halusi tarjota. En myöskään usko, että halusi.

Kannattaa näin cap-aikakaudella pitää mielessä se, että Parisen caphit olisi Bruinsin riveissä ollut noin 50 prossaa korkeampi kuin toiseksi eniten ansaitsevan hyökkääjän, Suterin caphit olisi olisi ollut suurempi kuin Charan, Carlen hitti puolustuksen toiseksi korkein jne. Kun miettii, että mihin nämä pelaajat olisivat tasoltaan sijoittuneet Bruinsin rosterissa, niin voi ykskantaan todeta, etteivät niin korkealle kuin caphit edellyttäisi.

Paitsi että joukkue voi maksaa palkkoja vain 70 miljoonan hitin edestä, pitää huomioida myös joukkueen sisäinen palkkarakenne ja kuka saa mitäkin suhteessa kehenkin. Jos tuonne olisi hommannut jonkun kolmosparin Carlen 5:n miljoonan hitillä, niin mitä tulisi tulevista sopimusneuvotteluista omien pelaajien kanssa? No ei kyllä vittuakaan.

 

[Girardi #5]

Hyviä pointteja larzzon noista joukkueen sisäisistä palkkarakenteista jne. Ikävä kyllä nyt näyttäisi olevan general managereiden tuhlaus kesä ja eikä palkat vastaa pelaajien tasoa. Esim. Ryan Suter saa nyt $7,538,462 ja Chara sen $6,916,667. Ei tarvitse pitkään miettiä kumman ottaisin tiimiini.

 

[larzzon]

Hyviä pointteja larzzon noista joukkueen sisäisistä palkkarakenteista jne. Ikävä kyllä nyt näyttäisi olevan general managereiden tuhlaus kesä ja eikä palkat vastaa pelaajien tasoa. Esim. Ryan Suter saa nyt $7,538,462 ja Chara sen $6,916,667. Ei tarvitse pitkään miettiä kumman ottaisin tiimiini.

Sen verran on sanottava, että ymmärrän kyllä UFA-pelaajien palkat ja sen että Suter saa UFA:na 7,5 miljoonaa. En edes väitä, etteikö hän olisi, tai ainakin voi olla palkkansa arvoinen Wildille (tai Wingsille tms. joukkueelle, jolla ei ole mitat täyttävää ykköspakkia). 27-vuotiaan UFA:n kohdalla maksaa väkisinkin cap hittinä se, ettei hänestä tarvitse antaa mitään vaihdossa. Ongelma ei ole mitenkään ylitsepääsemätön, sillä tuskin mikään joukkue on niin onnellisessa tilanteessa, etteikö cap-tilasta osa menisi syystä tai toisesta hukkaan, yleensä huonojen sopimusten vuoksi. Jossain mielessä on parempi hassata cap-tilaa ykköspakkiin kuin kolmosketjun laituriin tai välivuotta pitävään maalivahtiin.

Toinen asia on, että olisiko Suter palkkansa ja sen "sivuvaikutusten" arvoinen Bruinsille. Mielestäni ei missään nimessä. Kuten ei Parisekaan. Bruinsin neljän ketjun rullauksessa voisi helposti käydä niin, että esim. Lucic hakkaisi kaudella enemmän häkkejä ja pisteitä kuin Parise ja sitten oltaisiin ensi kesän sopimusneuvotteluissa kusessa.

 

[Walkin]

Ei Bruinsin tarvitse olla aktiivinen markkinoilla, koska teillä on yksinkertaisesti todella kova porukka jälleen ensi vuonna kasassa. Saatte kasaan jälleen neljä hyvää hyökkästriioa ja kolme hyvää pakkiparia ja eiköhän Raski näytä, että pystyy olemaan se ykkösmokke änärissä!

Toinen asia on, että olisiko Suter palkkansa ja sen "sivuvaikutusten" arvoinen Bruinsille. Mielestäni ei missään nimessä. Kuten ei Parisekaan. Bruinsin neljän ketjun rullauksessa voisi helposti käydä niin, että esim. Lucic hakkaisi kaudella enemmän häkkejä ja pisteitä kuin Parise ja sitten oltaisiin ensi kesän sopimusneuvotteluissa kusessa.

Hyi saakeli olis vaikea kuvitella Lucic missään muussa joukkueessa kuin Bruinsissa. Lucic kuuluu Bruinsiin ja on yleisön ehdottomasti yksi suosikeista. Sen huomasin kun mestaruuskaudellanne kävin paikanpäällä katsomassa yhden Bruins pelin ja vastassa oli Toronto Maple Leafs. Voin muuten sanoa, että sen reissun jälkeen Bruinsista on tullut yksi suosikkijoukkueista ( kakkonen, Pens edelleen selvä ykkönen! ) :)

 

[adetti]

Hyi hyi. Miten jonkun muunkin seuran fanit voi pitää Lucic:sta? Toisaalta, hänen kokonaisuutensa on kyllä aika kova. Tullut niin monta Bruins-Sabres peliä katseltua, että aina kun hän on jäällä, niin jotain sattuu.

Voi tulla mielenkiintoinen kausi tässä divioonassa. Bruins ei välttämättä tarvitse vahvistuksia ensi kaudeksi. Paketti on kyllä aika hyvin koossa, niin kuin edellinen kirjoittaja sanoi. Tottakai, fanit haluaisivat jotain lisämaustetta kokoonpanoonsa. Toronto on vahvistunut, ja siitä voi tulla pelote ensi kaudeksi. JVR tuo varmasti lisää leveyttä joukkueelleen, ja puolustuskin on kyllä hyvä. Reimer on oisoittanut olevansa ykköstorjuja. Montrealin uskon pitävän jumbosijaa tässä divisioonassa. Joukkue ei hirveämmin ole kehittynyt. Prustin tuleminen auttaa varmasti alemissa ketjuissa. Hyökkäyksessä on kyllä laatua, mutta saa nähdä mihin Giontan ja Gomezin rahkeet riittävät.

Ottawa oli viime kaudella yllätys kaikille. Joukkue ei papereilla ole ehkä se kovin, mutta joukkue on saatu pelaamaan yhtenäisesti, ja sensaatio puolustaja Karlsson tekee varmasti tuhojaan.

Sabres hankki Ott:n & Scott:n, mutta miksi? Petersin, Mairin ja Gaustadin lähtöjen jälkeen on ollut Bruinsia vastaan välillä surullista katsoa. Teidän isot pelaajat jyräävät meidän mikkihiiret ym. Ennisin ja Gerben. Onneksi tuli muutos, kun Ott hommattiin kolmosketjuun, Kaleta pelannee nelosessa McCormickin kanssa ja Scott tulee pelaamaan varmaan muutaman pelin Bruins peleihin.

Hieman meni OT:ksi, mutta pienoista analyysia.

 

[Raymond Pearl]

Mihinkään vuosikymmenen mittaisiin megasopimushullutuksiin tuskin halutaan lähteä, koska RFA:na kauden jälkeen ovat mm. Lucic, Seguin ja Rask. Kaikille näistä on luvassa melko varma palkankorotus.

 

[booka]

Onko kellään jotain näkemystä tästä Kevan Milleristä joka nyt on rosterissa? Itselle ainakin on tuntematon jannu.

Entä olisiko ruinssilla tarvetta puolustajaan? Heitän tähän muutaman nimen ihan vaan makusteltavaksi:Matt Gilroy ja Steve Eminger. Molemmat on perus varmoja ja potentiaalia löytyy myös pisteiden merkeissä. Toki ilmeisesti loukkaantumishuolet taitaa vaivata molempia. Suht halvalla pitäis irrota kumpi vaan.Molemmat on rightin miehiä.Tietysti jos Milleriä ajetaan sisään niin sittenhän ei ketään tarvita,mutta haluisin kuitenkin kuulla asiantuntijoiden mielipiteitä.

 

[larzzon]

Entä olisiko ruinssilla tarvetta puolustajaan? Heitän tähän muutaman nimen ihan vaan makusteltavaksi:Matt Gilroy ja Steve Eminger.

Jos Hamilton ottaa paikan joukkueesta, niin seiskapakki on Torey Krug. Todennäköisemmin tosin seiskapakiksi hommataan joku veteraani, että Krug saa pelejä Providencessa. Vähän epäilen, että sekä Gilroy että Eminger etsivät varmempaa jääaikaa kuin Bruinsilla on tarjota. Jälkimmäinen tosin voisi sopia joukkueeseen hyvin.

 

[Joope]

Jotain sentään tapahtuu Bostonissakin, Christian Hansonille yksivuotinen kaksisuuntainen sopimus. Lähtökohtaisesti varmaankin Providenceen menee, mutta pystyy varmasti paikkaamaan loukkaantumisia ylhäälläkin. Ainakin mielenkiintoinen perhetausta kaverilla jos ei muuta.

Uutinen

 

[Pica]

Vaikka tämä on selvästi Providenceen tehty hankinta niin toivottavasti Bruinsin PR-osasto saa Christian Hansonin edes pariin peliin mukaan NHL:n puolelle. Eiköhän sieltä muutama dollari kilahda tilille "Lämäri" Hansonin pojan paitamyynnistä. Joukkueen depth chartissa on nuorempia edellä mutta ei näistä tiedä. Ainakin Trent Whitfield tuntui nousevan "veteraanina" jonon ohi hämmästyttävän usein, toivottasti on tuhonnut arkaluontoiset kuvat Julienista ja Chiarellista.

Christian oli Toronton GM:n Brian Burken "free wallet" hankinta Kesselin kaupan jälkeen. Näitä ilmaisia lompakoita (ainakin yliopistopelaajat Bozak ja Hanson ja Se Hirviömäinen Maalivahti ruotsista) Burke sitten vertasi, ja taisi pitää parempinakin, kuin kaupassa menetettyjä varausvuoroja. Top-6 pelaajia Burke näistä odotti ja Bozakin kohdalla taisi olla oikeassa.

Pelaajana Hansonista jäi mieleen yritteliäs kuva ja meni näkemissäni Leafs-peleissä ihan mukavasti jonon jatkona. Vaikka Christianilla on kokoa reilusti niin ei ole pelaajana isänsä kaltainen vaan on taitopelaaja jonka taidot ei riitä vakipaikkaan NHL-kokoonpanossa.
Hienoa että Providenceen panostetaan ja toivottavasti P-Bruins nähdään pudotuspeleissä ensi kaudella.

 

[Pica]

Bruins teki muutaman sopimuksen: Lane MacDermid (600K/70K) ja Garnet Exelby (600K/130K) vuoden mittaisiin kaksisuuntaisiin sopimuksiin (nhl.bruins.com)

Enforcer MacDermid pääsi koittamaan viime kaudella NHL:n vauhtia ja on organisaatiossa tällä hetkellä vahvin ehdokas korvaamaan Shawn Thorntonin. Odotettu jatko siis Lanelle.

"XLB" taitaa olla se seiskapakki jota on spekuloitu. Viime ajat menneet AHL:n puolella mutta NHL-pelejä löytyy mukavasti aiemmilta vuosilta. Mielikuva Exelbystä on tosin negatiivinen, töytäilee itsensä tilanteista ulos hakemalla kovia taklauksia.

Seuraavana sitten Nash tai Ryan?

 

[Kental]

P-Bruinsin ja samalla NHL-syvyyden vahvistus jatkuu kun Garnet Exelby on kiinnitetty kaksisuuntaisella sopimuksella (linkki bruins.nhl.com). Siitä on jo pari vuotta kun Exelby viimeksi pommitti NHL-takalinjoilla mutta eiköhän tuosta Providenceen saada taas jämerä ja erittäin kokenut kaveri.

RFA MacDermidille puolestaan jatkosopimus, saa nähdä mitkä ovat tulevaisuudennäkymät kun Thorntonilla on taas pari vuotta sopimusta.

Hansoniin myös tyytyväinen, varmasti laatupelaaja AHL:ään ja tuo kilpailua callupeihin.

EDIT: Tuohon Pican nopeampaan viestiin sen verran, että aika vaikea nähdä Exelbyn olevan se seiskapakki, sen verran alamäkeä on ura mennyt. Ennemmin näkisin kyseessä olevan isähahmo AHL-puolelle - McIverin UFAutumisen myötä Providencen pakkipuolella ei AHL-veteraaneja oikein ole. Vaikka mistä näitä tietää, antaa kaverin näyttää campilla mihin pystyy kun parhaimmillaan on kuitenkin NHL-tasoa ollut.

 

[Laser Pacific]

Eiköhän Garnet Exelby ole tosiaan hankinta Providenceen. Harmillisesti miehen ura ollut pienessä alamäessä viime vuosina.

Parasta Exelbyä muutaman vuoden takaa:

http://www.youtube.com/watch?v=ANEYYeMnCGI

 

[müller]

Eiköhän Garnet Exelby ole tosiaan hankinta Providenceen. Harmillisesti miehen ura ollut pienessä alamäessä viime vuosina.

Osaakos kukaan sanoa syytä sille miksi Exelbyn ura on lähtenyt laskuun? kaudella 09-10 pelasi vielä 51 NHL-ottelua, ja sitä edellisellä kaudella 59 NHL-ottelua. Toki pisteet näiltä kausilta eivät ole kummoiset. Eikä kyllä +/- tilastotkaan. Mutta silti mielenkiintoinen tapaus tämä Exelby. Ei ole tuon 09-10 kauden jälkeen pelannut ilmeisesti otteluakaan ylhäällä(?). Osaako kukaan kertoa asiasta hieman enemmän?

 

[Noppa10]

Osaakos kukaan sanoa syytä sille miksi Exelbyn ura on lähtenyt laskuun? kaudella 09-10 pelasi vielä 51 NHL-ottelua, ja sitä edellisellä kaudella 59 NHL-ottelua. Toki pisteet näiltä kausilta eivät ole kummoiset. Eikä kyllä +/- tilastotkaan. Mutta silti mielenkiintoinen tapaus tämä Exelby. Ei ole tuon 09-10 kauden jälkeen pelannut ilmeisesti otteluakaan ylhäällä(?). Osaako kukaan kertoa asiasta hieman enemmän?

Eihän Exelby ikinä ole ollutkaan mikään pistenikkari, vaan varma(?) oman pään luutija. Ja taitaapa Garnetin tunnetuin ase olla raudanlujat pommit omalla sinisellä. Heikot +/- lukemat selittynevät Atlantan heikolla menestyksellä.

Oma mielipide on, ettei Exelby oikeastaan koskaan ole varsinaisesti ollut enempää kuin hyvä seiskapakki. Heikommassa joukkueessa menisi varmaan vieläkin sen 12-15 minuuttia pelaavana kutospakkina, ainakin hätävarana.

Niinkuin tuossa ylempänä jo mainittiinkin, osoitteena kuitenkin todennäköisesti Providence.

 

[Cornelius]

Avataan tämä oma Jatkoaika-ura, monta vuotta tullut sivusta seurattua ja vihdoin sain rohkeutta rekistöröityä palstalle.

Bobby Ryanin lähtemisestä Duckseista ollut huhuja pitkään, niin olisko siitä mahdollista Bruinsin saada itsellensä laitahyökkääjä? Ducks olisi kakkossentteriä vailla ja omasta mielestäni Bruinsin sentteriosasto on oikein hyvällä mallille, joten David Krejciä voisi ehdottaa sinne suuntaan. Bruins taas tarvitsisi ehkä laituria kärkikenttiin kun Hortonin jatkuva pelaaminen on aivotärähdysten jäljiltä hiukan epävarmaa.

Seguin siirrettäisiin keskelle, joka on miehen alkuperäinen pelipaikka. Krejci on ihan hyvä pelaaja, mutta itselle jäänyt vähän sellainen ailahteleva kuva miehestä. Välillä pelaa oikein hyvin mutta pitkiä pimeitä jaksoja tulee myös, kuten esimerkiksi viime kauden alku.

Toinen, ainakin omasta mielestä, mielenkiintoinen treidi olisi Krejci Wildiin ja vaihdossa takaisin Clutterbuck + pick/prospekti/toinen pelaaja. Clutterbuck sopisi oikein hyvin Bruinsiin, pelaa fyysisesti ja ollut jo pari kautta taklaustilaston kärkimiehiä. Laukaus on kova mutta tarkkuutta ei ole juuri nimeksikään. Kohtuullisesti kuitenkin saanut maaleja aikaiseksi joka on aina plussaa alempien ketjujen mieheltä. Välillä stuntannut ylemmissäkin ketjuissa.

Vaikka Krejci lähtisi, olisi sentteriosasto silti oikein hyvällä mallilla ja laidoilla olisi enemmän variaatioita. Bergeronin tai Seguinin loukkaantuessa Kellyn tai Peverlyn voi laittaa korvaamaan siksi aikaa melko turvallisin mielin.

Onko kukaan kuullut tai lukenut Marc Savardin tilanteesta mitään? Välivuodenhan mies sanoi pitäneensä menneenä kautena, mutta onko mitään toivoa nähdä miestä enää pelaamassa? Ikäähän miehelle tulee 35-vuotta täyteen ensi viikolla ja pahat päävammat taustalla niin itse en ainakaan hurjia toiveita elättele miehen paluusta. Vastaan tulleet lehtiotsikot eivät mitään lopullista ole kertoneet.

 

[Rännikiekko]

Jos jostain pelipaikasta on varaa kaapia, niin se on tosiaan keskeltä. Niin kuin viime ja edellis kautenakin. Krejcin poismeno tuntuisi pahalta, mutta Ryan olisi yhtälailla hyvä vahvistus. En kyllä sano, että Krejci olisi silti yhtään sen flegumpi pelaaja kuin Ryan. Molemmilla on synkempiä hetkiä, jolloin tulosta ei vain synny.

Savardia ei varmasti enää jäillä nähdä. Kaksi viimistä kappaletta seuraavasta artikkelista oikeastaan summaa sen oleellisen. Yksi suosikkipelaajista koskaan ja todella sääli, että kaikki päättyi näin.
http://www.csnne.com/hockey-boston-...y-far-away-from-ev?blockID=702210&feedID=5364

 

[Wild-Chester]

Savardia ei varmasti enää jäillä nähdä. Kaksi viimistä kappaletta seuraavasta artikkelista oikeastaan summaa sen oleellisen. Yksi suosikkipelaajista koskaan ja todella sääli, että kaikki päättyi näin.
http://www.csnne.com/hockey-boston-...y-far-away-from-ev?blockID=702210&feedID=5364

Oli kyllä todella synkkää luettavaa tuo artikkeli. Edelleen huimausta, masennusta ja jopa muistihäiriöitä. En edes aikaisemmin tajunnut kuinka vakavia oireita pahat aivotärähdykset aiheuttavat.

 

[Pica]

Avataan tämä oma Jatkoaika-ura, monta vuotta tullut sivusta seurattua ja vihdoin sain rohkeutta rekistöröityä palstalle.

Tervetuloa mukaan Cornelius! (Tuli eräs lapsuuden suosikkikirjoistani sinun nimimerkistä mieleen).

Bobby Ryanin lähtemisestä Duckseista ollut huhuja pitkään, niin olisko siitä mahdollista Bruinsin saada itsellensä laitahyökkääjä?

En tiedä onko Krecji <> Ryan kauppa tekeillä ja paljon riippu miten Seguinin rahkeiden katsotaan riittävän keskellä pelaamiseen. Epäilen että laidalla menee ainakin alkukausi eli Krejciä tarvitaan senttereitä painottavassa pelisysteemissä. Ryan on kuitenkin kovan luokan pelimies ja sopisi etenkin Hortonin epäselvän tilanteen takia minun Bruinseihin.

Toinen, ainakin omasta mielestä, mielenkiintoinen treidi olisi Krejci Wildiin ja vaihdossa takaisin Clutterbuck + pick/prospekti/toinen pelaaja.

Vaikka Clutterbuck on hauska pelaaja niin en näe Bruinsissa tarvetta, etenkin jos toiseen suuntaan menisi Krejci. Jos Horton on kunnossa niin joukkueeseen menee halpa veteraanihyökkääjä, jos ei niin tarve on top-6 laituri eikä Clutterbuck ole noista kumpikaan. Varausvuorot on aina tietysti hyviä mutta Bostonissa haetaan seuraavat pari kautta mestaruutta joten kauppojen pitäisi näkyä suoraan kentällä.

Luulen että Chiarelli ei normaaliin tyyliinsä lähde repäisemään isoa kauppaa. Käsien päällä istuminen on ollut tämänkin kesän UFA-hullutteluissa paras ratkaisu.

 

[Kental]

Bartkowski jatkaa, kaksisuuntainen 660k soppari kyseessä as per bruins.nhl.com.

Elintärkeä mies Providencelle, taistelee peliajasta ylhäällä heti loukkaantumisen sattuessa. Saa nähdä vieläkö on rahkeita parantaa vakiomieheksi NHL:ään, pakiksi kuitenkin nuori 24 v. Tähän mennessä on nähty lähinnä varmaa peruspeliä ja sujuvaa kiekonliikuttelua, ja siihen vastapainoksi pää leikkaa kiinni muutaman kerran pelissä ja aivan kuin eri mies hyppäisi Mattin luistimiin ja kävisi heittämässä jonkun aivan karsean hasardin. Saa nähdä onko tuo vaiva hänen kohdallaan kokemuksen ja kehityksen kautta korjautuvaa mallia vai onko meillä käsissämme köyhän miehen Niinimaa.

Aiempaan vielä, vaikka Krejcistä periaatteessa olisikin varaa pitkin hampain luopua, niin ei se tarkoita sitä että hänestä haluttaisiin eroon. Eli ei varmastikaan ole mihinkään Clutterbuckeihin vaihtumassa (hyvä pelaaja roolissaan vaikkakaan ei meillä oikein tarpeen, ei siinä mitään). Mahdollisessa kaupassa haettaisiin selkeää vahvistusta tähän hetkeen, näin uskon.

 

[larzzon]

Toinen, ainakin omasta mielestä, mielenkiintoinen treidi olisi Krejci Wildiin ja vaihdossa takaisin Clutterbuck + pick/prospekti/toinen pelaaja.

En oikein ymmärrä tätä hinkua lykätä Krejciä sinne tai tänne. Jokunen vuosi sitten Bruinsille oli tärkeämpää saada jatkosopimus Krejcin kuin Kesselin kanssa. Samat miehet päättävät edelleen Bruinsin kiekkoasioista. Tuon sopimuksen jälkeen Krejci on pelannut muutaman odotusten mukaisen runkosarjakauden ja yhden yli odotusten menneen kevään. Krejci on kaikeasta huolimatta Bruinsin paras sentteri hyökkäyssuuntaan niin kauan kuin Seguin pelaa laidalla.

Nyt sitten pitäisi vaihtaa Ryaniin, joka on tahkonnut pisteiden valossa aikalailla Krejciin verrattavia kausia. Erona se, että Ryan on käytännössä pelannut koko NHL-uransa parempien pelaajien ketjukaverina, siinä kun Krejci on aina ollut ketjunsa paras pelaaja.

Bruinsilla ei ole rosteri täynnä senttereitä siksi, että niin on päässyt vahingossa käymään, vaan siksi, että senttereitä on pidetty Bruinsissa tärkeänä, heidän osaamistaan on arvostettu, sopivuudesta Julienin pelisysteemiin tykätty. Olettaisin, että näin on jatkossakin.

 

[Cornelius]

En oikein ymmärrä tätä hinkua lykätä Krejciä sinne tai tänne.

Ei minulla siia mitään hinkua ole Krejciä kaupata pois ihan vaan kauppaamisen ilosta. Lähinnä tuli mieleen vaan nuo pari ehdotusta kun Bruinsin sentteriosasto on todella hyvä, mutta laidat on Hortonin päävammojen johdosto hiukan kysymysmerkkiä. Palsta ollut aika hiljainen viime aikoina niin ajattelin nostattaa hiukan keskustelua että olisiko joukkuetta mahdollista parantaa millään tavalla jos jostain saisi top6-laitahyökkääjän.

Tykkään Krejcin peliä katsella, Lucicin ja Hortonin kanssa peli on välillä upeaa katsottavaa. Mahdollisessa sentteri -> laituri treidissä Krejci olisi kuitenki varmaan se palanen mikä liikkuisi. Bergeronille voisi pystyttää patsaan ja Seguinia ei minun mielestä ole myöskään järkevää treidata kun ei ole täyttä potentiaalia vielä saavuttanut, toivottavasti.

Pidetään joukkue minun puolesta nykyisellään ja tuodaan kannu Bostoniin, siihen on mun mielestä tuolla joukkueella kaikki mahdollisuudet.

 

[Pica]

Alla Bruinsin tämän hetken kokoonpano ja pelaajien palkat. Erittäin lähellä ollaan väliaikaiseksi capiksi määriteltyä $70,2M dollaria. Laitoin Exelbyn seiskapakiksi koska Torey Krugin entry level -sopimuksella ($1,7M) olisi jo menty yli $300.000 pakkasen puolelle. Vaikka cap tippuisikin niin tuskin joudutaan paniikkiratkaisuihin palkkojen vähentämiseksi Savardin neljän miljoonan "puskurin" takia.

Jos pelaajia meinataan tuoda joukkueeseen niin se tarkoittaa että palkkaa on mentävä myös toiseen suuntaan että ei heti kauden alusta tarvitse ottaa Savardin LTIR-ylitystä käyttöön. Kovapalkkaiselle vapaalle agentille ei siis tällä hetkellä ole tilaa. Tilanne tietysti muuttuu heti jos Thomasin "ylimääräinen" viisi miljoonaa saadaan jonkun muun cappia rasittamaan.

-----------------------------------

FORWARDS
Milan Lucic ($4.083m) / David Krejci ($5.250m) / Nathan Horton ($4.000m)
Brad Marchand ($2.500m) / Patrice Bergeron ($5.000m) / Tyler Seguin ($3.550m)
Rich Peverley ($3.250m) / Chris Kelly ($3.000m) / Jordan Caron ($1.100m)
Daniel Paille ($1.300m) / Gregory Campbell ($1.600m) / Shawn Thornton ($1.100m)
Lane MacDermid ($0.600m) / Marc Savard ($4.007m) /

DEFENSEMEN
Zdeno Chara ($6.917m) / Johnny Boychuk ($3.367m)
Dennis Seidenberg ($3.250m) / Dougie Hamilton ($1.494m)
Andrew Ference ($2.250m) / Adam McQuaid ($1.567m)
Garnet Exelby ($0.600m) /

GOALTENDERS
Tim Thomas ($5.000m)
Tuukka Rask ($3.500m)
Anton Khudobin ($0.875m)
BUYOUTS
Patrick Eaves ($0.258m)

SALARY CAP: $70,200,000; CAP PAYROLL: $69,417,976; BONUSES: $3,062,500
CAP SPACE (24-man roster): $782,024
CapGeek.com :: It's a numbers game :: The definitive source for NHL salary cap data and player contracts

-----------------------------------

Jotenkin kornia, jos joukkueen menestysmahdollisuudet kariutuvat useamman vuoden siihen, että Michael Ryderia ei ole saatu onnistuneesti korvattua...

Joukkueen oikean laidan tilanne on huolestuttava kun vain kaksi laituria pelaa omalla tontillaan. Mestaruuskaudella sieltä löytyi näiden kahden lisäksi Recchi (14 maalia + 5 playoffseissa) ja Ryder (18 maalia + 8 playoffseissa), asia josta Kental mainitsikin. Vielä kun nämä kaksi laituria on Nathan Horton ja Jordan Caron joita kumpaakaan ei voi pitää varmana tapauksena ennen kauden alkua niin Chiarellilla riittää pähkäilemistä.

Horton on täysi kysymysmerkki ja ainakin vuosi sitten ensimmäiset kuukaudet meni todella tahmeasti kun palasi Romen taklauksen jälkeen kentälle kauden alkaessa. Pessimistinä en usko että pystyy täysipainoiseen peliin vielä pitkään aikaan, Bergeronillakin meni kausi alavireisesti ennen kuin pääsi takaisin tasolleen.
Jordan Caron pelasi pätkissä hyvin mutta paljon kuitenkin pitää tapahtua kesällä että Caronista voisi puhua pelien ratkaisijana. Maalimäärä on kuitenkin ollut nousussa ja viime kaudella 48 peliä toi 7 maalia. Tällä kaudella lisääntyneen vastuun myötä 15 maalia olisi hyvä suoritus.

Epäilen että tuo ylläoleva on Bruins-kopla kauden alkaessa sillä kauppoja en usko olevan tulossa. Sentterit jatkavat laidoilla.