->Uskoisin, että tuo Subbanin valinta heijastelee aika pitkälti draftin heikkoutta.
Tuo on kyllä totta. Viimeiset todella kiinnostavat pelaajat olivat menneet edellisen muutaman vuoron aikana, siksi suhtaudun tähän valintaan näinkin maltillisesti. ;) Jos olisi vielä ollut joku Määttä siinä tyrkyllä ja valittu silti veskari niin sitten kyrsisi oikeasti.
Noin muuten kyse on lähinnä arvoista, joiden osumisen näyttää seuraavat viisi vuotta. Sen puolesta on vaikea olla innoissaan tai pettynyt. Faneille tietysti "Colbornet" ja "Griffithit" ovat herkkua, kun seilinki on avaruudessa.
Niin, kuten sanoin niin eihän näistä tässä vaiheessa tiedä. Mutta mieluummin ottaa arvan mallia "katto taivaissa, saavuttamisen mahdollisuus häviävän pieni" kuin "katto nelosen nyrkkisankarina, saavuttamisen mahdollisuus häviävän pieni". Se ottaako mieluummin ensinmainitun vai todennäköisemmän osuman matalammalla katolla (jos siihen on mahdollisuus) onkin sitten makuasia.
Kärkipickit tietysti ovat ne ratkaisevimmat, ja varmasti noiden pelaajatyypit - maalivahti ykkösrundilla & pakinrääpäle - värittävät fiiliksiä vaikka noilla yksilöillä sinänsä on kiinnostaviakin ominaisuuksia. Mutta samapa tuo, Bruins-johto on ansainnut sen että luotan ja tarkistan sitten viiden vuoden päästä uudestaan tämän draftin sadon.