Tämän päivän iltalehden sivujen Bodom-uutisissa Turun yliopiston rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila kommentoi tulevaa käytäntöä.seeyou@jäähalli kirjoitti:Oikeusoppineilta haluan kysyä: Missä vaiheessa päätetään, sovelletaanko teko- vai tuomiohetken lakia?
Nuutila sanoo, että lähtökohtaisesti sovelletaan aina tekoajankohdan lainsäädäntöä, ellei tämän päivän lainsäädäntö ole sitä lievempi.
Nykylain mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavat teot ovat murhia, eivätkä ne vanhene. Vanhan lain mukaan murhia ovat kuitenkin vain vakaasti harkiten tehdyt teot.
- Vaikka Nils Gustafsson voitaisiin todeta syylliseksi näihin tekoihin, toinen kysymys on se, onko tekoja nykylain mukaan pidettävä erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavina, Nuutila kommentoi.
Lisäksi Nuutilan mukaan näytön pitää olla erityisen vakuuttava tällaisessa tapauksessa, sillä mitä törkeämpi rikos niin sitä korkeampi näyttökynnys. Näytön on oltava sellainen, että järkevälle ihmiselle ei jää epäilystä vastaajan syyllisyydestä.
Tässä tapauksessa tuollaista vakuutusta Nissen syyllisyydestä tuskin pystytään mielestäni osoittamaan, vaikka todisteita paljon onkin. Tapahtumalla on nimittäin niin paljon vaihtoehtoisia malleja, jotka ovat myös järkevästi selitettävissä. Mielestäni näyttö ei tule missään tapauksessa riittämään Gustafssonin tuomitsemiseen kolmesta murhasta.
Nuutila myös lisää, että tekijän poikkeuksellisen korkea ikä tai teosta kulunut pitkä aika voivat laskea tuomittavaa rangaistusta elinkautisen alapuolelle.
Lisäksi lähimenneisyyden ennakkotapauksena voidaan mielestäni ottaa esiin Eveliina Lappalaisen surma, jota pidettiin erityisen raakana, mutta samalla pikaistuksissa tehtynä. Syytettyhän tuomittiin taposta vankeuteen.
Pitäisi siis lisäksi pystyä osoittamaan Gustafssonin pitkittäneen surmatyötä esim. kiduttamalla tai pahoinpidelleen ruumista surman jälkeen.
Näitä olettamuksia ja vaihtoehtoja löytyy niin lukematon määrä, ettei Nisseä mielestäni missään tapauksessa linnaan saada.
Uskon lisäksi edelleen, että Nisse on syytön. Lehtien kirjoittelu on viime viikkojen aikana viitannut Nissen syyllisyyteen, mutta esitutkintamateriaalin lukeminen vahvisti kantani. Katsotaan kuinka käy, sillä huomennahan varsinainen oikeudenkäynti alkaa. Kyllä tästä joka tapauksessa hyper-mielenkiintoinen keissi tulee!