Nämä Bodom-murhat ovat kaiken saatavilla olevan materiaalin perusteella kyllä todellinen mysteeri. Toisaalta Gustafsson voi olla syyllinen, toisaalta taas ei. On silti vaikea uskoa, että olemassa olevat todisteet riittävät tuomitsemiseen. Liikaa oletuksia ja ristiriitaisuuksia.
Fakta on, että viinaa oli mukana ja mitä todennäköisemmin sitä on myös juotu. Tästä todisteena laulukirjaan, kirjoitettu teksti.
Jos oletetaan, että Gustafsson on murhaaja, niin hänellä on ollut murhien jälkeen melkoinen homma todisteiden hävittämisessä, vaikkakin aikaa olisi ollut riittävästi. Jos/kun hän on ollut vielä kännissä tai saanut turpaansa murhia suorittaessaan, kuulostaa se vieläkin epäuskottavammalta. Paikalta löytynyt tyynyliina, jossa jonkun seurueeseen kuulumattoman veriroiskeita/siemennestettä, kuulostaa myös ihmeelliseltä sattumalta.
Murhapaikan lähistöllä on nähty parikin tyyppiä, mutta ilmeisesti kummankaan henkilöllisyyttä ei ole varmistettu. Nämä siis: Polkupyörän taluttaja ja Kivilahden havaitsema kulkija.
Koko soppa on loppupeleissä niin sekava, että murhaaja kandidaatteja voi olla useampia ja tapahtumien kulkuun voi laatia useita eri skenaarioita. Laitetaanpa pari mahdollisuutta:
1. Pojat yöllä kännissä kalassa tms. puuhastelemassa. Erimielisyyksiä esim. tytöistä jne, josta seuraa tappelu. Boisman menee nukkumaan, mutta Nils jää vielä rantaan. Hänelle jää jotain hampaan koloon ja päättää antaa opetuksen ja riehuu teltalta kiven ja puukon kanssa hullun kiilto silmissä. A) Tajuaa mitä on tehnyt ja alkaa keräämään todisteita, vie kamoja esim. moottoripyörällä kauemmas ja kaatuu ja loukkaa itseään lisää. Selviytyy takaisin teltalle ja jää makaamaan ja odottamaan. B) Saa murhatoimissaan turpaansa sen verran että jää tajunnan rajamailla teltan päälle makaamaan. Joku kulkija(t) on kuullut ääniä tai nähnyt kaatuneen teltan ja käy pöllimässä tavaroita.
2. Pojat yöllä kännissä kalassa tms. puuhastelemassa. Pitävät meteliä tai ärsyttävät joitain lähistöllä asustavia (vesilaitoksen porukkaa) tms. Ajautuvat käsirysyyn kolmannen osapuolen kanssa tai eivät tiedä häiritsevänsä tätä. Palaavat takaisin teltalle nukkumaan. Ulkopuolinen murhaaja(t) saapuvat ja laittavat porukan kylmäksi Nilsiä lukuunottamatta. Henkiinjääminen voi olla onnekas sattuma tai joku ulkopuolinen (lintubongarit) häiritsevät työn loppuun viemistä. Murha-ase voi olla kiven tms. lisäksi esim. ulkopuolisen murhaajan oma veitsi, joka on ollut tyynyliinan käärittynä. Boismannin veitsi on voinut jäädä "ryöstösaaliiksi" tai on kadonnut jo aiemmin.
On hämmästyttävää, kuinka lähellä esim. vesilaitos sijaitsee murhapaikkaa. Ei olisi ollut kovinkaan vaikea temppu piilottaa sinne kadonneet tavarat, saati livahtaa sieltä niemeen ja takaisin.
Summa Summarum: Nils voi olla murhaaja, joka on tehnyt lähes täydelliset murhat. Mahdollisesti menettänyt muistinsa, eikä muista tappaneensa, tai valehtelee sujuvasti. Mielestäni seurueen ulkopuolista murhaajaa ei myöskään voida sulkea pois, ennen kuin on saatu varmuus keitä murhaniemessä varmuudella liikkui sinä aamuna. Laitetaan mutu-tuntumalla prosenteiksi: Ulkopuolinen tekijä 80% ja Gustafsson 20%
Olisi kuitenkin mielenkiintoista saada Nils valheenpaljastuskokeeseen. Ei siinä, että se mitään välttämättä kertoisi, mutta ihan vain uteliaisuudesta. Sen verran paljon ovat miehen lausunnot heitelleet puolelta toiselle. Tosin, tuskinpa kukaan niin tarkkaan muistaa yli 40-vuotta vanhoja asioita. Lisäksi isku päähän ja mahdollinen humalatila ei prosessia helpota.
Loppukevennykseksi lisätään vielä astrologia-linkki:
http://www.icon.fi/~art3/waldemar/astroanal.htm
Tämä voisi olla aika mielenkiintoista luettavaa, jos olisi varmuus, ettei kyseisellä astrologilla ole mitään ennakkotietoa henkilöistä/tapahtumista. Tämän voisi tietysti testata jollain "intokiinalaisella" astrologilla, jolla ei ole mitään ennakkotietoa suomen murhamysteeristä, saati pääsyä internetiin.
Toinen vaihtoehto olisi kutsua "näkijä" paikalle hypistelemään telttakangasta tai veren tahraamia kenkiä... :)
