Bluesin uuden johdon tärkeimmät toimenpiteet – Jatkoaika opastaa

[TosiFani]

Ei tuo kovin epämääräistä ole. Pelaaja ei halua Bluesissa pelata ja Blues ei päästä uuteen seuraan kesken kauden ilman korvausta. Aivan normaali käytäntö, kun on kuitenkin potentiaalinen pelaaja.

Kyllähän Ikosen tapaus on hyvin epämääräinen, seuran lausunnot ovat olleet hyvin epämääräisiä. Tapahtuma tämä ei ole mitenkään poikkeuksellinen, pelaajien ja valmennuksen välisiä erimielisyyksistä johtuvia joukkueiden vaihtoja tapahtuu jatkuvasti. Ässistä tulee mieleen nopeasti Smolenak ja Elo. Nämä hoidetaan yleensä nopeasti ja fiksusti, sillä asian pitkittäminen ei ole kenenkään etu.

 

[thnninen]

Kyllähän Ikosen tapaus on hyvin epämääräinen, seuran lausunnot ovat olleet hyvin epämääräisiä. Tapahtuma tämä ei ole mitenkään poikkeuksellinen, pelaajien ja valmennuksen välisiä erimielisyyksistä johtuvia joukkueiden vaihtoja tapahtuu jatkuvasti. Ässistä tulee mieleen nopeasti Smolenak ja Elo. Nämä hoidetaan yleensä nopeasti ja fiksusti, sillä asian pitkittäminen ei ole kenenkään etu.

Saattaa se olla jonkun etu, jos jollakulla on agendalla Bluesin johdon kampittaminen ja Ikosta käyteään tässä pelinappulana.

Bluesin etu se ei ole, eikä Ikosen. Siksi kannattaa miettiä noita motiiveja, ja kuka tästä hyötyy.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän Ikosen tapaus on hyvin epämääräinen, seuran lausunnot ovat olleet hyvin epämääräisiä.

Tää on kyllä totta. Kun skismaa pelaajan kanssa on pitäisi työnantajan malttaa pitää turpansa kokonaan kiinni siihen asti kunnes ratkaisuun on päästy. Tässä tapauksessa uskottavuutta söivät ennenkaikkea Aholan "Ikonen ei ole myynnissä" -lausunnot.

Saattaa se olla jonkun etu, jos jollakulla on agendalla Bluesin johdon kampittaminen ja Ikosta käyteään tässä pelinappulana.

Bluesin etu se ei ole, eikä Ikosen. Siksi kannattaa miettiä noita motiiveja, ja kuka tästä hyötyy.

Ainakin Valavuorella tuntuu olevan agendalla Bluesjohdon kampittaminen ja hänen läheisellä yhteistyökumppanillaan Nivusfillä tietysti oman firman julkisuuden lisääminen. Jos ja kun heidän sponsoroimansa Ikonen lähtee Bluesista niin tokihan haluavat ottaa nyt kaiken markkinointihyödyn irti hurskastelemalla omilla "avoimuus, rehellisyyys, Pro nuorisuomi" -tiedotteillaan.

 

[Ekonyymi]

'Opastaisin' Bluesin johtoa ratkaisemaan, tavalla tai toisella, case Ikosen maajoukkuetauon loppuun mennessä. Aikaisemminkin sen saa tehdä.

Juuso Ikosta 'opastaisin' ottamaan ainakin hetkeksi oma elämä omaan haltuun ja pyrkimään takaisin Bluesin pelaavaan kokoonpanoon. Ja pelaamaan hyvin ja näin nostamaan omaa markkina-arvoa kauden päättyessä.

Nuorelle miehelle, jonka ura on alussa ja koulu kesken, tämä olisi vähimmän riesan ja riskin tie.

 

[MustatKortit]

...
Juuso Ikosta 'opastaisin' ottamaan ainakin hetkeksi oma elämä omaan haltuun ja pyrkimään takaisin Bluesin pelaavaan kokoonpanoon. Ja pelaamaan hyvin ja näin nostamaan omaa markkina-arvoa kauden päättyessä...

Jotenkin ainakin itsestäni tuntuu siltä, että tämä ehdottamasi ei kyllä enää ole mikään aito vaihtoehto, vaan tie on siltä osin kuljettu loppuun: Ikonen ei enää Bluesissa pelaa.

Tosin olen itsekin vain näiden epämääräisten media- ja some-lausuntojen varassa, joten mistäpä sitä tietää.

 

[Blues forever]

Kyllähän Ikosen tapaus on hyvin epämääräinen, seuran lausunnot ovat olleet hyvin epämääräisiä. Tapahtuma tämä ei ole mitenkään poikkeuksellinen, pelaajien ja valmennuksen välisiä erimielisyyksistä johtuvia joukkueiden vaihtoja tapahtuu jatkuvasti. Ässistä tulee mieleen nopeasti Smolenak ja Elo. Nämä hoidetaan yleensä nopeasti ja fiksusti, sillä asian pitkittäminen ei ole kenenkään etu.

Ahola kommentoi keissiä heikosti pari kertaa, se pitää paikkansa. Mutta kyllähän isoimmat bensat liekkeihin on heitetty "Ikosen leirin" toimesta; ensin BJR:n puheenjohtajan täysin amatöörimäinen vuodatus, sen jälkeen Ikosen managerin puuttuminen julkisesti tilanteeseen ja nyt vielä lopuksi yhden, Ikoseen vahvasti kytköksissä olevan sponsorin sekaantuminen täysin läpinäkyvällä, itsekeskeisellä motiivilla tapaukseen.

 

[TosiFani]

Ahola kommentoi keissiä heikosti pari kertaa, se pitää paikkansa. Mutta kyllähän isoimmat bensat liekkeihin on heitetty "Ikosen leirin" toimesta; ensin BJR:n puheenjohtajan täysin amatöörimäinen vuodatus, sen jälkeen Ikosen managerin puuttuminen julkisesti tilanteeseen ja nyt vielä lopuksi yhden, Ikoseen vahvasti kytköksissä olevan sponsorin sekaantuminen täysin läpinäkyvällä, itsekeskeisellä motiivilla tapaukseen.

Mikäli seuranjohto olisi toiminut ammattimaisesti (sisäinen selvitys tilanteesta, johtopäätökset, toiminta ja rehellinen tiedottaminen), "Ikosen leirin" ei olisi tarvinnut kommentoida mitään. Ainoa naurettava ja amatöörimäinen taho tässä jutussa on Blues Oy:n johto, joka on antanut tapauksen levitä kuin Jokisen eväät.

 

[Blues forever]

Mikäli seuranjohto olisi toiminut ammattimaisesti (sisäinen selvitys tilanteesta, johtopäätökset, toiminta ja rehellinen tiedottaminen), "Ikosen leirin" ei olisi tarvinnut kommentoida mitään. Ainoa naurettava ja amatöörimäinen taho tässä jutussa on Blues Oy:n johto, joka on antanut tapauksen levitä kuin Jokisen eväät.

Se ei ehkä näy sinne Poriin asti mutta "Ikosen leiri" HALUSI kommentoida tapausta ja tehdä siitä skuupin, kun poika-Ikonen joutui valmentajan komentamana katsomoon.

Sinustako ei ole amatöörimäistä, että BLUESIN junioriorganisaation puheenjohtaja alkaa julkisesti ottaa kantaa BLUESIN liigajoukkuetta vastaan? Eli liigabluesko tässä todella on ainoa töpeksivä elin?

 

[TosiFani]

Se ei ehkä näy sinne Poriin asti mutta "Ikosen leiri" HALUSI kommentoida tapausta ja tehdä siitä skuupin, kun poika-Ikonen joutui valmentajan komentamana katsomoon...

Jos Aho olisi selkeästi ilmoittanut, ettei Ikonen sovi kokoonpanoon pelillisistä syistä, eikä dufvaillut (sarkastinen mukahauskuuttelu) haastattelussa ja Ahola olisi jättänyt valehtelun väliin, tilanne olisi voinut pysyä hallinnassa.

Tilanteessa itsessään ei ole mitään poikkeavaa, sen uutisoinnissa on sitäkin enemmän. Seuran sekoilu tiedottamisessa aiheutti tilanteen eskaloitumisen, rehellisyydellä se olisi säilyttänyt kasvonsa.

 

[P.R. 33]

Viestisi kaksi kappaletta kumoaa toisensa.

Ikonen on Bluesin palkkalistoilla, Vivus on solminut sponsorisopimuksen Bluesin kanssa ja Ikonen on heidän tukipelaajansa. Ässissä jokaisella pelaajalla on oma yrityssponsorinsa, joten kuvio tuskin on kovinkaan poikkeuksellinen.

Tiedän että moni on sinun kanssasi tätä yrittänyt, mutta minäkin koitan vielä kerran. Rautalangasta.

Kun joukkue ja sponsori tekevät sponsorisopimuksen, niin siihen sopimukseen voidaan kirjata, että osa (tai jopa kaikki) sponsorilta tulevista rahoista voidaan ohjata tietyn pelaajan palkkioon. Tällaisissa tapauksissa sponsori voi käyttää esim. pelaajaa omaan markkinointiinsa, mikäli sellainenkin on sopimuksessa sovittu. Samalla sponsori saa logonsa myös joukkueen pelipaitaan tai jäähän tai mihin nyt se katsotaan sopivaksi. Näistä käytetään useasti julkisuudessa sanaa "yhteistyösopimus".

Pelaaja on siis joukkueen palkkalistoilla, mutta joukkueen budjettiin rahaa tulee olennainen määrä sponsorisopimuksista ja näistä budjetissa olevista rahoista osa käytetään palkanmaksuun. Tämä varmasti aivan kaikille selvää, eikö?

Joko aukesi?

 

[TosiFani]

Tiedän että moni on sinun kanssasi tätä yrittänyt, mutta minäkin koitan vielä kerran. Rautalangasta.

Kun joukkue ja sponsori tekevät sponsorisopimuksen, niin siihen sopimukseen voidaan kirjata, että osa (tai jopa kaikki) sponsorilta tulevista rahoista voidaan ohjata tietyn pelaajan palkkioon. Tällaisissa tapauksissa sponsori voi käyttää esim. pelaajaa omaan markkinointiinsa, mikäli sellainenkin on sopimuksessa sovittu. Samalla sponsori saa logonsa myös joukkueen pelipaitaan tai jäähän tai mihin nyt se katsotaan sopivaksi. Näistä käytetään useasti julkisuudessa sanaa "yhteistyösopimus".

Pelaaja on siis joukkueen palkkalistoilla, mutta joukkueen budjettiin rahaa tulee olennainen määrä sponsorisopimuksista ja näistä budjetissa olevista rahoista osa käytetään palkanmaksuun. Tämä varmasti aivan kaikille selvää, eikö?

Joko aukesi?

Tämä on ihan selvää, kommenttini koskivat kahta asiaa. Vivus ei ole missään vaiheessa maksanut Ikosen palkkaa ja toisaalta ihmettelin, että pääyhteistyökumppani voi vetäytyä tällaisen sotkun jälkeen sopimuksesta.

 

[P.R. 33]

...ihmettelin, että pääyhteistyökumppani voi vetäytyä tällaisen sotkun jälkeen sopimuksesta.

Tämä on kyllä asia, jota itsekin ihmettelen. Onko Vivus saanut sopimuksen itselleen niin edulliseksi, että pystyisi siinä määrittelemään myös Ikosen peliajan kentällä? Blues johto näyttäisikin sitten jo todella idiootilta, mutta tähdennän, että tuskin näin on. Onko siellä sopimuksessa ollut sitten joku muu pykälä, jota on selkeästi rikottu? Vivus ei määrittele asiaa muuta kuin että: "Tähän vaikuttivat seuran johdon toimintatapa ja -kulttuuri, jotka eivät enää kohtaa kanssamme."

Onko tuollaisella, aika suuripiirteisellä selityksellä, mahdollista purkaa sopimus? Jos on, niin kyllä syyttävä sormi osoittaa Bluesin suuntaan ja sen/niiden henkilöiden kohdalle, jotka ovat sopimukseen antaneet tällaisen klausuulin kirjata.

Melkoinen soppa tästä kyllä on saatu aikaan ja voi olla, että suuri yleisö ei koskaan saa tietää objektiivista totuutta vaan molemminpuolista (Blues-Vivus) huutelua, joka sekin on amatöörimäistä.

 

[scholl]

Vivus ei ole missään vaiheessa maksanut Ikosen palkkaa

mistä tiedät tuon? Urheilun parissa on kuitenkin aika paljon esimerkkejä siitä, että joku urheilija saadaan hankittua vain sponsoreiden tuella ja silloin joku iso sponsori voi maksaa osittain tai jopa kokonaan suoraan palkan/korvauksen sille urheilijalle. Ainakin moottoriurheilussa tällaista on tapahtunut.

Jos Ikosella on ollut epäilys siitä, ettei Blues maksa ajallaan palkkoja, hän on saattanut vaatia suoran kontaktiin Vivukseen. Sinänsähän sillä ei ole väliä kuka palkan maksaa. Olennaista on se, että kun Ikonen pelaa joukkueessa, paidassa näkyy ko. yrityksen mainos ja nyt kun pelaaja lähtee pois, sponsori ei halua olla mukana seuraa tukemassa.

 

[TosiFani]

mistä tiedät tuon? Urheilun parissa on kuitenkin aika paljon esimerkkejä siitä, että joku urheilija saadaan hankittua vain sponsoreiden tuella ja silloin joku iso sponsori voi maksaa osittain tai jopa kokonaan suoraan palkan/korvauksen sille urheilijalle. Ainakin moottoriurheilussa tällaista on tapahtunut.

Jos Ikosella on ollut epäilys siitä, ettei Blues maksa ajallaan palkkoja, hän on saattanut vaatia suoran kontaktiin Vivukseen. Sinänsähän sillä ei ole väliä kuka palkan maksaa. Olennaista on se, että kun Ikonen pelaa joukkueessa, paidassa näkyy ko. yrityksen mainos ja nyt kun pelaaja lähtee pois, sponsori ei halua olla mukana seuraa tukemassa.

Olen siinä käsityksessä, että Pelaajayhdityksen ja SM-liigan välinen sopimus kieltää tuollaisen järjestelyn, olisiko liittynyt jääkiekkoilijoiden vakuutusturvaan.

 

[scholl]

Olen siinä käsityksessä, että Pelaajayhdityksen ja SM-liigan välinen sopimus kieltää tuollaisen järjestelyn, olisiko liittynyt jääkiekkoilijoiden vakuutusturvaan.

selvä pyy.

Joka tapauksessa jos joku yritys on tullut sponsoriksi vain sponsoroidakseen jotain tiettyä urheilijaa, on vaikea saada sitä pidettyä mukana, jos urheilija lähtee.

 

[Mahti]

Eikös formuloissakin ole niitä kuskeja jotka maksavat(hankkivat sponsseja)
päästäkseen ajamaan.

 

[Juhaht]

Melkoinen soppa tästä kyllä on saatu aikaan ja voi olla, että suuri yleisö ei koskaan saa tietää objektiivista totuutta vaan molemminpuolista (Blues-Vivus) huutelua, joka sekin on amatöörimäistä.

Miten tämä molemminpuolinen huutelu näkyy Bluesin osalta? Itse olen kuullut/nähnyt vain Vivuksen edustajan kommentteja.

 

[P.R. 33]

Miten tämä molemminpuolinen huutelu näkyy Bluesin osalta? Itse olen kuullut/nähnyt vain Vivuksen edustajan kommentteja.

Vatsatauti.

 

[BlueDogs]

Vatsatauti.

Kaitpa siinä pikkupojan massu vähän kuralle menee, kun huomaa minkälaisen sopan on keittänyt...

No, mistä näistä tietää.

 

[Toni85]

Vatsatauti.

Tämähän oli Juuson oma ilmoitus, minkä takia hän ei tullut harjoituksiin.

 

[thnninen]

Tämähän oli Juuson oma ilmoitus, minkä takia hän ei tullut harjoituksiin.

Ei, ei, kaikki on Aholan syytä, Juusossa ei ole mitään vikaa. Olet ymmärtänyt väärin.

 

[Hannutic]

Kaitpa siinä pikkupojan massu vähän kuralle menee, kun huomaa minkälaisen sopan on keittänyt...

No, mistä näistä tietää.

Ikosta oksetti seuran toiminta, siitä vatsatauti. Ainakin itse tulkitsin tämän vittuiluna. Mutta tosiaan, mistä näistä tietää, enkä tiedä haluanko tietääkään...

 

[scholl]

Eikös formuloissakin ole niitä kuskeja jotka maksavat(hankkivat sponsseja)
päästäkseen ajamaan.

olen kanssa miettinyt samaa. Minkä takia kaikkien pelaajien pitäisi saada palkkaa? Luonnostelin muutama vuosi sitten ajatuksen siitä, että Nordiksen kakkosjenginä voisi pelata liigassa Karhu-Kissat pelaajabudjetillä 0€. Osa saa palkkaa, osa on amatöörejä ja osa "maksupelaajia" eli pelaajia, jotka maksavat pelaamisestaan. Monilla tahoilla on intressi, että nuoret pelaajat saavat peliaikaa. Lipunmyynnissä olisi Ryanair-meininki. Hallissa olisi Lämäri-leffojen tunnelma ja keskityttäisiin bileisiin, eikä siihen, että pyritään jotain pudotuspelipaikkaa saavuttamaan.

Todellakin vanhanaikainen ajatus tuo, jossa oletetaan, että automaattisesti ammattilaisurheilussa saisi palkkaa.

 

[P.R. 33]

Tämähän oli Juuson oma ilmoitus, minkä takia hän ei tullut harjoituksiin.

Asia kunnossa, my bad. Silloin huutelu on toistaiseksi ollut Vivuksen puolelta yksipuoleista. Kaikkiaan kyllä kummallinen tilanne, jonka toivoisi näin ulkopuolisenakin päättyvän siististi. Ei ole kummallekaan osapuolelle hyväksi tämä. Nuoren ja lahjakkaan pojan maineelle ei tee hyvää jatkoa ajatellen (siis väitetty kiukuttelu) ja Blueskin on ollut todella paljon negatiivissävytteisesti esillä muistakin asioista.

 

[MrBluus]

Nyt, kun tästä saagasta on päästy eroon, niin mun mielestä olisi erittäinkin ajankohtaista päivittää nettisivut taas ajankohtaisiksi. Pelaajalistauksesta kuitenkin löytyy vielä Juuso Ikonen ja Teemu Rinkinen. Kyseisestä listauksesta uupuvat taas Jussi Makkonen ja Joni Tuominen sekä mahdollisesti Philip Mcrae, riippuen, että saako mies jatkoa. Nämä asiat tulisi olla aina kunnossa, kun on kyse Suomen suosituimmasta urheilulajista.