Ei ne nyt kovin paljon nousseet. Olisko ollut 2,50 euroa perus yläparviliput. Lisäksi kausarien hinnat nousivat suhteessa vähemmän.
Pitää kuitenkin muistaa että alueella asuu pääosin ostovoimaista väkeä joka ostaa vaatteensa Stokkalta eikä Tarjoustalosta. Heille halpa on synonyymi paskalle laadulle. Matseihin mennään jos siellä on tarjolla hyvää kiekkoa ja ottelutapahtuma on muutenkin viihtyisä. Paskaa ei mennä katsomaan vaikka sitä olisi tarjolla ilmaiseksi.
Eikä tuo lähihistoria nyt kovin suurta korrelaatiota halpojen hintojen ja hyvin yleisömäärien välillä osoita. Bluesin yleisömäärissä erityisen surullinen kausi oli viimeinen Jussin vetämä eli 2011-12 jolloin lähes koko kauden pääsi sisään kymmenellä eurolla ja ilmaislippujakin jaeltiin estottomasti.
Tuo kuulostaa jonkinlaiselta sosiaalidemokratialta, eikä markkinataloudelta.
Blues-HIFK. Kolme eri kategoriaa tarjolla, club-katsomo, alakatsomo ja yläkatsomo.
Hinnat:
- Club: 46e, eläkeläinen, työtön, varusmies ja opiskelija 44e.
Mitä helvettiä eläkeläinen, työtön, varusmies tai opiskelija tekee club-katsomossa? Tämä ei ole sosiaalidemokratiaa, jossa joka paikkaan pitää olla pääsy. Ja miksi toi lippu on noin halpa? Miksei se ole 70-100 euroa? Jos haluaa kuulua clubiin, on valmis maksamaan. Clubissa laitetaan liput kuitenkin firman piikkiin.
- alakatsomot 208-211: 40e, eläkeläinen, työtön, varusmies ja opiskelija 38e.
Miksi hintaero clubiin on noin pieni? Tämä katsomo on ns. omalla rahalla katsomo ja silloin hintaeron pitää olla suurempi. Työttömän, eläkeläisen, varusmiehen ja opiskelijan ostovoima ei ole hyvä, joten alennus on mallia naurettava. Herää kysymys, pitääkö alakatsomoon saada noihin kategorioihin alennusta ollenkaan? Miksei esim. jokainen lippu ole 30 euroa ilman alennuksia.
- yläkatsomot: 24,50e, opiskelija 20e, työtön, eläkeläinen ja varusmies 22,50e.
Täällä kategoriassa pitäisi olla ne alennukset. -50% sille porukalle, jonka ostovoima on heikoin ja ei ehkä kaikkiin otteluihin. Mielestäni yläkatsomoiden hinnat pitää olla 15 euroa, josta -50% erityisryhmille tiettyihin peleihin. 24,50e on ihan liian paljon. Pitää verrata esim. Narrien lippuihin ja muuhun viihteeseen.
- pyörätuoli: 27,50e. Onko tämä kohtuullinen hinta jollekin vammaiselle, joka joutuu katsomaan matsia jostain nurkasta?
Kysymys ei ole siitä, onko jollain ihmisellä johonkin rahaa, vaan siitä, mitä sen tuotteen hänen mielessään ns. "kuuluu maksaa". Tällainen ankkuri kaljalaatikoissa on ilmeisesti parin kympin kohdalla, koska kun hinta meni sen ylitse niin panimot alkoivat vähentää tölkkien lukumäärää pakkauksessa. Kuluttajalle ei ole kai väliä, saako hän 18, 20 vai 24 tölkkiä, mutta hinnan pitää olla max parikymppiä. Samoin vaikka olisi kuinka varakas äiti niin jos poika kysyy rahaa matsiin niin jos se summa kuulostaa sellaiselta, mitä äidin mielestä lätkäpeli ei voi maksaa niin rahaa ei tipu. Kyse ei ole silloin ostovoimasta, vaan ostohaluttomuudesta.
Ihmisille pitää jäädä käsitys, että rahalle saa vastinetta, jolloin he voivat käydä niissä peleissä useinkin ja kun mökki on aina täynnä ja meininki hyvä niin silloin tulee sitten ne Club-paikatkin täyteen, jotka maksavat vaikkapa satasen. Samoin jokainen käyttää hyvin rahaa oheistuotteisiin kuten fanivaatteisiin, olueen ja burgeriin, jos kerran viihtyy siellä perjantai- tai lauantai-iltana hyvin. Hauskanpito avaa kukkaronnyörit. Mielummin myydään kohtuuhinnalla paljon kuin kalliilla vähän.
Mitä tulee Stokkaan niin entäpä jos koitettaisiin hankkia niitäkin asiakkaiksi, jotka ostavat kalliimpia vaatteita kuin mitä Stokkalla myydään ja laitetaan ne aitioihin ja Clubiin himokalliille paikoille, jolloin muut pääsevät halvemmalla? Unohdetaan sosiaalidemokratia hetkeksi.
p.s. "alue" on myöskin hieman kiistanalainen. Sanoisin, että sen alueen pitäisi olla vähintään koko pääkaupunkiseutu. Pitäisi saada vierasjoukkueiden kannattajia hyvin halliin, puolueettomia kannattajia, joilla ei ole omaa joukkuetta tai joiden oma joukkue on kaukana maakunnissa tai jotka eivät halua käydä Jaffalassa tai Nordiksella ja ei heillä kaikilla välttämättä ostovoima ole korkeimmillaan ja vaikka olisikin niin miten se korkea ostovoima sopisi yhteen persaukisen seuran kanssa. Kyllä muitakin pitäisi toivottaa katsomoihin tervetulleiksi, jos heitä matsit kiinnostavat. Niin kauan kuin lippujen hinnat ovat edes lähelläkään Nordiksen hintoja niin Bluesilla ei ole mitään jakoa, pitää olla halvempi pl. Club.
edit. yksi vaihtoehto on toki myydä sarjalippuja niinkuin nhl-seurat myyvät. Etusivulle joku räväkkä juttu siitä, että nyt kolmen lipun sarjalippu hintaan x. Silloin joutuu ottamaan kiinnostavan, vähemmän kiinnostavan joukkueen matsit samaan korttiin ja saa ikäänkuin kolme matsia kahden hinnalla. Silloin tuntuu, että teki hyvät kaupat, vaikkeivat kaikki matsit miellytäkään. Silti voi käydä peleissä vaikkapa parin viikon välein ja se on ihan jees. Siitäkin huolimatta lippujen hinnoittelun rakenne on nyt päin helvettiä, sitä ei pelkällä sarjalipulla korjata