Bluesin tulevaisuus KHL:ssä?

  • 30 828
  • 114
Mites alkaa tuntua siltä, että KHL-kuvio, jos se nyt koskaan toteutuu, on alkusoittoa sille, että Salonoja on jäämässä jääkiekkobusineksesta pois. Bisnes ja rahat liikkuvat ihan muualla kuin tappiollisessa jääkiekkopuuhaste-lussa. Salonojan on varmasti jo nähnyt koko kirjon ja junnuaikojen rakkaus on muuttunut keski-iän seestyneeksi kaveriparisuhteeksi, josta on parempi erkaantua vielä kun tahtoa on muuhunkin liiketoimintaan.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Mites alkaa tuntua siltä, että KHL-kuvio, jos se nyt koskaan toteutuu, on alkusoittoa sille, että Salonoja on jäämässä jääkiekkobusineksesta pois. Bisnes ja rahat liikkuvat ihan muualla kuin tappiollisessa jääkiekkopuuhaste-lussa. Salonojan on varmasti jo nähnyt koko kirjon ja junnuaikojen rakkaus on muuttunut keski-iän seestyneeksi kaveriparisuhteeksi, josta on parempi erkaantua vielä kun tahtoa on muuhunkin liiketoimintaan.

Tämä on siis vain sinun tunne? Koska itse en ole huomannut mitään tähän viittaavaa, Jussi rakastaa jääkiekkoa ja Bluesia ihan samalla tavalla kuin ensimmäisellä kaudellaankin.
 

VonRetee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Oliskohan KHL nyt lähempänä kuin koskaan? Mutta millä nimellä ja kenen omistuksessa..

Lähempänä, kyllä. Saas nähdä missä aikataulussa hommat lähtee etenemään. Tosiaankin kun tuossa toisessa ketjussa mainittiinkin niin kotimaisia ostajia ei varmasti ole jonoksi asti kun toimintaa on nyt pyöritetty vuosia Salonojan tilipussin kautta. Idän puolelta luulisi ostaja löytyvän tosin mitkä ovat intressit Salonojalla myydä jollekkin venäläiselle liikemiehelle kun hän itsekkin totesi Espoon Bluesin viemistä KHL-joukkueeksi liian isoksi riskiksi? Tosin jos Jussilla on asenteena se, että "ihan sama kuka ostaa, kunhan saan tämän paskan myydyksi" niin Suomalainen KHL-joukkue voi olla odotettavissa jossain vaiheessa. Mielenkiintoa herättää myös tuo Salonojan "myyntipuhe" ja se kun joku kirjoitti KHL:än ensikauden laajentumisesta muihin maihin josta 2 paikkaa kolmesta on jo mennyt ja yksi on viellä vapaana?

Nykyisessä tilanteessa missä ollaan niin Bluesin tulevaisuus mielestäni ei todellakaan ole KHL:ssä.

Bluesin pelaaminen KHL:ssä olisi itselleni loogista jos keväällä olisi tullut 11 Sm-liiga mestaruus peräkkäin ja kymmenen vuotta dominointia riittäisi kotimaisessa liigassa. Parilla viimekaudella toiminta on menestyksestä huolimatta ollut jatkuvasti miinuksella ja espoolaista yleisöä ei kiinnostaisi enään pätkääkään tulla hallille kun jokaisen mestaruuskauden jälkeen sarjataulukossa lukisi Bluesin kohdalla voitetuissa otteluissa lukema 60 ja häviöissä 0. Tästä päästäisiinkin sitten Bluesin siirtymiseen KHL:ään jonka odotettaisiin tuovan taas väkeä halliin kun on uusi kovempi liiga ja uudet vastustajat

Spekuloinnit sikseen ja takaisin asiaan, kun kotihalli on pienellä tekemisellä mahdollista saada vähintään puoleksi täyteen pelattaessa vähemmän kiinnostavia joukkueita vastaan niin aika vaikea uskoa, että KHL ottelut Espoossa toisi porukkaa enemmän halliin olkoon mainostus ja markkinointi otteluista vaikka millä tasolla. Kyllä se on vain niin, että Ruudut, Isä Peltoset sun muut Sm-liigajyrät tuovat porukkaa pienellä markkinoinilla halliin enemmän kuin KHL-joukkueiden yksittäiset tähtipelaajat. Suurin probleema tossa kumminkin taitaa olla se, että Bluesin pitäisi profiloitua koko Suomen KHL-joukkueeksi eikä vain nykyisten Espoon Bluesin kannattajille. Tämä sitten vaatisi varmaankin nimen muutosta ja kaiken muun muuttamista mitä nykyinen Blues pitää sisällään.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kun iso ongelma koko tässä paskassa on hallin vähäinen käyttöaste, niin miten siihen auttaisi joukkueen siirtäminen Sm-liigasta KHL:ään, jossa kotipelejä on kaksi vähemmän?
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Oliskohan KHL nyt lähempänä kuin koskaan? Mutta millä nimellä ja kenen omistuksessa..

Dynamo Espoo ? ;)

Mutta oikeasti. Milläköhän meinaisivat pitää vastaavanlaisen palkkaustason täällä veroparatiisissa?
Tosin, "eksoottisia" fanireissuja tiedossa.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Ja luuleeko joku että yleisöä riittää kun sitä ei tunnu nytkään olevan? Noh, ehkä 1 kaudeksi...luulisin.

Niin, asuuhan täällä pk-seudulla kuitenkin suht paljon myös potentiaalisia vierasjoukkueen kannattajia ;)

No, toivottavasti Espoossa saadaan asiat toimimaan ja joukkue nähdään jatkossakin kotoisessa SM-Liigassa.
 

BigRedKoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän KHL-joukkueen pyörittäminen Suomessa aikamoinen haaste olisi. Mutta mielenkiintoinen ajatus, itse suhtaudun periaatteellisesti positiivisesti näihin jääkiekon kansainvälistämisvirityksiin joten voisin hyvin kuvitella käyväni Espoossa katsomassa KHL:ää.

Mut aika kovalla budjetilla pitäisi joukkueen pyöriä. Ongelmana olisi myös tietty että riittäisikö katsojia ja toisaalta, vaikkka katsojia riittäisi, riittäisikö halli. Barona taitaa olla KHL-mittapuussa aika pieni. (en muista paljonko sinne menee katsojia mutta eiks se oo reilusti alle 10 000)

Toisaalta, sponsorien kannalta joukkue olisi sopivasti erilainen kuin nykyiset. Edellä joku mainitsi jotkut YIT:n ja Stockmannin ja kyllä tosiaan Venäjällä toimiville yrityksille KHL-jengi olisi aivan eritasolla sponsorointi kohteena kuin kotimaan sarjan joukkueet.

Pelaajien kannalta joukkueeseen saattaisi myös olla imua. Länsimaiset lentokoneet ja Espoo asuinympäristönä saattaisi kiinnostaa montaa pelaajaa muutama ruplan edestä.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Mut aika kovalla budjetilla pitäisi joukkueen pyöriä. Ongelmana olisi myös tietty että riittäisikö katsojia ja toisaalta, vaikkka katsojia riittäisi, riittäisikö halli. Barona taitaa olla KHL-mittapuussa aika pieni. (en muista paljonko sinne menee katsojia mutta eiks se oo reilusti alle 10 000)
Tämä ei ole ongelma. KHL:ssä katsojaluvuilla ei ole niinkään merkitystä sillä rahat tulee sponsoreilta, joten useilla seuroilla on paljon pienemmät hallit kuin Barona-areena. Baronalle mahtuu reilut 7000 katsojaa mikä riittää aivan kirkkaasti KHL:ään. Esimerkiksi KHL:n sarjatulokkaan Lev Popradin halliin mahtuu vain noin 4500 ihmistä. Dinamo Minskin halliin taas yli 15 tuhatta, eli erot on suuret, mutta erittäin hyvin pärjätään tuolla hallilla. Tärkeintä olisi että saataisiin sinne mahdollisimman paljon väkeä.

Budjetti on mielestäni isoin kysymysmerkki. En näe mitään muuta ongelmaa KHL:ään siirtymisessä. Vähän kyllä pelottaisi itseäkin ja varmasti riskejä olisi, mutta toisaalta hommahan voi lähteä rullaamaan kuten vaikkapa Riikassa ja silloin kaikilla on kivaa. =)
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kun iso ongelma koko tässä paskassa on hallin vähäinen käyttöaste, niin miten siihen auttaisi joukkueen siirtäminen Sm-liigasta KHL:ään, jossa kotipelejä on kaksi vähemmän?

No jos se ainoastaan tästä jäisi kiinni, niin sitten Espoon Blues jätettäisiin farmiseuraksi sm-liigaan ja KHL:lää varten perustettaisiin kokonaan uusi joukkue, joka alusta lähtien brändättäisiin vähintään koko pääkaupunkiseudun, toki mielummin koko Suomen joukkueeksi. Ottelutapahtumien määrä melkein tuplaantuisi. Espoon peleissä kävisi espoolaiset ja KHL joukkueen peliin koitetaisiin heidän lisäksi houkutella muitakin lähialueilta.

Joukkueen nimi. Metrostar, tulevan metron mukaan? Vai miten olisi Suomen Senaattorit. Eihän meillä enää ole senaattoreita, ainakaan senaattorinimillä, mutta Venäjän vallan aikana oli, joten olisihan tässäkin sellainen pieni historiallinen leikki nimessä mukana. Itse tykkäisin kyllä häpeilemättömästä Suomen Leijonat nimestä, koska se olisi jo pitkälle valmiiksi brändätty ja sitä olisi varmasti helpompi myydä, kuin muita vaihtoehtoja. Joillekin voisi toisaalta olla liikaa, että venäläinen öljypohatta omistaisi Suomen leijonat, mutta sitähän tää globalisaatio on...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös