Bluesin tulevaisuus KHL:ssä?

[Tshekki77]

Laitetaan tännekin, kun kuitenkin Bluesin tulevaisuutta mahdollisesti sivuttaa. Eli Itäliigan pamppu kertoo (sportdaily.ru) Bluesin olevan yksi mahdollinen laajennusjoukkue. Maikkariltakin löytyy juttua.

Sinänsä näyttäisin kyllä peukkua tällaiselle, mutta lausunnon ajoitus kauden tärkeimmällä hetkellä pistää kyllä mietityttämään. Eli, että koitetaanko tässä vaan sekoittaa pakkaa Kummolan ja hammaslääkärin valtapiirissä ja siinä samalla aiheutetaan tarpeetonta hämminkiä pudotuspelinsä hyvin aloittaneelle joukkueelle.

 

[Toni85]

Kyllähän tässä haisee kuollut rotta ja pahasti.. Ajoitus pistää väkisinkin miettimään lausunnon tarkoitusta ja todellista lähdettä. Toivottavasti jengi ei lue nettiä eivätkä lehtiä, eikä kukaan median edustaja mene möläyttämään asiasta muuta kuin korkeintaan valmennukselle.

 

[DanC]

Ehheh, 1.4. nämä. "kun SM-liiga ei enää riitä"

 

[trap]

Ei voi sanoa että tämä olisi mikään iso yllätys, kyllähän mm. Tomppa ja Salonoja ovat menneinä vuosina sanoneet että Blues haluaa olla kansainvälisen kiekon kehityksessä mukana (Lindström muuten aika pihalla näköjään...). Ja varmasti jos liigan suurimmat seurat irtautuvat liigasta niin Espoo on tässä mukana. Tätä en kyllä itse toivo, futismallisesti kansalliset sarjat + mestarien euroturnaus päälle tuntuu parhaalta.

Lausuntokin on sellaisessa asiayhteydessä ja sellaiselta henkilöltä, että tuskin tässä on tarkoituksena ollut laittaa käärmettä liikkeelle Bluesin suhteen, ehkä sen sijaan painetta IIHF:lle. Vaikka huonoon sauman Bluesin pleijarien kannalta tulikin.

Mutta joo, näitä ehtii pohtimaan sitten kun kannu on taisteltu, ja eiköhän joukkueenkin fokus pysy peleissä. Kyllä tällaiset saadaan suljettua pois mielestä.

 

[Ramirez]

Mä näkisin Bluesin mielelläni KHL:ssä. Maailman toiseksi kovin liiga olis jotain sellaista mitä tämä euroopan ehkä neljänneksi tai viidenneksi viidenneksi kovin liiga ei ole... Harmi vaan että tämä ei tule toteutumaan.

 

[Tshekki77]

Mä näkisin Bluesin mielelläni KHL:ssä.

Olishan se tosiaan huikeeta, jos pääkaupunkiseudulla pelattaisiin liigaa, jossa pelaisi maailman huippupelaajia. Vaikka jonkin verran kannattajia häviäisi tuntemattomien joukkueiden takia, niin eiköhän yli miljoonan asukkaan talousalueelta löytyisi katsojia Barona-areenan täytteeksi.

 

[pinky]

Jos Blues menisi KHL:ään, ainoa toive olisi, että hinnat olisivat edelleen mallia "SM-liiga" eikä yhtäkkiä mallia "NHL".

 

[Wilson-]

Olisi kiva kyllä kuulla jonkun asioista ja seuran taloudesta ynnämuusta enemmän tietävältä, että onko Bluesin siirtyminen itänaapurin sarjaan mitenkään realistinen vai onko kyseessä ihan pelkkää haihattelua?

Kun alkaa miettimään jos tuo todella toteutuisi niin olisihan tuo ihan huikea juttu. Jotenkin kyllä tuntuu, että mitään oikeita keskusteluja ei ole käyty ja todellisuudessa ollaan hyvin kaukana liittymisestä KHL:ään.

 

[Superböle]

Olisi kiva kyllä kuulla jonkun asioista ja seuran taloudesta ynnämuusta enemmän tietävältä, että onko Bluesin siirtyminen itänaapurin sarjaan mitenkään realistinen vai onko kyseessä ihan pelkkää haihattelua?

Hyvä alku olisi jos alettaisiin myymään vaikka 80% kauden kotipeleistä loppuun, voittamalla vaikka pari mitalia ja kasvattamalla pelaajabudjettia KHL-tasoiseksi. Tiedä häntä kuinka monta miljoonaa se tohon meidän säästölippaaseen sitten olisi lisää...

 

[trap]

No jos Blues esim. aluksi olisi ainoa suomalainen jengi tuolla ja budjettia viilattaisiin ylös päin, niin kyllä sponsoreitakin varmasti löytyisi. Mutta selvähän se on että budjettien täytyy moninkertaistua, että KHL:ssä on järkeä pelata.

Bluesin tiedote oli vähän outo. Ympäripyöreää lätinää, "pelataan ensi kaudella SM-liigassa", kun Medvedev oli puhunt sarjan laajentumisesta 2012-2013. Lopuksi vielä viedään huomiota tunnelmaan ja Areenan katsojalukuihin - asioihin mitä JS ei ole varmaan koskaan ennen kommentoinut mitenkään. Ei sillä, pakkohan huhuja pitää hillitä virallisella tiedotteella, mutta rivien välistä pystyy lukemaan paljon. Ehkä niistä suunnitelmista kuullaan lisää liigakauden jälkeen?

Paskaan aikaan kyllä tuli tämä ulos, tarpeeksi kysymyksiä ja pohtimista pleijarienkin tiimoilta!

 

[The Original Jags]

No jos Blues esim. aluksi olisi ainoa suomalainen jengi tuolla ja budjettia viilattaisiin ylös päin, niin kyllä sponsoreitakin varmasti löytyisi. Mutta selvähän se on että budjettien täytyy moninkertaistua, että KHL:ssä on järkeä pelata.

KHL:ssä joukkueiden budjettien haitari on aika iso. KHL:n pienimmän budjetin omaava Dinamo Riika pyörittää toimintaansa $12-13 miljoonan budjetilla. Liigan varakkaimmat seurat kuten Kazan, Ufa ja (ensi kaudella) Tsheljabinsk toimivat yli $60 miljoonan budjetilla. Pietarin SKA:n budjetissa ei taida olla edes ylärajaa.

Dinamo Riika menestyi tällä kaudella liigan pienimmällä budjetilla mukiinmenevästi. Se pääsi Gagarin Cupissa kahdeksan parhaan joukkoon. En kuitenkaan usko, että yksikään pienen budjetin joukkue tulee voittamaan Gagarin Cupia. Aleksandr Radulovien hankkimiseen pitää olla rahaa, paljon rahaa.

Bluesin etu KHL:ssä voisi olla se, että Blues pystyisi houkuttelemaan suuren osan parhaista SM-liigapelaajista Bluesiin paremman palkan turvin, jolloin he voisivat samalla sekä pelata KHL:ssä että asua kotimaassa.

En tiedä mikä Bluesin nykyinen budjetti on, mutta alle $15 miljoonan vuosibudjetilla ei KHL:ään ole mitään järkeä lähteä.

 

[Daespoo]

TOJ, onko tietoa kuinka paljon ns. yhteistä rahaa kukin KHL- jengi saa, vrt. SM-liigan tv-soppari?

Tätä asiaa kun hieman miettii niin voi tässä jotain takana ollakkin, JOS KHL takaa Bluesille tietyn tulotason.

 

[msg]

Moneskon KHL:ään muka tahtova/menevä/pääsevä ei ex-neukkulajengi Blues onkaan? Eikös noita ole jo tusinan verran ja kaikki ne edelleen veivaavat kansallisia sarjoja.

Tuntuu, että joku on aloittanut aamunsa reilulla annoksella venäläistä vodkaa ja sitten ruvennut antamaan kommenttejaan.

 

[The Original Jags]

TOJ, onko tietoa kuinka paljon ns. yhteistä rahaa kukin KHL- jengi saa, vrt. SM-liigan tv-soppari?

Tätä asiaa kun hieman miettii niin voi tässä jotain takana ollakkin, JOS KHL takaa Bluesille tietyn tulotason.

Mitään yhteistä kassaa ei KHL-seuroilla ole, vaan jokainen seura on vastuussa omasta rahoituksestaan. KHL ei jaa "ilmaista" rahaa seuroille!

KHL:n TV-partnerit ovat (Wikipediasta poimittu):

- KHL-TV (Russia (as part of the NTV Plus package), USA and Canada (part of ViaNetTV), Latvia and international through KHL's website)
- Russia 2 (Russia)
- Viasat (Finland, Sweden, Norway, Denmark, Bulgaria, Hungary, Lithuania, Latvia, Estonia)
- LTV7 (Latvia)
- Nova Sport (Czech Republic, Slovakia)
- Sportdigital.tv (Germany)

Minulla ei ole tarkkaa tietoa paljonko KHL näistä sopimuksista nettoaa.

Varmasti on kuitenkin niin, että Bluesin pitää löytää itselleen lisää sponsorirahaa jotta se voisi pelata KHL:ssä.

 

[The Original Jags]

Moneskon KHL:ään muka tahtova/menevä/pääsevä ei ex-neukkulajengi Blues onkaan? Eikös noita ole jo tusinan verran ja kaikki ne edelleen veivaavat kansallisia sarjoja.

Tuntuu, että joku on aloittanut aamunsa reilulla annoksella venäläistä vodkaa ja sitten ruvennut antamaan kommenttejaan.

Yrityksiä on ollut Suomeen, Ruotsiin, Tshekkiin, Slovakiaan, Saksaan ja Ukrainaan, mutta eri syistä kaikki ovat kariutuneet. Hyvä niin. Minusta KHL:n tuleekin pysyä vain ex-NL maiden sarjana.

 

[Juhaht]

Aika huvittava keskustelu kyllä kaikenkaikkiaan. Bluesilla ei ole minkäänlaisia taloudellisia edellytyksiä osallistua KHL:ään, enkä ymmärrä miksi moisia edes haihatellaan. Etenkin nyt puheenaiheena pitäisi olla vain ja ainoastaan SM-liigan playoffit, ei mikään muu.

 

[Toivo Isänmaa]

Aika huvittava keskustelu kyllä kaikenkaikkiaan. Bluesilla ei ole minkäänlaisia taloudellisia edellytyksiä osallistua KHL:ään, enkä ymmärrä miksi moisia edes haihatellaan. Etenkin nyt puheenaiheena pitäisi olla vain ja ainoastaan SM-liigan playoffit, ei mikään muu.

Ei Bluesilla, mutta Jussilla kyllä. Varmaan kihelmöisi olla ensimmäinen suomalainen seurapomo noilla estradeilla.

 

[DanC]

Ihan sama, puhuu joku sitten KHL:stä tai jostain muusta. Keskiviikkona on seuraava matsi.

 

[Juhaht]

Ihan sama, puhuu joku sitten KHL:stä tai jostain muusta. Keskiviikkona on seuraava matsi.

Nimenomaan. Höpinät seis, keskittyminen olennaiseen ja voitto kotiin.

 

[Tshekki77]

Mitään yhteistä kassaa ei KHL-seuroilla ole, vaan jokainen seura on vastuussa omasta rahoituksestaan. KHL ei jaa "ilmaista" rahaa seuroille!

On kyllä aika vaikea uskoa, ettei seurat saisi tv-sopimuksista mitään rahaa vai mitä mahdat tarkoittaa "ilmaisella" rahalla. Toisaalta kyse on Venäjä ja sen takia en tuota täysin mahdottomana pidä. Tässähän KHL:n suunnalta tuntuisi kuitenkin olevan ensisijaisesti tarkoitus saada särö "eurooppalaiseen" rintamaan ja jos Blues tähän lähtisi, niin ei olisi vaikeata kuvitella, että KHL palkitsisi sen esim. Suomesta saatavilla tv-rahoilla. Eikä varmaan ole myöskään vaikea kuvitella KHL:n televisiosopimuksen hinnan nousevan merkittävästi Suomessa, jos siellä suomalainen joukkue pelaisi. Sitten nää täysin mahdottomat sponsorit. Eikö Venäjällä ole sellaisia suomalaisia firmoja edustettuna, jotka voisivat nähdä Bluesin erinomaisena sponsorikohteena. Muistelisin, että joitakin vuosia sitten esim. Sonera piti Venäjän markkinoita toisena "kotimarkkinanaan".

Tällaiseen ratkaisuun olisi myös hyvin vaikeasti mitään IIHF:n banneja sovittaa, koska sen pitäisi siinä tapauksessa tarkoittaa koko KHL liigaa. Siihen ei IIHF:llä ole varaa, vaikka Kummola sitä kuinka uhoaisi. EHT todennäköisesti kaatuisi siinä rytäkässä ja mm-kisatki voisivat kokea kovaa inflaatiota. Varsinkin, jos KHL uudessa tilanteessa päättäisi pidentää kauttaan mm-kisojen päälle.

 

[scholl]

Eiköhän tuon KHL-uutisen taustalla ole jotkut venäläiset huijarit. Miettikääpä taustaa:
- Blues on tehnyt vuosia miljoonatappioita
- Salonoja on vähentänyt panostustaan
- IFK ja Jokerit otetaan mukaan Euroopan liigaan, Blues ei, mutta Espoo on kuitenkin Helsingin metropolialuetta ja yli miljoona ihmistä asuu suht lähellä
- Vuorinen ja Kummola eivät anna julkisesti puhua mahdollisuudesta jättää sm-liiga

Niinpä joku velivenäläinen on laskenut nuo yhteen ja todennut, että tässä on sauma. Mennyt juttelemaan venäläisten kanssa mahdollisuudesta liittää Blues KHL-liigaan. Hän on painottanut sitä, että on välittäjä, koska Vuorisen ja Kummolan takia asia ei saa tulla esille jne. Jos hommat etenevät suotuisasti niin sitten tarjous vaan tappioitaan sadattelevalle Salonojalle ja Bluesista tulisi venäläisseura johonkin rahanpesupuuhiin. En yhtään epäile, etteikö jotain tällaista kuviota olisi voitu suunniteltu. Nyt asia tuli vain jostain syystä vahingossa esille.

 

[Toni85]

- IFK ja Jokerit otetaan mukaan Euroopan liigaan, Blues ei, mutta Espoo on kuitenkin Helsingin metropolialuetta ja yli miljoona ihmistä asuu suht lähellä

Tästä on varmaan heittää jotain faktatietoa kun esität sen taustatietona? Hah sanon minä, sitten voikin keskittyä seuraamaan uppopalloa, kun SM-lliga hajoaa. Jokerit, HIFK ja muutamat muut lähtevät pelaamaan pari kautta Eurooppa-liigaa, joka kaatuu ja kuopataan viimeistään viiden kauden jälkeen. Sitten onkin paha luoda enää mitään uutta SM-liiga kun sen nykyiset seurat ovat joko konkurssissa tai ovat vähentäneet budjettiaan merkittävästi.

Sitäpaitsi, ihan väärä ketju tälle keskustelulle.

 

[Toni85]

Avataan tälle ankalle oma ketju, niin tuo toinen pysyy edes jotenkin realistisissa raameissa.

Eli koko jutun aloitti tämä "uutinen"(linkki vie Iltalehden sivuille)

Puhukaa, spekuloikaa, mutta älkää häiritkö meidän realistien keskusteluja muissa ketjuissa.

 

[Tshekki77]

Onhan tää tosiaan aika kaukaa haettua, mut pohdiskellaan nyt lämpimäksi.

lainaus toisesta ketjusta, mutta liittyy asiaan.

, kun SM-lliga hajoaa. Jokerit, HIFK ja muutamat muut lähtevät pelaamaan pari kautta Eurooppa-liigaa, joka kaatuu ja kuopataan viimeistään viiden kauden jälkeen. Sitten onkin paha luoda enää mitään uutta SM-liiga kun sen nykyiset seurat ovat joko konkurssissa tai ovat vähentäneet budjettiaan merkittävästi.

Juuri silloin nimenomaan voidaan luoda jotain uutta. Valitettava tosiasia Suomessa on se, että jääkiekkoscenen uudelleen järjestäytyminen vaatii nykyisen järjestelmän täydellisen romuttamisen. Sen verran täältä löytyy sitä lyhytnäköistä nurkkapatriotismia. Kun sm-liiga oli maailman "toiseksi" paras sarja, ruotsalaiset kävivät täältä ottamassa oppia ja uusiutuivat. Tähän ei valitettavasti Suomessa kyetä ja sen takia tällainen "painajaisskenaario" voi itseasiassa olla koko kiekkokulttuurin pelastus.

Voi olla, että itse syyllistyn nyt samaan lyhytnäköisyyteen, mutta minun on vaikea nähdä, että suomalaisen kiekon asema Kummolan, Vuorisen yms puuhastelijoiden vetämänä lähtisi nousuun. Liigassa ollaan jo siinä tilanteessa, että Venäjä, Ruotsi ja Sveitsi on meitä edellä. Saksassa ja muutenkin keski-euroopassa kiinnostus kiekkoon kasvaa muunmuassa Itävallan liigan ennakkoluullottomassa leviämisessä naapurimaihin. Tämä kehitys voi hyvinkin viedä Suomen kasvattajasarjaksi sellaisillekin sarjoille, joille nyt nauramme.

Vaihtoehtoina on lähteä mukaan uusiin rakenteisiin tai jäädä vanhoihin linnotuksiin. Tähän nyt sit vielä joku vertaus Suomenlinnasta, jossa vanhetunutta linnaketta pommitettiin Oolannin sodassa kantaman ulkopuolelta. Kehitykseen kannattaa ehdottomasti lähteä mukaan ja koska rakennusvaiheessa euroliigaan tuskin mahtuu kolmea joukkuetta miljoonan asukkaan talousalueelta (ellei ruotsalaisten 4x10 suunnitelma toteudu), niin KHL olisi mitä parhain vaihtoehto. Voi jopa pysyä maailman toiseksi parhaana liigana, euroliigasta riippumatta, jolloin pääkaupunkiseudun ja itseasiassa koko Suomen tasokkainta sarjaa pelattaisiin Espoossa. Olisiko oikeasti huono vaihtoehto?

 

[The Original Jags]

KHL:n pienimmän budjetin omaavan Dinamo Riikan budjetti on 12 miljoonaa euroa, mistä 8 miljoonaa euroa menee pelaajapalkkioihin. Jos KHL:ssä haluaa olla kilpailukykyinen, niin ainakaan kovin paljon tuon alle budjetti ei voi olla.

KHL:n TV-sopimukset eivät missään tapauksessa tuo seuroille niin paljon tuloja, että seurat voisivat hankkia mainittavaa osuutta rahoituksestaan pelkästään sen kautta. Käytännössä KHL-seuran on löydettävä riittävän varakas sponsori, koska TV-sopimusten ja lipputulojen sekä oheistuotemyynnin osuus budjetista on marginaalinen. Näin olisi myös Suomessa.

En näe Bluesin osallistumista KHL:ään realistisena kuin siinä tapauksessa, että joku suostuu sponsoroimaan seuraa riittävällä rahamäärällä.