Bluesin tulevaisuus KHL:ssä?

[teude]

Tulosruutu 22.25: Salonoja suunnittelee KHL-joukkuetta - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset
Vai sellaista Salonoja suunnittelee.

 

[Pavlovin Koira]

Tulosruutu 22.25: Salonoja suunnittelee KHL-joukkuetta - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset
Vai sellaista Salonoja suunnittelee.

Tuosta on eri ketjuissa puhuttu jo tämän vuoden aikana, ei mitään uutta. Kyllä jollakin aikataululla Eurooppaankin valtioiden rajat ylittävä liiga varmaan on syntyäkseen, ja sen pohjana luultavastikin on KHL, mutta ei tuo nyt aivan lähikausien asia ole. Eikä tämä nyt ehkä ole edes Bluesiin liittyvä "uutinen", ei ainakaan Blues.fi:n tiedottamiseen.

 

[teude]

Tuosta on eri ketjuissa puhuttu jo tämän vuoden aikana, ei mitään uutta. Kyllä jollakin aikataululla Eurooppaankin valtioiden rajat ylittävä liiga varmaan on syntyäkseen, ja sen pohjana luultavastikin on KHL, mutta ei tuo nyt aivan lähikausien asia ole. Eikä tämä nyt ehkä ole edes Bluesiin liittyvä "uutinen", ei ainakaan Blues.fi:n tiedottamiseen.

Joo, yritin tuosta haulla etsiä, mutta ei sattunut silmään. Ja vähän väärä ketju, pahoittelut.

 

[The Original Jags]

Joo, yritin tuosta haulla etsiä, mutta ei sattunut silmään. Ja vähän väärä ketju, pahoittelut.

No eikö tämä ketju olisi sopiva: Bluesin tulevaisuus KHL:ssä? - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Pavlovin Koira]

Kun ei itsellä ole asiaan juuri uutta sanottavaa voi lainata muita.

Blues ei ole siirtymästä SM-Liigasta mihinkään, joten Bluesin osalta nämä pelaajabudjettiasiat voidaan jättää suoraan väliin. Mikäli (kun) KHL-joukkue tulee, ei Salonoja tule olemaan sen ainoa omistaja.

Ei sitä niin vain "tehdä". SM-liigalla on vuosikymmenien perinteet ja fanit ovat tottuneet siihen, ja pitävät sitä omana sarjanaan.

Pk-seudun (tai laajemman osan Suomesta) jengien rahoittajista ja parhaista pelaajista saattaisi KHL-jengi syntyäkin. Oma lukunsa sitten on millainen identiteetti tuollaisella joukkueella olisi ja minkä verran sille riittäisi faneja. Liigajengien fanipohja kun aika pitkälti nojaa keskinäiseen kilpailuun. Luultavasti alkuun katsomot täyttyisivät uutuudenviehtätyksestä, mutta jos menestystä ei tulisi niin kuinka kauan väki jaksaisi käydä tuon uljaan Muoviseuran peleissä?

Siitä olen kyllä samaa mieltä että valtion rajojen yli kannattaa tähdätä (kyllähän Sm-liiga alkaa olla vähän HMV) mutta miten olisi vaikka yhteissarja Elitserienin kanssa? Ei mopolla moottoritielle.

 

[kaizu]

Minulla on tässä oma lehmä ojassa, kun asun ihan Baronaa vastapäätä. Olisin tyytyväinen, jos Blues lähtisi pelaamaan KHL:ää, pääpaino olisi edelleen IFK:n liigamatseissa, mutta kyllä Bluesia tulisi seurattua KHL:ässä ja varmasti kotimatseissakin käytyä.

 

[Juhaht]

Ainoa tapa millä tämän voisi nähdä toimivan, olisi toisen joukkueen perustaminen Bluesin "yläpuolelle". Tämä uusi jengi pelaisi KHL:ää, Blues SM-liigaa ja samalla Blues toimisi farmijoukkueena uudelle jengille. Tässä yhtälössä voittaisivat kaikki:

- Bluesilla olisi edelleen oma tuttu roolinsa suomalaisten ykkössarjassa SM-liigassa
- Blues saisi KHL-joukkueesta "farmisiirtolaisia"
- Bluesin houkuttelevuus liigapelaajien keskuudessa nousisi kun sieltä pääsisi mahdollisesti kokeilemaan kovemmassa KHL-joukkueessa
- Pelaajat voisivat tehdä "kaksisuuntaisia" sopimuksia KHL:n ja SM-liigan välillä
- KHL-joukkue saisi luontaisesti laadukkaan farmijoukkueen, joka pelaisi laadukasta sarjaa
- KHL-joukkue ei syrjäyttäisi olemassaolevaa seuraa eikä keräisi täten turhaa badwilliä
- Barona Areenan tapahtumamäärät tuplaantuisivat

Tässä kuviossa _olisi_ järkeä. Nyky-Bluesin siirtymisellä KHL:ään taas ei olisi.

 

[trap]

Tuohan on se skenaario mitä Salonoja pyöritteleekin, Bluesia ei olla korvaamassa KHL-joukkueella.

En vaan ymmärrä miten Blues kestäisi tässä tilanteessa, yleisömäärien kasvattamisesta tulisi aika lailla mahdoton tehtävä siinä vaiheessa, ja noin muutenkin epäilyttää vähän että kaksi joukkuetta mahtuisi Espooseen. Toiseksi kannattaisi hoitaa nykyisen seuran asiat siedettävälle mallille ennen kuin suunnittelee uutta.

 

[Juhaht]

Tuohan on se skenaario mitä Salonoja pyöritteleekin, Bluesia ei olla korvaamassa KHL-joukkueella.

En vaan ymmärrä miten Blues kestäisi tässä tilanteessa, yleisömäärien kasvattamisesta tulisi aika lailla mahdoton tehtävä siinä vaiheessa, ja noin muutenkin epäilyttää vähän että kaksi joukkuetta mahtuisi Espooseen. Toiseksi kannattaisi hoitaa nykyisen seuran asiat siedettävälle mallille ennen kuin suunnittelee uutta.

Kyllähän tänne mahtuisi, halliin ainakin. Eihän se KHL-seura taatusti espoolaisia sen kummemmin kosiskele, siitä tulisi koko Suomen jengi. Pääkaupunkiseudulta löytyy Barona Areenalle kyllä täytettä jos jengi alkaisi kiinnostaa. Se on sitten eri asia kiinnostaako riittävästi, sillä mahdollisen KHL-jengin lippuhinnat olisivat varmasti ihan toista kuin SM-liigassa - kuten nämä syksyiset Helsingissä pelattavat NHL-ottelut ovat osoittaneet.

Itsehän en ole millään tasolla kiinnostunut tästä KHL-virityksestä, mutta kyllä sille tuntuu jonkuntasoista kiinnostusta ympäröivillä seuduilla olevan. Jos Blues jatkaa perinteikkäässä ja hienossa SM-liigassa, ei mua haittaa tää KHL-seikkailu. Jos seura taas kärsii omistajansa uusista aluevaltauksista, ollaan tosi heikoilla jäillä.

 

[starcat]

Kyllähän tänne mahtuisi, halliin ainakin. Eihän se KHL-seura taatusti espoolaisia sen kummemmin kosiskele, siitä tulisi koko Suomen jengi. Pääkaupunkiseudulta löytyy Barona Areenalle kyllä täytettä jos jengi alkaisi kiinnostaa. Se on sitten eri asia kiinnostaako riittävästi, sillä mahdollisen KHL-jengin lippuhinnat olisivat varmasti ihan toista kuin SM-liigassa - kuten nämä syksyiset Helsingissä pelattavat NHL-ottelut ovat osoittaneet.

Lippujenhinnoista puhuttaessa ei voi verrata änäri vierailun hintoihin. Koska änärivierailussa maksetaan vierailevien joukkueiden kaikki kulut sekä kotijoukkueelle se rahamäärä joka olisi tuottoa järjestettäessä ottelu omassa hallissa + tietysti tuotto tähän päähänkin. Toki lippujen hinnat ovat kovemmat kuin nyky liigassa mutta ei niin kovat kuin änäri vierailulla.....

 

[Toni85]

- Bluesilla olisi edelleen oma tuttu roolinsa suomalaisten ykkössarjassa SM-liigassa
- Blues saisi KHL-joukkueesta "farmisiirtolaisia"
- Bluesin houkuttelevuus liigapelaajien keskuudessa nousisi kun sieltä pääsisi mahdollisesti kokeilemaan kovemmassa KHL-joukkueessa
- Pelaajat voisivat tehdä "kaksisuuntaisia" sopimuksia KHL:n ja SM-liigan välillä
- KHL-joukkue saisi luontaisesti laadukkaan farmijoukkueen, joka pelaisi laadukasta sarjaa
- KHL-joukkue ei syrjäyttäisi olemassaolevaa seuraa eikä keräisi täten turhaa badwilliä
- Barona Areenan tapahtumamäärät tuplaantuisivat

Muuten tämä skenaario toimisi, mutta lopulta SM-liigan Blues menettäisi liikaa katsojia sekä sponsoreita ja sen ylläpitäminen ei olisi enää kannattavaa, koska kuka nyt "farmilätkää" katsoisi pidemmän päälle? Sponsorit haluaisivat ennemmin näkyvyyttä ympäri eurooppaa, pelkän suomen sijaan jne jne jne. Toki, jos KHL Blues tuottaisi suurta mammonaa, se ehkä voisi rahoittaa farmijengin toiminnasta ison osan, mutta tämä on aika epätodennäköistä.

Fakta on se, että Espoo on todella huono paikka tällaiselle suunnitelmalle. Tuotteen saatavuus on heikko (julkiset kulkuvälineet, hallin sijainti) ja päättäjät eivät ole kovin urheilumyönteistä. Helsinki olisi taas ihan toinen asia, sinne mahtuisi vaikka kolmaskin seura.

 

[Pavlovin Koira]

Fakta on se, että Espoo on todella huono paikka tällaiselle suunnitelmalle. Tuotteen saatavuus on heikko (julkiset kulkuvälineet, hallin sijainti) ja päättäjät eivät ole kovin urheilumyönteistä. Helsinki olisi taas ihan toinen asia, sinne mahtuisi vaikka kolmaskin seura.

Minä epäilisin että tässä Espoossa on taustalla se, että Barona Areenalle täytyy saada lisää tapahtumia. Noordiksella ja Hartwallilla ei tietääkseni ole samaa ongelmaa, vaan liigamatseja on jopa jouduttu siirtämään päällekkäisten tapahtumien takia. Ja tuo KHL tuskin toteutuisi ennen länsimetroa, mikä taas parantaa hallin saavutettavuutta merkittävästi.

KHL-joukkue tuskin voisi olla "uusi Blues" tai ylipäätään leimallisesti "espoolainen joukkue". Se olisi pk-seudun (tai Etelä-Suomen, tai koko Suomen oma KHL-joukkue) joukkue, joka pelaisi pelinsä Espoossa.

Niin tai näin, niin minustä tämä hanke tuntuu pähkähullulta. Todellisuutta se voi kyllä olla: lukekaa Sasha Huttusen kirjoituksen loppuosa. Jos KHL haluaa laajentua länteen, siellä riittää kyllä pätäkkää moisen hankkeen toteuttamiseen.

 

[starcat]

Minä epäilisin että tässä Espoossa on taustalla se, että Barona Areenalle täytyy saada lisää tapahtumia. Noordiksella ja Hartwallilla ei tietääkseni ole samaa ongelmaa, vaan liigamatseja on jopa jouduttu siirtämään päällekkäisten tapahtumien takia. Ja tuo KHL tuskin toteutuisi ennen länsimetroa, mikä taas parantaa hallin saavutettavuutta merkittävästi.

KHL-joukkue tuskin voisi olla "uusi Blues" tai ylipäätään leimallisesti "espoolainen joukkue". Se olisi pk-seudun (tai Etelä-Suomen, tai koko Suomen oma KHL-joukkue) joukkue, joka pelaisi pelinsä Espoossa.

Niin tai näin, niin minustä tämä hanke tuntuu pähkähullulta. Todellisuutta se voi kyllä olla: lukekaa Sasha Huttusen kirjoituksen loppuosa. Jos KHL haluaa laajentua länteen, siellä riittää kyllä pätäkkää moisen hankkeen toteuttamiseen.

Ei se ole sen kummemmin pähkähullu kuin puhuttu euroliigan joukkue/joukkueet. Kyllä porukka käy menestyvää joukkuetta katsomassa pelaa se kummassa sarjassa vain....

 

[Toni85]

KHL-joukkue tuskin voisi olla "uusi Blues" tai ylipäätään leimallisesti "espoolainen joukkue". Se olisi pk-seudun (tai Etelä-Suomen, tai koko Suomen oma KHL-joukkue) joukkue, joka pelaisi pelinsä Espoossa.

Vaikka joukkue ei olisikaan "New Blues" tai edes "Espoon Pocchat", niin kotihallin sijainti olisi kuitenkin Espoossa, mikä ei ole hyvä asia. Vaikka länsimetro tuleekin, halli on silti "syrjässä". Jatkuvasti saa kuulla hesasta tulevien valitusta siitä, miten huonolla paikalla halli on. Metro auttaa toki jossain määrin, mutta iso osa katsojista tulee paikalle henkilöautolla. Parkkitilat ovat käsittääkseni vielä huonommat kuin joskus aiemmin ja niiden organisointi on täysin retuperällä. Yksinkertaisesti sanottuna, halli on huonolla sijainnilla. Jos ollaan jälkiviisas, esimerkiksi Leppävaara olisi ollut paljon parempi paikka hallille, silloin Selloa ei toki ollut vielä, mutta junarata on aina kulkenut Leppävaaran läpi.

Jos motiivina on vain saada lisää tapahtumia Baronalle, espooseen voisi perustaa vaikkapa Mestis-seuran, siinä olisi paljon enemmän järkeä kuin KHL-seurassa. Rahallisesti oltaisiin kuitenkin samassa tilanteessa, isompi ruokkii pienempää seuraa..

 

[Mapkob]

Siinä vaiheessa kun Espooseen saadaan KHL joukkue, minä ostan välittömästi elämäni ensimmäisen kausikortin.

Toivottavasti hanke toteutuu.

KHL jengin nimeksi vanha kunnon "Kiekko-Espoo" ja nyky Blues farmijengiksi. A-junnut saavat siirtyä MHL kentille, jossa saavat laadukkaita pelejä koko kauden ajan.

KHL skeptikoita en kyllä pysty ymmärtämään. On se vaan niiiin jännää seurata Blues-Saipa matseja vielä seuraavat 500 vuotta.

 

[mixu]

Jos joku haluaa Suomeen "koko Suomen joukkueen" KHL-liigaan niin ei sillä saisi olla mitään yhteyksiä mihinkään nykyiseen seuraan. Ei minua ainakaan saa kannattamaan jotain Blues nimistä joukkuetta jonka farmi-seura olisi sm-liigassa pelaava Blues. Haihattelua koko touhu.

 

[The Original Jags]

1. Mistä rahoitus? Hankkeen taakse olisi Salonojan lisäksi saatava muitakin rahoittajia. Pelkästään matkustuskustannukset ovat KHL:ssä valtavat. Eräs tshekkiläisen Extraliigan kiekkoseuran vaikuttaja sanoi, että jos hänen seuransa pelaisi KHL:ssä olisivat kauden aikana tulevat matkustuskustannukset suuremmat kuin seuran sen hetkinen budjetti. KHL:ssä 10 miljoonan euron budjetti on minimi, millä kannattaa lähteä mukaan. Kannua tavoittelevassa seurassa budjetin pitäisi olla vähintään 30 miljoonaa euroa. Tähän asti vain rikkaat seurat eli Ufa ja Kazan ovat onnistuneet voittamaan Gagarin Cupin.

2. Mistä pelaajat? Suomalaisen KHL-seuran pelaajien enemmistön olisi oltava suomalaisia. Kyseeseen tulisivat tietysti sopimuksettomat suomalaispelaajat Euroopassa sekä mahdollisesti joku NHL-paluumuuttaja. Mutta onko Euroopassa riittävästi tasokkaita suomalaispelaajia vapaana KHL-seuran tarpeita varten? Vai onko ajatus se, että Blues luovuttaisi parhaimmat pelaajansa KHL-seuran käyttöön? Tämä olisi kuitenkin nykyisten Blues-fanien silmään kusemista.

3. Mistä yleisö? Kiinnostuvatko suomalaiset fanit uudesta KHL-seurasta? Plussaa olisivat tasokkaammat pelit, kotimaisia laatupelaajat ja uutuudenviehätys. Ovatko Aleksandr Radulov, Jarkko Immonen, Mattias Weinhandl ja Juhamatti Aaltonen Suomessa niin suuria nimiä, että suuri yleisö innostuisi tarpeeksi tullakseen heitä katsomaan? Miinusta olisi ainakin se, että moni KHL-joukkue ei sano suomalaiselle kiekkofanille yhtään mitään. Kuinka moni tavisfani osaa nimetä esimerkiksi Jugra Hanti-Mansiiskin tai Severstal Tsherepovetsin KHL-seuraksi? SM-liigaseurat ovat kaikille entuudestaan tuttuja ja niistä on olemassa valmiita mielikuvia ja historian tuomia jännitteitä.

4. Innostuvatko media ja TV-kanavat uudesta KHL-joukkueesta? Nelonen Sportin kautta KHL on tullut jo monille tutuksi, mutta kiinnostuisiko Nelonen (tai joku muu kanava) tekemään saman kuin LTV7 Latviassa eli näyttämään kotimaisen KHL-seuran jokaisen pelin (niin koti- kuin vieraspelin) suorana lähetyksenä? Lisäisikö suomalainen KHL-seura KHL:n näkyvyyttä Tulosruudussa, Urheiluruudussa, Veikkaajassa, Urheilulehdessä ja Helsingin Sanomissa?

 

[_Kuusyks]

Siinä vaiheessa kun Espooseen saadaan KHL joukkue, minä ostan välittömästi elämäni ensimmäisen kausikortin.

Toivottavasti hanke toteutuu.

Näin! Olisi kovin juttu mitä olen ikinä kiekkoilussa kokenut. Toivon äärimmäisen syvästi että hanke toteutuu ja mahdollisimman pian. Eiköhän Venäjältä saataisi rahoitusta?

Mielestäni rahoitus on ainoa ongelma, kyllä me kunnon pelaajat saataisiin ja eiköhän mediakin sitä kautta hommasta kiinnostuisi. Aivan varmasti Helsingin Sanomissa olisi aina juttua seuran otteluista ja urheiluruudussa maalikooste siinä missä SM-liigan otteluistakin.

 

[jani#31]

Jussi vois ottaa pään pois hanurista, ja miettiä asiaa niinpäin että kuka ihme lähtee tämän mittapuun hankkeeseen mukaan ihmisten kanssa jotka eivät saa edes yhtä kämästä SM-liiga joukkuetta kannattamaan.Saatikka että osaisivat pyörittää lätkäbisnestä edes Suomessa, niin että toiminta pelittäisi urheilullisesti, taloudellisesti ja saisi vielä aikaan riittävää vuorovaikutusta kannattajien kanssa saatikka että pystyisi laajentamaan kannattajapohjaa.

Ja ei, selitykseksi ei kelpaa että kotimaassa ja pääkaupunkiseudulla markkinat on niin pienet.Luuleekohan Jussi oikeesti, että venäläiset tulee rajan takaa Buranalle matsiin vai luuleeko se,että Suomen venäläisvähemmistö maksaa tän lystin?Vai että pk-seudun lätkäyleisöä kiinnostaa enemmän KHL kuin SM-liiga?

Ei vittu, mitä puuhastelua....

 

[Espoon Siniset]

Pelaajistosta sen verran, että varmaan aika moni nykyisistä KHL-pelaajista voisi varmaankin porukkaan siirtyä. 26 pelaajaa tällä hetkellä virallisesti listoilla, joten vaikka puolet tuosta porukasta muodostaisivat ihan hyvän rungon.

Eliteprospectsista katsottuna slovakialaisia KHL-pelaajia on 17, kazakstanilaisia 10, valkovenäläisiä 10 ja latvialaisia 4, kun laskee pois maiden omissa joukkueissa pelaavat. Venäläisiä on muuten neljässä ei-venäläisessä joukkueessa neljä: kolme Barysissa ja yksi Levissä.





Ja vaikka tämän kirjoitan, en kannata ajatusta suomalaisesta KHL-seurasta.

 

[The Original Jags]

Pelaajistosta sen verran, että varmaan aika moni nykyisistä KHL-pelaajista voisi varmaankin porukkaan siirtyä. 26 pelaajaa tällä hetkellä virallisesti listoilla, joten vaikka puolet tuosta porukasta muodostaisivat ihan hyvän rungon.

Voivat jos ovat vapaana eli heillä ei ole voimassaolevaa sopimusta.

 

[Barcelona]

Jussi vois ottaa pään pois hanurista, ja miettiä asiaa niinpäin että kuka ihme lähtee tämän mittapuun hankkeeseen mukaan ihmisten kanssa jotka eivät saa edes yhtä kämästä SM-liiga joukkuetta kannattamaan.

Kyllä tän KHL-projektin heikoin lenkki on nimenomaan Salonoja. Oikeasti kun kaveri latasi että IL haastattelussa että kyllä Espooseen mahtuu kaksi jengiä kun kerta Tampereellekin on kaksi sm-liiga jengiä, niin pistää vaan miettimään sitä että eikö Salonoja oikeasti laske/miellä vieläkään HIFK:iä ja Jokereita kilpailijoiksi espoolaisista katsojista? Lisäksi tässä yhtälössä pitäisi muistaa että maajoukkue pelaa Karjala-cuppia ja turhanpäiväisiä maaotteluita Helsingissä, jonka takia lätkä-tarjontaa on PK-seudulla paljon. Lisäksi kun ottaa huomioon että nykyinen Bluesin toimisto on täysin unessa markkinoin suhteen, niin mietyttää miten saada PK-seudun asukkaat syttymään uudesta CSKA Espoosta? Tietenkin voishan siinä syntyä jotain synergia etuja jos molempia seuroja pystyttäisiin pyörittää samalla toimistonväellä, mutta sinne pitäisi kyllä palkata todella fiksuja ja osaavia ihmisiä.

Varmaan syy miksi Salonoja ja Blues pyörii näissä KHL-kuvioissa on se että Helsingin joukkueissa ollaan hifattu että vaikka kuinka ois sponsoreita niin silti PK-seudun jengi jäis kakkoseksi KHL-parhaille jengeille ja ois korkeintaan keskikastia tai sitten hännänhuippu. Ja kuka nyt häviävää kiekkoa jaksaa katsella kun on kerta mahdollisuus olla yksi huipuista sm-liigassa. Oikeasti jos joskus on suomalainen KHL (tai Euroliiga joukkue), niin kyllä sen pitää pelata Hartwalilla että se vois menestyä.

 

[rpeez]

Kuinka moni tavisfani osaa nimetä esimerkiksi Jugra Hanti-Mansiiskin tai Severstal Tsherepovetsin KHL-seuraksi? SM-liigaseurat ovat kaikille entuudestaan tuttuja ja niistä on olemassa valmiita mielikuvia ja historian tuomia jännitteitä.

Hyviä pointteja esität, mutta tämä väite ei mielestäni ole kestävä, koska se perustuu tämänhetkiseen tilanteeseen. Ihmiset oppivat. Esimerkiksi minä en tosiaan tiennyt ennen viestiäsi tästä Jugra seurasta, mutta huomenna jos joku kysyy voin sanoa kuulleeni siitä. Perinteisiin vetoaminen kaiken uuden ja muutoksen poissulkevana on mielestäni aikamoista taantumuksellisuutta noin periaatteessa.
Mutta suuri vaara on siinä ettei suomalaiset yksinkertaisesti halua oppia tuntemaan KHL seuroja.

En vastusta tätä ideaa, mutta semmoinen fiilis on minullakin ettei onnistu.

 

[Ramirez]

Kyllä tän KHL-projektin heikoin lenkki on nimenomaan Salonoja..

Salonoja teki ihan hyvää tiliä kiinteistösijoituksilla ja Bluesilla ei edes kuvittele tekevänsä tiliä. Ei se mun mielestä niin huono liikemies ole mitä yleisesti puhutaan. Samalla monet pitävät niin ikään perinnöillä rikastunutta Hjallista jotenkin huippuliikemiehenä vaikka sen bisnekset, ehkä Sipoonrantaa lukuunottamatta(?) tuntuvat menevän järestäin pieleen...

Ja mitä tulee KHL joukkueeseen niin tottakai Salonojan kannattaa olla mukana jos ei joudu olemaan ainoa rahoittaja tai omistaja. Ensinäkin pieni siivu kannattaa omistaa vaikka oliskin tappiollista toimintaa jo siitä syystä, että se parantaa hallin tulosta, tällöinhän tappioita olisi muutkin omistajat jakamassa.

Jos taas sponsorit löytyy niin ei tuloksen edes tarvitse olla tappiollista. Luulis Venäjällä operoivien Suomalaisten yritysten hyötyvän yhteistyöstä? YIT, Stockmann, Nokian Renkaat jne... Tosin kyseiset yritykset eivät taida olla niitä eniten urheilumarkkinointiin rahoja pistäviä...

Mikä olisi sitten joukkueen nimi? Blues taitaa olla ainoa järkevä. Ei muiden joukkueiden kannattajia saada peleihin yhtään sen enempää vaikka olis mikä Espoo hockey Tigers ja kiva merkki. Bluesin pelejä kuitenkin seurasi vaikka finaaleissa muidenkin joukkueiden kannattajat ja monet heistä pitivät peukkuja meille. Ehkä joku niistä haluis tulla katsomaan myös KHL:ää?

 

[msg]

Kyllä minä pidän Jussin kiinnostusta KHL:ään kiinnostuksena saada Baronalle lisää tapahtumia. Tuskin Jussi aikoo omia rahojaan tuohon oligarkkimaisesti laittaa likoon vaan maksajat on tarkoitus löytää jostain muualta.
Mitenkäs muuten areenan omistussuhteet? Onko osa myyty ja jos on, niin kenelle?