Blues-JYP Ti 21.3.2006

[ultrar]

Ketjua en jaksa lukea, mutta onnittelut Bluesille ja pahoittelut Jypille. Jypille nimenomaan siitä syystä, että tuomari ratkaisi ottelun. Sitä ei muuta enää mikään, mutta kysymys pitäisi nostaa pöydälle, miksi näin voi käydä? Tahallaan ei sitä kukaan tee, mutta tämän tasoisia virheitä ei saa tulla ja toisaalta, miksi erotuomaritarkkailija vielä yrittää puolustella tuomaria?

Täysin selvä tuomarivirhe, jolloin erotuomaritarkkailijankin pitäisi se myöntää, samoin tuomareiden, ainoastaan näin voidaan viedä peliä eteenpäin ja saada joskus tuomarit ja joukkueet puhaltamaan yhteen. A.I.Järvelällä olisi myös aika katsoa peiliin, joka vuosi tuomareista valitetaan, mutta nyt tämä on mennyt ihan hulluksi. Kukaan ei tiedä mistä tuomitaan, milloin tuomitaan ja miksi tuomitaan näin. Samaan aikaan Järvelä pysyy piilossa ja yhdessä haastattelussa kertoi, että linja on sama kuin syksyllä ja mikään ei muutu.

 

[Bay]

Kiitokset Kespoolle kun vaiensitte jäähalliin kuulumattomat rummut. Jypin voittoa olisin muuten toivonut, mutta rumpuryhmä saa aikaan melkoiset antipatiat. Kai kannustaa voisi muutenkin kuin metelöimällä.

 

[Moderaattorit]

Daespoo ja Renegade

Daespoo ja Renegade voivatkin sitten lopettaa keskinäisen nokittelun ja tölvimisen tässä ketjussa, siirtykää yksityisviesteihin jos tunnette palavaa tarvetta jatkaa.

Moderaattorit

 

[SjV]

Kiitokset Kespoolle kun vaiensitte jäähalliin kuulumattomat rummut. Jypin voittoa olisin muuten toivonut, mutta rumpuryhmä saa aikaan melkoiset antipatiat. Kai kannustaa voisi muutenkin kuin metelöimällä.

Telkkarissa näytettiin eilen katsomosta _yhtä_ rumpua ja sitä hakkas mailanpätkillä sinistä, B-kirjailmella koristeltua, fanipaitaa ylläpitävä hemmo.

 

[Espoonmies]

Miksi Reijoa dissataan?

Tuon yhden tilanteen perusteella Reijon siis sanotaan ratkaisseen ottelun. Se on aika kova väite niin kauan kun ei tiedetä mitä Reijo ja linjurit keskustelivat. Vaikka olisikin ollut niin, että vekki Erikssonin huulessa olisi tullut Kohnin mailasta (niinhän siis ei käynyt ja se selviää videoista selvästi) niin virhe ei välttämättä ole Reijon. Jos Reijo ei nähnyt tilanteessa rikettä, mutta ei voinut olla varma koska pelaajat olivat edessä, niin ainoa oikea tapa toimia oli kysyä asiaa linjamiehiltä. Jos linjamiehistä sitten toinen sanoi nähneensä JYPin pelaajan mailan osuneen Erikssonin suuhun, niin tuomio oli Reijon puolelta täysin oikea ja ainoa mahdollinen. Jos suuhun osunut maila olisi sitten ollut Kohnin niin virhe olisi ollut linjatuomarin, ei Reijon.

Koska maila selvästi ole Jääskeläisen, niin tilanne on sitäkin selvempi. Ainoa virhe siis oli laittaa jäähylle väärä mies. Minä uskon, että Blues olisi tasoitusmaalin tehnyt vaikka siellä boxissa olisi Salmun sijasta istunut Jääskeläinen.

Päivän Ilta-Sanomissa Järvelä vielä selventää tilannetta sanomalla, että jos maila vahingossa osuu vastustajaa päähän sillä seurauksella, että tulee haava on 2+2min oikea tuomio. Tahallisesta tulisi 5+20min. Sillä nostiko Kohn mailaa ei ole merkitystä koska mailan nostaminen ei ole säännöissä kiellettyä.

Otteluita en nähnyt, joten en ota kantaa siihen miten hyvin tai huonosti Reijo muut tilanteet vihelsi, mutta tämä muka kyseenalainen tuomio oli täysin oikein.

 

[Metro4ever]

Sääli, todella sääli. Yleensä en ikinä hauku tuomarin ratkaisseen peliä, mutta nyt yhdyn moneen muuhun: Ringbom - painu vittuun jäältä - olet liukuva katastrofi. Varsinkin nämä "sulle-mulle" jäähyn arpomiset ovat tosi naurettavia, molemmin puolin. Kaveri ei vaan kuulu liigaan.

Enempää ei voisi olla samaa mieltä. Satunnaisgeneraattori vastasi katsomon huutoon.
JYPille iso käsi taistelusta, pelillisesti huonompi joukkue voitti.
Mutta Bluesia ei voida tästä vaatia tilille, tekivät vain tarvittavat maalit.

Olisin mielummin nähnyt JYPin pelaavan Oulun Rottia vastaan, mutta tsemiä Sinisille:
NYLKEKÄÄ NE!

 

[jukiapina]

Onnittelut Ringbomille voitosta! Kyllähän sitä voittoa Jyp:llekkin tarjottiin, mutta pelkällä taistelulla näitä pelejä ei voiteta.

Kyllä nämä säälipleijarit voitaisiin työntää hanuriin.

 

[werty]

Kyllä! Olihan se täysin oikea tuomio tuossa korkeassa mailassa. Onneksi aika Jypin kannattajakin on sen jo huomannut ja todennut.

Bluesille onnea jatkopaikasta ja minä henkilökohtaisesti toivon että pystytte Kärpät tiputtamaan, niin saadaan vaihtelua liigaan kun kaksi suurta on jo nyt ulkona!!

 

[EB#12]

Kyllä nämä säälipleijarit voitaisiin työntää hanuriin.

Niin voitas. Ilman näitä Espoo olisi päässyt levänneenä Kärppien kimppuun ja JYP ajoissa keskittymään ensikauteen. Kolme päällimmäiseksi mieleen jäänyttä asiaa koko ottelusarjasta: Ringbom, Espoon paska 5 vast. 4 YV ja ettei JYPin pelaajat tainneet missään vaiheessa ihan tosissaan uskoa pääsevänsä ottelusarjasta jatkoon.

 

[Flou]

Niin voitas. Ilman näitä Espoo olisi päässyt levänneenä Kärppien kimppuun ja JYP ajoissa keskittymään ensikauteen. Kolme päällimmäiseksi mieleen jäänyttä asiaa koko ottelusarjasta: Ringbom, Espoon paska 5 vast. 4 YV ja ettei JYPin pelaajat tainneet missään vaiheessa ihan tosissaan uskoa pääsevänsä ottelusarjasta jatkoon.

Niin tai sitten JYP olisi ottanut 6 pistettä enemmän, koska TPS:n ja Jokereitten loma olisi ollut jo varma?

 

[twins]

Kyllähän se oli espoonmiehen maila joka vekin teki. Ihan olen puolueeton tässä tapauksessa.
Se oli väärin tuomittu, joskin pelitilanteessa mahdoton havaita kenen se maila oli, täälä tietysti on monia jotka sen olis havainnut. Tietysti pitäis jättää tuomitsematta jos ei näe, linjurihan sen kai mainitsi että "penaltia".

Mutta saihan Jyp jatkoajallakin kolme peräkkäistä yv:tä. Eikä varmaan edes kolmea laukausta tullut. Siinä olis tarvittu kokemusta.

Ratkasumaalissa Niskavaara vähän aristelee ja kiekko on vaikea pleksiä pitkin rullatessaan, Marttinen on pitävinään Pirneksen ja vielä Sinuhe menee polvilleen, kiekko suoraan essin lapaan ja adjö.
Mutta silti, Jyp pelas loistavasti sen 3 erää tossakin pelissä. Oli hyvä matsi. Toivottavasti Blues kykenee kiusaamaan Kaken johdolla kärppiä.

 

[Cosmo]

Ei kai tässä muuta sanottavaa enää ole, kuin että Bluesin otteluketjussa jo 14 sivua. Huikeeta. Burns syttyy taas kun finaaleja lähestytään ja lähteekin taas kultamitali kaulassa ensi syksynä koittelemaan rapakon taakse.

Jypin murheellinen kevät ei toisaalta voinutkaan saada muunlaista päätöstä, kuin eilisenkaltaisen draaman.

 

[Tommy]

Kyllähän se oli espoonmiehen maila joka vekin teki. Ihan olen puolueeton tässä tapauksessa.

Siis mitä helvettiä?
Miten kukaan voi olla noin puusilmä ja väittää tuollaista?

Katsokaa nyt video täältä www.murmeli.com/jaaskelainen-eriksson.avi ja huomatkaa kun Kohn nostaa mailaa niin se ei pysähdy missään vaiheessa vaan jatkaa matkaa suoralla radalla ylöspäin. Pienikin kontakti niin varmasti pieni pysähdys näkyisi tuossa videossa.

Ihan selvä juttu, helvetin puusilmät.

 

[Kulttimörkö]

Sen enempää ketjua lukematta... Takki on nyt niin tyhjä kuin vaan olla voi. Espoossa oltiin kannustamassa. Bluesin 1-0 johtomaalin jälkeen uskoa vielä löytyi. JYPin tasoitus tuntui niin makealta ja 1-2 johtomaalin jälkeen pelko perseessä koko ajan. Sitten nousee Reiskan käsi. Louhivaara jäähylle. Ansaitusti. Mies pääsi karkuun ja rike oli tehtävä. Noh, ylivoimaa Bluesilla ajattelin. Ottavat maalivahdin pois niin JYP voi huolettaa yrittää tyhjiin kun ei voi pitkää kiekkoa tulla. Alivoiman aikana Bluesin pelaaja kaatuu. Reiska ei nosta kättään. Huokaisen helpotuksesta. Ei jäähyä. Sitten alkaa keskustelu tuomareiden välillä. Kovanen saapuu keskustelemaan tuomareiden kanssa. Kun vierasjoukkueen jäähyaition ovi aukeaa en voi uskoa silmiäni. Ensin Reiska ei kättään nosta ja myöhemmin linjuri puhuu JYPille jäähyn. 5-3 alivoima. Miten musta tuntuu, että oon nähnyt tälläisen tilanteen ennenkin. Kohta heiluu verkko ja niin sitten tekikin. Vitutus oli aikamoinen. Jatkoaika alkoi ja Reiska paikkailee. Antaa JYPille kolme jäähyä, mutta yksikään ei ole 5-3 yv. JYP ei vaan jaksa enää ja yllättäen se on Pirnes joka sen ratkaisevan maalin tekee.

Kotimatka oli varsin apea. Se oli taas lähempänä kuin viime kerran, mutta ei vieläkään riittänyt. Alle minuutti. Ei perkele, kausi loppui taas pettymykseen. Lisää pahaa oloa lisää toissa päivänä iskenyt flunssa, joka kotimatkalla vain paheni. A-junnut on kuitenkin finaalissa ja pystyvät hieman piristämään tätä oloa. Ehkäpä tämä olo vielä paranee myöhemmin. Kaikkemme annettiin myös kannattajien puolesta. Tällä kertaa se ei riittänyt. Alatalon alaisuudessa ei JYP ole vieläkään pystynyt voittamaan yhtään pudotuspelisarjaa. Siihen täytyy tulla ensi kaudella muutos. Pakko. Nyt nyyhkyttämään johonkin nurkaan.

 

[Jääkuutio]

Huvittavaa luettavaa tämä ketju:

Sen ymmärrän, että jyväskyläläisiä vituttaa -se heille suotakoon-, mutta naurettavaa on, kun kaikkien muidenkin joukkueiden fanit ovat täällä itkemässä tuomaripelin ratkaisseen ottelun. Tämä tapahtuu luonnollisesti näkemättä yhtään peliä hallilla. Lisäksi vielä itketään juuri tuon lopun tilanteen perusteella tuomarilinjan ratkaisseen pelin Bluesille vaikka kaikki näkemäni klipit ovat kertoneet tuomion olleen oikea (väärälle miehelle tosin). Katkeraa? Ensimmäisiä makkaroita, HMV:itä ja puuttuvia perinteitä odotellaan edelleen...

Plussat menevät suurimmalle osalle Jyp-kannattajista. Kuten sanoin: uskon, että vituttaa. Yllättävän kovan vastuksen annoitte eikä vääryys olisi ollut järkyttävän suuri vaikka jatkoon olisitte menneet. Ensi kaudella uudestaan joukkue vuoden kokeneempana... Toivottavasti onnistutte silloin pitämään tuon syyskauden vireen keväällekin.

EDIT: Niin joo, ja plussat myös jyväskyläläisten pienelle ja pippuriselle fanikatsomolle eilen.

Lisää pahaa oloa lisää toissa päivänä iskenyt flunssa, joka kotimatkalla vain paheni.

Ilmeisesti sain tän siis sulta sunnuntaina Jyväskylässä. Vitun nihkeä olo.

 

[BonBon]

Nyt kun itsekin näin tilanteen videoclipiltä, niin eihän tuossa tilanteessa ole mitään epäselvyyttä. Jääskeläinenhän on lapiomies kovalla kosketuksella ja videolta näkyy selvästi kun hänen mailansa osuu Eriksonia kasvoihin. Kohnin lapa on sillähetkellä kaukana Eriksonin kasvoista, kun pää retkahtaa. Pulinat pois ja tuomio oli oikea!!
Jypille tarjottiin jatkoajalla paikkaa ratkaista ottelu, mutta kun ei, niin EI!
Jypin materiaalilla ei pysty muuta kuin taistelemaan, se on fakta. Käsiä ja silmää ei ole siunaantunut kuin Virtaselle, Niinimäelle ja ehkä Piispaselle.

Sijoituksenne on suoraan verrattavissa materiaaliinne.Enskaudelle vähän satsauksia, niin parempihan siitä tulee!

 

[kamenski]

Siis mitä helvettiä?
Miten kukaan voi olla noin puusilmä ja väittää tuollaista?

Katsokaa nyt video täältä www.murmeli.com/jaaskelainen-eriksson.avi ja huomatkaa kun Kohn nostaa mailaa niin se ei pysähdy missään vaiheessa vaan jatkaa matkaa suoralla radalla ylöspäin. Pienikin kontakti niin varmasti pieni pysähdys näkyisi tuossa videossa.

Ihan selvä juttu, helvetin puusilmät.

Mitään väliä ei ole kenen maila osui ja kuinka monta kertaa itse kukin videota hinkkaa; Ringbom ei nähnyt mitään vaan luotti linjuriin, joka saattoi nähdä jonkun osuneen jonkun mailalla johonkin - "se oli varmaan toi Salmu kun se on tossa vieressä, en mä muuta nähnyt." Verta tulee, arvotaan Salmu istumaan kun se oli lähimpänä. En hyväksy jäähyjen arpomista nopalla.

Oli miten oli, jatkoajalla oli tarpeeksi YV:tä ratkaista homma kotiin mutta ei kelvannut. Itse se taas tehtiin.

 

[Leiska]

Kyllähän siinä lopulta JaJäsän maila näkyy sitten osuvan Erikssonin kasvoihin, kun tuon "ison hidastuksen" näin. Pahoittelut pienestä tunteenpurkauksesta, joka ottelun jälkeen tuli. Vaikka jäähylle lähti väärä mies, niin kyllä tuo jäähyn paikka oli siitä huolimatta.

 

[Dhearted]

Oli miten oli, tapaus oli vahinko. Ei hengenvaarallinen, taistelutilanne ja menossa on Playoffien ratkaisuhetket. Sokea ratkaisu 2+2 arvalla Salmulle, joka ei ole edes tilanteessa ja joka on saanut tuomareilta koko kauden erikoiskohtelun.

Pelaaja on vastuussa omasta mailastaan. Lähes aina 'korkeatmailat' ovat vahinkoja. Jos pelaaja tahallaan laittaisi kaverilta korkealla mailalla purukaluston uusiksi, niin oikea tuomio olisi 5+20 ja otteluita päälle. Että kyseinen tuomio ihan oikea. Ja muutenkin täysin naurettavaa avautumista valmentajalta. Miehen kai pitäisi olla ammattilainen. "toiselle kaksi 5-3 yvtä ja meille ei yhtään". Pitääkö niitä vittu saman verran tilanteista riippumatta viheltää. Ringbom vihelsi sarjan kaksi peliä, ekassa pelissä lahjoitti jypille kaksi maalia. Että turha Reijoa syyttää tappiosta. Jyp taisteli rosteriinsa nähden todella hyvin, mutta joukkue selvästi kaipaa lisää ratkaisijoita.

 

[Cannibal]

Uskomatonta valitusta, tai no, uskoohan sen sillä, että kun kausi päättyy näinkin dramaattisen pelin päätteeksi, se ilman muuta vituttaa. MUTTA varsinkin näiden ns. puolueettomien fanien kommentit ovat osittain olleet aivan naurettavia. Muutama IFK-kannattaja on tullut julistamaan totuuksiaan tänne, kuinka "väärä joukkue" meni jatkoon ja JYP oli pelillisesti parempi. Paskat. JYP oli kyllä pelillisesti aivan samaa luokkaa, mutta ei se nyt sen parempi ollut kuin Blueskaan. Kummallakin oli sarjassa ja otteluissa omat hetkensä, ja Wallinheimolla oli yhteensä 119 torjuntaa, Brücklerillä 88. Siinä teille pelillistä paremmuutta saatana. Eihän nuo kaikkea kerro, mutta rohkenisin nyt ainakin sen johtopäätöksen tehdä, ettei huonompi joukkue jatkoon mennyt.

Mitä tulee PlimPlomiin niin kyllähän se nyt on tiedetty jo kauan, että melkoinen säheltäjä kaveri on, mutta tuo 2+2 oli täysin oikea tuomio, ja eiköhän sen nyt puusilmäisimmätkin ole nähneet moneen kertaa kuvanauhalta, että Jääskeläisen maila osuu Erikssonin kasvoihin. Mitä seliteltävää siinä sitten enää on? Säännöt sanovat, että silloin tulee rangaistus. Aivan sama, vaikka Kohn olisi nostanut Jääskeläisen mailaa. Täysin sääntökirjan mukainen jäähy. Linjatontahan se viheltäminen taas oli, mutta siitä kärsi myös Blues. JYPin tasoitus toisessa erässä tuli Ismo Kuoppalan istuessa AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄSTÄ tilanteesta tullutta estämisrangaistusta. Miksi unohdatte kommentoida sitä? Kaiken maailman sankarit Hämeenlinnasta asti ovat sanoneet Bluesin ensimmäistä 5-3-ylivoimaa oikeusmurhaksi, mutta ilmeisesti muisti pätkii JYPin vastaavien tilanteiden kohdalla?

Kyllä Reijo antoi JYPille vielä ihan kunnon mestat jatkoerässä, kun koko ajan oli sinistä boksissa. Osin kyllä ihan aiheesta.

Jännittävässä ottelusarjassa pelasivat kaksi melko tasavahvaa joukkuetta, joista toinen sattui onnistumaan oikeaan aikaan. JYPin voitto ei olisi ollut vääryys, mutta sitä ei missään nimessä ole myöskään Bluesin voitto. Tuomari oli huono, muttei ratkaissut sarjaa. Näin sen näen.

Kärppiä vastaan Bluesin on PALJON helpompi lähteä. Nyt oli niin paljon enemmän pelissä. JYPin oli hyvä tulla altavastaajana, ja Bluesilla on muutenkin tapana pelata vastustajan mukaan. Jos vastustaja passailee, Blues lähtee samaan neppailuun mukaan. Siksi uskonkin, että Bluesin pelillinen taso nousee vastustajan tason mukaan. Potentiaalia sieltä kyllä löytyy, joskin puolustus vähän arveluttaa. Kärppiä vastaan pelataan aivan eri tavalla. Jännittävä sarja luvassa. En usko, että menee neljässä pelissä poikki.

 

[Karkoil]

Sillä ei ole mitään väliä näkikö Ringbom sen, jos linjuri näki sen, tai sitten se ei nähnyt.

PÄÄASIA ON ETTÄ OIKEUS TOTEUTUI!

Itse näin tilanteen ihan pleksin vierestä ja olisi vituttanut armottomasti, jos sellainen vääryys olisi tullut ettei tilanteesta olisi tullut tuomiota!!

Jyp tsemppasi virallisella peliajalla hyvin, mutta se ei vain tällä kertaa riittänyt. Pointsit siitä jypille.

 

[Tommy]

Mitään väliä ei ole kenen maila osui ja kuinka monta kertaa itse kukin videota hinkkaa; Ringbom ei nähnyt mitään vaan luotti linjuriin

Tämäkin on aivan normaali käytäntö SM-liigassa.
Muuta itkemistä vielä?

 

[DAF]

Mitään väliä ei ole kenen maila osui ja kuinka monta kertaa itse kukin videota hinkkaa; Ringbom ei nähnyt mitään vaan luotti linjuriin, joka saattoi nähdä jonkun osuneen jonkun mailalla johonkin - "se oli varmaan toi Salmu kun se on tossa vieressä, en mä muuta nähnyt." Verta tulee, arvotaan Salmu istumaan kun se oli lähimpänä. En hyväksy jäähyjen arpomista nopalla.

Sen verran tuomaritarkkailua ja otteluvalvontaa useammastakin lajista tunnen, että eräs säännönmukaisesti tarkkailtava asia on tuomariston yhteistyö. Se, että toisen tuomarin havainnon perusteella annetaan jäähy, ei ole kategorisesti miinus vaan plussa, vaikka ET päävastuussa asiasta kiekossa onkin. Tämä tuntuu jotenkin hauskasti kääntyvän aina tuomareita vastaan, ihan irti tästä tilanteestakin.

 

[twins]

Siis mitä helvettiä?
Miten kukaan voi olla noin puusilmä ja väittää tuollaista?

Katsokaa nyt video täältä www.murmeli.com/jaaskelainen-eriksson.avi ja huomatkaa kun Kohn nostaa mailaa niin se ei pysähdy missään vaiheessa vaan jatkaa matkaa suoralla radalla ylöspäin. Pienikin kontakti niin varmasti pieni pysähdys näkyisi tuossa videossa.

Ihan selvä juttu, helvetin puusilmät.

Olet ihan oikeassa, olipa hyvä video. Sorvaan uudet silmät torstaihin mennessä.

 

[Hele]

Pekka Jalonen puhuu asiaa

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200603214284184_jk.shtml