Blues 2002-2003

[Daespoo]

Määttä yritti lyödä (ja alussa osuikin), Podkonicky paini Määtän maahan.

Ainakin Määttä yritti, toisin kuin Gusse tai Lada jotka todennäköisesti olisivat korkeintaan sanoneet pahasti kun Jamoa tökittiin.

Minun kirjoissa tuollaisista asioista saa krediittiä, pelkästään siitä että on valmis tiputtamaan hanskat puolustaessaan veskaa.

Tottakai kiekollinen peli on paljon muuta kuin pisteitä (hassua että mainitsit tuon, taisit olla sinä joka todistelit Viitasen paremmuutta jollain epämääräsillä +/- tilastoilla jotka eivät olleet edes vertailukelpoisia) mutta ei liene sattumaa että yleensä eniten pisteitä tekevät ne pakit jotka ovat kiekollisina parhaita?

Mielenkiintoista muuten että Määtällä ja Ladalla oli suunnilleen yhtä paljon pisteitä viime kaudella...hmmm....

EDIT: vastaus Tommyn lisäykseen edelliseen viestiin.

 

[Tommy]

No, kunhan harjoituspelit pyörähtävät muutaman kuukauden päästä käyntiin niin päästään vertailemaan Määttää ja Viitasta.

Uskon että viimeistään sillon muuttu Daespoon ääni kellossa :)

Niin ja saahan jukurifanit kirjotella tänne Viitasesta. He taisivat nähdä ko. pelaajaa eniten viime kaudella.

 

[Daespoo]

Voi olla tai sitten olen se ainoa jääräpää täällä joka saa tapella yleistä mielipidettä vastaan mutta lopussa onkin oikeassa ja muut näyttävät lähinnä tyhmiltä...:D (vrt. tapaus Hedberg)

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo

Ainakin junnujen MM-kisoissa Määttä oli valovuoden Viitasta edellä nimenomaan kiekon kanssa.

Totta, ja se onkin ainoa syy, minkä takia en suoraan pidä Viitasta kiekollisesti parempana näin korkealla tasolla pelatessa. Määtän nuorten MM:t olivat kuitenkin kerran-elämässä -tyyppinen onnistuminen, jonka kaveri tosin päätti pelata hyvään saumaan. Surullinen totuus kuitenkin on, että se tärkein osa meidän kannalta, eli SM-Liiga, sujui Määtältä niin surkeasti, kiekollisena ja kiekottomana, että täytyy ihmetellä, miten jätkä sai jatkuvasti tehdä tuhojaan kaukalossa...


En tiedä missä näet Määtällä potentiaalia nimenomaan kiekollisena pelaajana, hänen ratkaisunsa kiekon kanssa koostuivat kahdesta eri vaihtoehdosta:

a) Roikku mahdollisimman pitkälle omalta alueelta
b) Roikku keskialueelta mahdollisimman pitkälle


Fyysisessä pelissä Määtällä on taas valmiuksia pitkällekkin, ja ilmeisesti halua ottaa miestä löytyy. Siitä luulisi kertovan viime kauden tuhat ja yksi ohi mennyttä taklausta. Jos ne saataisiin kohdalleen, olisi kaverista edes jotain hyötyä. Tietysti, jos hän jossain "saisi kädet" vielä, olisi meillä ihan kelpo pakki ykköspakkipariinkin.

Hedbergin pisteisiin ei sinänsä kannata verrata, että miesten peliaika oli täysin eri luokkaa, eikä Nikkekään pisteillä juhlinut.


Loppukaneettina sanottakoon, että toivon todella Teron parantavan ensi kaudeksi, ja pelaavan taas samalla itseluottamuksella kuin tulokaskautenansa. En kuitenkaan aio unohtaa viime kautta, siksi monta kertaa ärräpäät lensivät katsomossa kun Tero päätti näyttää miten kiekkoa pelataan.

 

[Juhaht]

Tommy

Unohdit listastasi pari "vahvistusta".

Petro Koivunen on siirtynyt muinoin täältä Hifkiin penkkiä kuluttamaan. Tosin hänet saimme takaisin surffailemaan vielä moneksi kaudeksi. Samoin lienee Sami Nuutisen kohdalla.

 

[Daespoo]

En oikein ymmärrä miten voit väittää Viitasen olevan monta kertaa parempi kiekollisena kuin Määttä jos itsekkin totesit Määtän olleen huomattavasti parempi kiekollisena MM-kisoissa??

Kuvastaa hyvin suhtautumista Määttään täällä, MM-kisat olivat 'lucky shot' ja SM-liiga pelit Measuresin alaisuudessa kertoivat todellisen tason miehestä. Eli kaikki positiivinen (tulokaskausi, MM-kisat) ovat onnenkantamoisia mutta negatiivinen (viime kausi) kertoo todellisen tason...

No ei se mitään, katellaan mitä tulee.

 

[Tommy]

Toivotaan että Määttä tekee ns. Gustafssonit.
Toissa kausi Gustafssonila ihan vituilleen, olin täällä muiden joukosa vaatimassa päätä vadille (no melkein), mutta Kiekko-Antti oli täällä puolustamassa ja melkein lupasi että Gustafsson pelaa tulevana kautena hyvän kauden - ja niin tekikin, jäätävän varmaa puolustuspelaamista.

Nyt on Määtällä intti takana ja 100 % keskittyminen kiekkoon.
Toivotaan parasta.. mutta silti jos saisin valita Määtän tai Viitasen niinkuin tulevaisuuden kannalta, valitsisin Viitasen.

 

[Daespoo]

Rehellisesti ottaen, kuinka moni Bluesin pakki pelasi OIKEASTI hyvin viime kauden? Ei mielestäni kukaan (suhteessa oikeaan tasoon), jotenkin tuntu että Allan Measures oli pakkien peluuttamisen suhteen todella ulkona kahvilla ja tämä varmasti häiritsi kaikkien pelaamista.

Kaikki muistavat varmasti ne legendaariset Hedberg-Murphy alivoima parit...sattuu vieläkin ajatella sitä...

 

[JHag]

Podkonicky kylläkin otti voiton myös muutamalla yläkoukulla ollen selvästi tuolloin Määttää parempi. Katselin sieltä päädystä, missä mylly sattui. Määttä ei odottanut, että Podo lähtee mukaan myllyyn ja yllättyi täysin mennen sitten jäihin. Kokemattomuutta.
Mutta Määtälle pisteet, kun tuli selvittelemään Myllyksen aiheuttamaa sotkua. AHL-miehet, vähän isommat sellaiset, kuten Podkonicky, osaavat lähes kaikki edes jotenkin myllyttää. On nimittäin pakko oppia.

Määttä oli talvella HIFKin listoilla, mutta ei tullut. Olisi ollut tervetullut pommittajaksi opiskelemaan.

Jirsi-Marek -keskustelu on aika haukotuttavan turhaa viime kauden perusteella. Sen verran selvä ero oli. Minä alan kohta väittää Draperia Myllystä paremmaksi:D

 

[Tommy]

Viestin lähetti JHag
Jirsi-Marek -keskustelu on aika haukotuttavan turhaa viime kauden perusteella. Sen verran selvä ero oli. Minä alan kohta väittää Draperia Myllystä paremmaksi:D

No, laitetaan rautakangella Marekin nivuset mäsäksi, muutaman kuukauden lomalle ja sit pelaamaan. Vertaillaan sitten :)

 

[Daespoo]

Olin vastakkaisessa kulmassa ja minun paikalta näki selvästi vain Määtän ekan lyönnin joka meni perille (Podkonicky yllättyi selkeästi), loppu meni sitten sellaseksi säheltämiseksi että ei enää saanut selville mitä kävi. Joka tapauksessa Määttä jäi alimmaiseksi ja sai ilmeisesti pari kopautusta prosessin aikana.

Pointti on tosiaankin siinä että Määttä yleensä tiputti hanskat, tappelun lopputulos sinänsä on toisarvoinen.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo
Pointti on tosiaankin siinä että Määttä yleensä tiputti hanskat, tappelun lopputulos sinänsä on toisarvoinen.

Mutta eikös kyseessä ollut juuri ns. suckerpunch, jolla Määttä shown aloitti?

Itse luonnollisesti innostuin tuosta nujakoinnista, suckerpunch tai ei, ja toivoin Määtän sen vievän, kuten aluksi vähän näytti, mutta niin ei sitten käynyt.


Daespoolle vielä, se mikä minua loppujen lopuksi Määtän pelissä viime kaudella eniten häiritsi, niiden lukemattomien hasardien lisäksi, oli se, että katsomoon monesti näytti, ettei kaveri edes yritä. Kiekon kanssa siis. Juuri tuo Teron tavaramerkiksi muodostunut "roikku" aiheutti harmaita hiuksia jokaikinen kerta, kun hän kiekon lapaansa oman siniviivan jälkeen sai. Jos kaveri ei edes uskalla yrittää tavallisen syötön hankaluudella varustettua toimea, kannattaisi miettiä mitä siellä kaukalossa sitten tekee.

 

[Shayne]

Re: Tommy

Viestin lähetti juhaht
Unohdit listastasi pari "vahvistusta".

Joo, onhan näitä:
-Ilkka Sinisalo
-Arto Sirviö
-Juha Nurminen
-Niklas Hagman
-Pasi Sormunen
-Scott Malone
-Tero Hämäläinen

Kenet listalta ottaisitte nyt takaisin...:D

 

[Daespoo]

Noh riippuu vähän miten suckerpunch määritellään, kaverit olivat naamakkain ja todennäköisesti Määttä ei mitään suurempia haasteita esittänyt vaan tiputti hanskat ja löi joka yllätti Podkonickyn joka ei varmaan osannut moista Suomen liigoissa odottaa.

 

[Juhaht]

Eikös Määttä tullut vauhdilla tilanteen ulkopuolelta siihen.. Itse olin kuitenkin myös vastakkaisessa päädyssä, joten en tilannetta kovin hyvin nähnyt. No, oli miten oli.

 

[Tommy]

Heitän tähän vielä villin veikkauksen että kohta Toporowski tekee sopimuksen joko Jokereiden, Kärppien tai Lukon kanssa.

Jokereilta lähti Helenius - kovuutta tarvitaan.
Kärpiltä Tenkrat - Kärpät osoittanut muutenkin kiinnostusta Topoa kohtaan.
Lukko - Kuula kiinnostui Toposta kun valmensi IFK:ta.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Tommy
Heitän tähän vielä villin veikkauksen että kohta Toporowski tekee sopimuksen joko Jokereiden, Kärppien tai Lukon kanssa.

Niin..tätähän tässä koko ajan pelätään...tuli perseen alla.

Jumala, jos olet olemassa niin älä anna Topperin mennä ikinä mihinkään muuhun sm-liigaseuraan kuin Bluesiin...jooko?:(

Kun ei kerran Chride "mä kaipaan salmiakkia" Ruutulle kelpaa, niin ei sitten. Mutta en kestä katsoa, jos Topper pukee jonkun muun sotisovan kuin sinisen.

 

[Kaljami]

Määttä, Lada, Viitanen & co

Jaotellaas aluksi...

Profiilipakit (pelaavat aina kun pystyvät):
1.luokka:
Murphy Cory
Sulku Sebastian
Vykoukal Jiri
- - - - - - - - - -
2. luokka:
Alanko Rami

Perusosastoa (odotetaan vuosi vuodelta enemmän):
Gustafsson Juha
Laatikainen Arto

Tappelevat paikasta (kilpailua perusosastolle):
Viitanen Mikko
Määttä Tero
- - - - - - - - -
Virtanen Jani

A-junioreissa:
Jalasvaara Janne
Pelkonen Tommi

Näin mä näkisin tilanteen... voipi olla että Virtanen laitetaan jonnekin vuokralle. Ideaalitilanteessa (kaikki terveenä) ei Viitasta/Määttää kaukalossa juuri näy. Ellei sitten Gusse/Lada pelaa tosi huonosti.

Ladassa on se vahvuus, että kun kaveri luottaa itseensä, niin on erittäin merkittävä kiekollinen tekijä Blues-puolustuksessa. Siksi menee Virtasten ja Viitasten ja Määttien edelle. Gusse taas pelaa normaalisti ihan hyvää perusvarmaa peliä.

Itse pidän Viitasta ja Määttää molempia lupaavina, mutta ehkä Määtän maine (18-v kisojen paras pakki, jne...) pistävät (aiheetta?) Teron vähän niskan päälle. Määtän toissakausi oli hyvä, viime kausi taas ei niinkään... armeija varmasti kyllä häiritsi, mutta jos Tero nousee toissa kauden tasolle ja sen yli, niin se varmasti aiheuttaa hyvinkin tiukan kilpailutilanteen... aika näyttää pystyykö Tero antamaan haastetta Ladalle ja Gusselle... Viitanenkin on varmasti mukana kuvioissa, eikä pakilla koskaan ole liikaa raameja. Todella mielenkiintoinen kilpailutilanne... nuoruutta ja nälkää!

 

[HÄI]

Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin musta on aika rohkeata tuomita joku Määtän tapainen nuori pelaaja yhden perseelleen menneen kauden jälkeen paskaksi. Eikös Määttä pelannut toissa kaudella hyvin ? Tuomitkaa se vasta ensi kauden jälkeen jos on aihetta. Tässä on vähän samaa kutkaa kun Kibe Kuhdan tapauksessa. Jotkut ovat tuominneet miehen viime kauden perusteella.

En jaksaisi inttää enää aiheesta, mutta intänpä nyt kuitenkin. Mielestäni se Podkonicky- Määttä mylly meni täysin Podolle. Hän selätti Määtän todella tyylikkäästi. Se onkin ehkä paras muisto mitä Podosta jäi mieleen.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Hai
Vaikka olenkin ulkopuolinen, niin musta on aika rohkeata tuomita joku Määtän tapainen nuori pelaaja yhden perseelleen menneen kauden jälkeen paskaksi. Eikös Määttä pelannut toissa kaudella hyvin ? Tuomitkaa se vasta ensi kauden jälkeen jos on aihetta. Tässä on vähän samaa kutkaa kun Kibe Kuhdan tapauksessa. Jotkut ovat tuominneet miehen viime kauden perusteella.

Niinpä. Mutta ei tässä olla ensimmäistä kertaa liikkellä. Aina espoolaisyleisöllä on ollut joku (pakki) hampaissaan. Helin, Salo, Nyyssönen, Hedberg, nyt sitten Määttä. Saloa lukuunottamatta kaikki olivat suht nuoria aloittaessaan Bluesissa. Ja tuomioita on ollut.

Mutta asiaan. Kuten jo monesti olen todennut niin uskon Määtän yllättävän positiivisesti ensi kaudella. Kuten myös uskon Hedbergin yllättävän monet IFK-fanit.

Ovathan IFK-fanitkin jo lynkanneet hänet valmiiksi. Joten hänhän ei voi pelata huonommin kuin mitä monet IFK-fanit odottavat.

 

[JHag]

Viestin lähetti Hai


En jaksaisi inttää enää aiheesta, mutta intänpä nyt kuitenkin. Mielestäni se Podkonicky- Määttä mylly meni täysin Podolle. Hän selätti Määtän todella tyylikkäästi. Se onkin ehkä paras muisto mitä Podosta jäi mieleen.

Asia on legendaarisen triviaali, mutta näin siinä kävi, vaikkei se kunnon mylly ollutkaan. Kun pelaajat tulivat pois, vain toinen sai onnittelut joukkuekavereiltaan. Ja Määttä tuli nimenomaan ulkopuolisena Myllyksen ja Podon tönimiseen mukaan. Mutta omaa veskaria pitääkin suojella, joten Määtän asenteessa ei mitään vikaa. Ja häviöistä oppii myllytyksen saloja sitten lisää.

Yhtä triviaalia on spekulointi Jiri/Marek. NHL-scoutit, jotka ovat nähneet pelaajia junnuista asti ja taatusti terveenä, ovat sijoittaneet Marekin selkeästi Jiriä korkeammalle NHL:ää ajatellen. Julistaisin Marekin kovemmaksi, vaikka ukot vaihtaisivat seuraa päittäin. Faniuden ei tarvitse olla sama asia kuin sokeus.

Mutta tämä osoittaa vain sen, että mitään kauhean akuuttia keskusteltavaa ei ole. Toporowsky ei kuulu juuri nyt Jokerien suunnitelmiin.

 

[Nikke]

Harvinaisen samaa mieltä JHagin kanssa. Ja tuossa juuri tulee se esiin mitä Daespoonkin tarkoitti. Eli Määttä suojeli omaa maalivahtiaan kuten pitääkin. Monet olisivat (valitettavasti)tehneet toisin.

Ja tuo Jiri/Marek keskustelu on ihan turha vaikka sitä jatkankin. Paradoksaalista, eikö? Eikä kai niitä jotka pitävät Jiriä parempana enää hirveästi ole. Näin viime kaudella suunnilleen yhtä monta Marekin kuin Jirin ottelua, ja näissä Marek oli selkeästi parempi. Ehkä näin Bluesin kannattajana on todettava ettei se SM-liigassa ole häpeä olla toiseksi paras pakki :D

 

[Senior]

Viestin lähetti Nikke

Joten hänhän ei voi pelata huonommin kuin mitä monet IFK-fanit odottavat.

Vannomatta paras.:p

 

[Mack]

Pakko pistää tietenkin tänne. Shayne Toporowsky on värvätty DEL-liigaan ERC Ingolstadtin joukkueeseen. Harmi sinänsä, olisin toivonut kaverin pelaavan SM-liigassa. Täällä miehen nimi ei tosin ole enää aikoihin pistänyt silmään!?


MACK

 

[Nikke]

Todella harmi. Topper pelasi itsensä kyllä Blues-fanien sydämiin ja viihtyi Suomessa erittäin hyvin. Mahtuisi minun Bluesiin milloin vaan.

No, jotain positiivista ettei sentään mennyt johonkin toiseen SM-liigaseuraan...