Mainos

Avoin haaste Petteri Sihvoselle Jokereista & Sheddenistä

  • 137 617
  • 582

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
Johannes kirjoitti:
Sihvonen ei pysty mitenkään perustelemaan väitettään, että Jokereilla on sm-liigan parhaat pelaajat ja väitän, että Jokereiden sijoitus sarjataulukossa on tällä hetkellä parempi kuin pelaajamateriaali edellyttäisi, Sheddenin ansiosta.

Samaa mieltä sekä tästä että cobolin kirjoituksesta. Valitettavasti kansakunnan kiekkoanalyytikko ei kykene arvioimaan Jokereiden pelaajistoa viileästi (etenkään palapelinä) vaan analyytikossa suuria tunteita kuohuttavan Doug Sheddenin olemassaolo tuottaa analyysin sijaan analyysin irvikuvan. En tiedä, uskooko Sihvonen itse omiin kirjoituksiinsa vai vain värikynän innostavaan vaikutukseen, mutta joka tapauksessa nämä hänen pitkin matkaa esittämät väitteensä Jokerien materiaalisesta kaikkivoipaisuudesta ovat käsittämättömiä. Hupinsa kullakin, mutta puusilmäiset tarinat ovat omiaan tuhoamaan Sihvosen uskottavuutta analyytikkona. Ehkä nämä ovat niitä kiekkokansan sirkushuveja.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
cobol kirjoitti:
Valitettavasti näyttää siltä, että Sihvonen ei pysty kantaansa Jokerien ylivoimaisesta materiaalista SM-liigassa perustelemaan. Se jää vain tuuleen heitetyksi väittämäksi, jonka sunnuntaikatsojat saattavat uskoakin.

Ilkeämmälle juolahtaisi mieleen, että tätä asetelmaa ylläpitämällä ja vieläpä korostamalla turvataan kätevästi selusta, jos Jokerit - God forbid - sattuisi viemään koko paskan, vaikka sitten silkkojen satunnaistekijöiden siivittämänä. Kyse on vähän samasta asiasta, kuin viime kauden pudotuspeleissä IFK-SaiPa-puolivälieräsarjan niukkuuden (sinänsä kaiketi oikeaan osuvasti) alleviivaaminen miinuksena paremmalla materiaalilla varustetulle Sheddenille jättäen kuitenkin samassa yhteydessä liki pöyristyttävästi mainitsematta, että vastaavin argumentein on luonnollisesti muistettava samaisen Sheddenin IFK:n olleen millien päässä pudottaa "ylivertaisella pelikirjalla" varustetun ja vähintään yhtä kovalla materiaalilla seilanneen J. Jalosen HPK:n, siis tulevan mestarin.

No, tuskin P. Sihvonen sentään puhtaasti selustansaturvaamiseksi kirjoittelee, eiköhän mies vilpittömästi näe ja koeta perustella Sheddenin korkeintaan keskinkertaiseksi päävalmentajaksi nykyliigaan, mutta yhtä kaikki - kyllä omastanikin mielestä kirjaimellinen väitä siitä, että Jokerien materiaali on liigassa ylivertainen ja näin muodoin parempi kuin vaikkapa Kärpillä, on jokseenkin tolkuton.


Ranger
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
cobol kirjoitti:
Sihvonen ei myöskään minulle käsittämättömästä syystä tarkastele lainkaan Jokerien materiaalia sen liikkeen soveltuvuuden osalta nykyiseen SM-liigaan. Aivan peruskysymys pitäisi olla se, onko mahdollista SM-liigan parhaalla materiaalillla pitää missään joukkueessa kahtena sentterinä Pakaslahtea ja Kukia samaan aikaan ja jos näin käy, minkälaisia puutteita valinta tuo kahden tärkeän ketjun liikkeeseen - ja nyt on tärkeä asia - minkälaisia vaatimuksia se tuo laitureiden liikkeelle!

Ja ennen kaikkea kun Petteri Sihvonen puhuu Jokereiden materiaalin olevan ylivertainen SM-liigassa niin sitä materiaalia pitäisi verrata muiden SM-liigan kärkijoukkueiden materiaaliin (Kärppiin, Tapparaan, Kerhoon, HIFK:n, Lukkoon ja Bluesiin). Jokereiden materiaali on tasavahva ja nimimiehiä riittää myös neloseen, mutta meidän terävin kärki on auttamattoman kapea SM-liigaan ja hyökkäys kärsii valtavasta taitovajeesta verrattuna SM-liigan parhaimpiin hyökkäyksiin, siitä huolimatta Sheddenin fiaskokiekko on tehnyt eniten maaleja SM-liigassa niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Sihvosen analyysissä on myös jännää että aluksi meillä on aivan ylivertainen materiaali mutta sitten meillä ei kuitenkaan ole 1.kentässä kuin Rita, Tuulola ja Hirso (Hirsokin ilmeisesti varauksin koska Petteri kyseenalaistaa kirjoituksessaan myös Hirson aseman meidän ykkössentterinä) jotka ovat Sihvosen papereissa a-ryhmää, Lepistö ja Varis sen sijaan kuuluvat jo b-ryhmän miehiin.

ps. niin ja jos Shedden sattuu voittamaan Jokereiden kanssa mestaruuden niin sen syynä oli oikeasti meidän ylivertainen materiaali ja Tuulolan valmennustaidot.
 
Viimeksi muokattu:

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Sihvonen ei ole ollut hirveän tunnettu henkilö pitkään, jotan hänen täytyi tehdä nimeä ja se taas tarkoittaa massasta rajusti poikkeavia juttuja. Siihen kastiin kuului myös juuri tämä Jokerien rosterin nimeäminen ylivertaiseksi ja Sheddenin fiaskokiekko. Kun piti tehdä nimeä piti kirjoittaa jotain todella radikaalia ja nopeasti, ja nyt Sihvosen on pidettäydyttävä mielipiteessään vaikka ei olisi edes oman väittämänsä kanssa samaa mieltä!
 
On se vaan niin, että ei Jokereiden pelaajat ole ylivoimaisia muihin joukkueisiin nähden.

Kh Pakaslahti,Kuki,Hirschovits,Lehterä rajallista on jo pelintekemisen kanssa valitettavasti, sanokoon Petteri S mitä vaan.

Pakkikalusto, syntyy vaikeuksia omassa päässä, kun on tarpeeksi nopea ja vahva karvaus.

Laiturit, pari kh:lle ?,kyllä se kolmas aina löytyy väntämään ja raatamaan.Laiturin peli on paljolti kiinni kh pelintekemistaidosta sekä omasta pelattavaksi tekemisestä.Pieniä rajallisuuksia näytää olevan,mutta ei ole ainoa joukkue.

Hyvin on valmentaja saanut pakan toimimaan tähän mennessä. Olkoon pelikirja uusi,vanha tai ei ensinkään.

Tässäkin yhteydessä on hyvä muistaa, että jääkiekko on maaliteko peli. Se lienee aivan sama, millä pelikirjalla tai ilman pelin voittaa.
 

scud9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AFC Wimbledon
Luetunymmärtämisen taso on todellakin heikkoa näillä sivostoilla. Miksi Petteri laittaa Variksen ja Lepistön 1.ketjussa B-luokkaan, johtuu: " ( Kentän pelaamisen ) ongelmana on, että pelaaminen ei välity Varikselle ja Lepistölle asti." Sen, että Lepistö on SM-liigan parhaimpia pakkeja, Petteri kertoo jo toisessa kappaleessaan. En ymmärrä tätä Petterin jatkuvaa dissausta, kertonee kyseessä olevien fanien herkkähipiäisyydestä vai mistä?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
scud9 kirjoitti:
Luetunymmärtämisen taso on todellakin heikkoa näillä sivostoilla. Miksi Petteri laittaa Variksen ja Lepistön 1.ketjussa B-luokkaan, johtuu: " ( Kentän pelaamisen ) ongelmana on, että pelaaminen ei välity Varikselle ja Lepistölle asti." Sen, että Lepistö on SM-liigan parhaimpia pakkeja, Petteri kertoo jo toisessa kappaleessaan. En ymmärrä tätä Petterin jatkuvaa dissausta, kertonee kyseessä olevien fanien herkkähipiäisyydestä vai mistä?

Väitätkö sinä muka, että jokereilla on kärppiä parempi joukkue? Tai Bluesia? Hitto jopa HIFK pitää melkein nostaa jokereiden ohi, niin paljon laadukkaammat pelaajat sillä on huippuosaajissa.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
scud9 kirjoitti:
En, enkä olettanut niin kirjoittaneenikaan....

Kuitenkin kovasti kirjoitat luetunymmärtämisestä, ja Sihvosen mollaamista. Kun Sihvosta mollataan tässä ketjussa siitä, ettei mies tajua joukkueiden voimasuhteista tuon taivaallista.

Ei kannata puuttua yksittäiseen Lepistö kommenttiin, ja maalata siitä kokonaiskuvaa Sihvosen mollaamisesta, kun se ei ole pääpointti.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Höpö höpö, jos Lepistö olisi sellainen kultakimpale puolustajana, kuten Sihvonen väittää, niin hän johtaisi peliä, eikä jäisi sivustaseuraajaksi tai b-luokan pelaajaksi ykköskentällisessä. Jos Tuulola lisäksi todellisuudessa rakentaa ykköskentällisen pelin, niin silloin hän ei ymmärrä Lepistön osaamista, eikä osaa hyödyntää pakkipariaan optimaalisella tavalla. Lepistö on lisäksi pelaanut vain 12 peliä tämän kauden liigassa tehoin 1+5, eikä ole lähelläkään huippuvirettä.

Sm-liigan mediasivuilta näkee pelaajien keskimääräiset jääajat. Sieltä katsoen Sheddenin luottopakit ovat 22-23 min jääajalla Tuulola, Lepistö ja Kankaanperä. Järventie ja Kuparinen kuuluvat seuraavaan ryhmään 18-19 min jääajalla. Kalteva pelaa 14 min, Latvala 9 min ja Kantee 4 min. Hyökkääjistä eniten luottoa nauttivat 17-20 min jääajalla Rita, Pakaslahti, Valtonen, Wilm, Louhi, Hirschovits ja Varis, joista Louhi on ollut nyt pitkään loukkaantuneena. Stapleton ja Virta pelaavat n. 13-15 min. Minusta Jokereilla on 9 hyökkäjää, jotka terveinä saavat niin paljon jääaikaa, että on heistä itsestään kiinni miten he sen onnistuvat käyttämään. Kuki, Koivisto, Lehterä ja kumppanit saavat 4. ketjun pelaajien jääajan eli n. 8 minuuttia tai alle sen.

Jokereilla on minusta 9 sen tason hyökkäjää, että he tietysti mielellään pelaisivat kaikki n. 17-20 minuuttia ottelua kohden. 3 heistä jää kuitenkin väkisinkin pienemmälle jääajalle kolmosketjuun, mutta saavat ihan riittävän mahdollisuuden näyttää osaamisensa ja "kilpailla" asemansa ylempiin ketjuihin. Tony Virta, Sami Lepistö ja tervehdyttyään Jyrki Louhi antavat muille tietysti tasoitusta pitkien loukkaantumisten takia.

En vaan pääse Sihvosen aaltopituudelle hänen näkemyksestään Sheddenistä valmentajana. Sihvoselle jokainen "rauliurama" on heti hyvä valmentaja, vaikka todellisuudessa suomalainen valmentaja olisikin ihan aloittelija päävalmentajana, koska toimii tehtävässä ensimmäisen kerran tällä kaudella.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Jokereiden materiaali on vahvin!

cobol kirjoitti:
Sihvonen kirjoittaa sujuvasti, mutta epäanalyyttisesti. Hän tyytyy vain liikkumaan pinnassa, vaikka eväitä saattaisi olla pätevämpäänkin kirjoittamiseen.

Yhtään vastausta Sihvonen ei pystynyt myöskään kysymyksiini Jokerien materiaalin todellisesta tasosta antamaan. Valitettavasti näyttää siltä, että Sihvonen ei pysty kantaansa Jokerien ylivoimaisesta materiaalista SM-liigassa perustelemaan. Se jää vain tuuleen heitetyksi väittämäksi, jonka sunnuntaikatsojat saattavat uskoakin.

Pidetään silmämääränä "Euro-Hockey-Tour -tasoa".

Kaksi sentteriä tälle tasolle yltää: Blues, HIFK, HPK, Jokerit, Kärpät, Lukko ja Tappara. (Mukana myös ulkomaalaiset pelaajat)

Kolme pakkia tälle tasolle yltää Kärpät ja Tappara.
Kaksi pakkia tälle tasolle yltää: HIFK, Jokerit (joihin en laske parasta pakkia Tuulolaa) ja TPS.

Kolme laitahyökkääjää tälle tasolle yltää: Blues, HIFK, HPK, Jokerit ja Kärpät.

Maalivahdit tälle tasolle yltää: TPS, JYP ja Jokerit.

Ja eikun tarkastelemaan ja ristiinkatselemaan noita listoja. Vain yksi joukkue löytyy kaikista kategorioista. Materiaalitarkastelussa tulee heti iso miinus ja paikkaamaton aukko, jos joltakin joukkueelta puuttuu kokonaan pelaaja/pelaajia jostakin luokasta. Pahinta on, jos tuo aukko on nykyjääkiekossa maalivahtiosastolla. (Tämä vertailu ratkaisee esimerkiksi Jokereiden ja Kärppien vertailun tällä hetkellä edellisen hyväksi.)

Lisäksi Jokereilla on näiden kärkipelaajien takana vähintäänkin yhtä paljon laadukasta materiaalia kuin millä muulla tahansa joukkueella. Näissä "toisen tason pelaajissa" Jokerit on tasoissa tai häviää hieman vahvimmille eli Kärpille, Tapparalle ja Bluesille.

Kokonaisuuten arvioiden: SM-liigan paras pelaajamateriaali on Jokereilla. Siitä onnittelut ja sulka Matti Virmasen, Hjallis Harkimon, Waltteri Immosen, Doug Sheddenin ja erään hovi-agentin hattuun.
-sihvonen-
 
Viimeksi muokattu:

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
P.Sihvonen kirjoitti:
Pidetään silmämääränä "Euro-Hockey-Tour -tasoa".

Maalivahdit tälle tasolle yltää: TPS, JYP ja Jokerit.
Tämä maalivahtikysymys on yleensäkin aika vaikea, kuka on minkäkin tasoinen, mutta tähän kolmen nippuun voi huoletta lisätä muutaman joukkueen, esim Blues ja Lukko, kun kerran käytät ulkomaalaispelaajia muutenkin ja käyttäähän niitä kuuluukin koska seuroissaan pelaavat. Eli ei Jokerit ole mitenkään liigan vahvin maalivahteja katsottaessa.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Aeroman kirjoitti:
Eli ei Jokerit ole mitenkään liigan vahvin maalivahteja katsottaessa.

Eipä tainnut Petteri niin väittääkkään.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Saikka kirjoitti:
Eipä tainnut Petteri niin väittääkkään.
Kirjoitusvirhe paholainen iski, tarkoitin ei ole liigassa vahva, korkeintaan keskivertoa.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Särähtää heti korvaa tuo jos vertailun ehtona on "euro hockey tour"-taso. Jos koko joukkue on koottu enimmäkseen duunareista, jotka maajoukkueessakin pelaavat lähinnä rikkovassa roolissa niin tekeekö se joukkueesta ylivertaisen?

Vertaillaan vähän:

Senttereissä Jokerien edelle menee tällä hetkellä Kärpät, Tappara, Blues, Lukko ja HIFK (tosin heiltä puuttuu kolmosen ja nelosen sentteri lähes kokonaan). Kaikista näistä joukkueista löytyy vähintää kaksi "kädellistä" ja kokemusta omaavaa sentteriä. Jokereissa vain yksi, Hirso. Paka on loistava puolustaja sentteri, mutta pelejä hän ei kykene ratkaisemaan henkilökohtaisella taidollaan.

Puolustajissa tällä hetkellä kärkitasolla Jokereissa pelaa vain Tuulola. Muut ovat joko rankasti keskenkuntoisia tai muuten vain keskikertaisuuksia, tosin hyviä sellaisia. Tässä kategoriassa Jokerien ohi menee mm. HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS.

Laitahyökkääjissä ja niiden ratkaisuvoimassa Jokerit häviää myös. Otteluita pystyy tällä hetkellä ratkaisemaan henkilökohtaisella huipputaidollaan vain ja ainoastaan Rita. Muut laitahyökkääjät ovat enemmän tai vähemmän duunaritasoa eivätkä ole saavuttaneet tai ovat jo menettäneet ratkaisupelaajan tason. Tässä kategoriassa Jokerit häviää seuraaville joukkueille: HIFK, Kärpät, Lukko, HPK ja Blues.

Maalivahdeissakaan Jokerit ei ole liigan vahvin. Vähintään samalla tasolla maalivahtipeli on tällä hetkellä seuraavissa joukkueissa: TPS, Blues, JYP, HIFK ja Tappara.

On melko yksisilmäistä tuijottaa vain maajoukkuepelien määrää, vaan pitäisi myös ajatella pelaajien roolituksia. Jokereissa pelaa tällä hetkellä kolme ketjullista kolmosketjun pelaajia ja puoli ketjullista 1-2 ketjujen miehiä. Yksilösuorituksilla otteluita kykenee ratkaisemaan tällä hetkellä vain ja ainoastaa Rita ja Hirso. Nämä kaksi on melko helppo pimentää playoffeissa kun sattuvat vielä pelaamaan samassa ketjussa.

Toisaalta joukkueen tasoa nostaisi jo huomattavasti vähintään Hirson tasoinen sentteri sekä kiekolliseen peliin pystyvä kova rightin puolustaja. Nämä kaksi vahvistusta nostaisi minun silmissäni Jokerit taistelemaan mestaruudesta, tällä materiaalilla se taistelee ikävä kyllä vain välierä-paikasta.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Aeroman kirjoitti:
Kirjoitusvirhe paholainen iski, tarkoitin ei ole liigassa vahva, korkeintaan keskivertoa.

Onko Ahonen mielestäsi keskiverto kassari? SM-Liiga -tasolla Ahonen on kovaa luokkaa. Torjuntatyöskentely on varmaa, tekniikka on kunnossa, refleksit loistavat, ainoa minkä voi laskea heikkoudeksi on läpiajot. Eli kyllä Petteri tuossa väitteessään ihan oikeassa oli, missä hän siis vertailun kohteeksi otti nuo Euro-Hockey-Tour -valinnat. Ahonen siellä on pelannut, joten Jokerit tuohon listaan kuuluu. Eikä miestä sinne mistään säälistä valittu, vaan kyllä pelilliset taidot olivat valinnan syynä. Joten laskisin että Jokereilla on liigan parhaimmistoon kuuluva maalivahti/maalivahtikaksikko kun Riksmankin vielä tulee kuntoon.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
P.Sihvonen kirjoitti:
Maalivahdit tälle tasolle yltää: TPS, JYP ja Jokerit.

2. Tarkki Tuomas 93,41
4. Suomalainen Jaakko 92,93
-------
16. Ahonen Ari 91,71
17. Riksman Juuso 91,67

Miksi tarkastella jotain vitun Euro Hockey touria, joka ei kiinnosta ketään? Nyt puhutaan Sm-liigasta ja perustelet pelaajien paremmuuksia jollain maajoukkuepaikoilla vaikka tarjolla olisi yksinkertainen tilastokin. Tilastot voivat tietysti valehdella jo pelitapaerojenkin takia, mutta yli 2,5%:n ero ei enää selity pelkästään valmentajan pelitavalla. Etenkin kun tiedetään, ettei Euro Hockey Tourille aina valita niitä parhaita vaan siellä kokeillaan eri pelaajia, niin peruste vähintäänkin ontuu.

Jokereiden rosteri on laaja ja sitä ei yhdellä Louhen tai Valtosen loukkaantumisella horjuteta, mutta jos Hirso sattuisi loukkaantumaan keväällä, niin meidän pelit päättyisivät heti seuraavaan playoff-sarjaan. Ja se ei olisi enää millään tapaa Sheddenin fiaskokiekon syytä.


P.Sihvonen kirjoitti:
Lisäksi Jokereilla on näiden kärkipelaajien takana vähintäänkin yhtä paljon laadukasta materiaalia kuin millä muulla tahansa joukkueella.

Kukaan ei ole tuota kiistänytkään.


P.Sihvonen kirjoitti:
Näissä "toisen tason pelaajissa" Jokerit on tasoissa tai häviää hieman vahvimmille eli Kärpille, Tapparalle ja Bluesille.

Ai nyt ei enää ollakkaan ylivertaisella materiaalilla liikenteessä? Sitähän minäkin.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Saikka kirjoitti:
Onko Ahonen mielestäsi keskiverto kassari? SM-Liiga -tasolla Ahonen on kovaa luokkaa. Torjuntatyöskentely on varmaa, tekniikka on kunnossa, refleksit loistavat, ainoa minkä voi laskea heikkoudeksi on läpiajot. Eli kyllä Petteri tuossa väitteessään ihan oikeassa oli, missä hän siis vertailun kohteeksi otti nuo Euro-Hockey-Tour -valinnat. Ahonen siellä on pelannut, joten Jokerit tuohon listaan kuuluu. Eikä miestä sinne mistään säälistä valittu, vaan kyllä pelilliset taidot olivat valinnan syynä. Joten laskisin että Jokereilla on liigan parhaimmistoon kuuluva maalivahti/maalivahtikaksikko kun Riksmankin vielä tulee kuntoon.
Minun mielestäni A.Ahonen ei ole mikään kovaa luokkaa oleva maalivahti, ei ainakaan vielä, mahdollisuuksia on toki, mutta ei ole vielä. Se ,että pääsee pelaamaan eurohockeytourille ei tee kenestäkään sen kovempaa, kuin on ennen sitä turnaustakaan. Päävalmentaja Westerlundin kokeiluja puhtaasti, niinkuin ovat kaikki vastaavat turneet. Sääli on sairaus ,eikä sillä ole mitään tekemistä maajoukkuevalintojen kanssa.
Mitä tulee Riksmaniin, niin selkä kipeänä kuukausi kaupalla, en odottaisi kovinkaan paljon. Maalivahtipelistä kun ei tule mitään, jos mies ei ole täysin terve. Jos Ahonen kehittyy ja jos Riksman tervehtyy,niin kaikki on mahdollista, mutta liian monta jos sanaa löytyy tällä hetkellä sanomaan,että Jokerien maalivahtipeli on liigassa vahvaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä mä komppaan sen verran P.Sihvosta, ettei Jokereiden materiaali todellakaan niin huono ole, kuin moni täällä koittaa väittää. Tietenkin se voi siltä tuntu viime vuoden floppauksen jälkeen. Ja toki ei kyseessä ole sellainen nippu kuin Jokereiden menestysvuosina kun oli rahaa niin paljon enemmän käytössä suhteessa muihin seuroihin. Muttei Jokereiden materiaalia mitenkään kovin heikoksi tai edes keskinkertaiseksi saa mitenkään.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Happis kirjoitti:
Ai nyt ei enää ollakkaan ylivertaisella materiaalilla liikenteessä? Sitähän minäkin.

Tässä mielestäni tiivistyy hyvin ns. "Petteri-dissaaja". Hän sanoi vahvin, ei ylivertainen. Vähän samaa oiretta havaittavissa kuin teidän naapurin puolella, kaikki tekstit kärjistetään viha suupielessä.

Sihvosen kirjoituksessahan tuon eron teki maalivahtipeli. Ahonen/Riksman(?) kunnossa ollessaan on liigan paras parivaljakko. Esim. meidän Tarkki on kysymysmerkki vielä, vaikka torjuntatilasto näyttää mitä. Cliche: pudotuspelit ovat aivan oma maailmansa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
P.Sihvonen kirjoitti:
Kokonaisuuten arvioiden: SM-liigan paras pelaajamateriaali on Jokereilla. Siitä onnittelut ja sulka Matti Virmasen, Hjallis Harkimon, Waltteri Immosen, Doug Sheddenin ja erään hovi-agentin hattuun.
-sihvonen-

Kiitos, kommentoin viimeistään sunnuntaina. Teen sen niminä rakentamalla liigasta kaksi parasta yv-kenttää ja parhaan jarrukentän. Näin saadaan Jokereitakin mukaan EHT-tasolle :)
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Tuzzi kirjoitti:
Tässä mielestäni tiivistyy hyvin ns. "Petteri-dissaaja". Hän sanoi vahvin, ei ylivertainen. Vähän samaa oiretta havaittavissa kuin teidän naapurin puolella, kaikki tekstit kärjistetään viha suupielessä.

No pyydän anteeksi jos näin, sillä en ole koko juttua lukenut kun ei Urheilulehti kotiin tule (vai onko juttu netissäkin?). Eli olen tämän palstan varassa ja täällä on kokoajan puhuttu ylivertaisesta materiaalista.

Niin tai näin, Jokereiden materiaali on vahva ja niin on myös sarjasijoitus. Ei mielestäni merkki valmentajan huonoudesta, siitä saadaan esimerkki katsomalla viime kauden Jokereiden tilastoja.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Happis kirjoitti:
Niin tai näin, Jokereiden materiaali on vahva ja niin on myös sarjasijoitus. Ei mielestäni merkki valmentajan huonoudesta, siitä saadaan esimerkki katsomalla viime kauden Jokereiden tilastoja.

Ei varmasti ole merkki valmentajan huonoudesta, mutta ei todellakaan ylivertaisuudesta. Sanoisin että Jokerit on kyllä alempana kuin materiaalin&panostuksen perusteella pitäisi olla, mutta eipä kuitenkaan mitään järkyttävää. Helppo peilata mitä huonosti oikeasti valmmennettu seura(viime kautinen) hoitaa hommansa.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuzzi kirjoitti:
Tässä mielestäni tiivistyy hyvin ns. "Petteri-dissaaja". Hän sanoi vahvin, ei ylivertainen.

Eikö Petteri nimenomaan ole käyttänyt juuri tuota termiä "ylivertainen"?
Mahdollisesti ei juuri tuossa viimeisessä analyysissään, mutta aiemmin.
Keskustelun aiheenahan on Sihvosen analyysit yleisestikin, ei pelkästään tuo äskettäin ilmestynyt.
 

basswood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
eagle kirjoitti:
Sanoisin että Jokerit on kyllä alempana kuin materiaalin&panostuksen perusteella pitäisi olla, mutta eipä kuitenkaan mitään järkyttävää.

Ymmärrän tavallaan mitä haet takaa, mutta mihin näillä panostuksilla sitten pitäisi yltää jos nyt ajattelee pelkistetysti vain tätä kautta, ja runkosarjaa? Tai paremminkin missä mielessä Kärpät sitten panostaa vähemmän kuin Jokerit? Suurin pelaajabudjettihan taitaa olla tällä kaudella IFK:lla, mutta ei siitä sen enempää..
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös