Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

[Salama44]

Noi nyt sattui vaan olemaan kyseisen päivän kaikki kolme peliä. Ei sen kummempaa. Itse hämmästelin tuota Salamien yleisömäärää.

Salamoiden yleisömäärä Hokkia vastaan oli seurausta huonosta markkinoista. Kotijoukkueella oli ennen ottelua koko kauden paras pisteputki takana ja yksi vierasvoitto sarjajohtajasta Kajaanista. Hokki on pelannut tähän asti aivan suvereenin kauden ja tavoittelee paikkaa SM-Liigakarsintoihin. Siinä olisi ollut aihetta mainostaa kauden mielenkiintoisinta Mestisottelua Kirkkonummella tällä kaudella. Mitä sitten asian hyväksi tehtiin? Oli vain pieni mainos Espoolaisessa Länsiväylässä, joka tavoittaa murto-osan kirkkonummelaisista. Ari Mennanderin lähdettyä Salamoista tiedotus on lähes loppunut ja mennyt politikoinniksi. Joukkueen motivaatio ei voi olla kovin hyvä, jos pelataan lähes tyhjälle katsomolle.

 

[Kuubextra]

Yleisömäärät 7.1.2007
Salamat - Hokki : 316
TuTo - SaPKo : 1262
Koo-Vee - Jokipojat : 260

Pakko offtopicina heittää tähän väliin, että Kokkolassa oli viime lauantaina Hermes-Jeppis -pelissä reilu tuhat maksanutta katsojaa. Tämä kertoo eniten siitä ettei Mestis kiinnosta kokonaisuutena sen enempää mitä Suomisarjakaan, yksittäisiä otteluja lukuunottamatta. Näin ei tosiaankaan saisi olla. Kiitos liigalle tästä.

 

[MS]

Jos Jääkiekkoliiton alla pelaavat mestisjoukkueet kuuluisivat Liiga Oylle, olisko sillon enää mitään ongelmaa mistään? Karsinnat voitaisiin järjestää ja Liigalle rahavirrat lisääntyisivät.

Siirretty toisesta ketjusta tänne. Liigalle tuskin kelpaavaisivat kaikki Mestis-joukkueet. Todennäköisesti liiga valitsisi 4-6 kriteerit täyttävää joukkuetta ja loput joukkueet Jääkiekkoliiton sarjoihin.

 

[korkki]

Liigalle tuskin kelpaavaisivat kaikki Mestis-joukkueet. Todennäköisesti liiga valitsisi 4-6 kriteerit täyttävää joukkuetta ja loput joukkueet Jääkiekkoliiton sarjoihin.

Ja sen jälkeen sama valitus alkaisi kuulua niiden leiristä jotka eivät näitten "valittujen" joukkoon pääsisi. Tosin muualla ei taida olla ihan niin äänekkäitä faneja mitä Vaasassa on. Tai kaipa noiden ulkopuolelle jääneiden fanit sitten vaan haikailisivat mahdollisuutta päästä mukaan...

 

[fågel]

Siirretty toisesta ketjusta tänne. Liigalle tuskin kelpaavaisivat kaikki Mestis-joukkueet. Todennäköisesti liiga valitsisi 4-6 kriteerit täyttävää joukkuetta ja loput joukkueet Jääkiekkoliiton sarjoihin.

Mitä helvettiä, kuinka ehdot voi täyttä 4-6 seuraa, kun eihän niitä ehtoja kuulemma voi kukaan ikinä täyttää?

 

[Hartiapankki]

Silti, oletko oikeasti sitä mieltä, että ei karsintoja, koska Sportin talous ei tällä hetkellä mielestäsi täytä kriteerejä? Eikö karsintojen palauttaminen juuri kaventaisi tasoeroja niin taloudessa kuin urheilussakin?

Edelleen tuntuu olevan kovin hankala asia sinullekin tuon aikakäsityksen hahmottaminen. Jos Jukurit eivät täytä tällä hetkellä kriteereitä, onko se samalla syy liigaoven lopulliseen sulkemiseen seuralta?

Siirsin nämä eilen ilman vastausta jääneet kysymykset tänne asiaa paremmin vastaavaan ketjuun. Ylempi kysymys on Jani82:lle, alempi Snaipperi#16:lle. Olisi mukava että k.o. henkilöt myös antaisivat näihin perustellut vastaukset eivätkä vain käy heittämässä jotain tasoero-kommenttia ja sitten häipyvät.

 

[theace]

Tämä nyt vähän off topic. Mutta tulee ikävä aikoja kun esim. Vaasassa mentiin lähes tai yli 3000 katsojaa kausina kun oli panosta runkosarjassa, ja karsintapeleihin sai jonottaa lippuja ulkopuolella pari tuntia ennen matsia ja katsojamäärät alkoi lähes aina nelosella... Samaa katsojapulaa on nykyään Kouvolassa, Kokkolassa mentiin jo kipurajojen alle (ja nyt ollaan alemmalla tasolla) yms.

Pitkässä juoksussa runkosarjan pelien yleisömäärät tuskin tulee Mestiksessä kauheesti nousemaan, vaikka liiga aukaistaisiinkin. Jossain Vaasassa sen vois ehkä jotenkin huomata, mutta tuskin paljon muualla. Samaa huttua ne perus runkosarjan pelit olisi karsinnoista huolimatta suurimmalta osaltaan, ihmiset aktivoituis suurempina määrinä vasta loppupeleihin ja karsintoihin. Koska viimeisestä nousumahdollisuudesta oli niin paljon aikaa KalPan nousukaudella, ihmiset kiinnostuivat hetkellisesti peleissä käynnistä enemmän. Jos liiga olisi jatkuvasti auki, "huumaa" ei syntyisi samalla lailla. Jossain Kookoo-Salamat pelissä marraskuussa ei varmaan huomaisi, onko liiga auki vai ei. Vain muutama joukkue kerrallaan panostaisi liiganousuun hommaamalla paremman joukkueen, joten Mestiksen pelillinenkään taso sarjana tuskin nousisi merkittävästi, eikä siten kiinnostaisi huomattavasti suurempaa määrää ihmisiä kuin nytkään.

 

[koukou]

Jossain Kookoo-Salamat pelissä marraskuussa ei varmaan huomaisi, onko liiga auki vai ei.

Jossain X määrässä liigan häntäpään matseja tammi-helmikuussa tuon ehkä huomaisi, kun olisi joku motivaation lähde? Ehkä tuo ei jossain KooKoo-Salamat pelissä marraskuussa mitään kamalan konkreettista muutosta tuo, mutta tällä jälkimmäisellä osalla kautta voisi jopa näkyä jotain muutosta kiinnostuksen lisääntymisenä. Ja playoffeissa tai karsintasarjassa on vaikea kuvitella alle 3000 katsojamääriä, kun mukana on liigaporukka.
Kouvolassakin on katsojapotentiaalia, joka on kakkosdivari taaperruksella ja muuten huonon menestyksen ansiosta kadonnut niinkuin suomessa jostain syystä tuppaa tapahtumaan, jos menestystä ei tule.
Kärpät divarikausillaan ja nousumatsit 2div -> 1div keräsivät kuitenkin 3000 päisen yleisön, joten karsintasarja matsi Kalpaa vastaan tuskin siitä jäisi jälkeen.
Siitä saatavalla medianäkyvyydellä olisi muitakin positiivisia vaikutuksia kuin lipputulot, kun pelit kiinnostaisivat muitakin medioita kuin kouvolan sanomia.

 

[MS]

Mitä helvettiä, kuinka ehdot voi täyttä 4-6 seuraa, kun eihän niitä ehtoja kuulemma voi kukaan ikinä täyttää?

Kyse ei ollutkaan, että liiga ottaisi lisää joukkueita liigaan vaan siitä, jos liiga ottaisi Mestiksen hoitaakseen. Tässä tapauskessa ehdot olisivat varmaan hieman erilaiset.

 

[koukou]

Kyse ei ollutkaan, että liiga ottaisi lisää joukkueita liigaan vaan siitä, jos liiga ottaisi Mestiksen hoitaakseen. Tässä tapauskessa ehdot olisivat varmaan hieman erilaiset.

Ei olisi ollenkaan huono idea. Liitto on jo kyntensä näyttänyt, tai pikemminkin kynnettömyydensä edesauttaa mestiksen tilannetta milläänlailla.
Liitto vaikuttaa pahemman sortin 'hyvä veli'-klubilta, kun kaikki saunakaverit ovat mitä ihmeellisimmissä viroissa, kuten Jutila ja Kurri. Joten hirveää muutostakaan en tilanteeseen sieltä odota.
Suomisarja voisi olla oikea taso liiton porukalle ottaa komentoonsa.

 

[MS]

Ei olisi ollenkaan huono idea. Liitto on jo kyntensä näyttänyt, tai pikemminkin kynnettömyydensä edesauttaa mestiksen tilannetta milläänlailla.
Liitto vaikuttaa pahemman sortin 'hyvä veli'-klubilta, kun kaikki saunakaverit ovat mitä ihmeellisimmissä viroissa, kuten Jutila ja Kurri. Joten hirveää muutostakaan en tilanteeseen sieltä odota.
Suomisarja voisi olla oikea taso liiton porukalle ottaa komentoonsa.

Liiga luonnollisesti valikoisi x parasta Mestis-seuraa, jotka se kelpuuttaisi uuteen Mestikseen. Liigan huonoimmista ja valikoiduista Mestis-seuroista perustettaisiin uusi Mestis.

 

[Micco!]

Liiga luonnollisesti valikoisi x parasta Mestis-seuraa, jotka se kelpuuttaisi uuteen Mestikseen. Liigan huonoimmista ja valikoiduista Mestis-seuroista perustettaisiin uusi Mestis.

Kyllä, lähes samoilla linjoilla. Tälläinen malli olisi varmasti toimivin, mutta liigaseurojen saaminen ym. muutoksen taakse on enemmän kuin vaikeaa.

Itseäni houkuttaisi 10 + 10 joukkueen SM-liiga, jossa olisi A- ja B-liigat. Kesken kauden liigojen välillä ei otteluita pelattaisi, vaan keväällä B:n kaksi parasta ja A:n kaksi heikointa pelaisivat esimerkiksi kaksinkertaisen karsintasarjan, jonka kaksi parasta pelaisivat seuraavalla kaudella A-sarjassa. Sekä A- että B-sarjaa hallinnoisi SM-liiga, joten tässä välissä mitään kriteerivaatimuksia ei enää olisi, vaan nämä 20 joukkuetta olisivat SM-liigan osakkaita.

Sen sijaan B-sarjaan nousu olisi haastavampaa, mutta myös B-liiga olisi avoin. B-liigan nousu kuitenkin vaatisi yhden B-jengin tiputtamisen ja SM-liigan hyväksynnän eli tietyt talous- ja juniorikriteerit olisi täytettävä ja pystyttävä lunastamaan Liigan osakkuus pudonneelta. Ehdoista pitäisi tehdä selkeät ja kiistattomat, kuitenkin sellaiset, että eteenpäin pyrkivä organisaatio pystyisi ne täyttämään. Kriteerit olisivat ennen kaikkea sellaisia, että vaaditaan pitkän tähtäimen suunnitelmia ja kehittämisstrategioita, näin estettäisiin ne paljon pelätyt "vahinkonousut" ja ylöspäin mielivät pakotettaisiin katsomaan kauemmaskin tulevaisuuteen. Se olisi kaikkien etu, myös B-sarjan ulkopuolelle jäävien. B-sarjaan nousun pitäisi näistä vaatimuksista huolimatta olla mahdollista, mutta ei ilmaista ja vaivatonta.

Unelmaahan tämä vain on, ikävä kyllä. Tällä vain saataisiin Suomeen kaksi kovatasoista sarjaa, joiden välillä nähtäisiin vaihtuvuutta. Alemman sarjan ollessa auki, mutta vaatiessa joidenkin kriteerien täyttämistä, tämä houkuttaisi B-sarjan ulkopuolisiakin tehostamaan toimintaansa ja vahvistamaan organisaatiotaan.

Mestiksistä pitäisi löytyä kuusi joukkuetta, jotka voisivat paikan SM-liiga Oy:ssä lunastaa. Televisio-oikeudet olisivat suuri kysymysmerkki, sillä B-liigakin tarvitsi ehdottomasti tv-näkyvyyttä, muuallakin kuin Urheilukanavalla, esimerkiksi liiga myisi tv-oikeudet, mutta ostaneen kanavan pitäisi näyttää myös B:n pelejä.

Itse ehdottomasti kannattaisin, jos tälläiseen malliin siirryttäisiin parin vuoden siirtymäajan jälkeen. Utopiaa, ikävä kyllä.

 

[korkki]

Liiga luonnollisesti valikoisi x parasta Mestis-seuraa, jotka se kelpuuttaisi uuteen Mestikseen. Liigan huonoimmista ja valikoiduista Mestis-seuroista perustettaisiin uusi Mestis.

En vaan usko että yksikään seurapomo suostuu ottelumäärän vähentämiseen. Lippujen hintaa kun ei voi nostaa. Tai onhan siitä ollut kyselyitäkin enkä muista että ottelumäärän vähentäminen olisi kannatusta saanut. Joten mitenkä teet 18 joukkueesta kaksi sarjaa joissa ottelumäärä on sama kuin nyt?

Joskus ehdotin sellaista 18 joukkueen alkusarjaa joka jaettaisiin kahteen 10 joukkueen ylä- ja alaloppusarjaan (2 alemmasta sarjasta tulevaa lisänä alaloppusarjassa). Se ei saanut kovinkaan paljoa kannatusta jostain syystä täällä vaikka se olisi ollut ottelumäärien suhteen melko realistinen (34+18 ja playoffit), tietysti alaloppusarjan otteluissa ei olisi ollut kiinnostusta mutta eihän nytkään ole kovin paljoa jos paikka auringossa on kadonnut loppukaudesta.

EDIT: Siksi siis 18 että eipä Mestiksessä oikeasti neljää enempää ole noita mahdollisia joukkueita.

 

[theace]

Jossain X määrässä liigan häntäpään matseja tammi-helmikuussa tuon ehkä huomaisi, kun olisi joku motivaation lähde?

Kyllä sitä panosta on nytkin yllättävän pitkään kaikilla muilla paitsi ehkä KalPalla. Ja vaikka ei olisi niin panostakaan, kyllä jokainen joukkue pelaa pelit loppuun asti täysillä. Kaikki pelaajat pelaa kuitenkin seuraavan kauden sopimuksistaan, ei oo varaa pelailla puolivaloilla yhtään. KalPankin otteluraporteista käy ilmi, että joukkue pelaa kovalla yrityksellä sarjatilanteesta huolimatta (katso vaikka Blues-KalPa pelin Heikkilän kommentit KalPan pelillisestä ilmeestä).

Ja pelaajia tuskin tarvitsee nykytilanteessa minkään joukkueen enää tammikuussa myydä paikatakseen talouttaan, sen verran on taloudenpito kehittynyt pienillä seuroilla. Kärkipään seurat tuntuu törsäävän senkin edestä sitten. Hanskojen lyömistä tiskiin ei juurikaan harrasteta vaikka suljettu sarja siihen antaisi mahdollisuuden. Sidoryhmien ja katsojien reaktiot on niin vahvat tällaisissa tilanteissa, että siihen ei ole yksinkertaisesti varaa.

 

[vihtori]

Ja sen jälkeen sama valitus alkaisi kuulua niiden leiristä jotka eivät näitten "valittujen" joukkoon pääsisi. Tosin muualla ei taida olla ihan niin äänekkäitä faneja mitä Vaasassa on. Tai kaipa noiden ulkopuolelle jääneiden fanit sitten vaan haikailisivat mahdollisuutta päästä mukaan...

En tiedä alkaako, sillä muualla taidetaan olla niin kyllästyneitä liigaa kohtaan ettei viitsotä edes valittaa. It se kuulun juuri niihin. Vein samana päivänä, kun liiga suljettiin, kaksi kausikorttia paikkakuntani liigajoukkueen toimistolle tarpeettomina enkä enää suostu niitä ostamaan vaikka liiga aukaistaisiinkin.
Jämti on niin. Minusta tämä suojatyöliiga on liikaa minulle. Muuten kyllä kannatan jääkiekkoa yhtenä urheilumuotona, tosin kutistuvana.

 

[koukou]

EDIT: Siksi siis 18 että eipä Mestiksessä oikeasti neljää enempää ole noita mahdollisia joukkueita.

Puhtaasti organisaatiota ja kaikkea muuta epäoleellista kun katsoo niin Sport, Jukurit, Tuto, KooKoo, K-Vantaa ja Jokipojat. Potenttiaalia löytyy myös Sapkosta, ja suomi-sarjasta tulee mieleen Roki, Hermes ja Titaanit.
Kaikki eivät toki olisi vielä nyt eikä vuoden päästäkään organisaation osalta eikä pelillisesti minkään kriteerien tasolla, mutta nuo ovat mielestäni kaikki hyvinkin potentiaalisia lisiä B-sarjaan jollakin aikavälillä.

Ehkä näissä ketjuissakin kannattaisi tarmo suunnata johonkin hieman rakentavampaan kuin juupas-eipäs väittelyyn johon itsekkin tulee kahvitauoilla paremman tekemisen puutteessa sorruttua.
Kukaan ei voi olla sitä mieltä, että suomalaisen kiekon tulevaisuus näyttää nykyisellään hyvältä. Lähes kaikki seurat talousvaikeuksissa tai ainakin aiheuttaa harmaita hiuksia suurimmalle osalle. Ja nykyisen pelisysteemin muuttaminen on yksi askel siinä, peliä saataisiin pienemmilläkin paikkakunnilla markkinoitua rakentamalla pilvilinnoja, joka toisi unelmia pikkuseuroille edes pelata karsinnassa jotain suurta vastaan. Ja unelmiahan tarvitaan pikkujunnuillekkin, jotta halu päästä aikuisena NHL:ään pelaamaan saa kipinän ja maajoukkue saa tulevaisuudessakin tähtiä.
Nykyinen systeemi rajoittaa unelmat konkreettisesti vain puolen suomen ulottuville, eli pääsee kaukalon laidalle seuraamaan pelejä eikä vain lukemaan lehdistä tulokset.
En tiedä olisinko itsekkään kiinnostunut niin paljon kiekosta mitä nykyisellään olen ellen olisi kiekkoa käynyt seuraamaan juuri KooKoon liigavuosien aikoina 80-luvun lopulla ja seurannut pelejä Ilveksiä ja TPS:iä vastaan. Ja 90-luvun alun tavotteita takaisin noususta mm.J. Myllyksen avulla ja ratkaisevan pelin seuraamista Kiekko-Reipasta vastaan täyden tuvan edessä, jossa KooKoo oli jo 3-0 johdossa häviten lopulta.
Tuon jälkeen ei ole itsellä tullut toista peliä, joka olisi yhtähyvin mieleen painunut eikä nykysysteemillä ole tulossa.

 

[korkki]

Puhtaasti organisaatiota ja kaikkea muuta epäoleellista kun katsoo niin Sport, Jukurit, Tuto, KooKoo, K-Vantaa ja Jokipojat. Potenttiaalia löytyy myös Sapkosta, ja suomi-sarjasta tulee mieleen Roki, Hermes ja Titaanit.

Jos liiga tekee päätökset uskoisin että se vaatii jäseniltä yksimielisyyttä seurojen suhteen eli silloin TuTo ja Vantaa ovat ulkona kuvioista. Muutenkaan en usko että Vantaalla on edes halua pelata ylempänä koska pääkaupunkiseutu on sellainen sekaväestöalue että identiteettiä ei Vantaalaiselle joukkueelle löydy. Turkuun taas ei mahdu kuin yksi, sekin huonostivoiva joukkue. Siitä tulee TPS -johto pitämään huolen vaikka poliittisin perustein.

Nelikko Jukurit, Sport, Jokipojat ja KooKoo olisi sellainen ainoa järkevä jossa aluepotentiaali, juniorityö ja olosuhteet olisi huomioitu. Sapko ja Hermes ovat liian pieniltä talousalueilta vaikka Sapkon juniorityö onkin tuottanut jo yhtä monta NHL-pelaajaa kuin lukon. RoKi ja Titaanit taas eivät ole edes Mestiksessä vakioseuroja joten niistä tuskin sen enempää. Rovaniemeä tuskin yksikään liigajoukkue edes haluaa mukaan jo ihan kustannustenkin takia.

 

[koukou]

Nelikko Jukurit, Sport, Jokipojat ja KooKoo olisi sellainen ainoa järkevä jossa aluepotentiaali, juniorityö ja olosuhteet olisi huomioitu. Sapko ja Hermes ovat liian pieniltä talousalueilta vaikka Sapkon juniorityö onkin tuottanut jo yhtä monta NHL-pelaajaa kuin lukon. RoKi ja Titaanit taas eivät ole edes Mestiksessä vakioseuroja joten niistä tuskin sen enempää. Rovaniemeä tuskin yksikään liigajoukkue edes haluaa mukaan jo ihan kustannustenkin takia.

Juu no tuo olikin puhtaasti organisaatioihin perustava heitto, ei pelillisiin tms. perustuva. Rovaniemellä on uusi halli ja oli vielä kova halu nousta mestikseen. Toki sekin halu on tainnut kuivua jo, Titaaneilla taas on kolme vuotisen projetin viimeinen menossa ja tavoite mestis.
Halli suht ok ja kotka, karhula hamina yms. akselilla jonkun verran populaa.
Tuo nyt ei tietysti vielä ole edes oleellista kun mitään muutosta ei ole tulossa..

 

[MS]

Nelikko Jukurit, Sport, Jokipojat ja KooKoo olisi sellainen ainoa järkevä jossa aluepotentiaali, juniorityö ja olosuhteet olisi huomioitu.

Tuohon nelikkoon mahtuu TuTo. Turussa on sen verran vasemmistolaista porukkaa, että kyllä TuTo Mestikseen mahtuu. Liigaan ei ehkä.

Sapko ja Hermes ovat liian pieniltä talousalueilta vaikka Sapkon juniorityö onkin tuottanut jo yhtä monta NHL-pelaajaa kuin lukon. RoKi ja Titaanit taas eivät ole edes Mestiksessä vakioseuroja joten niistä tuskin sen enempää. Rovaniemeä tuskin yksikään liigajoukkue edes haluaa mukaan jo ihan kustannustenkin takia.

Rovaniemellä kannattaisi satsata lentopalloon missä mentystä on mahdollista saavuttaa. Rovaniemi on liian pieni paikka usealle menstyvälle palloilulajille.

 

[upnorth24]

Rovaniemellä kannattaisi satsata lentopalloon missä mentystä on mahdollista saavuttaa. Rovaniemi on liian pieni paikka usealle menstyvälle palloilulajille.

Tähän kaivattaisiin jonkin verran perusteluja, jos kirjoittaminen onnistuu. Ja miksi valtakunnallisesti täysin marginaalilajiin satsaaminen on ainoa asia mihin pienessä kaupungissa voi satsata? Muistaakseni Raumalla pelataan liigakiekkoa ja se on kaupunkina Rovaniemeä pienempi. Vois taas pikkasen miettiä mitä täälläkin heittää.

 

[korkki]

Muistaakseni Raumalla pelataan liigakiekkoa ja se on kaupunkina Rovaniemeä pienempi. Vois taas pikkasen miettiä mitä täälläkin heittää.

Eiköhän RoKi sitten liigaan pääse jos joulupukki tai Lordi rahoittaa toimintaa samalla tavalla kuin RTK lukkoa. Vois taas pikkuisen lukea muitakin viestejä kuin ne mitä quottaa...

 

[upnorth24]

Eiköhän RoKi sitten liigaan pääse jos joulupukki tai Lordi rahoittaa toimintaa samalla tavalla kuin RTK lukkoa. Vois taas pikkuisen lukea muitakin viestejä kuin ne mitä quottaa...

On tämä koko ketju luettu ja ei tässä kukaan nyt ole RoKia liigaan viemässä, mutta RoKi kuten kaikki mestiksenkin alapuolella olevat joukkueet liittyvät tähän ketjuun, koska liigan avaaminen avaa uudestaan urheilun hienoimman asian eli uskomisen unelmiin. Realististen tavoitteiden ja ankaran kilpailun ohella urheilu kaipaa unelmia.

 

[MS]

Tähän kaivattaisiin jonkin verran perusteluja, jos kirjoittaminen onnistuu. Ja miksi valtakunnallisesti täysin marginaalilajiin satsaaminen on ainoa asia mihin pienessä kaupungissa voi satsata? Muistaakseni Raumalla pelataan liigakiekkoa ja se on kaupunkina Rovaniemeä pienempi. Vois taas pikkasen miettiä mitä täälläkin heittää.

Roveniemellä oli vielä vuonna 2005 kaksi miesten joukkuetta lentopalloliigassa. Yhdistymisen myötä yksi. Santasportilla olisi mahdollisuus menestyä Euroopan kentillä, jos joukkueeseen pystyttäisi panostamaan enemmän ja toimintaa saataisiin ammattimaisemmaksi. Lisäksi Rovaniemellä on jalkapallon Ykkösessä RoPS. Raumalla on käytännlssä vain Lukko, joka kerää suurimmat sponsorieurot ja muille seuroille jää muruset.

 

[upnorth24]

Roveniemellä oli vielä vuonna 2005 kaksi miesten joukkuetta lentopalloliigassa. Yhdistymisen myötä yksi. Santasportilla olisi mahdollisuus menestyä Euroopan kentillä, jos joukkueeseen pystyttäisi panostamaan enemmän ja toimintaa saataisiin ammattimaisemmaksi. Lisäksi Rovaniemellä on jalkapallon Ykkösessä RoPS. Raumalla on käytännlssä vain Lukko, joka kerää suurimmat sponsorieurot ja muille seuroille jää muruset.

Minun osalta tämä offtopic keskustelu päättyy tähän, mutta lentopallo on edelleen täysin marginaalilaji tässä maassa.

 

[Tuzzi]

Rovaniemeä tuskin yksikään liigajoukkue edes haluaa mukaan jo ihan kustannustenkin takia.

Kyllähän Rovaniemelle pääsee kätevästi lentokoneella aivan kuin Ouluunkin. Kaksi vierasottelua vuodessa ei varmasti mikään taloudellinen uhka olisi millekään liigaseuralle, Mestis seuroista en tiedä. Mutta eipä taida Lapista löytyä tarvittavia yhteistyökumppaneita, jotka mahdollistaisivat tulevaisuuden liigajoukkueen. Raha on valunut vuosien saatossa kartalla alaspäin, jos sitä koskaan on ollutkaan. Perkeleen Saksalaiset ku menivät polttamaan hyvän kaupunnin.

Kärpät, Pohjois-Suomen puolesta!