Urpo kirjoitti:
SM-liigan pelilaudalla on edetty erikoiseen vaiheeseen. Sarjaan nouseminen on vielä joten kuten nieltävissä. Mutta sieltä putoaminen... Ei, se ei käy pirtaan. Se tuhoaa ja tappaa.
– Käy tiedustelemassa asiaa vaikka JYP:n tai KalPan omistajilta ja johtajilta. Mitä mieltä he mahtaisivat olla ajatuksesta, että seurat karahtaisivat Mestikseen?
Käy Urpo tiedustelemassa mitä mieltä kaikki muut seurat Suomessa ovat! Kai tässä pitää ajatella koko Jääkiekko Suomen parasta eikä vaan nuoleskella muutamaa jääkiekkojoukkueen omistajaa?
Urpo kirjoitti:
Kysymyksen esittää suu virneessä Urpo Helkovaara, mies joka on mutustellut 35 vuoden jääkiekkorupeaman jälkeen muutaman viikon eläkkeellä oloa. Liigan ex-pomon näkökulma on uusi. Tähän asti on päivitelty lähinnä sitä, miksi Mestis-seurojen nousuajatuksiin suhtaudutaan niin karsaasti.
Helkovaaran vasta-argumentti on puhutteleva.
– Mikä seura tekisi tilaa, putoaisi ja menettäisi samalla elinmahdollisuutensa?
No, jos tilanne tosiaan on näin että seura menettäisi samalla elinmahdollisuutensa jos putoavat, niin olisiko silloin jotain vikaa järjestelmässä? Miten Urpo muualla maailmassa seurat jatkaa putoamisen jälkeen, voisiko ehkä ottaa mallia jostain järkevämmästä järjestelmästä?
Urpo kirjoitti:
”Päätöstä ei tehty hetken huumassa”
Helkovaaraa ei voi syyttää haihattelijaksi. Siksi häntä on pakko kuunnella korvat höröllä.
– Pidän heikosti perusteltuina niitä mielipiteitä, joissa urheilullisuutta vaaditaan taloudellisen realismin edelle, mies täräyttää.
Oletko Urpo tarkistanut liigajoukkueiden tilinpäätöksiä, mitä realismiä siinä on?
Urpo kirjoitti:
– Tai, ainahan kaikkea voi vaatia. Minäkin voisin vaatia Neuvostoliittoa takaisin, että pystyisin farkut myymällä pörräämään siellä viikon.
– Keskustelussa on unohdettu SM-liigaseurojen yhteiskunnallinen vastuu. Enää ei voi toimia kuten ennen vanhaan, siis niin, että sysätään seura konkkaan, huitaistaan asialle rukkasella, vaihdetaan nimeä ja jatketaan ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei yhteiskunta hyväksy tällaisia temppuja, Helkovaara huomauttaa.
Tämähän oli outo kommentti. Yhteiskunnallinen vastuu? Olisiko yhteiskunnallinen vastuu sitä että saataisiin mahdollisimman paljon nuoria urheilemaan, esim. pelaamaan jääkiekkoa. Mitä jos jääkiekko kohta ei enää kiinnostaa, kun oman kotikunnan joukkueella ei voi koskaan olla unelmia karsintapeleistä ja jopa noususta kovempaan sarjaan? Noh, onhan sitä jalkapalloakin tai muita lajeja, mutta haluaako tosiaan Urpo sitä että junnut rupeaisivat harrastamaan jalkapalloa tai muita urheiluja ennen jääkiekkoa?
Urpo kirjoitti:
– Ei liene sattuma sekään, että Ruotsia lukuunottamatta jokaisessa isossa eurooppalaisessa kiekkomaassa on pääsarjaan nousulle asetettu tiukat taloudelliset kriteerit.
Helkovaara puhuu mielellään SM-liigasta ammattilaissarjana ja Mestiksesta amatöörisarjana.
– Ammattilaissarja ei tietoisesti ole urheilullisesti tasapuolinen. Kun aikoinaan päätettiin, että liigasta ei kukaan putoa urheilullisin perustein, asiasta vallitsi lajin parissa suuri yksimielisyys. Ajateltiin, että Mestis on tulevien tähtien kasvatuspaikka.
Niin, näinhän on helppo ajatella kun itse ovat ammattilaisjoukkueiden joukossa. ”Kiva kun olisi kasvatuspaikka mistä me sitten otetaan pelaajia”. Edelleen, jääkiekko menettää takuuvarmasti hyviä junnuja tällä tavalla muille lajeille.
Urpo kirjoitti:
Nyt ei yksimielisyyttä enää ole. Mestiksen parhaat himoitsevat paikkaa liigassa ja monet kiekkopäättäjät, jopa Kalervo Kummola, ovat vilkuttamassa vihreää valoa aidolle karsintajärjestelmälle.
Helkovaaran mukaan yhtälö ei vain toimi.
Voisiko johtua siitä Urpo, että muut pystyy pikku hiljaa miettimään asian hieman laajemmin ja ajattelee koko Jääkiekko Suomen parasta?
Urpo kirjoitti:
– Putoaminen olisi konkurssiin verrattava katastrofi. Siitä ei selviäisi JYP, ei KalPa, ei SaiPa, ei Pelicans eikä moni muukaan. Toiminta halvaantuisi. Kiekkoilu sillä paikkakunnalla olisi todennäköisesti historiaa. Jopa Kärppien nousu takaisin liigaan kesti 11 vuotta.
Edelleen, miten Urpo muualla maailmassa seurat jatkaa putoamisen jälkeen, voisiko ehkä ottaa mallia jostain järkevämmästä järjestelmästä? Useampi Kärppäfani onkin sanonut että nousu liigaan oli jopa hienompi juttu kuin SM-kullat. Sanooko tämä jotain sinulle?
Urpo kirjoitti:
Omistajankin on tiedettävä
Helkovaara käy järjestelmällisesti läpi, mistä monen taloudellisessa kurimuksessa olevan liigaseuran toiminnassa on kysymys.
– Koska julkista rahoitusta ei ole saatavissa, useat seurat nojaavat yksityiseen riskirahaan. On oikeus ja kohtuus, että seuraavankin kauden sarjataso on tiedossa niillä ihmisillä, jotka ovat lyöneet rahansa likoon, Helkovaara toteaa.
– Erikoista olisi sekin, jos osakeyhtiö, joka SaiPan, KalPan, Lukon, Pelicansin, Ässien ja Kärppien tavoin on pistänyt miljoonia kaupungin omistamien hallien remontteihin, putoaisi ja menettäisi samalla elinkelpoisuutensa.
Ja vielä.
– Esimerkiksi JYP on 40 ihmisen työnantaja. Olisiko oikein pitää näitä ihmisiä jatkuvassa epävarmuuden tilassa työpaikkojen suhteen, Helkovaara lataa.
Urpo Urpo, kaikilla osakeyhtiöillä lienee kvartaalitalous. Nykymaailmassa eletään joka paikassa epävarmuudessa. Maailma muuttuu tosi nopeasti. En tiedä minkälainen työsopimus sinulla oli, mutta useimilla taitaa olla ns. ”kiinteä työsopimus” joka ei tarkoita sitä ettei sinua voisi sanoa irti. Eläämme kaikki epävarmuudessa, luuletko että jääkiekko olisi tässä mielessä jossain erikoisasemassa?
Urpo kirjoitti:
”KalPankin piti olla ylivertainen”
Vaikka kiekkomies vierastaa Mestis-seuran harppausta liigaan, hän ei sulje porttia kokonaan.
– Nyt on kahdeksi kevääksi sovittu tasonmittausjärjestelmästä. Liigaan voi nousta, mutta ketään ei sieltä pudoteta.
– Pelatkoon pääsarjassa sitten vaikka 16 joukkuetta kahdessa lohkossa. Oleellista on, että elämisen piirissä ovat ne seurat, joilla edellytykset elämiseen ovat olemassa. Liigaan tulo ei ole enää mikään leikin asia, Helkovaara tilittää.
Onpas ylimielisesti sanottu, oletko sitä mieltä ettei seurat jotka pyrkii ylöspäin ole tosissaan?
Urpo kirjoitti:
– KalPankin piti olla ylivertainen yhteisö monessa mielessä. Siksi se nostettiin. Nyt kuopiolaisseura on jäämässä toisen kerran sarjan peränpitäjäksi.
No, jos kerran olet tota mieltä niin miksei järjestetty karsintoja silloin kun KalPa voitti Mestiksen?
Urpo kirjoitti:
Ex-päällikkö kysyy, onko yhdelläkään Mestis-seuralla olemassa selvät suunnitelmat siitä, miten oikeasti mennään eteenpäin, jos taivaspaikka aukeaa.
Eh, eiks tätä ole kyselty jo moneen kertaan Mestis-seuroilta?
Urpo kirjoitti:
– Jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jos joku seura nousisi, sen pitäisi vaihtaa menestyäkseen kaikki pelaajat. Toisaalta aika harva noteeraa sitä, että julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan esimerkiksi Vaasassa aikoinaan synnytetty kiekkobuumi jätti vain muutama vuosi sitten jälkeensä roimat tappiot, Helkovaara heittää.
Kylläpä heität löysiä kommenteja, kannattaa paremmin selvittää mitä on tapahtumassa ennen kuin tämmöisi kommenteja päästää suustaan.